21:49 üzenet

Van egy olyan érzésem, hogy elbeszélünk egymás mellett, pedig ugyanarról beszélünk.

mit olvasol ki az enyémből és mit hiányolsz belőle?

Én azt mondom a hármas pont megvalósítható minden csoportban.


Te azt, hogy szeretnétek, hogy a minimumföld újrázás után megmaradjon, baráti malusz meg már eleve van....és ezek megegyeznek a hármas ponttal

félreértettem valamit?

igen, a hármas pont minden szintre vonatkozik. csak a top30%-as cuccok(pl. 7-9) nem.

Azok nem is a földleadás korlátozására vonatkoznak, köze nincs a témához szerintem, ha valakinél jobban gyújatanak majd vagy jobban esik a morálja még nem fogja kevésbé ügyesen leadni a földjét.....ezekről értelmét sem látom beszélni.

De nem fog leutalni haveroknak mrdokat, nem vásárolja fel a kati piacot, hogy seggitse őket a háborúban stb... sok jksz-nek ők a forrásai amik nem nyiltak (természetesen vannak kivételek mielött valaki letépi a fejem:D)

Nem látom a szavazás értelmét. Kicsit szerintem buta kérdés... Miért kéne az 1/A-n máshogy elbírálni a csalást???

Nem az elbírálásokon vagy a büntetéséken van a hagsúly, hanem a megelőzésen...de 100 karakterre vannak az opciók korlázva a szavazásnál, ezért olvasd el az első hozzászólást, úgy jobban lépben leszel talán.

Kérdés igazából az, hogy mit szeretnél?

legyen minden csoportban egyformán gátolva, megelőve a csalás, egyforma szabályokkal

vagy legyen olyan csoport, amikre nem fog minden szabály vonatkozni, ami történetünkben az 1/A csoport.


Kérdés azért lett felvetve, mert én igazságtalannak tartom azt, hogy míg az alsóbb szinteken lévő csoportokra vonatkoztatva felmerült az a javaslat is, hogy a minimum földön és a baráti maluszom kívül (amit alapból minden egyes csoport megkapna) esetleg még fokozott gyújtigatás és morálcsökkenés + hekivesztéssel tetézve legyenek az alap maluszok, amit persze az 'A' csopotban nem lehet bevezetni. Az olyan szabályt amit nem lehet ugyanarra a csalásra mindenhol bevezetni igazságtalannak tartom.

ez a téma nem erről szól, nyissál ez ügyben sajátot kérlek