![]() |
Quote:
|
Quote:
Azért nálunk komoly rosta van :D Akárkit nem veszek be :D Pl te akinek a nagyrabecsült klánvezéres dumád után kb 2-4 hétre kiléptél és átmentél máshova ..... Hagyjuk már ezt :) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Bevallottan infóid vannak olyan orikról, akiket nem ti mértetek fel, azaz jogosulatlanul jutottál hozzájuk. Jogosulatlan, mert nem Te/Ti szereztétek meg, hanem más. Nyilván külső csatornákon folyt az infokiadás, de azután, hogy többször is bevallottad mindezt, csodálkozom, hogy még nem vagy(tok) anarchban. Jelezném, hogy ezúttal félretettel az ellenszenvem, bárkinek ugyanezt mondanám. |
Quote:
De legfokepp: nagyon gyanus ez a hatalmas forumos osszhang, ami egy jo ideje koztetek van. Ezt csak erositi, hogy egy normalis, artatlan kerdes utan egybol csak tamadni tudtal valasz helyett. |
Quote:
|
Quote:
Meg kimondta, hoyg én mennék hozzátok? Ha fizetnétek, sem mennék hozzád. Amúgy a fürdetlen malacok és poros orijaid hogy vannak? Annyira komoly rosta van nálatok, hogy kitudja melyik klánod, melyik oriját 0-ra bontották szét. :D köszi, ilyen rostába nem mennék. |
Quote:
Remynek is vannak infó ahogy ő is leírta nemrégen .... Akkor ő is meg én is jksz-ben nyomom ? Ts maszatról is van infóm és a "gazdája" mondta ..... |
Quote:
|
Quote:
Ki kéne öntenem a fülemet viasszal , hogy ne halljak semmit ?? Azt talán mégsem :D |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
Porost meg megkérdezzem skypon ? :D Úgy is kb azthiszitek 6 klánom van ......... vagy 10 :) Azt hisztek amit akartok nem érdekel a véleményetek kicsit sem :))) |
Azért már túlzás ez a Totya elleni hadjárat. :-(
- a hiénázást most felejtsük, az egy másik szint. - néha belépkednek ilyen-olyan orikba, ez nem tiltott, úgymond saját felelősségre tartozik, - némi baráti infómegosztás, ami akár SzK-n, akár nem, szabadon tehető és vállalható (csak viccelni vele nem tanácsos). Iróniából mondom vajon? Áhh. :-( Tetszik, nem tetszik, ma így fest a szabályos hódítózás. Vagy lenne ez anarchhal büntetendő? Legyen megint kevesebb ori normálban?? Ugye nem. Tessék hát fejlődni, nem az újat ellenezni mindig. Hajrá Hódító. :'( |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Nekem megy a csoportban is :D |
Quote:
akár az is elofordulhat hogy nem hodos volt (kicsi a valoszinusége de kozel sem 0) velem szerencsére nem tortént ilyen de az ismeroseimmel már igen én beszélgettem utána veluk es alapveto biztonsági dolgokat sem tartottak be pl ha msn-t használsz és ugyanazon a mailen vannak az orijaid nagy hibát kovetsz el mert bármilyen kezdo hacker egy kodtoro progival pikpakk feltori a mailcimed rajta ki tudja hány játék belépési adataival én mindenkinek a skypeot javaslom sokkal biztonságosabb komunikácios eszkoz mert nem kell mailt megadni amivel megkonnyited a dolgát egy esetleges rosszakaronak igazábol amég a felhasználonevet nem lehetett változtatni addig a hod is egy gyenge biztonságu valaminek számitott de szerencsére ati megfogadta a javaslatot es biztonságosabbá tette részukrol a dolgot (azota lehet a felh. nevet megváltoztatni) de msn-en keresztul továbbra is gyerekjáték feltorni egy mailt mivel 1db jelszo "védi" ami ha bonyolult max elodázza a feltorést de hogy nem tart ki orokké az holtbiztos foleg ha ingyenes mail akkor tuti hogy még rontott jelszonál ip-tiltást se lehet kérni rá ami igen megkonnyiti a mailen keresztul támado rosszakarok dolgát az egyik barátomnak rendszeresen (honapokon keresztul) probálta valaki átirni az orijait anarchban akkor még nem volt ez a gyorsitott átírás csak az 1 honapos várakozos a végén kiderult hogy az egyik játékostárs 15-16 éves occse a tolvaj aki probálkozik es azért maradt abba mert a srác báttya megfenyegette az occsét hogy ha az orijait szankcionálják az occse miatt akkor szanaszét veri a fejét ott is mondogatta eleinte ati hogy nem kell megadni a belépot egymásnak de nem az volt a baj hogy ketten tudtuk a srác adatait hanem az hogy feltorték a mailjét ati segitett végul neki azzal hogy megsugta kié a mail amire rendszeresen probálták átirni az orikat igy sikerult osszekotni egy játékossal de ott konnyebb volt azonositani és ott is jopár supportos levél után talált ki ati egy olyan megoldást ami nem torvénysérto es semilyen adatvédelmi torvényt nem kell megszegni vele igy az a torténet végul szerencsés véget ért |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Szabálytalanságot senki nem észlelt, mivel friss JKSZ-jelentés nincs, amit ki kéne vizsgálni, úgyhogy nem értem hogy jövök én a képbe. Szerintem keversz valakivel. |
Quote:
|
Quote:
Ha valakivel személyes problémád van, az nem válik azonnal csalóvá ezáltal. Ha mégis úgy gondolod, hogy igen, akkor azt a megfelelő helyen tudod jelezni, nem nyilvánosan utalgatni rá. A jelzés nem történt meg, a nyilvános utalgatás igen. Mire jó ez? |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Azt gondolod Totyával van gondom? Mi aránylag jól kijövünk, még a közvetlen csatákban is. Még avval is egyetértek, hogy meg kell védeni az új tagokat a fórumon. De ennek alárendelni a szabályok új értelmezését, meglehetősen önkényes dolog. |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
Rosszul értelmeztem eddig a szabályokat, köszi Ati, hogy rávilágítottál erre. Úgy hogy a klánvezér szerep erősítését dobhatod is akár a kukába, mivel szerinted amit kalapácskától idéztem, az szabályos. |
Quote:
"Ezen adatok titokbantartása a te feladatod és felelősséged. A regisztrációs szabályok elfogadásával kijelented, hogy teljeskörű felelősséget vállalsz minden olyan személy tettéért a játékon belül, aki a felhasználói adataiddal belép a játékba. A felelelősség másra semmilyen módon át nem hárítható, akkor sem, ha ezek az adatok bármilyen módon illetéktelen kezekbe kerülnek." A belépőadatok másnak megadása soha nem volt kifejezetten tilos, de sose volt célszerű. |
Quote:
|
All times are GMT +1. The time now is 20:18. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu