Hmm? Természetesen mind az 5 szintre vonatkozik.

Helyes, én is igy gondoltam, mert különben nagy torlódás lenne a 2-es szinten:)

<off>
Hmm... az nem jo ha meghatarozod mi a jatek celja. Ez egyenenkent valtozhat. Lehet vki csak a kis kek szamok miatt jatszik....
Szoval ez nem igazan jo erv szerintem. De majd akkor visszaterek ra kesobb, ha a konkret szamok megvannak.

</off>


Bar a top1-et eleg nagy szigoritasnak tartom, de a tobbivel egyetertek, marmint ami az utolso szamsorban volt.

Nem tudom offtopic-e amit írok.
Kicsit igazságtalannak tartom a változás igényét.
Vannak orik, akik a mostaninál sokkal könnyebben szereztek kék számot(nem volt kötelező az A pl).
Most még nehezíteni akartok rajta.Aki nem így szerezte, attól elveszitek?Akik régebben szerezték azoknak az "ölébe hullott", aki most nemrég kezdte a játékot az meg izzadjon vért?
Helyes ez így???
Itt szvsz mindenki jobban ért sztem ehhez az egészhez, szóval lehet ,hogy nem jól látom. Viszonylag kezdő vagyok, de igazándiból a kék számok, meg a körbeforgás izgat, mert fönt ritkulnak a csaták ugye és nem azért játszom, hogy unatkozzam.

Aki anno azert fordult hoyg kék szamot kajon akár maluszért is megérdemli
Senkitol nem szabad elveni mert a feltetele kmagvaltoztak.
Van vki mar (4) es akkor 5 os megszerzése ugyanolyan nehez neki mint masnak...
4 et kapott könyebben, ez van

Még mindig ennél a felvetésnél tartunk, eddig ez ellen nem érkezett egyetlen ellenvetés sem:

Ezzel kapcsolatban még bárkinek bármi észrevétele?

Ha nincs, akkor megyünk tovább, úgyhogy ha van, akkor azt most tessék leírni. :) Ma direkt minden belső fórumra is betettem, hogy fontos dolgokról beszélünk itt, úgyhogy akit kicsit is érdekelnek a változások, és bele akar szólni, az olvassa ezt a fórumot, és volt (még pár óráig van is :D) lehetősége hozzászólni. Lássuk az utolsó hozzászólásokat ezzel kapcsolatban! :)

Egy vmi most jutott eszembe. Tegyuk fel egy szovi egyutt akar lepni. Akkor elvileg osszevissza kene lenniuk a topban kek szamtol fuggoen. Najo, tegyuk fel fel tudnak menni a legnagyobb kek szamos kozelebe. Mi van, ha ennek technikai akadalya van? Pl nem fernek be mindannyian az adott topba. Akkor 336 koronkent lepjen fel a szovi es az elso varjon az uccso emberre 1000 kort? Azert ez igy eleg fura lenne. Vagy mf legyen mindenki?

Én pont emiatt javasoltam a jelenlegi felálláshoz a 9. személyiség megszerzésénél az 1%-ot. A legtöbb csoportban belefér az 1%-ba egy 4 tagú szövetség. Az a szövetség meg aki a 10 és fölötte lévő kék számokra hajt, szerintem "megérdemlik" a +1008 kört.

Szintlépési szézalékokban akkor ez volt a végleges:


Ezzel a részével is megvagyunk.

Megvan akkor, hogy a fellépési hektár fölötti, szabadságon levő országok körönként 1 hektárt veszítenek, megvan, hogy a továbblépéshez milyen top%-oknak kell megfelelni, megvan, hogy ha valaki nem tud/akar ezeknek a szigorytott feltételeknek megfelelni, akkor bármikot eldobhasson a plusz személyiségei közül egyet vagy többet. (A szabadság alatti hektárvesztés anarchista csoportra nem vonatkozik.)

Az egyetlen nyitott kérdés az 1/A-2/B téma. No vesézzük ezt még ki. :)

Ha valakinek 1/A-ban van egy országa, és közben a 2/B-ből akar fordulni plusz személyiségekért, akkor milyen feltételeket teljesítsen az 1/A-s és a 2/B-s országa.

Az eredeti javaslat az volt, hogy az 1/A-s is legalább a 2/B-s feltételeket teljesítse (ha 5 személyiséggel akat fordulni, akkor A-ban is a top8%-ban legyen, akkor is, ha az A-s országa csak 1 személyiségű). Ellenérv volt, hogy sokkal könnyebb A-ban az előző forduláshoz szükséges 10%-ról a 8%-ba bejutni, mint egy új országgal felmenni A-ba, és onnan bejutni a top8%-ba, ezért elszaporodnának az A-ban a betonvédelmű országok, amik csak 2-2%-okat haladnának fel 5000 körönként.

Evvel kapcsolatban érdekelne, hogy a jelenlegi 1A top30% országai közül hánynak nincs lentebbi szinten kis orija.