Köztes megoldások
 

Mi lenne ha az 1/a-ra nem vonatkoznának az újonnan bevezetett szigoritások. Tehát maradna ugyan az mint ami most van, akinek van orija 1/a-ba annak nem kell a kis orijával már felmennie csak 2-es szint szigoritot feltételeit kéne teljesitse.
vagy
ugyan ez viszont a kis ori nem 336kört kéne töltsön a topban hanem dupláját vagy mondjuk 1000kört (ott maradni könyebb mint felmenni oda)
vagy
Akinek van 1/a-s oria annak az 1/a-s oria is kéne teljesitse a kis ori feltételét ha ez nem sikerül akkor a kis ori +személyiség nélkül fordulhatna csak visza 5-be. Viszont ha az 1/a-s orinak több személyisége van mint a kis orinak akkor az 1/a-s ori a saját feltételeit 1/a-ban a kis ori pedig a saját feltételeit kéne teljesitse 2-be. (Amelyik szigorubb, remélem érthető)
Mind három esetben akinek nincs 1/a-s oria csak top30%-t kéne teljesitsen 1/a-ba igy nem lenne sokkal nagyobb hátrányban azzal szemben akinek van orija 1/a-ban. A 2-be meg ö is a szigoritot feltételeit.

Mi van azokkal, akiknek nincs országuk az 1A-ban, de sok személyiségük van?
Aki a 3-s szint maximumával lép a 2-s szintre, az kb top10%-ba érkezik. Teljesen mindegy neki, hogy hány top kört kell eltöltenie.
Ez az, ami azt eredményezi, hogy szinte csak az szerezhet plusz személyiséget, aki az 1A topjában marad és van körbejáró kis orija.

Azok, hogy ne legyenek hátrányosan megkülönböztetve azokkal szemben akiknek van 1/a-s oriuk csak top30%-ot kéne teljesitsék.

Az lehet, hogy a top10%-ba kerül de ha a célja top5% akkor még mindig elöre kell menjen. A jellenlegi helyzetben pedig még enyit se kell tegyen.

Nem csak az fog plusz személyiséget szerezni hanem az is aki az 1/a top30%-át képes teljesiteni.

Szerintem mind a 3 javaslat jobb a jellenlegi rendszernél. Ha valaki ugy gondolja, hogy roszabb az szoljon, hogy miért hogy egy kicsit tudjunk elöre is haladni ne csak körbe körbe járjunk. Ja és új ötletek is jöhetnek.:)

Amíg az utcán mindenki tör és zúz, addig mi csináljunk valami építő jellegűt. :) Nézzük hol tartottunk a fordulás feltételeivel. Ezek a számok merültek fel:

Bőven van választási lehetőség, nézzük most már, hogy ezek közül kinek melyik tetszik, és miért.

Többen kifejtették, hogy igazi haszna csak az első 2-3-4 személyiségnek van, ezért én az elején egy kicsit drasztikusabb emelkedést javasolnék. Ha 1 sze4mélyiséggel a top30% a cél, akkor kettővel ne a top27% legyen, mert ez nem igazán nehezítés. Az elején legyen egy drasztikusabb ugrás, 5-6-7-... százalékok.

Felmerült kiegészítésként, hogy aki így nehéznek találja a játékot, az a plusz személyiségekről (szabadon választható mennyiségben) bármikor lemondhasson, és ezzel a lépési feltéfelei enyhüljenek. Az eldobott személyiséget csak új fordulással kaphatja vissza.
Ezzel biztosítani lehet, hogy ha valaki csak a top30%-ba tud bekerülni, attól még nyugodtan körözhessen, csak nem lesz több személyisége.

Az 1/A-2B témát tegyük félre, nézzük a számokat, ha ezek megvannak, akkor utolsó lépésként még ezt is elővesszük újra.

Igaza van Atinak, szerintem is az elején gyorsan növekedjen a szigorítás. Azt is elfogadom, hogy kék 10-t top1 helyezéshez kössük. Ha a kék 10-t top1 helyezéshez kötjük, akkor logikusnak tűnik, hogy a kék 9-t dobogós helyezéshez kössük.
Nem tartom jó feltételnek a top1%-t a kék 8-hoz, mert több csoportban ez szigorúbb feltétel, mint a dobogó. Nem találtam olyat, ami ezeket kielégíti. Ezért javaslatom:
(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 22%
(3) - top 15%
(4) - top 10%
(5) - top 8%
(6) - top 6%
(7) - top 4%
(8) - top3 helyezés
(9) - top1 helyezés

Egyébként azt gondolom, hogy lényeges változást ez a szigorítás önmagában nem fog hozni. A szigorítás azt fogja eredményezni, hogy lassabban lehet majd körbejárni és néhányan abbahagyjuk a körözést.
Komoly változást az 1A-2B téma hozhat, de ezt hagyjuk.

Fegya számai tetszenek. Télleg nem jelent nehezítést 30%-helyett a 27%, és télleg az első pár személyiségnek van igazi értéke. Még morális értéke is, mert újabban terjed a vélemény, hogy a nagyon sok személyiségesek nem is tudnak játszani, mert csak pörögnek. Pedig hát...

[quote=Békés;31369]
Talán még lehetne fűszerezni azzal is hogy több fordulásból hozza össze azt a kis kék számocskáját./Pl 5-4 szinten megy de megakad a 3-ason, fellép és a köv körben pl megcsinálja a 3-ast és 2-est, ekkor megkaphatja a kis kékecskéjét:)

Ehez a felvetésemhez mit szóltok, mert lehet olyan csopi ahol ha megfeszül az ember akkor sem tudja teljesiteni a feltételeket.
A másik indokom, evvel kilehetne kerülni azt a nemkivánatos eseményt hogy valakik befészkeljék magukat a csopi top 5 be pl és csak adott összegért 1-2 mrd engedik hogy feljebb jusson a kis kékre vágyó.

[quote=Békés;31822]Ezt egy felesleges bonyolításnak tartom. Ha nem tudja megszerezni a plusz személyiséget, akkor játszik 1 személyiséggel. Ezt kár bonyolítani.

Maradjunk a teljesítendő százalékoknál.

Ezt elfogadhatonak tartom kb. én is ezt az irányt javasoltam. Szerintem lehet egy kicsit szigoritani (7)-en mert egy 1000oris csopiban top4% az top40 és utána egyböl top3 már nagy ugrás. Amugy ezt igy is elfogadhatonak tartom.

[quote=Ati;31829]Ok:)

Fegya, ötletét én is támogatom, nekem megfelel:)