Azt hogy rosszak, korai még kijelenteni, elvégre ma a B csapat játszott. Elnézve az eddigi meccsek statjait (mindhárom bajnokin kiállítás, kimaradt tizi, vagy épp 14 kaput találó lövésből 2 gól a MU ellen) a fejekben van/lehet a gond, nem a játékosokkal. Wenger már többször bizonyította, hogy a kakiból is tud várat építeni, nem is akármilyet.

Ezt majd meglátjuk májusban...
Egy WHU, Spurs, Gunners hármas után evidens volt a 9 pont...

szerintem az 1-3 között fog variálódni:) a city biztos nem fogja bírni év végéig a tempót, nincs meg a szív bennük, hogy egy csapatként küzdjenek ha nem megy akkor is.
Wenger sajnos csak azt bizonyitja, hogy milyen jó szeme van a tehetségekhez. kiválló fiatalokat szerezz minden évben, akik tényleg nagyon jók, de várat azért nem tud építeni, mert eladja a maltert. Ha az Arsenal nem adná el minden beért és tapasztalt játékosát, akkor legalább 2-3 nagy trófeát begyüjthettek volna az elmúlt években. de ezzel a nem veszünk csak eladunk hozzáállással nem sokra mennek. jók a fiatalok, de kell a tapasztalat melléjük , aki tartja bennük a lelket, és nem lesz olyan ingadozó a teljesitményük, mint pl tavaly az idény végén. pár forduló alatt a biztos 2. helyről sikerült eljutniuk a 4.helyre...

Ebbe bele kell kötnöm, van valami, amihez Wengernek a fiatalok csapatba építésénél is jobb érzéke van. Pontosan tudja, hogy mikor kell egy játékoson túladni. Henry, Adebayor, Flamini, Hleb, Reyes, Pires, A. Cole, Campbell, Ljunberg, Eduardo, Gilberto Silva, Touré, Senderos (+az apró, meg akik nem jutnak eszembe) mind olyan többé-kevésbé alapember volt az utóbbi pár évben, aki az új klubjában már meg sem közelítette azt a teljesítményt, amit ágyúsként produkált. Maradandót is csak Henry tudott alkotni.

Na de bakker azért, mert az A-t eladták :)

Amúgy valóban korai kijelenteni, akkor is, ha tényleg rosszak lesznek egész évben, de tartom magam ahhoz, hogy max az EL-ig fognak jutni (nyilván a rosszat önmagukhoz képest értem, nem gondolom, hogy ki fognak esni)
Az Udinese elleni mindkét Arsenal meccset láttam, hát ott is elég gyengén muzsikáltak, nem csak a MU ellen. Persze továbbjutottak, na de az angol és az olasz 4. helyezett között egy fényévnyi különbség kell, hogy legyen.

Kutyulee City-vel kapcsolatos véleményével sem értek egyet, szerintem a City simán benn lesz a 4-ben, tavaly is benn volt, azóta csak erősödött.

De legalább az angol bajnokság okot ad a tippelgetésre és várakozásokra, mert asszem a spanyoloknál a Barcát meg a Real Madridot teljesen felesleges is egy bajnokságban indítani a többi kutyaütővel. Az angoloknál legalább jóval több erős csapat van.

WBA az a WHU. Na majd a Pool ellenire kíváncsi leszek :)

csak nehogy megint Kuyt lőjön hármat összesen 5 méter távolságról

Tőzsér Danit kiváló játékosnak tartom, más képességei vannak, mint amire nekünk most szükségünk van. Azon képességekből, amik neki mint belső középpályásnak megvan, nem ő a legerősebb” – kezdte a felsorolást a Nemzeti Sport Online-nak válaszolva Egervári Sándor szövetségi kapitány.


vajon akkor ki?

Ezzel nem értek egyet. Attól hogy valaki az új csapatában nem muzsikált szépen, még nem jelenti azt,hogy a régiben is szar lett volna, ha marad. Megszokott egy játékrendszert, és ezekután át kéne szoknia egy teljesen másba, ahol csak a posztja ugyanaz, de a helyezkedése, a játék ritmusa, a mellette álló emberek stilusa teljesen különböző. csak nézd meg mondjuk a Real-t vagy a Chelseat, hány világklasszisnak mondott játékos került süllyesztőbe ott, miközben azért valljuk meg sokkal többet érhettek volna el ha maradnak a seggükön.

Minden ország futballjának megvannak a sajátosságai, amibe ha belenő az ember nehéz átszokni. nem csak a saját csapat, hanem az ellenfelek fellépése is. nem ugyanaz egy latinos pörgös bajnokságban játszani,mint egy statikusabban,mint a német, vagy egy kemény test test elleni küzdelmeket is hozó angolban. a felsoroltak fele szerintem kivállóan muzsikált volna ha marad az ágyusoknál.

Nem feltétlen az a legjobb játékos aki a legtöbb gólt lövi,vagy a legjobb formában van.
Legjobb példa erre a Barca... nem attól jobb (szerintem) klasszisokkal,mint a Reál, mert pl Messi jobb mint C.Ronaldó, vagy mert David Villa jobb mint Higuain. Egyszerüen a Barcában van pár olyan ember aki alárendelve a sztároknak viszi a csapatot a hátán. ilyen mondjuk Xavi és Iniesta, ők csinálják meg a helyzeteket, ők osztják a nagy labdákat, szinte minden gólban van valami szerepük. higadtak, érzik a játékot, átlátják a pályát, mert tapasztaltak. Ha lenne 1-2 ilyen ember az Arsenalban, akkor nem 8:2 lett volna a meccs. Walcott talán a leggyorsabb csatár egész angliában, mégse próbálják még véletlenül sem futtatni mélységi inditásokkal. Van Percy sem utolsó középcsatár már. de amíg nincs olyan ember aki távoli lövésekkel probálkozva kimozgassa a védőket, amig nincs valaki, aki nagy beadásokat adjon, addig nem lesznek eredményesek, hiszen a 2 csatárra jutni fog 8védő, az meg talán csak Ronaldónak nem lett volna megoldhatatlan feladat.
A felsoroltak között azért jó pár ember van aki belenöhetett volna ebbe a feladatba. ne feledjük hogy Rooney is a süllyesztőben tünik el, ha ferguson nem huzza kissé hátrébb, amikor nem ment az ék szerep neki...

Wenger olvasta Kutyulee hozzászólásait: http://www.nemzetisport.hu/angol_lab...esules-2092749 :)