20 volt,30 lett .. bár nem értek vele egyet,ez tisztán növekedés ... ha csak el nem néztem valamit...

Legtöbbünknek :o

Ha ez ilyen egyszerű lenne, de nem az :)

viszont az a baj, hogy nem tudni mi a cél?

a, hogy ezzel arányos legyen a malusz
vagy ami valószínűbb
b, gyengíteni az elfet, de ekkor se kéne a maluszokat túlzásba vinni

Én akkor is amelett voltam, ha Ati nem lenne hajthatatlan akkor most is kardoskodnék a 20% melett. (ha Ati látsz rá mégis egy csöpnyi esélyt mert előkeresem a kardom:D)

amúgy meg ne temessétek ezt a 50-80at, csak abba gondoljatok, hogy a raktárkulcs melett is lelopják a törpe raktárát. sziesztánál is nagy különbség hogy a tekiket 80%ig védi mig a raktárat 50-ig

Én föláldoznám az 50-80-at minden bonyolultságával együtt egy egységes 60-ért. :p

Igazad van :)
Jah és az oldaladon és is kardot villantanék :)

en csak azt nem ertem, h ha csak a tiszta logikat nezzuk, akkor Ati szemeben elmeletileg egyenlonek kene lennie a regi tipusu elf 20% vedelemmel a mostani 30% vedelemmel rendelkezo viszont par dologban maluszos uj elffel. ezert erzem a ehetoseget h visszaallitsuk, es akkor nem latnam azt h barki barmivel tamadhatná ha a regi lenne ugye 20% vedelemmel...

nekem is :)


Ez PATT-helyzet ... elismerem szinte lehetetlen mindenkinek tetsző megoldást találni, mert a probléma gyökere egy régi elírás.

illetve...miket beszélek sakknyelven, hisz nem mi mozgatjuk a bábukat :(
de demokratikusan kifejthetjük a véleményeinket

akkor mégiscsak engedni kellene a fajváltást annak, aki kéri, mert a játékszabálykönyvében (súgó) le volt írva valami, ami miatt ezt választottuk.
Kvázi ez egy szerződés és aki elfogadta az ott leírtakat, az szerződött.

Nem szokás szerződést változtatni egyoldalúan, de esetleg lehetőséget adni kölcsönösen új feltételekkel új szerződésre, azt igen. Jelen esetben más fajra váltani.
TUDOM EZ IS HÜLYESÉG , nem kell mondanotok.

De akkor hogy lesz itt igazság ?
...az odaát van... :)

A magam részéről várom a döntést .. adminunk van olyan nagyfiú,hogy el tudja dönteni mit is fog csinálni :)

ha eredetileg 20%ra volt kitalálva a játék, akkor a súgóban volt elírás,
ha 30%, de nem ezt használta a rendszer, hanem 20%-at, akkor programozási hiba

mindenképpen ez egy adminisztratív hiba és nem a játékosok tehetnek róla
valaki figyelmetlen volt, ennyi, nem tragédia...de ne már nagyobb gubanc legyen a helyretételéből

ha a tényleges 30-al túl erős, akkor elég lett volna egy
"bocsi, a helpet elírtuk!"
ha a tényleges 30 a jogos, akkor csendben kijavítom a program sorokban, esetleg nem csendben (bár a több százezer játékosból csak páran vették észre)

rossz belegondolni, hogy a múltban hány csata végződött volna más eredménnyel, ha a súgó és a tényleges egyezett volna, de ezen már kár agyalni, de hogy bonyolítás, foltozgatás legyen ???

egyszerűbben nem lehet helyretenni?