Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Felfedezés javaslat (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=852)

Alba 10-24-2006 21:07

Ha változtatni akarunk ne ugy legyen mar hogy a felfedezést megöljük...

Lehessen fedezni.A vita ugy onnan indul hogy A ban pikk pakk felréntanak embereket akik lehet életükbe nem láttak még csatát de top orijuk van Aban ahol aztan semmit nem csinalnak csak termelnek...

Drágítsuk meg drasztikusan...De csak magas hekin ami mpondjuk szerintem legalabb 5000 heki.

monro 10-24-2006 21:58

Quote:

Originally Posted by Életfa#2 (Post 37232)
Ati, az én javaslatom szerint 1000 heki felett a felfedezés alap költsége terület/10 fő. Szerintem ez azért messze van a semmi változástól! :)
Viszont kezdek arra gondolni, hogy azt a javaslatomat még senki nem olvasta végig... Eddig csak az az 1000 heki került elő belőlle, de még csak azt se tudja senki, hogy honnan... :(

Sztem a mostani rendszer jól működik 1000 hekiig talán azért nem jegyeztem meg és emlékeztem rá :(

Xeper 10-25-2006 00:18

Mi lenne ha a négyzetes hatvány átmenne kb 1.5 hatványba, így kb simul az irányszámokhoz. Az átmeneti szakaszban (ahol még a négyzetes görbe a 1.5ös fölött van) maradna a 225 katona igény.
Így
5000 heki esetén 353
10000 heki esetén 1000
15000 heki esetén 1837
20000 heki esetén 2828 katona kellene

Ha nem 1.5 hanem 1.6. hatvány, akkor ezek a számok
5000 hekin 523
10000 hekin 1585
15000 hekin 3032
20000 hekin 4804 katonára módosulnának

1.5 hatvány esetén 1500-3704 hektárig kellene 225 katona
1.6 hatvány esetén 1500-2956 hektárig kellene 225 katona

Ezek persze csak 2 egyszerű értékre vonatkozó számítások, és melléjük értendő a fedezett terület % kétszerese, ahogy Wand javasolta.

Ez megoldaná az általánosítást minden hekire.

monro 10-25-2006 07:24

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 37377)
Mi lenne ha a négyzetes hatvány átmenne kb 1.5 hatványba, így kb simul az irányszámokhoz. Az átmeneti szakaszban (ahol még a négyzetes görbe a 1.5ös fölött van) maradna a 225 katona igény.
Így
5000 heki esetén 353
10000 heki esetén 1000
15000 heki esetén 1837
20000 heki esetén 2828 katona kellene

Ha nem 1.5 hanem 1.6. hatvány, akkor ezek a számok
5000 hekin 523
10000 hekin 1585
15000 hekin 3032
20000 hekin 4804 katonára módosulnának

1.5 hatvány esetén 1500-3704 hektárig kellene 225 katona
1.6 hatvány esetén 1500-2956 hektárig kellene 225 katona

Ezek persze csak 2 egyszerű értékre vonatkozó számítások, és melléjük értendő a fedezett terület % kétszerese, ahogy Wand javasolta.

Ez megoldaná az általánosítást minden hekire.

Először azt hittem értem amit írtál, de aztán rájöttem, hogy mégsem :(
Kifejtenéd a "pórnép" nyelvezetén is? :D

Xeper 10-25-2006 07:43

Quote:

Originally Posted by monro (Post 37402)
Először azt hittem értem amit írtál, de aztán rájöttem, hogy mégsem :(
Kifejtenéd a "pórnép" nyelvezetén is? :D

Bocs ha érthetetlen voltam :(

Tehát:
jelenleg a felfedezéshez szükséges katonák száma négyzetesen, azaz a 2. hatvány szerint növekszik. Ha a számológépbe nem 2-t hanem 1.5-öt írsz be mikor számolsz, akkor kijön az első javaslatom, ha 1.6-ot, akkor a másik javaslatom.

Képlettel a katonaigény:

eddig: (terület/100)^2 1500 hektárig

1. javaslatom:
(terület/100)^2 1500 hektárig
225 katona 1500-3704 hektárig
(terület/100)^1.5 3704 hektár felett (itt éri el ez a képlet a 225 katonát)

2. javaslatom:
(terület/100)^2 1500 hektárig
225 katona 1500-2956 hektárig
(terület/100)^1.6 2956 hektár felett (itt éri el ez a képlet a 225 katonát)

monro 10-25-2006 07:50

Ezt a részét értettem :)
Azt nem értem,hogyan kapcsolódik ez azokkal az orikkal akik sokat fedeznek fel és azokkal akik még nem érték el az 500 heki felfedezést sem?

Valami példával tudnád illusztrálni?

2 ori legyen a példa az 1.-ik 500 hekit fedezett fel eddig a másik 4000 hekit és mindkettő 7000 hekin van jelenleg. Mennyi lesz a katonaigény az egyiknél ill a másiknál?

Xeper 10-25-2006 09:15

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 37377)

Ezek persze csak 2 egyszerű értékre vonatkozó számítások, és melléjük értendő a fedezett terület % kétszerese, ahogy Wand javasolta.
Ez megoldaná az általánosítást minden hekire.

7000 hekin az alap katonaigény: (7000/100)^1.5=586
vagy (7000/100)^1.6=896

7000 hekiig 500at fedezve: 586*(500/7000*2+1)=670
896*(500/7000*2+1)=1024
7000 hekiig 4000et fedezve: 586*(4000/7000*2+1)=1256
896*(4000/7000*2+1)=1920

monro 10-25-2006 14:02

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 37436)
7000 hekin az alap katonaigény: (7000/100)^1.5=586
vagy (7000/100)^1.6=896

7000 hekiig 500at fedezve: 586*(500/7000*2+1)=670
896*(500/7000*2+1)=1024
7000 hekiig 4000et fedezve: 586*(4000/7000*2+1)=1256
896*(4000/7000*2+1)=1920

Asszem felfogtam :)
Szóval az fix alapértékek helyett beraktál egy képletet, hogy ne legyen lépcsős a dolog 5000 hekinként? :) Pedig nekem tetszik a lépcsős alapérték... Jó dolog, hogy 5000 hekitől 10000-ig nem változik hacsak nem fedezted fel már a magad kis 2000-rét :) Picit olyan megnyugtató érzés amikor átlépsz az 5000. hekin,hogy most 5000 hekiig nem lesz nehezítés. Lehethogy egyedül vagyok vele, de nekem jobban tetszene a képlet nélküli version. Vagy lehet benne képlet is tőlem de csak 5K hekinként.

Egyébként maga a cél sem az volt, hogy minden hektárszámon mindenkinek növeljük meg a felfedezés költségét sztem.

Xeper 10-25-2006 14:43

Quote:

Originally Posted by monro (Post 37524)
Asszem felfogtam :)
Szóval az fix alapértékek helyett beraktál egy képletet, hogy ne legyen lépcsős a dolog 5000 hekinként? :) Pedig nekem tetszik a lépcsős alapérték... Jó dolog, hogy 5000 hekitől 10000-ig nem változik hacsak nem fedezted fel már a magad kis 2000-rét :) Picit olyan megnyugtató érzés amikor átlépsz az 5000. hekin,hogy most 5000 hekiig nem lesz nehezítés. Lehethogy egyedül vagyok vele, de nekem jobban tetszene a képlet nélküli version. Vagy lehet benne képlet is tőlem de csak 5K hekinként.

Egyébként maga a cél sem az volt, hogy minden hektárszámon mindenkinek növeljük meg a felfedezés költségét sztem.

Nem szeretem a nagy ugrásokat ilyen téren :)
Arra is jó az egész, hogy ha növekednek a legnagyobb országok, akkor nem kell új mennyiségeket kitalálni, elvileg egészen magas hektárig ésszerű mennyiséget ad a képlet :D

monro 10-25-2006 15:33

Quote:

Originally Posted by Xeper (Post 37532)
Nem szeretem a nagy ugrásokat ilyen téren :)
Arra is jó az egész, hogy ha növekednek a legnagyobb országok, akkor nem kell új mennyiségeket kitalálni, elvileg egészen magas hektárig ésszerű mennyiséget ad a képlet :D

Így sem kell, mert 5000-ként nő 1000-rel :) Elég egyszerű ez is :D
Egyébként jók a számaid de nekem akkor is a sávos szimpibb :)


All times are GMT +1. The time now is 11:35.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu