Hogy kiegyenlített volt-e a játék? A Barcelona labdabirtoklása perpillanat egyértelműen a legjobb a világon. Ez vitathatatlan, illetve ezzel egyszerűen nincs mit kezdeni. Ez olyan tény, minthogy az ég kék. Innentől persze két lehetőség akad ellenük: vagy bevállalja egy csapat, hogy megpróbálja csinálni a saját fociját 20%-nyi labdatartás mellett is (ennek az eredménye általában a 0-5), vagy beáll védekezni és kontrákkal - de legalábbis gyors, kevés passzos támadásokkal - operál. Mourinho az utóbbi mellett döntött és be is jött neki. Pontosabban működött a rendszer egészen addig, amíg a bíró fel nem borította az erőviszonyokat.

Szerencsére a focit tényleg gólra szokás játszani. Mert 70-80%-os labdatartás ide vagy oda, azért azt ne felejtsük már el, hogy a Pepe-féle kiállítás előtt a Barcelona 270 perc alatt egyetlen egy gólt tudott csak rúgni a Madridnak - azt is tizenegyesből. Aztán persze amint eltűnt a Mourinho-féle taktika egyik legfontosabb láncszeme a pályáról, azonnal borult a paraszt és jött a sakk-matt. Mindez persze nem lenne gond, ha jogos lett volna a kiállítás. De a videó sokadig megtekintése után is csak egyre biztosabb vagyok abban, hogy Alvesnek kellett volna inkább sárgát kapnia. Az ilyen ember ne focizzon, keressen magának egy színésztársulatot. (Hozzáteszem, ez utóbbi mondatot tartom az összes gyökér színészpalántára, viseljen bármilyen mezt. Azonnal ki kéne állítani az olyat, aki haldokolni kezd, leviteti magát, majd 30 másodperccel később már ott áll az oldalvonalnál.)

Szóval lehet csűrni-csavarni a dolgot, de én csak azt szeretném mondani, hogy személy szerint nem Pepét védem, hanem a konkrét esetet vitatom, ami egy teljesen kiélezett párharcból egyenlőtlen küzdelmet varázsolt. Az ilyen fontos meccsekre lehet jobb játékvezetők kellenének...

A helyes ítélet szerintem az lett volna, ha Pepe kap egy sárgát veszélyes játékért, Alves pedig műesésért.

Wenger évek óta szajkózza, hogy be kell vezetni a fociban is a videobírót. Elnézve az angol-német VB meccset, vagy a mostani El Clásicot (el epico failo...;) ), hajlamos vagyok egyet érteni vele. A mai technika eljutott már arra a szintre, hogy néhány nagy sebességű és nagy felbontású kamerával tökéletesen megfigyelhető lenne a játék. A két gólbírót meg be lehetne ültetni a monitorok elé, vitás esetekben rádión kitárgyalva pillanatok alatt helyes döntést hozhatna a játékvezető.

Akkor miről beszélnének a népek? :)

Ha focicsapat lennél és ezt mondanád, akkor nem kellene még egy hivatalos meccset játszanod... :p
A FIFA és UEFA nemcsak korrupt, hanem adócsaló szervezetek is, nonprofit egyesületként vannak bejelentve a svájci hatóságoknál, így adómentességet élveznek.
Én csak naivan remélem, hogy a Barcelona ügyei ezzel nem függenek sorozatosan össze, mert akkor a MU-nak sincsenek jó kilátásai sajnos.

Egyébként meg végső soron ezek a szervezetek meg fognak bukni, vagy meg fognak változni, mert csak ideig-óráig lehet így ellenni, szerencsére (de addig legalább egyesek jó sok pénzt lophatnak el persze).

És hogy az írásodra konkrétan is reflektáljak: természetes lenne a videobíró, egyszerű és igazságos, az ellene felhozott érvek pedig egyszerűen a korrupció és csalások elfedését hivatottak szolgálni. Nem szoktam ilyen sarkosan ítélkezni, de ez sajnos a szemét is kiszúrja egy olyan embernek, aki látott már közelről emberi számítást... Ez van, meg a Boney M.

Vannak olyan játékosok ,mint Pepe akinek nem egy hasonló megmozdulása szinte minden mérkőzésen és ezt a bírók is tudják,sokkal könnyebben kiállítják ,mint pl ,ha Özil csinálta volna ugyanezt.Bírók is készülnek meccsekre ugyanúgy ,mint a csapatok tudják melyik játékostól mire számíthatnak.Szinészkedésről meg az a véleményem,hogy ha Pepe nem nyújtott lábbal talpal repül oda ,hogy mindegy mit csak valamit találjon akkor nem lett volna miért szinészkedni.

gratula a unitednek, a lefelé kéz nem neked szól, hanem annak, hogy 1hónapja mást sem hallgatok, és minden united szurkoló barátom ilyen képekkel bombázz, kicsit unalmasok már:)