![]() |
Quote:
Amúgy így mégjobban tetszik az ötlet!!!:D:D |
Quote:
én reagálok: HEEE??? ezt a varisok is ugyan úgy megkapják, úgyhogy nem értem mi a problémád :) amúgy milyen autovédelem van több seregnél? :) |
Quote:
FONTOS! Minden hosszabb ideig tartó varázslatból csak egy lehet egyszerre országodon. (Vagyis nem lehet egyszerre például egy 10 körös vihar, és egy 15 körös vihar is.) Vihar 4% Szárazság 4% Tolvajok felfedése 3% Tűzgolyó 8% Tolvajok mérgezése 6% Földrengés 10% Más ország elleni varázslatkor a távolság függvényében a fenti alap csökkenéseken túl további csökkenésekkel kell számolnod: a 3 körnél távolabb levő országok esetén minden kör távolság +1%, a 10 körnél messzebb levő országok esetén 10 körön felül minden kör további +1% készültséget igényel. Ha több körön át tartó varázslatot szeretnél ellenfeledre varázsolni (vihar, szárazság), akkor minden egyes körrel ellenfeled védőereje 2%-ot növekszik. (Ezeket nem összeadni, hanem összeszorozni kell!) Ha egy 10 körös varázslatot szeretnél, és ellenfelednek 100 varázslója van, akkor a 10 kör miatt a varázslók védőértéke 100-ról 121,89-re növekszik. A Te országod, és az ellenfél országa közötti értékkülönbség is növeli ellenfeled védelmét. Minden 200 pontnyi értékkülönbség után 1%-kal emelkedik a védelme, ezek az értékek összeadandók. 3000 pont különbség már 15%-kal emeli ellenfeled országoddal szembeni mágikus védelmét. És persze van az autovédelem. Kedves Laziga kolega, légyszi most mondd, hogy a varik nincsenek hátrányban a tolikkal szemben... A toli 20 körről lelop 17x. A varinak egy tolimérgezés 33% készülijébe van, és jó eséllyel szinte semmit nem fog ölni vele... És 20 kör alacsony hekin nem is olyan nagy távolság ám. |
Synkel, Valezius ötletéről is nyilatkozz már vmit, végülis te inditottad a témát:D
|
Valezius ötletéről elmondtam már a véleményem, hogy szerintem bonyolultabb sokkal, mint egyszerűen a variktól átvenni a 3 körnél messzebbre dolgozás készülirontó malusát.
Egyébként tetszik az is a maga módján, főleg ha nálam matematikailag képzettebbek kiszámolják mit jelent a képlet élőben, és elém tárják úgy, hogy meg is értsem:) ( Alapvetően továbbra is a magam verzióját támogatnám, nem mert az enyém, hanem mert jó:) ) |
Val tudnál olyan példákat elénk tárni amiből könnyebben megértjük?
Valami olyanra gondoltam mint a fogyókurás reklámokban, hogy ilyen volt és ilyen lett. |
Quote:
Viszont erre a fórumra nem lehet értelmes táblázatot szerkeszteni :o |
Mi a baj Synkel ötletével:
1, egyszerűsítés: abban az értelemben, hogy a toli maluszokat olyanokká akarja tenni, mint a vari maluszok. 2, a dolog rossz oldalát fogja meg: ugyanazt az eredményt lehet elérni készültség és hatékonységcsökkentéssel, és az utóbbi a humánusabb. 3, Ugyan egyszerűnek látszik, de a bevezetés előtt, még arról is meg kell győzni Atit, hogy legyenek infószerző toliakciók. Ez felveti a kérdést is, hogy tk nyitás maradhat-e támadóakció. 2kiragadott példát mutatnék csak az egyik a G-s orim (106/1595) a másik az U-s (221/398) A malusz egyszerű behelyettesítéssel számolható a, most b, pontkülönbség/kisebb_ori_pontszáma*5 c, pontkülönbség/kisebb_ori_pontszáma*(körtáv-1) d, pontkülönbség/kisebb_ori_pontszáma*körtáv e, pontkülönbség/kisebb_ori_pontszáma*(körtáv+1) A legtávolabbi emberek maluszai, akik x körre vannak még: (G) 6kör_____99______91_____91______109_______128 5kör_____84______77_____62______77________92 4kör_____67______62_____37______49________62 3kör_____48______44_____18______26________35 2kör_____39______36_____7_______14________21 ---- 2kör_____29______29_____6_______12________17 3kör_____39______39_____16______23________31 4kör_____48______49_____29______39________49 5kör_____54______55_____44______55________66 6kör_____60______61_____61______74________86 7kör_____66______69_____83______97________111 8kör_____70______73_____103_____118_______132 táblázat II. (U) 9kör_____29______134____215_____242______268 8kör_____25______114____159_____182______204 7kör_____19______88_____105_____123______140 6kör_____15______69_____69______83_______96 5kör_____12______56_____45______56_______67 4kör_____10______48_____29______39_______48 3kör_____9_______42_____17______25_______34 2kör_____5_______26_____11______16_______21 ---- 2kör_____5______24______5_______10_______15 3kör_____7______35______14______21_______28 4kör_____10_____52______31______42_______52 5kör_____12_____65______52______65_______78 6kör_____12_____67______67______81_______94 7kör_____13_____68______82______95_______111 8kör_____13_____70______98______112______127 Megjegyzés: a 100fölötti számok illusztrációk. Megcsináltam más csoportokra is, de asszem ez a kettő is elég ide. (A pontlista 400eleme egy excel táblába került, a képletek beírása és a tábla feltöltése max 5percet vesz igénybe, bárki képes megcsinálni, szóval megnézhetitek más csoportokra is) Mint látható, lent ahol a probléma fennáll elég nagy a különbség a mostani, és bármelyik másik rendszer között. Följebb (G top 10%) ez a különbség már kisebb. Nekem az összes javaslat megfelel, beleértve a mostanit is! És arra sincs szükség, hogy létre kelljen hozni az információ szerző toliakciókat. |
Quote:
Annyival egésziteném ki , hogy lentebb látványos különbség van, olyan 1,5k heki körül érné el a mostani különbséget. és fentebb meg már a toliknak kedvezne... így ott ahol már egyre inkább elvannak lehetetlenitve a tolik a távok miatt, ott nőne a hatósugaruk |
Quote:
|
All times are GMT +1. The time now is 23:07. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu