Felhívnám a figyelmet erre, nem véletlenül szerepel az akarta szó előtt más is :)
teát ez is olyan igenis meg nem is kérdés volt.

namost ebből én hogy következtessek?
feladom..egyszerűen foggalmam nincs..főleg, ha ilyen asszemeken múlik

Ha rossz a kérdés, nincs mit tenni ;)
Ilyenkor az ember más fogódzót szokott keresni.

Én arra gondoltam,hogy meggyújtotta a gyufát,látta,hogy egy koporsóban van,a láng viszont az utolsó kis levegőjét is elhasználta,így Ő meghalt.

De akkor ezt a vonalat ki lehet zárni,ahogy visszaolvasok .. :(

Nekem ez kezd olyan lenni, mint valami morbid Rómeó és Júlia feldolgozás:confused:
Az ismerősét is élve kellett volna eltemetni?

Ki lehet.

Nem.

Fontos az hogy hogy halt meg? Pl szivinfarktus, mert megijedt vmitol? Egy gondolattol? :)

Nem fontos. Egyszerűen szörnyethalt. Amit nyilván nem tudok pontosan definiálni, hogy mit jelent :) (De igazából mindhárom dolog igaz, amit írtál)

arra gondoltam, hogy még éltében volt egy végrendelet amiben kérte hogy a feleségével temessék el. aztán azt hitték hogy mehaltak pl egy balesetben de csak a nő halt meg a férfi nem, de azt hitték ő is meghalt, azért eltemették őket a kéréshez híven. aztán a férfi felébredt a koporsóban, talált egy gyufát meggyújtotta, és meglátta a feleségét, és azt hogy el van temetve, és ettől szörnyet halt.
jó úton haladok?

Nem igazán.
De talán megkérdezhetnéd, hogy nő-e a másik ;)