Nem igazán. A klánoknál a szabin lévő tag -70%-os védőerőt jelent klántámadás esetén. Ha visszajön, akkor már 100%-on véd.

Lenti csoportokban nincs klántámadás. A szabin lévő tag +10%-os védőerőt jelent sima támadással szemben. Ha visszajön szabiról, akkor a megtámadott ország védelme CSÖKKEN. Szemben a klántámadásokkal, ahol NÖVEKSZIK.

Nem mindegy, hogy elbukod a támadást, vagy pedig sokkal könnyebben beütöd.

Semmi értelme ezt lenti szinteken bevezetni. Nem cél az agyonbonyolítás ott is, ahol semmi értelme.

Ráadásul egységes is marad, hiszen a lenti szinteken nincs klántámadás.

Ha már több, mint 3 napja szabis a klán és vki bejön, akkor ugyan az a helyzet.. ha többi bejön 70%al nő a védelem.. Ezt ne korlátozzuk le, pl csak egyszerre jöhet vissza mindenki?:D
Ha Aban ez probléma, akkor jogos, hogy lent is probléma a hirtelen megjelenő, esetleg 100%os védelem alatt a hiénázás lehetőségét váró orik..
Alapvetően elfogadom, ha azzal érveltek, hogy legyen rendeltetésszerűen használva az éjszakai szabi, de akkor minden csoportban legyen rendeltetésszerűen használva, ne csak az 1/A-ban..

A javaslat szabadságra vonatkozó fele életbe lépett: http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4851

Sziasztok! Mivel régi A-s vagyok és megrögzött "A" párti, ezért gondoltam én is beírok valamit aztán majd eldöntitek.

Szabirendszer: A régivel semmi bajom sem volt. Hosszú évek alatt működött, és nem volt vele probléma. A-ban ki lehetett számolni a szabis klánokra állást és nem ugy van mint most, hogy szabin van, de akármikor előjöhet pár óra múlva.
Lentebbi szinteken, meg egyenesen utálatos dolog volt amit több játékos ellenem művelt. Délelőtt letámadott, délután beléptem már szabin volt. Másik szinten egy szabis ori előjött lefosztotta a kis 3y-omat, majd mire észbe kaptam ismét szabin bújkált hetekig. Elég elszomorító volt, hogy még megtorolni sem lehet, mert előugrik-visszaugrik egy kis pihire. Viszont annyiból meg jó, hogy aki tényleg nem ér rá az szabizik. Más kérdés, hogy ennek a játéknak nem a szabis orikról kellene szólni. Már ígyis kevesen vagyunk, nem úgy mint 8-10 éve.

Klánszétdobás: Gyűlöletes dolog szintén. Erre ötletem az lenne, hogy míg 2 körre van egy klán addig ne lehessen klántagot kitenni. Ha szét akarom dobni a klánt akkor azt csak akkor tehessem meg ha nincs 2 körös közelségben ellen klán. Bevenni hasonlóképpen lehessen. Nem tudom jó gondolat-e, majd eldöntitek.

Kis klánoknál gyakran előfordul, hogy napokig 2 körösek egymásnak. Akkor onnan nem lehet kilépni? Ezt nem tartom jó ötletnek.
Senkit sem vágna földhöz az elcsúsztatott kilépés. Lentebbi szinteken sem sokan törölnek amiatt, mert 24 óra van a felbomlásig. :)

Miért látod problémának a kilépés 1 körről 3 körre való növelését?

...mert akkor nem tudnak szétdobálni ;)

Iron javaslata szerint sem lehet.

Mégis az eddig beszélt helyett egy új javaslat jött elő. Emiatt kérdezem, hogy az egyszerű kilépési idő megnövelése miért nem jó, hiszen ha az eddigi javaslatnál még sokkal-sokkal drasztikusabb javaslat született, akkor valami oka nyilván van annak, hogy a 3 körös kilépés nem elég szerinte.

Mi az, amit eddig nem vettünk figyelembe?

már csak a 3-4 körös klántámadások miatt sem jó iron ötlete. márpedig egy aktív csoportban simán előfordul.

Ott tartunk, hogy 1/A-ban a szövetségbe lépés, és a szövetségből kilépés 3-3 körre növekedjen. Ezzel kapcsolatban kinek milyen utolsó pillanatbeli gondolata van?

Új szövetség alapítása maradhatna ahogy van, mert az nem azt a célt szolgálja, hogy meneküljön az ország klánszinten

En nem latom ertelmet a 3 koros beleptetesnek.

Az 1 körös beléptetés (és ezáltal azonnali ráállás) pont olyan meglepő és kiszámíthatatlan, mint mikor valaki szabiről visszajön és egyből támad...

Ha már a menekülőutat elvágjuk a célpontok elől, akkor ugy fair, hogy a támadó fél dolga is nehezítve van.

Nem teljesen, mert a ráállás után van 60 perc, de a szabiról akár 10 másodperccel kör előtt is visszajöhetsz támadni és már csak azt látják, hogy 1 kör múlva....

Ez nem kifejezettem a támadó oldal nehezítését szolgálja. Sokaknak van SZK-n levő ismerőse. Ha látod, hogy készülnek ráállni a szövetségedre, akkor hipp-hopp be lehet venni néhány milliós értékű országot, és lőttek a támadásnak. Ezzel ügyesen kivédted a támadást?

Milyen szabi?
Itt szerintem arra gondol, hogy ne vehessen be tagokat a támadó és ezzel messze kerüljön, ellehetetlenítve a visszatámadást..
De aztán lehet én értettem rosszul..
Viszont, ha ez bekerül kíváncsi leszek mi lesz 1/A-val hosszútávon(!), bízom benne, hogy tévedek és felpörög a játék, nem pedig elhal..:)

Remélem nem erre gondolt, mert az butaság. Főleg azért, mert ha védeni kényszerül az ember, akkor azért igen kicsi az esély arra, hogy még visszatámadó seregre is fussa, és még véletlen 2 körön is maradjon az ellen, ha meg beüt a sereg, akkor neki is tagokat kell bevenni, hogy visszamenjen.

Ha nem találkoznak a kis szövetségek ezzel a helyzettel, akkor érinteni se fogja őket.

Majd kiderül több-e vagy kevesebb játékos lesz ezek után..
Ez a játékosszám már jó fél, 1 éve beállt és nem igazán növekszik, se nem csökken hosszútávon.. Reméljük több lesz, aztán majd elválik..:)

Ennek a módosításnak nem célja a játékosszám befolyásolása. A célja a szövetségi támadások kiszámíthatóbbá tétele.

Ezt követi még egy 1/A-s téma, a földleadási kedvezmény kiterjesztése a kis országokra is, hogy ne csak a top előnye legyen ez. Bár ennek sem kifejezetten ez a célja, erről mégis jobban el tudom képzelni, hogy létszámnövelő hatása legyen a régi országok érdemben való visszatérésének biztosításával.

nekem az a problémám vele hogy ez olyan probléma amit egy másikal egyutt kéne kezelni
mert igy nagyon nem lesz korrekt
ha már hozzányulunk a szovi ki be lépéshez akkor az elfokozáshoz is hozzá kéne nyulni
mert az nagyon szarul hangzik számomra hogy egy nagyklánbol kilépnek kisklánozni
ezentul lazán be is verik azt a klánt ami nem tart bent megfelelo mennyiségu egységet
majd mikor rendezte a sorait a klánutést szenvedo fél
és egyéniben probálna torleszteni a kissebb klán, akkor a nagyobbik tagjai gusztustalan gyáva modon majd elfokozgatnak szokás szerint hogy 0 hekit vigyen az ellen
és ő tud utni de torleszteni nem lehet neki
én ezen a két dolgon csak egyszerre változtatnék
nem zárkozom el a klán ki be lépés modositásátol
igazábol jo is lenne
de azért ne az legyen már hogy a sok fokozómatyi ut klánnal azt utána képtelenség visszavenni a foldet tole

Ez nem ennyire fekete és fehér. Pont le is írtad, hogy miért. Ha "nem tart bent megfelelő mennyiségű egységet", akkor rossz volt a stratégiája. A védő fél dolga mindig könnyebb, mint a támadóé. Abban egyetértünk, hogy az elfokozás olyankor, amikor közel azonos értékről indul a támadás, akkor nem szép dolog, és számomra is elítélendő. De akkor, amikor 60-80-100k pontról érkezik az ellen (a klánunk által tapasztalt példa) akkor mit csinálsz? Elbontod az országod egyharmadát, hogy szembe tudj menni szétbontott országgal, baromi drágán, vagy elfokozol valszeg olcsóbban. Szóval az egyéni ráállást is korlátozni kéne egyben, akkor viszont jön az a probléma, hogy nincs célpontot a ritka pontlista miatt. Akinek sikerült kilőnie magát 100k-val a többiek felé, az már gyakorlatilag egyéniben beüthetetlen egy jó ideig, és életképtelen országgal termelhet, ami megint a kicsiknek kellemetlen. Ez a fokozás ellehetetlenítése nagyon sok dolgot bolygatna meg, és nagyon körülményesen számba kell venni minden lehetséges oldalt, különben "győztem" gombot csinálunk.

viszont ha változtatva van a klán ki/be lépése, és az oda/el fokozás is, amit véleményem szerint csakis együtt lehet kezelni, akkor nem lesz akkora probléma a nagy távolság, mivel egyszerűbb lesz a klánütés. meg kell határozni egy pontszámot amin felül nem lehet értékben pontváltozást néppel elérni. én egy 50k értékre gondoltam. így 50k értékkülönbségről 50% földet lehetne vinni az eredetihez képest és ezzel 50k lenne a határa a ráfokozásnak is.

ezzel a messziről jövő fokozásokat is meg lehet fogni vagy nagyon meg lehet drágítani, mert ha körváltás után az odafokozott ország leesik a célpont alá vagy 40-50k pontra és a védő meg fokozhat némi pontot máris szinte nullát vihet a támadó.

Akkor már területarányosan kell ezt is. Nem ugyanaz egy 2000 hektáros országnál 50k, mint egy 20000 hektárosnál. De így elsőre belegondolva nem lineárisan növekedő határ kéne.

most is 100k a vége 2k hekin is meg 20k hekin is. most is 100k lenne a vége de az emberekkel max 50k pontot lehetne emelkedni

igazábol sokat gondolkoztam ezen
volt olyan otlet hogy a 2-3 korrol indulásnál az indulo érték számitson
azt pont azért is vetettem el amit irtál
szerintem az lenne az ideális hogy a pontdifi csak 50%ig tudná leszedni a hozhato fold mennyiségét
de teruletarányosan erre johetne egy másik malusz
a javaslatom az lenne hogy 10%os teruletarány kulonbségig folépulhetne egy max +10% malusz
majd 10 és 20% teruletarány kulonbség kozott folépulhetne erre további 40% malusz
amit meg kéne oldani hogy ne osszeszorzodjon hanem osszeadodjon valahogy
továbbra is extrém esetben kiadva a 100% malusz(0hekit)
viszont a sok fokozomatyi aki a melllette 2 korre lévo elol is elfokoz az a hozhato fold 50%ára tudná csak mérsékelni a veszteségeit
szerintem ez egy járhato ut lenne
és teljesen korrekt lenne mind a támado mind a vedekezo fél szempontjábol

szerintem amit az elobb javasoltam ennél sokkal jobb lenne
az hogy 50k-ban maximalizáljuk a fokozást az marhaság lenne szerintem
ha belegondolsz a D-csoport topjában teljes mértékben megolné a játékot
600ezer hekin egy "picikét" kevésnek érzem azt hogy csak 50k pontot tudjak mozogni a pontlistán
ott sokszor 1millio pontra van a kovetkezo ellenfél
és 1millio pontnyit fedezni meg 200millio katona lenne mondjuk ami sok év alatt se jonne ossze

Es ott mennyi eselye van a vedekezo orinak egy esetleges szembetamadasra? Mert kb semmi. Pluszban az anarchot siman lehet kulon szabalyozni.

ati általában nem hajlando kulon szabályozni a játékmenetet max a játékszabályokat

de számolj utána picit azzal a modszerrel amit javasoltam
szerintem egész jol belottem a számokat hogy az extrém messzirol ráfokozásnál se legyen gond
de ne legyen az mint pl a pannonban viktornál, vagy a dragonban wolfinál
hogy vérszivásbol simán rájukakaszthatnánk a 0 hekis srác nevet :D

Pont ezért gondolom, hogy a bevételt is lassítani kéne. Mert hipp-hopp be lehet venni bárkit. Adott pillanathoz képest a következő körben már bent is van. Közben ugyanez visszafele 3 kör. A feltételeknek egyenlőnek kell lenniük mindkét irányba.

Erről szól a javaslat, így van.

Az én javaslatom belegondolva hogy 2 körön ne lehessen kitenni senkit, valóban kuka az miatt, hogy sok a 2 körös klán lejjebb, de igazából nem hiszem problémát jelentene, fokoz, fedez, vagy üt egyet a klán és már ki is tehet akárkit. 3 köröst sem látom rossznak.

A ráfokozás elfokozásról: Valóban nem túl jó érzés volt mikor a Pergőtűz orijai, egyéniben fokozgattak ránk 100k értékkel lejjebb majd mi bután bontottunk a 2 körhöz és visszatámadtunk. Mikor a távolt megnéztük jöttünk csak rá, hogy ennél ostobábbat nem is tehettünk volna, mert a 150k értéken lévő ori csak ezt várta. Ez meg kicsit abszúrd, hogy így lehet játszani (sikeresen). Viszont ha korlátozzuk 50k értékre a fokozást akkor csak szűkítjük a lehetőségeket, mert pl akkor a nagy országok kb le is lesznek védve ezzel, mert senki se tudja még fokozva se elérni őket. Én inkább valami plusz védelmet adnék az olyan országokra ahol megvan egy xy ponttávolság fajtól és specialitásoktól függetlenül. Pl 100k értéken kívüli ori fokoz, akkor a védő ori +10% védelem...mondtam valamit. Lehet hülyeség, de a fokozás értékfaragásával, csak még elérhetetlenebbé tesszük a nagy orikat. Klánt ütni meg azért nem mindig lehet...

No akkor ami következő lépésként lesz: 1/A szövetségből kilépés és szövetségbe belépés 3-3 körre fog növekedni.

Mikor? A 4 napos ünnep előtt semmiképp. A 4 napos ünnepre nem teszek be ellenőrzést igénylő újítást.

Új szövetség alapítása marad a régiben?

Szerintem ugy lenne logikus ha az nem valtozna.

Sajnos egyre több újításban nem a logikát, hanem bizonyos érdekek kiszolgálását látom.

Ez 100%-ig így van. Azokét az érdekekét, akik itt a fórumon kifejtik a véleményüket. Rengeteg idő volt erre a megbeszélésre. MINDEN 1/A-ban játszó ember KÜLÖN értesítést is kapott, hogy jöjjön, olvassa el, hogy miről beszélünk, mondja el a véleményét. Azt gondolom, hogy ezek után nyugodt szívvel mondhatom, hogy aki nem jött, annak mindegy, hogy mi történik, és teljesen tudatosan bízza másokra a döntést, nem kíván beleszólni.

Az marad. Az nem is igen tud máshogy működni. No meg ok sincs rá. Egy még nem létező szövetséget nem lehet támadni.

Hat igen. Olyan sose lesz ami mindenkinek jo.
De hat ez jatek osztonzo valtozas szerintem.

Viszont a rafokozas es elfokozad meg mindig komoly problema de sajnos nagyon osszetett is. Nem egyszeru ezt regulazni ugy h igazsagos es hasznos is legyen a tamado es vedekezo felnek

Elkészült a módosítás. Az élesítést keddre tervezem, de most sokkal több dolog jöhet közbe, mint máskor, úgyhogy ezt senki ne vegye fixnek.