ok, most nem vagyok ott, mert fagyasztottam és még nem mentem fel, tehát legyen 6k, rosszul emlékeztem.

tök mindegy miért akarnál lenni akárhányadik, akkor is marhaság hogy ott marad.
A túlhekiket elbukod, a katonáid elmennek, de a parasztok ott hessszelnek...

és lehet ez fontos más esetben is a saját tophelyed elérésében is...
legyen elég a játékban levőkkel küzdeni, ne kelljen a szabisokkal is hadakozni...

ugye érted amit akarok mondani?
:D

ha van 9 szemem, akkor hozzávetőleg 9 évet játszottam már (most mindegy, hogy mennyit konkrétan, a lényeg, hogy nem tavaly kezdtem... :)) szóval igazán ráérek még egy-két hétig ott lenni, és lefele ütni (mert ugye vándorom is van), vagy akár felfedezni is! Szerintem még azt is tudom, hogy hogy tudok pénzt szerezni hozzá, úgyhogy akár piacról veszem a katonát, és minden nap felfedezek közel 100- hekit... szóval elég hamar meg lehet oldani... ;)


szerk.: igaz-igaz, sorry, még reggel van... :D

ezt nem gondoltad át, fedezni csak a 4. helyezett hekiszámáig tudsz....

NEM TUDSZ FELFEDEZNI! Gondolkodj mar ember! Hihetetlen.

és melyik az az érv, amelyik annyira helytálló lenne a támogatói oldalról, és megdöntené ezt az érvet? :)


mellesleg megjegyzem, hogy valaki javasolta, hogy csak 100% foglalkoztatottságig menjenek el az emberek... Ez szerintem mindkét oldalról támogatható lenne, és a legkevesebb zűrrel is járna... :) Mit gondoltok?

Lasd nyitohsz. (Meg amiket irkalok mar jo ideje...)

Asszem en is befejeztem, szelmalomharcot nem vivok, majd ha ertelmes ellenervek lesznek... :)

még az is jobb a semminél...:)

Jah, vmi ilyesmi az en velemenyem nekem is... :)

szerintem ezzel meg lenne oldva minden probléma, mivel az anarchosoknak is megmaradna a seregük, és azok a top orik is lejjebb kerülnének... :)

igaz, normálban a fő gond a szabi alatt elment lefokozott sereggel van, ha azok elmennek már akkor is jobb a helyzet mint eddig.
Ezt támogatom, ha már a többi nem megy.

Ati állást foglalsz?

10 személyiség: 3 ország
9 személyiség: 2 ország

Jelenleg 5 orit érint, abból az egyik nem támogatja.
Idézem:

A lényeg, hogy lefelé kell ütni, és kicsit több időbe kerül az első hely elérése.
Jó kis nehezítés egy 9 szemesnek:) Látod ezt egy 9 szemes írta:p

Sokunkat nem is érint ez a kérdés, szóval bármi is legyen a javaslattal nem változik semmi, de ha később gond lenne, akkor meg csak Iront tudom idézni Alkalmazkodj:)

Ha logikátlanságról beszélünk, akkor ez teljesen az. Vagy maradjon meg mindegyik, vagy menjen el, amelyik nem fér el. Az teljesen logikátlan, hogy adott 2 ország, ugyanannyi házzal, és az egyikben több ember maradhat, mint a másikban.

Egy logikai-összhangi helyzetnek nem szerencsés, ha egy teljesen logikátlan megoldása van.

Igen? És mi lett a döntésem? :eek:

Ha nehezitest akar, legyen mf. (Milan meg gyakran ir butasagokat, nem mervado (ilyen szempontbol) szamomra a velemenye... :) )

Viszont Toled meg mindig nem lattam ervet, a "letojom, engem ugyse erint, de masnak azert legyen szar" hozzaallason kivul...

Nem mondtam, hogy letojom, és másoknak legyen szar.
Akik a javaslat mellett érvelnek őket érinti szerinted?

Viszont részemről lezártam a témát, én nem érzem szükségesnek, mert lefelé ütésekkel megoldható a probléma, jó példa erre Pool, amikor gyorsban 30 körökre szaladgáltak ki, pedig már bőven elsők voltak:)
Volt idejük, ütöttek, ennyi.

Kivancsi lennek, ha az altalam vazolt peldaban Te lennel a topszovi, en alattad 4-5 korre, hogy oldanad meg a helyzetet. Ha akarnam, az eletben nem lennel elso, hidd el... (lefele utes ide vagy oda...) (szabalyos eszkozokrol beszelunk, termeszetesen)

Így szerintem mindenkinek OK.

Hogy ?

engem is érint, meg másokat is...
a top 10, meg a top 5 elérésébe / megtartásába is bezavarnak....
és ez nem siránkozás, nem okoztak gondot a lépkedésben, de idegesítőek a fennragadt országok..

Remynek ment privi.
Tőled viszont megkérdezem, amit Remytől is.
Hány csopiban vannak ezek a fent ragadt orik?
Gondolom itt már nem egy oriról van szó, és nem egy csopiról, de kíváncsi volnék mégis mennyi az annyi, hisz minden a matekon múlik.

Olvass vissza...

(ugye csak az el nem férő emberekről beszélünk, szóval ami elfér az maradjon nyugodtan... :))

viszont, ha magát a problémát nézzük, hogy ott vannak fenn azok az orik, és nem a logikát, akkor ez egy megoldás lenne. Mivel az anarchos kiélezett orikat nem bántja, de azok a bizonyos top orik is lejjebb kerülnek.

Ha viszont mindenképpen ragaszkodunk valamilyen logikához, akkor szabadság alatt a túltöltött seregek menjenek el teljesen... szóval ne maradjon utánuk népesség, egyszerűen dezertáljanak... :) Így meg nem alakulhat ki olyan nagy pontkülönbség. Viszont nem megoldás a már fennálló ilyen helyzetekre. Ha ezt szeretnénk bevezetni, akkor először le kell csökkenteni 100%-ra (egyszeri alkalom), és utána hatályba léptetni ezt a szabályt, így már nem fog kialakulni megint.

15 oldalnyi hozzászólás van a témában, rengeteg javaslattal. Visszaolvastam. Mind egyszerre értelemszerűen nem kerülhet be. Ha csak az egyik tetszik, akkor kérlek mondd meg melyik, mert az "ez jó" hozzászólás semmitmondó, ha nem tudni, hogy MI a jó szerinted.

Vááá, annyira írtok, 2 percet nem ide nézek már 50 hsz frissül azóta...:S

Arra gondoltam, hogy ha 100%-ig menne el a nép csak. Sztem abban mindenki egyet értene.

Amit en lattam G es L. B-ben megoldodott magatol a helyzet.
(tobbi csoportot nem latom, nem free, lassu, gyors...)

(De ez szerintem azert nem szempont, mert ha minden marad a regiben, barmikor kialakulhatnak barhol ilyen orszagok, ujra es ujra...) :)

Ami elfér, az marad, persze.

Én ezt továbbra sem problémának érzem, hanem egy összhangbeli különbségnek. Az összhangot nem oldja meg, hogy egy kifacsart, logikátlan valamit berakunk, egy vélt probléma "megoldására". A valós megoldás a "problémára" az, hogy ha 7-8-9 éve játszol, akkor remélhetőleg tudod, hogy mely csoportokban nem fogsz tudni úgysem az első helyre kerülni, így olyan helyen menj végig, ahol első tudsz lenni. Anno bevallom nagyon meglepődtem Tuvalu csoportválasztásán, ugyanis egyértelművé tette, hogy nem fog tudni ott végigmenni, miközben más csoportból indulva szerintem gond nélkül teljesítette volna a feltételeket.

Továbbra is kialakulhat, hiszen belépek, lefokozok egy csomó katonát, majd elmegyek szabira. Nem kell, hogy a plusz népesség lefokozódó katonákból keletkezzen, oda lehet azokat tenni "kézzel" is.

Egy ember ezzel biztosan nem ért egyet: én. Az előbb már kifejtettem, hogy két -- a maga szemszögéből mindkét esetben -- logikus lehetőség mellett ez egy harmadik, de minden logikát és főleg összhangot mellőző megoldás, amivel az egyik 200 hektáros országban 1000 el nem férő plusz ember lenne, a másik 200 hektáros országban 1500 el nem férő plusz ember lenne, a harmadik 200 hektáros országban pedig 2000 el nem férő plusz ember lenne.

Ugye ez nem komoly, hogy egy anomalia miatt ne oda menjek, ahova szeretnek? Mi van, ha ott vki direkt befokoz, es ugyanugy jartam, mint eddig? Akar csak tiszta gonoszsagbol...

Ugye latod, hogy ez igy nem jo erv... :)

de azért nem hiszem, hogy valaki szándékosan rakja oda... bár lehet én vagyok naív ezzel kapcsolatban... :(

azért az jó lenne, ha mindegyik csoport játszható lenne... :rolleyes:

mindegyik ország egyedi... akkor ez az érték is lehet egyedi... szerintem ez nem probléma... :)


(az, hogy a katonák elmennek sem logikus, de szükséges... ez is lehetne valami hasonló... az indok lenne más, mivel nem a visszaélések szempontjából lenne szükséges, hanem a játékmenet szempontjából... :))

ezért lenne jó, ha ami nem fér el, elmegy (ahogy minden más is...)

Két okból is odarakhatja szándékosan az el nem férő népességet:

1, Csak hogy több pontja legyen.
2, Hogy működjenek az épületei, amik alapból nem működnének, mert nincs háza, és emiatt nulla a lakosok férőhelye.

Minden csoport játszható, de a csoportok között igen erős stratégiai eltérések vannak. Ha például nem akarsz katonát képezni, csakis a piacról akarod megvenni, akkor van olyan csoport, ahol már 5. szinten is esélytelen a játékod. Ugyanilyen sajátosságok miatt vannak csoportok, ahol sokkal egyszerűbb az első helyre feljutni, mint máshol. Tény, hogy ha olyan csoportban akarsz első lenni, ahol ez szinte esélytelen, akkor nem lesz könnyű dolgod. De ez a saját választásod. Nem véletlen, hogy a mostani sokszemélyiégű országoknak nem okoznak problémát a népesség miatt elöl levő országok: olyan csoportokban játszanak, ahol tudják, hogy megoldható az első hely. Mert megoldható, anélkül, hogy szabályt kelljen módosítani.

mindent összevetve a véleményem:

- Nem támogatom, hogy elmenjen az összes el nem férő ember.
- Támogatom, hogy a 100% foglalkoztatottságig menjenek el
- Támogatom, hogy "dezertáljanak" a piacról hazatérő egységek, és egyszeri alkalommal az el nem férő lakosság 100%-ig való elküldését is.

megyek dolgozni... :)

Magyarázd meg KisPistikének, hogy ha neki nulla háza van, akkor miért csak 500 embere marad, szemben NagyJocóval, akinek nulla ház mellett 3000 is van. És bizonyítsd is be neki, hogy ez nem azért van, mert NagyJocó "csókos", és "bennfentesei vannak a Hódítónál". :)

Már előre látom a panaszok áradatát, hogy hibásan működik a játék, mert neki kevesebb embere lehet, mint az ellenfelének; sőt, nemcsak a panaszokat, hanem a fröcsögő gyanusítgatásokat is, hogy az ellenfele biztosan admin, azért lehet több, tőle pedig direkt vesszük el az embereket, hogy veszítsen a háborúban.

Vétózva.

Van egy eros tippem, hogy kb 0 db kezdo jatszik 0 hazzal. :)

Szemben a ...mondjuk... 18 házzal, aminek teljesen ugyanaz az eredménye.

erre megint téged idézlek Ati:

Bár az üres területeken is eléldegélnek embereid, minden egyes hektáron 8 fő, mégis normál körülmények között a ház szolgál lakóhelyül az országod népességének. Minden egyes ház 50 embert tud befogadni. Ezt a befogadóképességet persze növeli a megírt lakáshelyzeti tudománytekercsek által elért százalékos érték. (A tudománytekercsekről bővebben a Tudományok súgónál olvashatsz.)
FONTOS! Ha nem építesz elengendő házat, a lakosok megfelelő lakóhely hiányában elhagyják országodat!

akkor ez szabi alatt is így lehetne

Néha nem értem mi szerint válogatod meg ezt az érvet, amit sok esetben használsz: 'Bonyolult lenne az emberek többségének megérteni ezért nem támogatod.'
Van olyan téma ahol meg annak ellenére hogy bonyolult támogatod.
A súgóban le van írva csomó szabály, ha ott le van írva hogy mennyi embered marad meg szabi alatt, akkor az a mérvadó és elég nekik üziben linkelned egy bejegyzést: Szabadság alatt a nem dolgozó lakosok elvándorolnak. Ilyen erővel azt is sokan írhatják, hogy egy másik fajnak miért fér több egység a házába.

Leginkább az aktuális fronttól függően. Ez sajnos nem poén, gyönyörűen lehet a reklamációk jellegét az időjárási viszonyokhoz kötni, és bár mindig vannak emberek, akik képesek meglepni, már sajnos nagyjából előre tudom, hogy mi az a téma, amire a szokásosnál nagyobb mennyiségű panasz érkezne, függetlenül attól, hogy 8-szor le van írva a súgó különböző részein. Ez ilyen.

Te tudod, te tapasztalod. Ha szerinted ennyivel több panasz érkezne arra, hogy nekem miért 1000 emberem van Józsinak meg miért 2000. (Szabi után, mert ennyi kell a 100%os foglalkoztatottsághoz), mint hogy miért nincs 1 emberem sem szabi után ha nincs házam. Még örülhet is hogy nem ment el mindenki.