Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megbeszélések (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=35)
-   -   1/A felpörgetése. (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=3873)

Pool 11-25-2009 07:22

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 230226)
off: Legyünk rasszisták, aki Elfel van A-ban az nem fordulhat B-ből:D:D:D:D:D


Vmi olyan ötlet kéne ami az A-ból fordulást ösztönözné a B helyett.

ps.:
Mi lenne ha a B-ből való fordulás idejét kitolnánk 3k körre. ettől az aki forogni akar csak minél gyorsabban inkább A-ból fordulna mert úgy 1k körrel rövidebb. ez egy elég kecsegtető azoknak akik mindenhol csak 1k kört szeretnének eltölteni. így azok az elfek sztem fordulnának akik emiatt vannak csak ott. akinek meg nincs ideje vagy tényleg ennyire gyülöli az A-t az még mindig megoldhatná B-ből. lényegében akinek idő hiánya van, az a sokadik személyiségnél ígyse úgyse lépne sokkal hamarabb. Ráadásul, aki unalom üzésként forogtat orikat lejjebb, annak sem egy akkora érvágás, ez a +1k kör lenne a díjja annak,hogy nem forditja le a nagyoriját.


Bőven elég a 2k kör B-ben...
Ki mondta, hogy A_n kívül csak unatkozik a játékos? pfff

Padlócsempe 11-25-2009 10:33

Fantasztikus ötlet, hogy az amúgy is rémunalmas 2k kör helyett 3k körig ücsörögjünk B-ben...

Kutyuleee 11-25-2009 12:31

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 230243)
Fantasztikus ötlet, hogy az amúgy is rémunalmas 2k kör helyett 3k körig ücsörögjünk B-ben...

vagy lehet fordulni A-ból és akkor csak 2k kör az egész... kapizsgálod már a lényegét látom. pont az a lényege,hogy azt a pár országot kivéve aki A-ban tényleg játszik magas hekin és úgyse fogja leforditani, a többiek inkább A-ból fordulgassanak, és ezzel megmozgatva picit a top30környékét is.

Tsobi 11-25-2009 12:37

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 230252)
vagy lehet fordulni A-ból és akkor csak 2k kör az egész... kapizsgálod már a lényegét látom. pont az a lényege,hogy azt a pár országot kivéve aki A-ban tényleg játszik magas hekin és úgyse fogja leforditani, a többiek inkább A-ból fordulgassanak, és ezzel megmozgatva picit a top30környékét is.

És hogy veszed rá azokat a játékosokat, akiknek egyébként idejük vagy kedvük nem engedi az aktív A-s játékot, hogy fellépjenek oda és az egyre lehetetlenebbnek tűnő 1k kör alatt leforduljanak, megmozgatva ezzel a top30 környékét is? :)

RicsiPi 11-25-2009 12:40

Mi lenne, hogyha a B-ből fordulás feltételei ezek lennének:
2000 kör a csopi-ban
1000 top kör

Ezek alapján jóval nehezebb lenne a topban maradni, mivel a top is véges méretű és 1000 kör sztem már bőven bizonyítja, hogy rátermett az illető.
Nincsenek statisztikáim, hogy az országok általában mennyi top körrel fordulnak... (és a Bben is rég jártam) vagyis hogy a 2000 kört vagy a 336 topkört gyűjtik-e össze előbb!?
Mert sejtésem szerint ha a 336 a szűk keresztmetszet, akkor meg fog emelkedni a top határa, ugyanúgy mint az A-ban, mivel mindenki biztosra akar menni - és nem a top határon ücsörögni. Azzal a kivétellel, hogy az A-ban vannak állandó országok és ott a top határa tart a végtelenhez :) a B-ben meg előbb-utóbb lefordulnak páran.

Még azt is megkockáztatnám, hogy ne legyen a Bből fordulás feltétele az A-s ország. Mert ha tényleg felmegy a TOP a B-ben, és nehéz lesz elérni az 1000 top kört, az emberek nagy része inkább felmegy A-ba,hogy onnan forduljon

Remedy 11-25-2009 12:41

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 230226)
off: Legyünk rasszisták, aki Elfel van A-ban az nem fordulhat B-ből:D:D:D:D:D


Vmi olyan ötlet kéne ami az A-ból fordulást ösztönözné a B helyett.

ps.:
Mi lenne ha a B-ből való fordulás idejét kitolnánk 3k körre. ettől az aki forogni akar csak minél gyorsabban inkább A-ból fordulna mert úgy 1k körrel rövidebb. ez egy elég kecsegtető azoknak akik mindenhol csak 1k kört szeretnének eltölteni. így azok az elfek sztem fordulnának akik emiatt vannak csak ott. akinek meg nincs ideje vagy tényleg ennyire gyülöli az A-t az még mindig megoldhatná B-ből. lényegében akinek idő hiánya van, az a sokadik személyiségnél ígyse úgyse lépne sokkal hamarabb. Ráadásul, aki unalom üzésként forogtat orikat lejjebb, annak sem egy akkora érvágás, ez a +1k kör lenne a díjja annak,hogy nem forditja le a nagyoriját.

Pf. Ez semmire nem jo, csak szivatni az embereket, raadasul teljesen logikatlan lenne.

Mindjart kitalalod, hogy aki A-bol fordul, kapjon ajandekba 1000 vip kort...

Nem ertem, miert ne lehetne B-bol fordulni, miert akarod ezt szigoritani...

Ettol nem pezsdulne fel a jatek cseppet sem... (De nem is kell, en ugy latom, siman van jatek az A-ban, szal ennek a topicnak az en szememben letjogosultsaga sincs...) :)

Remedy 11-25-2009 12:43

Quote:

Originally Posted by RicsiPi (Post 230256)
Mi lenne, hogyha a B-ből fordulás feltételei ezek lennének:
2000 kör a csopi-ban
1000 top kör

Ezek alapján jóval nehezebb lenne a topban maradni, mivel a top is véges méretű és 1000 kör sztem már bőven bizonyítja, hogy rátermett az illető.
Nincsenek statisztikáim, hogy az országok általában mennyi top körrel fordulnak... (és a Bben is rég jártam) vagyis hogy a 2000 kört vagy a 336 topkört gyűjtik-e össze előbb!?
Mert sejtésem szerint ha a 336 a szűk keresztmetszet, akkor meg fog emelkedni a top határa, ugyanúgy mint az A-ban, mivel mindenki biztosra akar menni - és nem a top határon ücsörögni. Azzal a kivétellel, hogy az A-ban vannak állandó országok és ott a top határa tart a végtelenhez :) a B-ben meg előbb-utóbb lefordulnak páran.

Még azt is megkockáztatnám, hogy ne legyen a Bből fordulás feltétele az A-s ország. Mert ha tényleg felmegy a TOP a B-ben, és nehéz lesz elérni az 1000 top kört, az emberek nagy része inkább felmegy A-ba,hogy onnan forduljon

Kivancsi lennek, egy kis 5os vagy 6os mffel mondjuk hogy szedsz ossze ennyi top kort, amikor a 336 is igen nagy nehezsegek aran sikerulhet, vagy nagyon jo kapcsolatrendszerrel... :)

1000 topkor szegeny mfek szamara szinte kibirhatatlan lenne, szerintem... :)

De azert itt is megkerdezem: Miert akarjatok szivatni az Aban topban levo (azaz mar letett vmit az asztalra), es a tobbi csoportban fordulni vagyo orszagokat ilyenekkel?

RicsiPi 11-25-2009 12:54

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 230259)
Kivancsi lennek, egy kis 5os vagy 6os mffel mondjuk hogy szedsz ossze ennyi top kort, amikor a 336 is igen nagy nehezsegek aran sikerulhet, vagy nagyon jo kapcsolatrendszerrel... :)

1000 topkor szegeny mfek szamara szinte kibirhatatlan lenne, szerintem... :)

De azert itt is megkerdezem: Miert akarjatok szivatni az Aban topban levo (azaz mar letett vmit az asztalra), es a tobbi csoportban fordulni vagyo orszagokat ilyenekkel?

off:
A kis 5os-nek nem csak a felvett személyiségek száma határozza meg a top határt? Mert ha nem akkor rosszul tudtam... :(

Tsobi 11-25-2009 12:58

Quote:

Originally Posted by RicsiPi (Post 230260)
off:
A kis 5os-nek nem csak a felvett személyiségek száma határozza meg a top határt? Mert ha nem akkor rosszul tudtam... :(

Jól tudtad, de a mostani állapotok mellett is nehézségekbe ütközik a top8-vagy top6% elérése, megtartása 336 körig. Ha ezt módosítanánk 1k körre, azzal szerintem indokolatlanul nagy nehezítést kapnának a több személyiséges országok, ami nem lenne fair.

RicsiPi 11-25-2009 13:17

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 230259)
Kivancsi lennek, egy kis 5os vagy 6os mffel mondjuk hogy szedsz ossze ennyi top kort, amikor a 336 is igen nagy nehezsegek aran sikerulhet, vagy nagyon jo kapcsolatrendszerrel... :)

1000 topkor szegeny mfek szamara szinte kibirhatatlan lenne, szerintem... :)

De azert itt is megkerdezem: Miert akarjatok szivatni az Aban topban levo (azaz mar letett vmit az asztalra), es a tobbi csoportban fordulni vagyo orszagokat ilyenekkel?

És mi lenne ha, akinek nincs A-s országa az teljesítené a nehezítettet. Akinek van annak maradna úgy ahogy most van :)
Tehát 3 lehetőség lenne B-ből: felmenni A-ba, fordulni ha van A-s ország és ha nincs.

Ez talán köztes megoldás lenne, mert az 1A könnyítés sokaknak nem tetszik mivel elveszik a kis kék számok értéke. (Jogosan)
A B nehezítése viszont azoknak nem jó, akiknek állandó A-s országuk van.

Gabro 11-25-2009 13:46

Quote:

Originally Posted by RicsiPi (Post 230264)
Tehát 3 lehetőség lenne B-ből: felmenni A-ba, fordulni ha van A-s ország és ha nincs.

Ez talán köztes megoldás lenne, mert az 1A könnyítés sokaknak nem tetszik mivel elveszik a kis kék számok értéke. (Jogosan)
A B nehezítése viszont azoknak nem jó, akiknek állandó A-s országuk van.

ez a topic itt vesztette el az értelmét teljesen, már ne haragudj, de ez teljesen ellehetetlenítené a játékot...
A-ban egyébként van játék, én elf vagyok, de néha nagyon tud izzani a levegő...

Tsobi 11-25-2009 13:57

Quote:

Originally Posted by RicsiPi (Post 230264)
És mi lenne ha, akinek nincs A-s országa az teljesítené a nehezítettet. Akinek van annak maradna úgy ahogy most van :)
Tehát 3 lehetőség lenne B-ből: felmenni A-ba, fordulni ha van A-s ország és ha nincs.

Ez talán köztes megoldás lenne, mert az 1A könnyítés sokaknak nem tetszik mivel elveszik a kis kék számok értéke. (Jogosan)
A B nehezítése viszont azoknak nem jó, akiknek állandó A-s országuk van.

Az A-t semmiképp nem hagynám ki. Kis kék számot az kap, aki már legalább egyszer végigvitte a játékot, és a legfelső csoport biz' ugyanúgy a játék része.

2/B top30%-ában egy középszerű országgal is meg lehet maradni. Ha az illető nem csinál semmit és még A-s országa sincs, jutalmazzuk meg olyasmivel, amiért mások megküzdöttek?

Padlócsempe 11-25-2009 14:07

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 230252)
vagy lehet fordulni A-ból és akkor csak 2k kör az egész... kapizsgálod már a lényegét látom. pont az a lényege,hogy azt a pár országot kivéve aki A-ban tényleg játszik magas hekin és úgyse fogja leforditani, a többiek inkább A-ból fordulgassanak, és ezzel megmozgatva picit a top30környékét is.

Szerinted mit fogunk választani, 3k kör ücsörgést B-ben, vagy 8 ori tápolását A-ban? Mert tegyük fel, hogy ennyi klántársunk van most 2/B-ben. A földleadásról, szk alatt lepergő topkörökről, tartalék seregben tartásának lehetetlenségéről nem is beszélve.
A B-ből való fordulás szerintem most tökéletes.

Amit el tudok képzelni, hogy azok, akik bejelölik, hogy hosszútávon szeretnének A-ban játszani, azok nem számítanak bele a top30-ba. Ezt bejelölni pedig azért érdemes, mert ha valaki nem jelöli be, az a fordulásért játszik, tehát 2000 top kör után a nép morálja elkezd csökkenni, és így rákényszerül, hogy vagy leforduljon, vagy bejelölje, hogy maradni szeretne hosszabb távon. A jelölés visszavonható, de ekkor életbe lép a morálromlás, szóval aki hosszabb távon tervezett maradni, mégis úgy dönt, hogy lefordulna, az megteheti.

Így kétféleképpen is ki lenne írva a helyezés (összes játékos/helyezés, lefordulásért játszó játékos/köztük való helyezés)
A több személyiséges játékosoknak pedig így A-ban is a személyiségük számának megfelelő top%-t kell teljesítenie.

De meglehet, hogy ennek az ötletnek is van bőven buktatója, nekem úgy tetszik az egész rendszer, ahogy most van.

csabi 11-25-2009 16:38

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 230257)
Ettol nem pezsdulne fel a jatek cseppet sem... (De nem is kell, en ugy latom, siman van jatek az A-ban, szal ennek a topicnak az en szememben letjogosultsaga sincs...) :)

egyetértek. pár napja csináltam ugyanakkor teljest B-ben és A-ban. az eredmény:

B csoport: 1100+ játékos 25 hadi esemény
A csoport: 550 játékos 24 egyéni hadi esemény + klán csaták

A sok fedezgetős bunker elf mien aktív.. :rolleyes:

Princ 11-25-2009 17:37

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 230271)
Amit el tudok képzelni, hogy azok, akik bejelölik, hogy hosszútávon szeretnének A-ban játszani, azok nem számítanak bele a top30-ba. Ezt bejelölni pedig azért érdemes, mert ha valaki nem jelöli be, az a fordulásért játszik, tehát 2000 top kör után a nép morálja elkezd csökkenni, és így rákényszerül, hogy vagy leforduljon, vagy bejelölje, hogy maradni szeretne hosszabb távon. A jelölés visszavonható, de ekkor életbe lép a morálromlás, szóval aki hosszabb távon tervezett maradni, mégis úgy dönt, hogy lefordulna, az megteheti.

Nekem tetszik maga az elv, de az anarchosok egyszerűbben lerendezték a dolgot avval, hogy bizonyos hektárszám fölöttiek D-ben nem számítanak a 30%-ba.

Ati 11-25-2009 17:42

Quote:

Originally Posted by Princ (Post 230282)
Nekem tetszik maga az elv, de az anarchosok egyszerűbben lerendezték a dolgot avval, hogy bizonyos hektárszám fölöttiek D-ben nem számítanak a 30%-ba.

Legnagyobb értékű ország: A Farm (#121647) 1/A 1.690.051
Anarchista csoportban: kuc-kuc (#240189) 2/D 29.243.265

Van azért különbség az anarch és a normál között.

Princ 11-25-2009 17:51

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 230283)
Legnagyobb értékű ország: A Farm (#121647) 1/A 1.690.051
Anarchista csoportban: kuc-kuc (#240189) 2/D 29.243.265

Van azért különbség az anarch és a normál között.

Szerencsére. :)
Vagyis itt más felelne meg, nem az előző szint max hektárának tizenötszöröse.

Reni 11-25-2009 20:57

Quote:

Originally Posted by csabi (Post 230278)
egyetértek. pár napja csináltam ugyanakkor teljest B-ben és A-ban. az eredmény:

B csoport: 1100+ játékos 25 hadi esemény
A csoport: 550 játékos 24 egyéni hadi esemény + klán csaták

A sok fedezgetős bunker elf mien aktív.. :rolleyes:



Annyival kiegészíteném ezt ha esetleg valaki nincs az említett csoportokban: Míg B-ben abból az 1107 játékosból több mint a fele szabin van, addig A-ban talán ha 10 szabis ország van. Tehát kb egyforma a mocorgás mindkét csoportban, ha a ténylegesen játszó országokra vetítjük ki a csatákat.


Sőt most számoltam meg ... 398 országot látok a listámon B-ben, abból 286 szabin van, 112 aktív.

Kutyuleee 11-26-2009 02:35

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 230271)
Szerinted mit fogunk választani, 3k kör ücsörgést B-ben, vagy 8 ori tápolását A-ban? Mert tegyük fel, hogy ennyi klántársunk van most 2/B-ben. A földleadásról, szk alatt lepergő topkörökről, tartalék seregben tartásának lehetetlenségéről nem is beszélve.
A B-ből való fordulás szerintem most tökéletes.

ő kinek adod le a földet??? vagy szépen leütsz 30x 0-át hátha felkerekit 1hekire???:D Te kimondtad. azt,hogy A-ból fordulnál ezzel. földet nem tudsz leadni, mert ott a baráti malusz. a vagyon meg tök mind1, mert ígyis úgyis a klánban marad, lentről is feljut, csak max egy fellépő szövin keresztül,úgyis ez nem oszt nem szorozz. így is úgyis ott van fent. seregben miért ne tudnál tartalékot tartani??? azt a legkönnyebb pénzé tenni. és nem látom az összefüggést.
Remy ha újra meg újra elkell érni a top30-at akkor sztem nagyobb a mozgás A-ban, mert nem ül 100elf egyforma hekin a top30 határán, hanem fordul-felmászik-fordul. és ha ezek lefordulnak, akkor pedig máris nem lesz olyan magas a top határ sem és teljesithetetlen. ráadásul akkor a klánok pontszáma is többet változna, így a kisebb klánok, akiknek nincs ismeretség vagy pénz költséges ráállásra is könnyebben probálkozhatna klánütéssel.
Emmellett ha lefordulnának ezek, akkor megszünne az összefüggő elf mocsár és a top30% határa is csökkenne, vagyis ami siránkozásra adott itt okot az megszünne mind2 részről.ha pedig alacsonyabb a tophatár, máris teljesithető lenne.
Quote:

Amit el tudok képzelni, hogy azok, akik bejelölik, hogy hosszútávon szeretnének A-ban játszani, azok nem számítanak bele a top30-ba. Ezt bejelölni pedig azért érdemes, mert ha valaki nem jelöli be, az a fordulásért játszik, tehát 2000 top kör után a nép morálja elkezd csökkenni, és így rákényszerül, hogy vagy leforduljon, vagy bejelölje, hogy maradni szeretne hosszabb távon. A jelölés visszavonható, de ekkor életbe lép a morálromlás, szóval aki hosszabb távon tervezett maradni, mégis úgy dönt, hogy lefordulna, az megteheti.
Ez meg sok mindent nem oldana meg. ami a problémát okozza az,hogy ott ücsörögnek egy rakáson fedezgetve az elfek, közel egyforma hekin egymás elöl tolva felfele a tophatárt, mert mind nem fér bele, és eszükbe sincs lefordulni A-ból. ezekután bejelölné mind, és semmi nem változna, illetve egyik sem jelölné be, ha úgy nem mennek a topköreik.

Kutyuleee 11-26-2009 03:05

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 230257)
Pf. Ez semmire nem jo, csak szivatni az embereket, raadasul teljesen logikatlan lenne.

Mindjart kitalalod, hogy aki A-bol fordul, kapjon ajandekba 1000 vip kort...

Nem ertem, miert ne lehetne B-bol fordulni, miert akarod ezt szigoritani...

Ettol nem pezsdulne fel a jatek cseppet sem...

az hogy elfeket lecsábitsuk onnan a folyamatos fedezgetéstől, ahoz az kell,hogy A-ból vmiért jobban megérje fordulni, márpedig ha nincs az "áthatolhatatlan" elf mocsár, akkor nem tolodik a top felfele sem, és könnyebben teljesithető a top30. Asszem ezért a 2dologért rimánkodtak itt csomoan. Ha nem változtatunk az elf védelmén és az ork támadóerején (amin nagyon nem kéne sztem),nem tesszük lehetetlenné a fedezést magashekin. akkor csak úgy lehet elérni ezt a célt, ha vmiért jobb nekik A-ból lefordulni, mint a betonelffel ott maradni és B-ből fordulni. (ráadásul ettől még akinek nincs ideje is jobban jár, mert könnyebb és olcsobb felfedezni 4-5k hekire, mint 7-8-ra, vagy pár hónap múlva 10-ra)
Természetesen olyan marhaságok nem jöhetnek szóba,hogy aki A-ból fordul az többet érjen mint B-ből (pl a zöldszámos hülyeség, vagy 1000vipkör, vagy bármi amitől többet érne)
így csak olyan ötlet jöhet szóba, ami nem teszi nehezebbé a fordulást B-ből,vagy könnyiti az A-ban (attól hogy könnyebb még mindig ott lesznek összegyülve az elfek) Ettől nem lesz nehezebb B-ben, csak hosszabb,unalmasabb. Mint láttad is vki aki inkább forog, máris egyértelmünek találta, hogy nem ücsörögne B-ben. úgyhogy reális megoldás az (állitolagosan óriási) problémára.
Quote:

(De nem is kell, en ugy latom, siman van jatek az A-ban, szal ennek a topicnak az en szememben letjogosultsaga sincs...) :)
Evvel mondjuk egyettudok érteni,van ott élet, csak néha termelni is kell a nagyobb ütésekhez.
Az viszont tényleg probléma lesz hosszabb távon,ha az Elfek ilyen ütemben fedezik és nyomják felfele a top30%-ot. úgy pontosan a top10% határáig. ott meg összegyülik 200-300elf majd csontra pontosan ugyanazon a hekin és ott megszivják, vagy átépül minél több házra,hogy benne maradjon a top-ban (és akkor leszedik) vagy fokozgatva tartja bent magát 336körig amikor fordulna B-ből (ez meg hosszútávon nem reális):) és ha leütik, akkor pedig újra beton és újra felfedez szal a 2-300ból ha leütünk mondjuk 50-et hetente, akkor visszafedez 60 az elözöleg leszedettekből, a vége meg az lenne, hogy a top10% és a top4-5% között lenne egy szép nagy lyuk a pontlistán ahol csak egy egy agyontápolt ork lehetne akik átverekdték magukat az elfeken úgyhogy minden ütés után a legalább 4-5hiéna elöl elfokoztak 100k-ra (persze csak ha ez megmarad nekik). Tudom kissé utopisztikus, de ha végignézed ez zajlik. lentről nagyon nehéz ütni az elfeket. egy 10fős elf klánt,ha nincs ismerős nagy orid, akkor ki se tudsz már rakni alulról.ráadásul 10kifullozott orkot pénzelni, akár csak egy ütésre,sem egy olcso mutatvány. egyéniben bevágni őket sem olcsó, ha plusz hekivel akarsz kijönni, nah meg azért 10elf már tud ártani neked toliban variban. reális esély a leszedésükre az meg innen fentről van. itt könnyebb felépiteni barakkupacokat, mert nem egy egész klánnak kell összeállnia, és egyéniben is védettebbek vagyunk. de ezzel meg az lenne, hogy felfele távolodunk tőlük, ők meg magasabbra fedezhetnek amire újra megéri kimenni. ez évek alatt pedig a top5% és a top10%közti "vákum"hoz vezetne. jó pár év van addig hátra, de ha így folyik akkor az újaknak esélytelen emberi időn belül a top30.
Ennyi elfet mégha akarnánk se tudnánk leszedni onnan. ráadásul a kisországoknak esélye se lenne bejutni.

Kics 11-26-2009 22:57

Elfek
 
Kissé frusztráló számomra, hogy elf-ellenes lett az egész, miközben a kékszámosok kényelmes forgása miatt van annyi elf. (mert kétlem, több időhiányos lenne, mint számmániás forgatókönyvíró...)

Régebben el lett törölve az A-ból a magasabb top% követelmény, hogy tudjon mindenki fordulni. A top30 miatt pedig egyértelműen könnyebb nekik fenn dekkolni.

Azt javasolnám, hogy ha A-ban kevesebb személyiséggel rendelkező országa van, mint B-ben, akkor az A-s országának is magasabb top% követelménye legyen (nem ragaszkodnék ezekhez a %-okhoz). Ezzel valamennyire közelebb is kerülnénk Xeper által írtakhoz (nem idő érdeme az extra személyiség, hanem tetté)

Hosszú távon a magas számosok inkább felmennek A-ban játszani vagy az ottani országukkal érnek el olyan érdemeket, ami miatt B-ből is fordulhatnak.

Rövid távon pedig, lehet hirtelen felgyorsulna az elfek fedezése. Aminek a vége kényszerszerű fordulás lenne.

(a másik témába is illik kicsit, de anélkül, hogy lekező választásként a vipes fedezést választanám...)

Kutyuleee 11-26-2009 23:15

Quote:

Originally Posted by Kics (Post 230489)
Kissé frusztráló számomra, hogy elf-ellenes lett az egész, miközben a kékszámosok kényelmes forgása miatt van annyi elf. (mert kétlem, több időhiányos lenne, mint számmániás forgatókönyvíró...)

Régebben el lett törölve az A-ból a magasabb top% követelmény, hogy tudjon mindenki fordulni. A top30 miatt pedig egyértelműen könnyebb nekik fenn dekkolni.

Azt javasolnám, hogy ha A-ban kevesebb személyiséggel rendelkező országa van, mint B-ben, akkor az A-s országának is magasabb top% követelménye legyen (nem ragaszkodnék ezekhez a %-okhoz). Ezzel valamennyire közelebb is kerülnénk Xeper által írtakhoz (nem idő érdeme az extra személyiség, hanem tetté)

Hosszú távon a magas számosok inkább felmennek A-ban játszani vagy az ottani országukkal érnek el olyan érdemeket, ami miatt B-ből is fordulhatnak.

Rövid távon pedig, lehet hirtelen felgyorsulna az elfek fedezése. Aminek a vége kényszerszerű fordulás lenne.

(a másik témába is illik kicsit, de anélkül, hogy lekező választásként a vipes fedezést választanám...)

Első ránézésre egészen teccetős az ötlet. elvileg ez a már tapasztalt nagy kékszámos orik tulajait késztetni aktivabb A-s játékra, ami sztem nem rossz ötlet. ha pedig nincs idejük, akkor kénytelenek lefordulni A-ból és akkor a nagykékszámossal csak a top30% vonatkozna rá,ha jól értem.

RicsiPi 11-27-2009 10:48

Quote:

Originally Posted by Padlócsempe (Post 230271)
Szerinted mit fogunk választani, 3k kör ücsörgést B-ben, vagy 8 ori tápolását A-ban? Mert tegyük fel, hogy ennyi klántársunk van most 2/B-ben. A földleadásról, szk alatt lepergő topkörökről, tartalék seregben tartásának lehetetlenségéről nem is beszélve.
A B-ből való fordulás szerintem most tökéletes.

Amit el tudok képzelni, hogy azok, akik bejelölik, hogy hosszútávon szeretnének A-ban játszani, azok nem számítanak bele a top30-ba. Ezt bejelölni pedig azért érdemes, mert ha valaki nem jelöli be, az a fordulásért játszik, tehát 2000 top kör után a nép morálja elkezd csökkenni, és így rákényszerül, hogy vagy leforduljon, vagy bejelölje, hogy maradni szeretne hosszabb távon. A jelölés visszavonható, de ekkor életbe lép a morálromlás, szóval aki hosszabb távon tervezett maradni, mégis úgy dönt, hogy lefordulna, az megteheti.

Így kétféleképpen is ki lenne írva a helyezés (összes játékos/helyezés, lefordulásért játszó játékos/köztük való helyezés)
A több személyiséges játékosoknak pedig így A-ban is a személyiségük számának megfelelő top%-t kell teljesítenie.

De meglehet, hogy ennek az ötletnek is van bőven buktatója, nekem úgy tetszik az egész rendszer, ahogy most van.

Sztem is hiába lesz 3k kör a B-ban, attól még az inaktív elfek továbbra is a biztos ücsörgést választják majd.

Talán ez járható út, amit írtál, hogy szét kellene választani azokat akik hosszú távon vannak 1A-ban és akik csak fordulni szeretnének. Az önkéntes bejelölés nem jó, mivel ha mindenki bejelöli akkor 0 heki lesz a top határa.

Egy kicsit módosítottam az ötletedet. A hódító rendszere számolná ki, hogy aktív A-s játékos vagy-e vagy sem. Az számítana aktív játékosnak akinek a legutolsó sikeres kláncsatája kevesebb, mint X kör ideje volt. És B-ből csak az fordulhatna, akinek van A-ban aktív országa.

Tehát a B-ből forgás feltétele lenne, hogy legyen aktív A-s országod, végül is a B-ből forgás azért lett bevezetve, hogy akik hosszú távon szeretnének A-ban tartózkodni, azok is játszhassanak több országgal.

Egyelőre csak az ötletet vetem fel, hogy elfogadható-e!? Mert van itt sok részletkérdés: csak kláncsata számít, vagy egyéni is. Csak a támadó-kláncsata számít, vagy bármilyen kláncsata -- mivel az elf szövik is tudnak védeni. X értéke...

Már látom előre mit fogok kapni az inaktív elfektől, de nekem ez ennyit megér, ha normalizálódik a top határa...

RicsiPi 11-27-2009 19:38

Egy kicsit továbbfejlesztettem, bár nem tudom érdemes volt-e, mivel még senki se reagált az előzőre sem!?

-Sikeres kláncsata után kapnának aktív pontokat (AP) a klántagok. pl 2000-et.
-Viszont minden körben 1-el csökkenne az értéke.
-B-ből csak az fordulhat, akinek az A-s országa rendelkezik AP ponttal (>0)

Ez talán azért lenne jobb, mivel egy csendes, kláncsata mentes időszak, a korábban összegyűjtött pontokkal áthidalható lenne. Mivel több kláncsatával halmozódik a pontok száma.

Hex 11-27-2009 21:28

Quote:

Originally Posted by RicsiPi (Post 230537)
Sztem is hiába lesz 3k kör a B-ban, attól még az inaktív elfek továbbra is a biztos ücsörgést választják majd.

Talán ez járható út, amit írtál, hogy szét kellene választani azokat akik hosszú távon vannak 1A-ban és akik csak fordulni szeretnének. Az önkéntes bejelölés nem jó, mivel ha mindenki bejelöli akkor 0 heki lesz a top határa.

Egy kicsit módosítottam az ötletedet. A hódító rendszere számolná ki, hogy aktív A-s játékos vagy-e vagy sem. Az számítana aktív játékosnak akinek a legutolsó sikeres kláncsatája kevesebb, mint X kör ideje volt. És B-ből csak az fordulhatna, akinek van A-ban aktív országa.

Tehát a B-ből forgás feltétele lenne, hogy legyen aktív A-s országod, végül is a B-ből forgás azért lett bevezetve, hogy akik hosszú távon szeretnének A-ban tartózkodni, azok is játszhassanak több országgal.

Egyelőre csak az ötletet vetem fel, hogy elfogadható-e!? Mert van itt sok részletkérdés: csak kláncsata számít, vagy egyéni is. Csak a támadó-kláncsata számít, vagy bármilyen kláncsata -- mivel az elf szövik is tudnak védeni. X értéke...

Már látom előre mit fogok kapni az inaktív elfektől, de nekem ez ennyit megér, ha normalizálódik a top határa...

egy személyes klán vagyok, elf. Hogy üssek szerinted? hiénázni nem fogok, akkor inkább sosem kell egy hülye kettes normálban

RicsiPi 11-27-2009 21:45

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 230631)
egy személyes klán vagyok, elf. Hogy üssek szerinted? hiénázni nem fogok, akkor inkább sosem kell egy hülye kettes normálban

Amit írtam, abban ott a logika, hogy így minden inaktív klán csak az A-ból tudna fordulni. Nagyon rövid idő után eltűnne az "elf mocsár", és a top határ is rögtön elérhető távolságban lenne. Így aki fellép A-ba, és csak elf-fel van lehetősége játszani belátható időn belül feljuthatna a topba. :)

Szóval neked és nekem is (mivel én is elf vagyok) megvan a kis kék szám szerzés lehetősége, annyi különbséggel hogy minden országunkkal fel kellene menni az A-ba(csak sokkal alacsonyabb lenne a top). Ellenben a mostani rendszerrel, hogyha nem vagy az 1A-ban topban az elfeddel, akkor a többi országodat küldheted szabira.

Andrew 11-27-2009 21:54

Quote:

Originally Posted by RicsiPi (Post 230633)
Amit írtam, abban ott a logika, hogy így minden inaktív klán csak az A-ból tudna fordulni. Nagyon rövid idő után eltűnne az "elf mocsár", és a top határ is rögtön elérhető távolságban lenne. Így aki fellép A-ba, és csak elf-fel van lehetősége játszani belátható időn belül feljuthatna a topba. :)

Most belegondoltam egy kicsit... Ha lefordulnának onnan azok az orik, oké, hogy lejjebb kerülne a top30, viszont akkor lenne egy HATALMAS szakadék is a top, és a többiek között. Ami annak a hibája, hogy régen olcsó volt a felfedezés.
Ennek a megoldására viszont lenne egy ötletem, ami tudom, hogy sokaknak nem tetszene, pedig nem változtatna az erőviszonyokon - csak nem tudnának néhányan gyönyörködni, hogy hány csillióbillió hekis az orijuk:D
Az A-ban lévő teljes földmennyiség megfelezése. Egyedül az újonnan fellépőknél lenne érezhető a különbség, mert ők kerülnének sokkal magasabbra, mint azok, akik régebben léptek föl. Mondjuk ezt is lehetne orvosolni, hogy ideiglenesen kevesebb földet lehetne fölvinni A-ba.

Remedy 11-27-2009 21:56

Quote:

Originally Posted by Andrew (Post 230636)
Most belegondoltam egy kicsit... Ha lefordulnának onnan azok az orik, oké, hogy lejjebb kerülne a top30, viszont akkor lenne egy HATALMAS szakadék is a top, és a többiek között. Ami annak a hibája, hogy régen olcsó volt a felfedezés.
Ennek a megoldására viszont lenne egy ötletem, ami tudom, hogy sokaknak nem tetszene, pedig nem változtatna az erőviszonyokon - csak nem tudnának néhányan gyönyörködni, hogy hány csillióbillió hekis az orijuk:D
Az A-ban lévő teljes földmennyiség megfelezése. Egyedül az újonnan fellépőknél lenne érezhető a különbség, mert ők kerülnének sokkal magasabbra, mint azok, akik régebben léptek föl. Mondjuk ezt is lehetne orvosolni, hogy ideiglenesen kevesebb földet lehetne fölvinni A-ba.

Latom megirigyelted az "inditsuk ujra az egesz 1/A"-szeru otleteket. Ez majdnem akkora hulyeseg... :)

Andrew 11-27-2009 22:15

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 230637)
Latom megirigyelted az "inditsuk ujra az egesz 1/A"-szeru otleteket. Ez majdnem akkora hulyeseg... :)

21:57-re tippeltem a választ :D
Nem újraindítás, a sorrend és minden egyéb is megmaradna (lehetne kombinálni a javak megfelezésével is).
Persze kézenfekvő lehülyeségezni valamit, de ha jól tudom ez egy bevett szokás a gazdaságban a megszaladt inflációs folyamatok kezelésére - pl a román pénzreform.
Ezért gondoltam erre.

Amúgy kíváncsi vagyok egy bővebb válaszra is, hogy milyen hatásai lennének.

Hex 11-27-2009 22:18

Quote:

Originally Posted by Andrew (Post 230638)
21:57-re tippeltem a választ :D
Nem újraindítás, a sorrend és minden egyéb is megmaradna (lehetne kombinálni a javak megfelezésével is).
Persze kézenfekvő lehülyeségezni valamit, de ha jól tudom ez egy bevett szokás a gazdaságban a megszaladt inflációs folyamatok kezelésére - pl a román pénzreform.
Ezért gondoltam erre.

Amúgy kíváncsi vagyok egy bővebb válaszra is, hogy milyen hatásai lennének.

attól, hogy csóró vagyok A-ban és nincs tartalékom, attól még elég hülye ötletnek tartom, hogy az orik vagyonát megfelezd :D azért nem vagyok ennyire irígy

Von 11-27-2009 22:19

Quote:

Originally Posted by Andrew (Post 230638)
Persze kézenfekvő lehülyeségezni valamit, de ha jól tudom ez egy bevett szokás a gazdaságban a megszaladt inflációs folyamatok kezelésére - pl a román pénzreform.

Ez off, de rosszul tudod. A nullák levagdosása csak optikai tuning, igazán a kezelhetőség miatt jó, az inflációs folyamatokhoz viszont semmi köze :)
De ez tényleg off, és nincs is köze a javaslatodhoz, csak gondoltam reagálok rá, hogy ne élj tévedésben :)

Andrew 11-27-2009 22:27

Quote:

Originally Posted by Von (Post 230640)
Ez off, de rosszul tudod. A nullák levagdosása csak optikai tuning, igazán a kezelhetőség miatt jó, az inflációs folyamatokhoz viszont semmi köze :)
De ez tényleg off, és nincs is köze a javaslatodhoz, csak gondoltam reagálok rá, hogy ne élj tévedésben :)

Persze, az inflációt nem változtatja meg, csak nem kell 4 nullával nagyobb számokkal dolgozni. Rosszul fogalmaztam :p Jobban belegondolva van hozzá köze, mert valami oka kell, hogy legyen, hogy annyira elértéktelenedett a pénz - és ez az infláció.
Viszont itt sem változtatna az orik egymáshoz viszonyított erején. Annyi lenne a változás, hogy könnyebben be lehetne érni a régóta játszó orikat - ami elsőre ugye önzőn hangzana, csak azt felejtik el sokan, hogy régen milyen olcsó volt fedezni, és ezért fordulhatott elő, hogy ilyen sok ország jutott fel nagyon nagy magasságokba.

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 230639)
attól, hogy csóró vagyok A-ban és nincs tartalékom, attól még elég hülye ötletnek tartom, hogy az orik vagyonát megfelezd :D azért nem vagyok ennyire irígy

Ha a föld feleződne, jogos lenne, hogy az eddig a nagyobb földön megtermelt javak is felére csökkenjenek. De ettől még egy picit sem lennél csóróbb a többieknél, mert nekik is ugyan úgy feleződne minden.
Miért lenne ez irigység? Csak egy kisebb számot látnál, de ugyanannyit tudnál belőle építkezni a területedhez mérve.

Másik dolog: nekem nem az a célom, hogy ezt bevezessék, csak kíváncsi vagyok, hogy miben változna a helyzet, de erre még senki sem válaszolt :(
Én gondolkodtam, ami még egyszerűsödne, az a topba fedezés - kb addig 'egyszerűsödne', mint pár évvel ezelőtt. De könnyebb ettől sem biztos, hogy lenne, mert nem lenne több tophely.

Von 11-27-2009 22:33

Quote:

Originally Posted by Andrew (Post 230644)
Persze, az inflációt nem változtatja meg, csak nem kell 4 nullával nagyobb számokkal dolgozni. Rosszul fogalmaztam :p
Viszont itt sem változtatna az orik egymáshoz viszonyított erején. Annyi lenne a változás, hogy könnyebben be lehetne érni a régóta játszó orikat - ami elsőre ugye önzőn hangzana, csak azt felejtik el sokan, hogy régen milyen olcsó volt fedezni, és ezért fordulhatott elő, hogy ilyen sok ország jutott fel nagyon nagy magasságokba.

Annyi hatása lenne viszont, hogy B-ből relatíve nagyobb vagyonokat lehetne felrángatni. Ki nem nagyon kerül A-ból pénz (pl nem hiszem, hogy aki lefordul, az nem adja le a pénzt a klánnak), viszont be kerülhet, tehát nem teljesen zárt rendszer A, gazdasági szempontból. Így a nyitott végén, azaz a B-s vagyonfelhozáson tuningolna ez.

Andrew 11-27-2009 22:39

Quote:

Originally Posted by Von (Post 230646)
Annyi hatása lenne viszont, hogy B-ből relatíve nagyobb vagyonokat lehetne felrángatni. Ki nem nagyon kerül A-ból pénz (pl nem hiszem, hogy aki lefordul, az nem adja le a pénzt a klánnak), viszont be kerülhet, tehát nem teljesen zárt rendszer A, gazdasági szempontból. Így a nyitott végén, azaz a B-s vagyonfelhozáson tuningolna ez.

Igen, az újonnan fellépőket, a föld kapcsán említettem.
Mekkora lenne szerintetek ez a hatás?

Padlócsempe 11-27-2009 23:12

Sőt, vannak, akiknek nem volt elég idejük olyan sok személyiséget szerezni, szóval, hogy ne legyenek akkora hátrányban, mindenkinek felezzük meg a személyiségei számát is.
:confused::confused::confused:

Kutyuleee 11-28-2009 03:30

Quote:

Originally Posted by Andrew (Post 230636)
Most belegondoltam egy kicsit... Ha lefordulnának onnan azok az orik, oké, hogy lejjebb kerülne a top30, viszont akkor lenne egy HATALMAS szakadék is a top, és a többiek között. Ami annak a hibája, hogy régen olcsó volt a felfedezés.
Ennek a megoldására viszont lenne egy ötletem, ami tudom, hogy sokaknak nem tetszene, pedig nem változtatna az erőviszonyokon - csak nem tudnának néhányan gyönyörködni, hogy hány csillióbillió hekis az orijuk:D
Az A-ban lévő teljes földmennyiség megfelezése. Egyedül az újonnan fellépőknél lenne érezhető a különbség, mert ők kerülnének sokkal magasabbra, mint azok, akik régebben léptek föl. Mondjuk ezt is lehetne orvosolni, hogy ideiglenesen kevesebb földet lehetne fölvinni A-ba.

Tévedsz. nagyon nagyott:) ha egy picit is ismernéd az A-s orikat, és múltjukat, akkor rájönnél, hogy a Bigeseken és a 2 pannonos orikn kivül nincs olyan ország a "nagyok" között aki az olcsó fedezésnél mászott volna oda fel, de ha jól tom, a legtöbbjük sem fedezve jutott idáig. sőt a legdrágább fedezés közepette kezdtük meg a felmászást. úgyhogy légyszives ne beszélj marhaságokat. a jelenlegi fedezési és klánbelépési szabállyal kb 2-3hónap alatt megszünne a helyükön a lyuk.

-Fegya- 11-28-2009 07:45

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 230665)
Tévedsz. nagyon nagyott:) ha egy picit is ismernéd az A-s orikat, és múltjukat, akkor rájönnél, hogy a Bigeseken és a 2 pannonos orikn kivül nincs olyan ország a "nagyok" között aki az olcsó fedezésnél mászott volna oda fel,

A Big egy része sem az olcsó fedezés időszakában jutott oda fel. SZK-n viszont van még néhány nagy ori az olcsó fedezés időszakából.

RicsiPi 11-28-2009 15:34

Quote:

Originally Posted by Von (Post 230708)
Teljesen igazad van ebben. De ajánlom mindenki figyelmébe a közlegelők tragédiája nevű elméletet amit emlegettem már. Kicsit ki is fejtem bővebben, hogy miért releváns ide:
Az elmélet arról szól, hogy van egy legelő, ahova mindenki viheti a tehenét legelni, ez jó is míg nincsenek sokan, viszont van a legelőnek egy kapacitása, amit ha túllépnek, akkor nem éri el a maximális hatásfokot a tehenek nevelése. Könnyű belátni, hogy ennek ellenére fogják oda vinni az emberek a teheneiket, mert ha te viszel 1et, más pedig 10-et, akkor neked az az 1 ugyanolyan suta lesz, mint a másiknak a 10, de ő összességében akkor is jobban jár. Tehát érdemes saját szempontodból neked is többet vinni. Ez viszont hosszútávon úgynevezett "társadalmi katasztrófához" vezet, mert a végén mindenkinek a tehenei éhen fognak dögleni. Nincs önszabályozás...
Hogy ez miért ugyanaz mint az elfek fedezése? Pontosabban akárkinek a fedezése, aki végig csak fedez, mindegy, hogy elf-e.
Mert jönnek a fedezősök, mindegyiknek saját érdeke fedezni, mint a tehent vinni a legelőre. Csakhogy a top30 határ miatt egyre csak többet kell fedezni, egyre hatékonytalanabb a dolog, pont, mint amikor töltik fel a legelőt tehenekkel, de már nem jut kaja nekik rendesen. Ráadásul egyre többen szállnak be, mint amikor később viszi ki a teheneit valaki, hátrányban van, szívás is lesz neki, de mellette tovább rontja a társadalmi optimum elérésének esélyét.
Könnyű belátni, hogy a közlegelők tragédiáját ugyanúgy lehet megoldani, mint az A-s fedezgetést. Ha mindenki önmegtartóztat, csak 1 tehenet visz ki a legelőre, akkor mindenki jól jár: ha mindenki fedez, majd fordul, nem emelkedik a határ, mindenki jól jár. Csakhogy ez ugyanúgy nem valósul meg, mint a közlegelőknél, mivel nincs önszabályozás...
Könnyű belátni, hogy a közlegelők esetében a folyamatnak akkor van vége, ha a legelő leamortizálódik, és minden tehénnél murdáció lép fel, a gazdáig meg kisemmiződnek. Vagy az állam beavatkozik, és megtiltja, hogy sok tehenet vigyenek ki, egyfajta kvótarendszert vezet be.
Itt is a folyamatnak akkor van vége, hogyha elérik a 10%os határt, és mindenki megpurcan, mert nem tud már mit csinálni.
Felsőbb beavatkozás nélkül minden esetben "társadalmi katasztrófához" vezet a közérdek és a magánérdek ütközése, ha végesek az erőforrások.
Itt pedig végesek az erőforrások, a közérdek pedig ütközik a fedezős magánérdekkel. Hogy a "társadalmi katasztrófa" miben fog kimerülni, arra nem mernék tippelni :) Lehet, hogy csak annyiban, hogy még nagyobb lesz az elégedetlenkedés az A-ba újonnan érkezők között, hogy nem látják az esélyt. Lehet, hogy durvább lesz, nem tudom.

A közlegelők tragédiája

Itt a linkje ennek az elméletnek, elég könnyű megtalálni az analógiát szerintem.
Mindezt az egész hsz-t azért bátorkodtam leírni, mert a nyitóhsz szerint a folyamatok megértéséről szólna a topic, amiben ez releváns :)

Von-nal teljes mértékben egyetértek. :)

Mindenkinek az a kényelmesebb, ha már egyszer feljutott az 1A top-jába, akkor ott is hagyja az országát, és a többi országával a B-ből forogjon.
Ezt úgy lehetne szabályozni, hogy azok az országok akik csak az 1A topjában ücsörögnek ne fordulhassanak a 2B-ből. Ez elsőre elég durván hangzik, de hosszabb távon mindenkinek ez lenne a legjobb! (Így ezek az orik lefordulnának az A topból, majd a Bből hoznák fel az új orijukat.)

-Az A-ba újonnan felérkezőknek jó lenne, mert nem kellene a csillagos égig fedezniük
-akik emiatt kényszerültek lefordulásra, nekik talán rövid távon rossz lenne, de hosszabb távon úgysem lett volna tartható a helyzetük
-az aktív A-soknak nem változna semmi (fordulhatnak B-ből)

(már csak az a kérdés, hogy lehet megkülönböztetni az aktív és inaktív orikat/klánokat!?!?)

Kubbi 11-28-2009 18:42

Quote:

Originally Posted by RicsiPi (Post 230728)
Von-nal teljes mértékben egyetértek. :)

Mindenkinek az a kényelmesebb, ha már egyszer feljutott az 1A top-jába, akkor ott is hagyja az országát, és a többi országával a B-ből forogjon.
Ezt úgy lehetne szabályozni, hogy azok az országok akik csak az 1A topjában ücsörögnek ne fordulhassanak a 2B-ből. Ez elsőre elég durván hangzik, de hosszabb távon mindenkinek ez lenne a legjobb! (Így ezek az orik lefordulnának az A topból, majd a Bből hoznák fel az új orijukat.)

-Az A-ba újonnan felérkezőknek jó lenne, mert nem kellene a csillagos égig fedezniük
-akik emiatt kényszerültek lefordulásra, nekik talán rövid távon rossz lenne, de hosszabb távon úgysem lett volna tartható a helyzetük
-az aktív A-soknak nem változna semmi (fordulhatnak B-ből)

(már csak az a kérdés, hogy lehet megkülönböztetni az aktív és inaktív orikat/klánokat!?!?)

szóval azt mondod hogy én már ne is akarjak top1 lenni? Mert ha teszem azt lefordulok az ötlet értelmében, és lefordul másik 100ori is, akkor is dönthetek úgy késöbb, hogy be akarom érni Remyéket. Ekkor viszont már nem fordulok A-ból. Ha én így döntök dönthet másik 100ember is így. És ha ez a 100ember felmegy 10-15k hekire máris megint messze lesz a top. Hisz a helyek egy része elöbb utóbb újra eltávolodik.

Vagy akkor már senki ne akarja befogni az első helyen ácsorgókat?

Kutyuleee 11-29-2009 00:33

Quote:

Originally Posted by Kubbi (Post 230792)
szóval azt mondod hogy én már ne is akarjak top1 lenni? Mert ha teszem azt lefordulok az ötlet értelmében, és lefordul másik 100ori is, akkor is dönthetek úgy késöbb, hogy be akarom érni Remyéket. Ekkor viszont már nem fordulok A-ból. Ha én így döntök dönthet másik 100ember is így. És ha ez a 100ember felmegy 10-15k hekire máris megint messze lesz a top. Hisz a helyek egy része elöbb utóbb újra eltávolodik.

Vagy akkor már senki ne akarja befogni az első helyen ácsorgókat?

A különbség a példában az,hogy az aktiv játék melett nagyon sokat bukhatsz, és még mielött levernének a min földed alá le fogsz fordulni. Arwylék is ezt tették, meg már annyian, de ha nem akkor meg csak simán szk-ra mész, egy jó időre, mint pl az Ovisok. szal kiesel a pontlistából. azért a magasabb topban egy idő után elöbb vagy utobb elhullanak a gyengék. olyan meg nincs,hogy 10klán egyformán erős, vagy mindenki mindenkivel barát. persze csak addig, amig nem az ő földje kell már neked:)


All times are GMT +1. The time now is 19:50.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu