Originally Posted by AndrewB (Post 194758)

Beszállok kicsit én is a shitstormingba :D:D
Ugye minden országnak van egy alap védője, ami ugye az ország hektárszámával egyenlő. Mi lenne, ha a hullának ezt megemelnénk lakosság*4-re, amire az lenne az indok, hogy a lakosság bármikor hadra fogható védő egységek gyanánt.
Ezzel egy csapásra meg lehetne oldani a hulla csapnivaló védelmét, így a soksereges kíséréseket kitámadás esetén. :)

Originally Posted by KPeti999 (Post 194769)

Szerintem ha növeljük a hulla tűzerejét pl Dus szintenkénti bónuszaival, akkor már elég erős lesz ahhoz hogy ne kelljen mindig teljes sereggel kitámadnia. Több egységet tud otthon hagyni, és kevésbé lesz kiszolgáltatva a hiénáknak.

Originally Posted by AndrewB (Post 194770)

Az még mindig Smooth javaslata, ne plagizáljunk :D
Szerintem ez így nem fedi a (képzelt:D) valóságot. Lévén ha most kitámadsz fullra egy hullával, esélyes, hogy pattansz. Az erősítéssel csak annyit érnénk el, hogy ne pattanjon. A-ban, ahol majdnem olyan erős lenne, mint az ork, megint csak hátrányban van, mert nem tud sereget elengedni (csak egy picit:p), tehát nincs védelme. :)

Originally Posted by KPeti999 (Post 194773)

Ha pl 2. szintet nézzük: eddig 130% bónja volt. Ha emellé kapná Dus bónjait akkor 140% hadibón mellé kapna 20% férőbónt. Így 130% helyett ~170-175% olyan erős lenne. Ha 130%-nyi tűzerővel kitámad mint eddig, amivel "esélyes, hogy pattan", akkor is marad otthon 40-45%nyi hadereje a mostani nullához képest.

Originally Posted by AndrewB (Post 194767)

Szerencsére ez egy könnyen bezárható kiskapu: Csak azok a lakosok számítanak, akiknek van házuk :)

Originally Posted by Xeper (Post 194774)

Miért a támadóerőt szeretnénk az ork fölé emelni, mikor a védőjével van elsősorban gond?

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 41483)

sracok, hadd penditsek meg vmit komolyan.

sztem atomhurka a 4-10k-s piaci araknal a hulla es a 3. csoport topjatol felfele, 2. csoportot is beleertve, de foleg mf bonusz nelkul, az 1. csopiban pedig eselye sincs a hullanak. ha ijai vannak + lova, akkor a vedoerteke is gyatra, de a keves lo miatt a tamadoja is. ha csak elitje van, akkor kicsit jobb a tamadoja full sereg eseten, de szinte barki beveri. jo, ezt mindannyian tudjuk. (mar aki egy kicsit is jatszott a 1-2-3. csoportokban.) az 1etlen dolog amiert a hulla magasabb hekinel kicsit vedve erzi magat, az a pestis.

viszont az is teny, hogy inkabb az jon elo, hogy "nini, itt 1 hulla, ugysem csinaltam mar semmit az orimmal 3 napja, nosza bosszantsuk mar 1 kicsit." akar csak 1 ori is nekiesik gyujtani + rengetni, azzal valami hihetetlen karokat tud okozni 1000 heki felett. az agyag meg a fa, 2-10k piaci aron van, de altalaban 5-6k felett, es ha egy felelf nekiall gyujtani, nos, akkor ugy 100 haznak tuti annyi 1 csapasra.

hiaba van alacsonyan a foglalkoztatottsag, attol meg a hazakat potolni kell, vagy el lehet menekulni szabira. szinte az utobbi az 1etlen menekves, foleg az mf hulla szamara. es mast nem is tud igazan tenni. a renges se kutya, de a gyujtas, az kriminalis.

na eddig a siram, most jon a javaslat:

tudom, hogy 5. szinten a top kornyeken mar rendesen begyengul a zombi, de az 5. szinten olcso a nyersi, maradjon minden igy. am a szintek novekedesevel NE CSAK HADEREJE nojon mar, mert hiaba, a 3. es 2. csoportban ugysem nagyon lesz eleg semmire, csak az mf-kent full sereges tamadasra. a hadero novekedese az maradjon igy, jonak latom. (tehat 4. szinten +10%, 3.-on +20%, 2.-on +30%, az elson +40%.)
hanem az emelkedo csopikba kapjon mindig +5% lakasbonuszt (mint a torpe mar indulasnal), es minden szinten +5%-ot. tehat 4. szinten +5%, 3.-on +10%, 2.-en +15% es az 1.-ben +20%. a +20%-ot nem tartom durvanak, ez roviden annyit tesz, hogy 40, helyett 48 ferohely van barakkonkent.

ezenkivul ugyanezen modszer alapjan kapna +5% toli rezisztanciat es vari rezisztanciat is. MINDEN AKCIORA.

megmondom mi ebben a plane:
- tolis oldalon:
kevesebbet lehetne tole lopni barmit (penzt, nyersit, embert, tekit). ha most vki azt mondja, hu, ez durva, akkor azt mondanam, nem annyira. 10 haz helyett 3. szinten gyulladna 9... mi ebben a durva? semmi. de megis er am vmit. 1 kicsit hasonlit ez az orias sziesztajara, hiszen minden toli akcio elveszti az 50 (!) %-at, kiveve a tekizest es a varikillelest, ugye ott 80% a minusz. tehat sztem semmi kulonos nem lenne, az 5/10/15/20%-okban 4/3/2/1. csopikban.
a tolireziszt szuperajandeka lehetne meg ezen felul, ha ez a tolireziszt egyutt jarna azzal, hogy NEM SIKERULNE A TOLIAKCIO ennyi % esellyel a gyujtasnal. de csak a gyujtasnal. tehat 4. szinten 5% esely, hogy bebuknanak a tolik, 3.-on 10, stb. persze ez csak azert lenne, hogy jo-jo, lopjatok csak batran, de szivatasbol, feszultseglevezetesbol, stb. ne gyujtsanak mar annyit. aki a hullan megis igy akar bosszut allni, az szamoljon azzal, hogy be fognak idonkent bukni a tolik es az biza penzbe kerul. vegyuk ugy, hogy betegsegben meghaltak. (ez lenne a a halott lich atka... )

- varis oldalon:
ugyanez a %-os reziszt, a tuzgolyo es a renges ellen. tudom, hogy mar alapban van ilyesmi a hullanak, nem is kicsi (az elejen jo is, de kesobb mar keveske), de mivel keptelen szegeny hulla kivedeni barmit is a variktol, kepzeljetek milyen durva, amikor egy hadis ori mondjuk 1000 hekinel 6-10k varival rengeti, mert mast ugyse tud, hat szorakozik kicsit. es mi van, ha a szovit is raveszi 1 kis durvulasra. mert ugye a rengesnel tok mindegy mennyi vari van, nem kell ehhez varis ori, a hatasfok ugyanaz, csak a tavolsag fuggvenye.
a varireziszt szuperajandeka lehetne meg ezen felul, ha ez a varireziszt egyutt jarna azzal, hogy NEM SIKERULNE A VARAZSLAT ennyi % esellyel. akar a gomboles is. tehat 4. szinten 5% esely, hogy nem sikerulne a gomboles. 3.-on 10, stb. persze ugyanigy a rengetes vagy tuzgolyo eseten is, tehat barmilyen vari akcional a hullaval szemben.

szoval en csak azt mondom, hogy aki szepen megembereli magat es a nyersi arak ellenere szepen felkuszik a 3. es 2. csopiba es azoknak is a topjaba, jarjon mar 1 kis juti neki. en megadnam mindenkeppen (ha az en kezemben lenne a dontes).


szoval osszefoglalva a dolgot, a kovetkezo bonuszok jarnanak alanyi jogon a hullanak szintlepeseknel:

4. szinten
+5% lakibonusz (40 helyett 42 katona)
+5% tolireziszt
+5% varireziszt

3. szinten
+10% lakibonusz (40 helyett 44 katona)
+10% tolireziszt
+10% varireziszt

2. szinten
+15% lakibonusz (40 helyett 46 katona)
+15% tolireziszt
+15% varireziszt

1. szinten
+20% lakibonusz (40 helyett 48 katona)
+20% tolireziszt
+20% varireziszt


legyszives ne komolytalankodjatok el a dolgot, ertelmes hozzaszolasokat kerek, hatha vmi jo kisulne belole es ati is aldasat adna ra. nem artana...

Originally Posted by Dus (Post 194775)

Tetszik ez az ötlet :)

Csak ha ezt megkapja, akkor még mit kap mellé??
Mert önmagában ez sokat nem ér...annyit, hogy nem tudják olyan könnyen beütni...de ő maga még mindig nem tud ütni :)

Emellé, kaphatna valami támadásbónuszt is szerintem...nem sokat, de kaphatna...

Originally Posted by AndrewB (Post 194777)

Bár nekem még mindig ez a kedvencem :)

Originally Posted by AndrewB (Post 194777)

Bár nekem még mindig ez a kedvencem :)

Originally Posted by KPeti999 (Post 194781)

Én 2 csokrot így állítanék össze:
2. javaslat

-kapjon szintenként + 0%, 10%, 20%, 30%, 40% lakibónuszt a mostani hadibón mellé.
-legyen 5x gyorsabb az autorezisztje gyújtás ellen.
-betegség alatt körönként meghal az országban lévő egységek 0,1%-ka

Nos kinek melyik tetszik? Miért? Miért nem? Mit módosítana melyiken? :confused::)

Originally Posted by Dus (Post 194782)

5%, 10%, 15%, 20%, 25% -ról volt szó ;)

A második, de úgy, hogy 10x gyorsabb autoreziszt, és nincs 0,1%-kos halálozás (ami nagyon keveset vesz le...)

Originally Posted by KPeti999 (Post 194784)

Még mindig érdekel, hogy a 10x gyorsabb reziszt mit takar pontosan? Én soknak tartom. Összetudod hasonlítani a hatását azzal amilyen a mostani?
Azért irtam 0-10-20-30-40-et mert 10-en eleve arra szavaztak, de az 5-10-15-20-25 lakibónnal sincs bajom, ha minden szinten megemeljük 10-zel a hadibónt, 10-20-30-40-50-re.

Az egységekre ható betegséget továbbra is jó ötletnek tartom.

Originally Posted by KPeti999 (Post 194785)

0,1% halálozás esetén 100k egységből, amely kb 2-3k hektár fele jellemző, egy nap alatt 2400 egység halna meg az országban lévők közül. Egy mészár alulról normális esetben 7000 egységet öl meg.
Ha 0,3%-ra emelnénk fel az elhalálozást, az olyan mintha naponta kapnánk egy mészárt a betegség időtartama alatt.

Ha felemelnénk a 0,1-et 0,25%-ra, szerintem az épp optimális lenne. Elég visszatartó erő lenne a hiénák ellen is.

Originally Posted by Dus (Post 194787)

Nehogymár visszatartó erő legyen 1 mészárlásnyis seregelhullás...
Többszáz hekiért csrébe?? :)

Originally Posted by Dus (Post 194782)

5%, 10%, 15%, 20%, 25% -ról volt szó ;)

Originally Posted by KPeti999 (Post 194794)

Szerintem ha ilyen kis mértékű a szintenkénti bónuszok különbsége, akkor inkább legyen egységesen minden szinten 15 vagy 20% és kész. Annál egyszerűbb lenne, más fajoknál sincs szükség szintenkénti bónusz eloszlásra.

Originally Posted by Dus (Post 194796)

20% lakibónusz 200 hekin a hullának?? :eek:
Kicsi a különbség??

Originally Posted by KPeti999 (Post 194800)

De nem is értem mire akartál ezzel a különbséges hszeddel kilyukadni.

Originally Posted by KPeti999 (Post 194800)

De Miért a hulla igen?:confused:

Originally Posted by Dus (Post 194802)

Miért, nem??
Nem tud az egyre erősödő házgyújtás ellen védekezni...
A hadi ereje egyre jobban elmarad a többi hadis fajtól...

Originally Posted by KPeti999 (Post 194804)

A hulla alapból gyenge, feljebbi csopikban a többiek erősödnek meg, nem a hulla lesz gyengébb. 5. csopiba is csak azért tűnik játszhatónak, mert tele van olyan orikkal amelyeket 5*500 elittel bármikor be lehet ütni.
A hadiereje pedig 5. csopiban is csapnivaló akár egy gnómhoz mérve is.

Originally Posted by Peti (Post 194837)

(b) Amikor üt ugye hiába van az ellennek beépülve minden épülete, a csata során pusztuló épületeket a hulla kapja meg, mi lenne ha ezek az elpusztult épületek azonnal barakknak lehetne őket használni. Visszautalok arra hogy igénytelen a faj--) a félig lerombolt épületek tökéletesek a hulla katonáknak.

Originally Posted by Peti (Post 194837)

3. Másik gond hogy van olyan szövi aki inkább védekezésre rendezkedik be s az mf-hullákat ütik úgy hogy egyik orijuk tele van nyomatva kórházzal s csak az üt hullát.
javaslat: A támadásban segédkező csapatok is vigyenek haza bacit a segélynyújtás miatt, s ők a saját területüknek a segítséghez adott katonák mértéke alapján kapják a bacit, Pl ha 50% támadó sereget adtak akkor 50% nyi bacit kapnának, 1000 hekin ez 500egység lenne. Ha ezt túl erősnek találjátok akkor esetleg elég lenne a 25% baci is, 250 egységnyi.


5. kevés a hely
hulla járatlan a tudományok terén, vagyis nem tudja magát képezni, a szintenkénti hadibónusz még belefér, mert a folytonos harcok során tapasztalatot szerez. Nem kell megnövelni drasztikusan a barakk férő helyeket. Elég volna ha szintenként kis mértékben növelnénk a férőhelyeket.
Ezeket csak a barakk-torony kapná meg a házakban meg továbbra is a normál 5. szinti férőhely érvényesülne.

5. szint 40
4. szint 42
3. szint 45.
2. szint 48
1. szint 50

azért csak 50, mert egy 30% laki tekivel rendelkezőnek pl elfnek 52 nehogy már egy tudatlan hulla több helyet kapjon mint egy "művelt" elfecske

Originally Posted by KPeti999 (Post 194804)

A hulla alapból gyenge, feljebbi csopikban a többiek erősödnek meg, nem a hulla lesz gyengébb. 5. csopiba is csak azért tűnik játszhatónak, mert tele van olyan orikkal amelyeket 5*500 elittel bármikor be lehet ütni.
A hadiereje pedig 5. csopiban is csapnivaló akár egy gnómhoz mérve is.

Originally Posted by tulip (Post 194846)

A gömb ne mutassa az egységeket, a távolba látás se hozzondarabszámot, tolikkal se látszodjanak a kintlévő seregek és máris játszható lesz a hulla.

Originally Posted by Zoli8 (Post 194858)

na ne hülyéskedjél már!
így lesz a hullából elf...sőt, rosszabb...ezt nagyon ellenzem!
maradjunk inkább a férőhely-növekedésnél...

Originally Posted by Betelgeuse (Post 194861)

most miért? ork már lett belőle most jön az elf korszak
már várom mikor tanul meg tolizni:)

Nem igazán értem miért kell hozzányúlni a hullához. A legkönnyebben játszható faj kezdőknek ideális. Lehet bármeddig erősíteni akkor is játékélmény szempontjából unalmas marad aki játszani akar úgy se a hullát választja.

Originally Posted by Zoli8 (Post 194180)

hát...ezzel mondjuk elérné, hogy ha beüt, ne kísérjék 4 kör bünti betegség nélkül :rolleyes: ez mondjuk engem nem feltétlen tartana vissza ...1k hekiig biztos nem...
bár én is a betegséggel kezdenék valamit...az a legjobb faji tulajdosága szerintem..hmm...csak most nem jut eszembe semmi...
vagy..(hirtelen ötlet) mi lenne, ha nem kellene neki(vagy csak 30-nyi vagy mittudomén, szóval kevesebb mint most) nép?
elvégre a hulla igénytelen faj, nem kell neki karbantartani az épületeket...elvan az anélkül is...és ezáltal kicsit nőne az emberlopás elleni rezisztanciája, mert ugyanannyi házzal kisebb lenne a foglalkoztatottsága, vagy kevesebb lenne a népje (amiből kevesebb jön, nem nagyon érné meg lopni) és több barakkot is tarthat, ezáltal erősebb lenne...
ebben hol lenne a hiba?

Originally Posted by Dus (Post 194866)

-2.,1. szinten rengeteg ház hullik, így még a 20%, 25% férőhely növekedés melett is legalább 28-30% házat kell tartania a hullának!
-Hatalmas hátrány, hogy nem tud távolozni, nem tud sereget elengedni, nem tud krónikázni, és ha érvényesen szeretne ütni akkor a hiénázók nagy eséllyel kijönnek rá, így igazábol csak szöviháttérrel lehet majd ütni 2., 1. szinten hullával, de akár elképzelhető, hogy LEHET vele ütni!


Várom a véleményeket (bár inkább csak hurrogásra számítok...)

Originally Posted by AndrewB (Post 194872)

Szinte biztos, hogy nem kell olyan húúúdesok házat tartania, ha 10x gyorsabban jön be az autóvédelem, akkor egy gyújtássorozatnak a végére egy nyamvadt ház nem fog felgyulladni :eek:
Szerintem túlzás lenne a 10-szeres, az 5-szöröst inkább el tudnám képzelni. Többen is mondták, hogy annak sincs értelme, hogy ha a hullát 'sebezhetetlenné' tesszük - cserébe még mindig megmarad az a hátránya, hogy A-ban alig tud sereget engedni, és ütni továbbra is bajos lesz vele ott...

Originally Posted by Zoli8 (Post 194858)

na ne hülyéskedjél már!
így lesz a hullából elf...sőt, rosszabb...ezt nagyon ellenzem!
maradjunk inkább a férőhely-növekedésnél...

Originally Posted by [HTPA]GeeForce (Post 194874)

Persze azt én se támogatom, hogy legyen durvább mint az ork. Ne legyen, ez természetes. De legalább a "dobogóra" kerüljön fel a legerősebb hadik listáján. 2. vagy 3. helyre. Mivel oda való! Igenis ork2 faj (...nak kéne legyen.)

Originally Posted by AndrewB (Post 194872)

Szinte biztos, hogy nem kell olyan húúúdesok házat tartania, ha 10x gyorsabban jön be az autóvédelem, akkor egy gyújtássorozatnak a végére egy nyamvadt ház nem fog felgyulladni :eek: