![]() |
Quote:
Most is vagyok A ba még egy árva hekit se fedeztem de azt hiszem hogy max olyan 5-600 e pontig tudok felmenni még hónapok alatt. És ott kifujt :( |
Quote:
|
Xepi ne nevess...
Amit ir egy hasonlat jut eszembe... Sumi jó pilóta vilagbajnoks lesz a ferrarival. Azan atultetjuk a leggagyibb csapathpz a legszartabb autoba. A pályák ugyanazok ő se lett rosszabb pilóta, mégse lesz világbajnok, hiszen a körülmények megváltoztak. :D |
Quote:
|
Quote:
|
"De gondolom ennek a szabálymódosító ötletnek, nincs köze ahoz hogy Te hamarosan, egyedül vagy max 2 fős klánban nekiindulsz a csúcsot újból meghódítani... Mert azért lássuk be, sok "ismerős" orra elött kell elszáguldanod, hogy újra feljuss... És egy esetleges +málusz jól is jöhetne.
Bár nincs kétségem hogy újra feljutsz, vagy csatával vagy inkább fedezéssel..." De ha már Dzsó is írta hogy támogat minden olyan ötletet, ami csökkenti a fedezgetős játék előnyét azt kérdezem ezt mire alapozza? Ha már Ő is a top klán tagja... ;) Mert szerintem ez pont annak segít. Még kevesebb lehetőséget ad az atrocitásra... De ha mindenképp változtatni akartok, akkor egyet értek nem tudom én kivel, azzal aki szerint ne legyen semmire se málusz. Se hadira se tolira se varira. De biztos én látom rosszul, és az új máluszok csak segítenek aktívabbá tenni az A-t. Ha már a top klánból ennyien állítják, én lassan elhiszem. :D |
Quote:
|
Quote:
De ha már választani kellene, akkor én inkább a málusztalanítást választanám. Mégpedig azért mert elvileg mindenkinek adott a nagy klán lehetősége. És az újabb máluszok mégkevesebb mozgásteret engednek a játékosoknak. Bár szerintem az összes felvázolt lehetőség közül a mostani a legjobb. De a Top klán tagoktól kérdezném (és remélem most már kapok választ), hogy ez miért tenne jót az A-nak? Sergnek miért most szúrt szemet ez a probléma? Illetve mivel 1nagy klánban vannak már elég rég óta, továbbá eléggé fenn vannak, a mezőnytől távol, és gondolom nem tegnap óta áll fenn ez a helyzet, miből gondolják hogy itt most nagyon az A érdekeit szolgálnák az új máluszok? Vagy csak én nem értem hogy ezzel a problémával ők mikor találkoztak? |
Quote:
A topiknyitóban is azt mondtam ha nincs toli vari malusz akkor ne legyen hadi se.Sajnos ezt sokan nem támogatják,bár meg lenne a lehetőség rá hogy aki nem akar emiatt egyfős klánban lenni az menjen nagylétszámúba... |
Quote:
Látszik mennyire nem ismersz engem nem fog érdekelni egyik malusz se, van elég tartalékom és ha akarom pik pak klánt váltok(1 fős-től10fős-ig) van egy pár ahova beléphetek,de ugyanezt egy kicsi tartalékokkal rendelkező játékos már nem engedheti meg magának. |
Quote:
Quote:
DE itt egy javaslatról lenne szó. 1.Az nem érv hogy téged nem érdekel egyik málusz sem, mert akkor miért lett hozva a javaslat? 2. Szeretném hallani a te érveidet, hogy miért lenne jó, ha egy újabb málusz lenne bevezetve, mármint ettől miért lenne élvezhetőbb az A? 3.Szeretném hallani a te érveidet, hogy miért NEM lenne jó egy újabb málusz az A szempontjából? 4. Szeretném hallani hogy szerinted miért lenne jó, ha el lenne törölve a hadi málusz is? 5 És hogy miért NEM lenne jó ha el lenne törölve a hadimálusz. |
Quote:
Hmmm...nehogy már magammal vitatkozzak. Azért kell a hadimalust eltörölni mert igazságtalan ha toli varira nincs és vice versa azért kell bevezetni a vari toli malust mert hadira van.Valamelyik a kettő közül. Igazából a hadimalus eltörlésével a jobb játékosok nyernének a gyengébbeknek meg nagylétszámú klán jelentené a megoldást. A vari toli malusz igazságosabbá tenné a dolgot,de megint szűkítene a játék lehetőségeken. |
Kubbi kíváncsi a topp klán véleményére.
Quote:
1x azt írod,hogy azért akar módósítani, mert most fordult le, és 2 személyes klánban akarja végig ütni a csoportot. amikor megmagyarázza, hogy nem a saját érdekeit nézi, mert rohadtul nem fog számítani mennyire gyújtják le, akkor beszólsz, mi köze a témához annak mennyi vagyona van... kifejtetted a véleményed, köszi, próbálj meg tovább lépni nem valami szép a piszkos kötekedésed, személyeskedésed. valójában pedig nem értem miért jössz így a topp klánnal meg úgy a topp klánnal... mindenkinek meg van saját véleménye a témában klántól függetlenül, nem kell általánosítani, pláne, hogy szerinted a topp klánnak ebbe szinte semmi beleszólása sincs, hiszen messze van mindenkitől... itt van megkapod , mint topp klántag a véleményem, ha már személyesen minket szólítottál meg: pont annyira érdekel a toli-hadi málusz , mint te. kicsit sem jobban. persze hangsúlyozom, nem tudom te hogy gondoltad, de csak a magam nevében beszéltem. mint jó pár másik témához, amit szanaszét barmolt néhány idegesítő offoló, ehhez sem kívánok többet szólni, pls ne kérdezgess minket... thx |
Quote:
Legalább megtudtam, mit akartok. Quote:
Csak annyit hogy ilyen későn inkább aludnod kellett volna. |
Quote:
Ugyanez a helyzet a képzésen lévő katonák megmaradásával szintlépéskor. Logikátlan volt, és jl működött, mégis vissza akarják állítani. |
Quote:
Az 1-2 fős klánokat sokszor védi a klánmálusz és ez jó nekik. De az 1-2 fős klánok tagjai sokszor azért nem tudnak egyénileg támadni, mert nem éri meg nekik a támadás a klánmálusz miatt. Ez viszont rossz nekik. A klánmálusz eltörlése esetén szerintem több lenne az egyéni csata és ez a játék szempontjából jó. Viszont nehéz helyzetbe kerül(het)nek a kis létszámú klánok. Megitélés kérdése, hogy ez a játék szempontjából jó-e vagy rossz. |
Quote:
|
Quote:
szal tuti h csatáznia kellett, nem ugy mint az elfeknek :p |
Quote:
mivel sajnos felfogni és megérteni nem tudod miről szól ez a topik és másoktól probálsz infot gyüjteni és szimpátia alapján megitélni a helyzetet majd dönteni a sok provokációd után.. Gratula... |
Quote:
Minden egyes témát külön kell kezelni nem hasonlítgatni... A képzésen lévő katonák megmaradása ha megnézed azt nem javasolta senki.... :p Szal nem kéne hasonlítgatni pláne nem így.... |
Quote:
én még mindig jobbnak tartom a defensivebb verziot azaz a klánmaluszt... 2 okból , mer lehet picit szűkít a lehetőségeken , de igazságosabb mint most... és mivel a hadi malusz is azért lett h a kisklánoknak adjon némi védelmet, ez ahoz képest kissebb jelentőségű sztem.. úgy gondolom ez jobb megoldás mint a hadi malusz eltörlése, mer nem mindenki talál alkalmas 4-5 fős klánt ami megfelel számára, Ati ezt tesztelte is , másképp meg nincs lehetősége, mer azt már megbeszéltük h az 1 fősöknek akkor lényeges hátránya lenne... Sztem akik a maluszok mellett is aktívan akarnak játszani 1 fősben, azoktól picit több ügyességet és figyelmet stbstb igényel így a játék mintha leltörölnénk a maluszt, de cserébe kapnak varitoli malusz védelmet... szal nem kéne visszafelé fejlődnünk... A lényeg szűkít picit a játékon de lényegében már a hadi malusznál eldőlt ez a dolog... mostmár csak az igazságosság kedvéért , vagy az egyenlőség kedvéért kellene varitoli maluszt bevezetni... Mer jelenleg nem tartom fairnek azt h az 1 fős üt egy többfős klántagot (nincs más 2 körre, fokozni meg elég drága dolog neki) és a malusz miatt alig foglal, tehát lazán 2-3 körre marad a klántag felett és ha a klán többi tagja együtt van, akkor varival és tolival ellenbe sulyos károkat tudnak okozni.... |
Quote:
Na meg azt se fogadom el érvnek, hogy igazságtalan töröljük el... Pff itt sok minden igazságtalan... Quote:
Quote:
Elég lett volna csak ezt beírnod. De a leadott szavazatok alapján, nem hiszem hogy csak én akadékoskodnék ezzel a javaslattal kapcsolatban. És mivel titkos a szavazás... (grat) Nem lehet tudni ki mire szavazott... Max mások nem mernek megnyilvánulni, pontosan azért mert rögtön le lesz oltva a feje, ha már nem követi bambán egyesek érdekeit. ;) |
Quote:
Quote:
|
én vagyok a kis egyke aki a "további megbeszélést igényel"-re szavazott anno, de semmilyen jó érvet nem láttam továbbra sem ami eltántorítana az első benyomásomtól.
így módosítom az álláspontomat: szerintem szüntessük meg a maluszt az egyéni hadi akciókra is (, de legrosszabb esetben is hagyjuk így ahogyan van). indokaim: - az egységesítés mellett szól az, hogy úgy lenne logikus - a toli/vari malusz bevezetése túlságosan megfojtaná a játékot, már így is leginkább információszerzés a szerepük - tehát marad az egységesítés a másik irányba, azaz a hadi malusz eltörlése - ráadásul a hadi malusz eltörlése szerintem felpezsdítené a játékot ezzel az egyetlen "probléma", hogy hátrányba hozza a kis klánokat. ez azonban szerintem nem baj, nagyon kis klánok létezése szerintem ne legyen cél, az A nem erről kéne hogy szóljon, nagyobb klánok esetén pedig már nem számít annyira a létszámkülönbség. (sőt nagyobb klánok esetén már bejön az a faktor, hogy nehezebb őket összeszervezni, összetartani, tehát az effektív különbség - tapasztalatom szerint - kisebb, mint ami a létszámból következne) |
Best of Kubbi
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
(esetleg többszöri elolvasás javallott) Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Az idézetek alapján inkább kötekedés, rosszindulatú megjegyzések. Quote:
"Javaslom hogy szüntessük meg a klánlétszám maluszt az egyéni csatákban " igazi tamagocsi játék :D Végezetül az igazság bajnoka: Quote:
mekkora :D:D:D jöhet a piros meg stb tőled miért venném fel??? fáj az igazság, nekem meg a gazság manapság divatos fényes nappal a másik szemébe mondani, hogy éjjel van, csak az a baj vele, hogy az embereknek 50% eszi csak meg. ui: Lotr !! Új moderátor születőben... :confused: Quote:
Támogatom a javaslatot, mert a topp klán tagja vagyok, és ugyan semmi rálátásom sincs semmire, mert az 1 millió pontkülönbség elvette az eszem, de támogatom !!! ;) |
Quote:
Én is összeállíthatnék egy ilyen válogatást de megkímélem a többieket ettől. A személyeskedésed, pedig igyekszem nem felvenni. |
Quote:
köze van mer te tettél érdekes megjegyzéseket SErgre, aki nem fedezéssel jutott oda ahova jutott... 2. csunya lenne ha sértegetésbe torkolna a dolog... 3. igen ez megint érv h sokan belátják a szükségességét a hadi malusznak, de érdekük ugykivánja ( mer többen ücsörögnek többfős klánba egymás mellett, akiknek az érdekes h ne legyen tolivari malusz, hisz ez ad védelmet nekik , emiatt nem merik megütni őket az 1 fősök mer több lenne utána a kár mint a haszon.... ha így názzük nem is áll rosszul a javaslat... Én részedről ahogy te jól mondod , csupán akadékoskodást , de egyetlen egy ésszerú érvet nem hallottam a javaslat ellen.. |
Quote:
Ahogy mondod saját felelőséggre üti meg akkoris ha van malusz, mer akkoris tudnak neki ártani a töbfősek utána csupán igazságos mértékbe... MEr jelenleg ő kevés földet hoz a hadi malusz miatt, de a többfős klán rendes mértékbe malusz nélkül ártozhatja végig... nem beszélve h a fős már támadáskor nay kockázatot válal h a többfős bekísérheti... remélem kezdik felfogni egyesek miről szól ez a javaslat... |
Quote:
A top klánt megkérném arra, h máskor ne fejtsék ki az álláspontjukat v csak 1 tegye, (a többiek csak szavazzanak) , mer a sötét középkorban élünk ahol a tudatlan barbár hordák hajlamosak azt hinni h a Panonniaiak alattomos modon önző érdekeik szerint kényük, kedvükre akarják alakítgatni a játékot a szegény kis gyámoltalan, pici barbárokkal szembe... :D ijesztő számomra az efajta sötétség... |
Ezt birom...
Beindult az öngerjesztés. Egyik felbátorodik a másik beírásán, és jön a primitív duma. Grat. Kérlek folytassátok a megbeszélését a javaslatotoknak! És a hangulatkeltést mindenki mellőze lehetőleg. :) A szavazás állása egyre "érdekesebb"... |
Quote:
Te fent voltál az A-ban mikor Serg felment? Nem? akkor honnan vagy ilyen jól informált? Többé kevésbé olvastam a témát, de amellett sem láttam nagyon érveket, hogy miért kellene megváltoztatni azt ami már két éve jól működik? Vissza kellene olvasni a levlistát, nem véletlen lett ez a malusz bevezetve. |
Quote:
nem kell vissza olvasni a levtémát, hogy tudjuk, hogy az olyan tamagocsizó játékosok miatt lett bevezetve, akik időhiányában 1-2 személyes klánba menekültek, mert nem tudnak kellő mennyiségű energiát fektetni egy szövetség munkájába. vagy annyira kiállhatatlanok, hogy nem lehet velük 1 klánban játszani, de forogni azért akarnak, a játékban eltöltött minimalizált idő mellett. ;) |
Quote:
|
Quote:
Kedves Hóhér, nem személyeskedek, pont Te vagy az aki itt személyeskedik elég sokat és elég durván, hisz a heves érvelésidben előszeretettel hülyézel vagy idiótázol le embereket. Örülök, hogy ilyen inteligens vagy, hogy pontosan emlékszel egy két évvel ezelőtti megbeszélésre, hogy vissza sem kell olvasni. A másik kedvenc témám a tamagocsizás, azok a tamagocsizó emberek is játékosok, akiket te és a hozzád hasonlók előszeretettel lenéztek. A hódítóval, nem csak a nap 24 órájában gép előtt ülő kockafejek játszanak. sőtt úgy gondolom, hogy ők lehetnek kevesebben. Ezért szerintem egy akármilyen szabálymódosításnál igenis tekintettel kell lenni a "tamagocsizókra" is. |
Quote:
Valóban kell rájuk is gondolni.... |
Quote:
elnézést, én ezt személyeskedésnek vettem... nem tudtam kibogózni a sorok közül, hogy általában kérdezed mindenkitől, hogy jól informáltak e, és hogy végig nézték e Serg útját. az én hibám, hogy azt olvasom ki a sorok közül, ami oda van írva. :) a legtöbb topicban szidják az olyan módosításokat, ami a tamagocsi játékot elősegíti. vagy csak ezt találod meg, vagy nem álsz ki mindíg az igazadért :) én kimondom őszintén: nem fogok lobbizni soha a tamagocsi játékosokért, ha nem érek rá játszani, vagy nincs hozzá kedvem megtalálom a szabadság gombot a beállításoknál, és nem azon gondolkodom, hogy tudnék A ban 2000 hekiről atopp 30% ba bejutni, napi 3-4 körváltás alatt. vallom, hogy a szintek nehezítésként lettek bevezetve a játékba, és a mostani forgási őrület, és nem tudok feljutni 1000 kör alatt egyből fordulni őrület oda vezet, hogy gondoljunk azokra is már, akik vagy nem tudnak vagy nem akarnak játszani, és biztosítsuk nekik is a nyugodt személyiség gyűjtést a játékban. ennél csak a vippért megvásárolható személyiség ötlet volt jobb... |
Quote:
|
hangulatot te keltesz itt max... nem én osztogatok piros pontokat :D
még1 újjabb érv a tarsolyodból, grat érte... ha mág sok ilyen van tényleg érdekes lesz itt tárgyalni bármit is.. én persze nem csalódtam benned, ahogy már korábban tapasztaltam ennyire vagy képes... ja végül ne gyere már ilyenekkel h klántámadással szerezted a földed 60%-át, pláneh elfként az maximum a klánod érdeme, de tuti nem a tied, végül arról nem is beszélve , h épp az egyéni támadásokhoz van ennek a javaslatnak is köze, szal megint bizonyítottad hozzáértésedet.... :D Ja és h nem tekiztél senkit Aban :D:D:D köszi ezt kitaláltam volna magamtól is :D ilyenkor elgondolkodom azon h egyesek nem keverik-e az ABC betüit és lehet még nem is az Aban vannak... :D |
Quote:
ne viccelj már nem kell ahoz az Aban ücsörögni évekig mint neked h infokhoz jussak ;) Én még mindig a toli vari malusz bevezetését támogatom, már leírtam mért.. nekem volt negítv élményem.. és hátrányosan érintett h mellette a hadi malusz meg évte az ellenfeleimet még pluszba... de nem is ez volt ott se a lényeg mer 1xüen 3an szétkaptak vari-tolival, mig én 1ül nézhettem szinte tétlenül (tettem ellenlépéseket, 1x sikerel, 2x pechvel)... felőlem maradhat így is a dolgo de akkor kívánom mindekinek aki nem támogatta a vari toli malusz átélését h 1x játszon 1-2 fősbe aktívan és legyen alatt 1-2 fővel nagyobb klán akik elkezdik ártozni varival meg tolival :) |
Quote:
Gyula az elsőnek te is ügyes művelóje vagy :D:D:D a 2. résszel viszont némileg egyet értek.... |
All times are GMT +1. The time now is 13:55. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu