Nah, olvasgattam, és mivel az elmúlt pár oldalon többnyire régebben fellépett embereket látok, én is hozzászólok :)
Emberek, felléptem A-ba, és jelentem élek, és virulok, nem akartak 80-an betámadni, se klánban, se egyéniben (de még ketten sem) :) ellenben már volt sikeres ütésem is, pedig szinte üres orival léptem fel, lényegtelen miért, meg volt rá az okom ;)

Szóval én sem tartom igazán létszükségű opciónak :)
És hogy egy kis helyzetjelentés is legyen, azért nem úgy kell elképzelni az A csoport alját sem, hogy napnta 20 klántámadás :)

Mert téged szeretnek...azért nem támadnak, mint ahogy én sem:D:P ja, meg nem is vagyok olyan magasan:P

Pomi ezt a témát kérlek ne offold ennyire.

Örülök hogy egy frissen érintett játékos megosztotta végre a tapasztalatait. Nemtudom miért hiszi mindenki hogy csak tf 80barakkos orkok vannak Aban. A klánoknak el kell tartaniuk magukat. csak akor tud vki klántütni ha éppen van elég likviditás illetve tartalék, ez pedig nem feltétlen mindennapos, sőt.

örülök, hogy örömet okoztam, tényleg így van, nem nagyon rohangálunk még állandó 60 % barakkal sem, és az igazat megvallva nincs is rá szükség, inkább egy kis szemfülesség. és hát egy klántámadás értesüléseim szerint nem kevés pénz, mint ahogy az egyéni ütés is jócskán pénzbe van :) mellesleg Pomi engem nagyon nem szeretnek, ha már így emlegetnek.
és a klántársaim vicceskedése ellenére az sem számít, hogy lány vagyok :p
legalábbis remélem :(

Bocs Steve, nem offolom a témát, hanyagolni fogom a társaságotokat igérem!

és ehhez most miért engem idéztél be? :eek:
én nem mondta semmi ilyet.

bocsika az offért...

Bocs, nem téged akartalak beidézni!

Hmm igazából tulzottan nem egy létfontoságú dolog az tény, ahogy az is hogy nem mindennap ütik a frissen lépetteket:D Gyula tény hogy különböző stratégiákon jáccanak különböző emberek, de ettől még mindig igazságtalan a helyzet. Nem tudom hány ilyen eset történt régen, de én nem nevezném szemfülesnek ezeket a klánokat...:mad:
Szemfüles akkor ha kiszúr egy klántámadást, és hiénázik, vagy kiszurja ha legyengült egy klán (mert szabis tag van, mert kitámadott 1 v. több tag egyéniben stb.)
de az hogy valakit üssünk aki hátrányban van hát nem tudom. sztem ugyanolyan gusztustalan játékstilus mint 5.en a védelem alol kijövöket ütögetni... Ettől még sztem is fölösleges dolog, mert nem egy gyakori eset és (akár) forditva is előfordulhat, mert azt se tiltja senki hogy ne egy tf orkal lépj fel A-ba sok sok k pacival...

Ez egy elég furcsa topic :D
Én egyetértek a kezdeményezővel, mert minket pl leütöttek klántámadással pár órával fellépés után. Ja és újrázás után is... Én évek óta toli vagyok, A-ra lépésnél mindig szívok. Hiába van nekem védelmem, azért egy tolisnak toli is kell, és nem árt ha sok van... Talán valamivel kisebb a haderőm még egy 50% barakkos orknál is, ami pedig azért előfordul sűrűn...
Komoly szükség szerintem nincs klánszintű védelemre, akkor már jobb lenne, ha tudnánk piacozni mondjuk 1 kör után, és akkor egyéni védelem sem kéne, mert mire bárki odaérhet, annyit vásárolhatsz, amennyit csak tudsz.

Olvastam valahol a régebbi hozzászólásokban valami olyasmit, hogy: " Régebben sem kellett a klánvédelem A-n, sőt akkor egyéni védelem sem kellett..." Na erről annyit, hogy amikor én először voltam A-n, kb 3-4 éve, akkor a maihoz képest csend és béke honolt, csak a csopi tetején voltak háborúk... Na ha manapság is olyan állapotok lennének, akkor tényleg teljesen fölösleges lenne az egyéni védelem is. De ha nem is barakk%-ban, de mentalitásban hatalmas változás volt azóta! Most ez inkább az ölj vagy téged ölnek feelinges 1500 heki körül is :D Ez persze nem baj, ebből látszik, hogy elérte célját az erre irányuló módosítás, na de a kettő tényleg nem összehasonlítható...

Off
 

kértem hogyha ide írsz akkor érdemben szólj rá és ne csak viccelődj. Sztem ez nem udvariatlanság, tán a netikett szerint offolgatni udvariatlanabb ;) És nem kell egyből megsértődnmi, az a legegyszerűbb, de sehova se vezet :)

Kiep: ha nem lenne 24óra piackorlát akkor óriási pénzeket lehetne áthozni egyszerűbb módon mint most lehet, e3zt nem tartanám túl jónak.

Mit tudtok ezen ennyit vacakolni?
Másképpen is meg lehet oldani a piacozást. nem is nehéz.

Hogy? :)
Felesleges karakterek <---- itt

katipiacról beszélünk Zsáni. :)

a katipiacra meg megvárod a védelmed letelését, és bevásárolsz :)
addig úgyse ütnek le ;)

és legalább a kezdőknek van idejük ismerkedni az A-val ;) azért egy kicsit mégiscsak más :)

Szerintem az nagyon komoly érv, hogy valami nem igazságos. Tudom, hogy nagyon sok igazságtalanság van a hódítóban, de ezek olyan igazságtalanságok, amiken aligha lehet változtatni. Csak néhány példa:
-igazságtalan, hogy én még "könnyen" szereztem sok személyiséget, most pedig sokkal nehezebb.
-igazságtalan, hogy 1A-ban többen a felfedezés nehezítése előtt fedeztek fel sok hektár földet és ezeket felfedezéssel nem lehet utolérni.
-igazságtalan, hogy egyesek túltöltéssel szereztek régebben földet, a mostaniak pedig nem nagyon tudnak túltölteni.
stb.

Viszont, ha egy olyan igazságtalanság van (úgy kláncsatáznak, hogy az egyik piacozhat, a másik meg nem), amelyiken könnyű segíteni, akkor miért ne segítsünk rajta?

Kérdezed, hogy miért baj, hogy 2 klán szemfüles volt. Nem tudom, hogy hány ilyen eset volt, én kettőről hallottam.
Azért baj, mert a támadónak és a védekezőnek nincs egyenlő esélye, hiszen az egyik piacozhat, a másik meg nem.
Én azt írtam, hogy akkor piacozhasson, ha már volt egy körváltás és az el nem férő cuccai már elmentek. Hogyan lehetne egyszerűbben óriási vagyonokat áthozni, ha ugyanúgy elmennek a cuccai, mint eddig?

Legfeljebb klántámadással! :)

Ugyan Fegya, annyi klántámadás azért nincs. még itt lent se.

persze Zsáni, ezzel senki sem vitatkozik. de ez egészen egyszerűen elvi kérdés.

aham, szóval elvi kérdés... hát ahogy gondoljátok.

a piaci korlát csökkentése egy fokkal jobb ötlet, de a kezdeti klánvédelem szerintem butaság.

és mit csinálsz ha nem akarsz idegen klánba beállni? Míg lesz katpiac hányszor üthetnek be? Tényleg nem volt eddig ebben a topikban egy értelmes érv sem a védelem ellen...

értem, de az se jó hogy valaki csak "félig" védett. a piacot meg nem fogják lecsökkenteni, nem véletlenül nem azt csökkentették 7körre, hanem a védelmet emelték...

ha nem találsz megfelelő klánt, akkor maradsz szk-n, és nem ütnek be :p
ha meg bevállalod az egyszemélyes klánt, vagy a klán alapítást, akkor meg viseld a következményeket, vagy csináld okosan :)

mi az, hogy valaki félig védett????
én nem értem mit csináltok ebből ekkora problémát.
B-ben tudod, hogy fel fogsz lépni A-ba? igen!!! Akkor csináld olyanra az orid!!!!!!
legalább íjazd be magad, és úgy lépj... akkor már mindjárt segítség vagy a klánodnak védekezés ügyében.

Miért legyek hátrányba mert a régi szöviijeimmel akarok klánt alapítani?
Ez megint nem érv, hogy viseld a következményeket...

Fegya ez a szitu mennyiben különbözik attól, hogy valakinek elhasználja a HT az összes piacát és így nem tud sereget cserélni? Ezzel az erővel mindenkinek járjon védelem akinek nincs piaca!

Nem hiszem, hogy a védettség mellett kell érvelnie jó játékosoknak amikor mindenki látja, hogy a problémát a piacok elérhetetlensége okozza... Picit olyan ez mintha egy szögekkel teli garázsom lenne és a gumik védelmében a szögek eltávolítása helyett vasból csináltatnék abroncsot...

az "elv" szempontjából teljesen lényegtelen milyen módon szüntetjük meg az igazságtalanságot, a cél, hogy a delikvens tudjon piacozni is amikor támadás érheti. ebből a szempontból ideális, ha az első körváltás után tud piacozni, hiszen ekkor az el nem férő árúk és egységek már elmentek, de egy elindított sereg még nem érhetett oda... általánosságban egy körváltással azután, amikor megszűnik a védettsége (klánszinten és/vagy egyéni szinten).

de ez már párszor leírásra került ebben a topikban (is) :)

Meséld el lécci, hogy csinálod "olyanra" az oridat? Kénytelen vagy egy csomó tanyával fellépni, hogy ne hallj éhen 24 kör alatt...

Mindenki mondja, hogy ne legyen. De még mindig egy értelmes érvet sem láttam... és ne avval, gyere, hogy a HT elhasználta a piacod. Ez azért elég erőltetett...
Valahogy meg kellene oldani ezt a problémát. Mindegy, hogy klánvédelemmel vagy 1 kör utáni piaccal. Talán a piac jobb lenne mert akkor valóban át tudsz építeni a B-ben A-s viszonyokra.

Monró aki rosszl lövi be a HT-t az magának csinálta a bajt, de aki nem ön hibájából nem tud piacozni.

Zsáni tény fellehet lépni beijjazva is, de egyetértek Fegyával. az elv a lényeg.


miért kell egy csomó Tanya??? nyugodtan eltudsz lenni tf-ként piac nélkül is A-ban...

Ezt azért ennyire nem mondám. "Események" menüpont szöbóvetségi esemnyek, új szövetség alakult: smile, e,ber megnézi a sorszámát, aztán látja 2 körre van, szövetség felmérése, mind védelem alatt, kristálygömb, ha olyan távolságban vannak, bár elég 1-ről is , mert ha az kiárulva jött akkor a többi, ha nem akkor a többi se, és mehet 1-5 sereg. Ez vagy 5 perces munka, hogy valaki ezen minden nap átfusson. Esetleg átépítés: 7-9 kör, és ennyi.

Lehethogy eröltetett, de igaz és jól példázza, hogy van ilyen helyzet a játékban. Ugyanaz a helyzet, mint a fellépéskor. Nincs piacod és támadható vagy.

Arról miért nem esik szó, hogy esetleg vissza is lehet támadni szegénykémnek???

És végül számodra mi az értelmes érv? Hogy védjük meg mert nem tud seregetcserélni? Ez értelmes érv? :D Akkor senkit ne lehessen támadni aki elhasználta minden piacát?

* egyébként számomra mindegy, hogy lesz e ilyen vagy nem, de mint régi játékos nem értek egyet a "védjük meg" elvvel. A piacnyitással sokkal inkább!

Értelmes érv sztem az, hogy önhibáján kivül, nem tud ugyanazon ezközökkel élni mint a támadója. (mert sztem ha vkinek ellövi a ht az 5piacát akkor ő állitotta be rosszul, és ő szurta el...) amúgy sztem is az elv a lényeg. Mert ha védelmet adunk egy frissen fellépőnek akkor legyen is bevédve. Vagy ne legyen, de akkor legyen adott neki is minden lehetőség ami a támadónak megvan.

Nekem is jobban tetszik most már a piacnyitás.
Lát valaki problémát, visszaélési lehetőséget a piacnyitásban?

Semmivel se többet mint a 24órásban:D

sztem a 7kör védelem 7kör piaczár jól hangzik, azonnali piacnyitás viszont nem. szerintem :)

Persze lehet azt mondani hogy a szemét miután ő túlesett rajta más is szívjon, de énis fogok még remélhetőleg Aba lépni és sztem jó a szabály ígyis ahogy van.

Mi a problémád az azonnali (pontosabban az első körváltás utáni) piacnyitással?

a múltkor gondolkodtam hogy akkor több tartalékot tudnék átvinni, de elfelejtettem hogyan :o gondolodom még, ha eszembejut szólok :)

Hmm majd szólj, mert sztem ha kv után lesz csak piacod, akkor ugyanannyit lehet mint 24órásnál:D

Az A szövetségi rendszere eltér a töbi csoport szövetségi rendszerétől, ezért normális, hogy máshogy működik.

A piac azonban mindenhol piac, semmi nem indokolja, hogy toldott-foldott módokon bonyolítsunk az amúgyse egyszerű szabályokon, és egyes csoportokra ugyanaz a funkció máshogy működjön.

Hosszútávú cél, hogy a toldozgatásokat mindenhol egységessé tegyük, ne csak újabb és újabb kiegészítések halmazává.

Éppen ezért nem támogatom, hogy a piac máshogy működjön a felső csoportban, mint a lent megszokott 4 csoportban.

valamit nem tudok?:) Hogyan eteted a néped 24 körig?