![]() |
Quote:
|
Quote:
Xepi ötlete olyan irányba vezet hogy csináljunk minél nagyobb "tápos" orit. Lazigáé pedig más területre vonatkozik és ott is kritérium a 20% bánya. |
Nem tudom volt-e róla már szó (ha igen, tekintségetek mellékesnek), de mi lenne, ha minden!!! faj, előnyt kapna felfedezéskor a területének a bányákból elfoglalt arányában. Mondjuk alapból 2x-est...
Tehát ha van 5% bányád, akkor 10% olcsóbb a katona... Ha van 10% bányád, akkor 20%-al olcsóbb, és így tovább... Mindez maximalizálva lenne 50%-ban (hogy ne lehessen ingyen az egekbe menni :) ) De ha ezt kevésnek érzitek, akkor legyen 3x-os szorzó... Így már 16.6% elég hozzá, hogy a mostani katonák feléért fedezzen az ember... Na? |
Quote:
Támogatom. Adnék rá ződet, de nem engedi. |
Quote:
Hát az elején Xepivel ilyesmiröl beszélgettünk nem? Nekem tecc az ötlet, azt jutalmatuk akit tart bányát :) |
Nos Ati!
Rengeteg javaslat van sokakat érdekel, és érint a téma. Ez is azt bizonyítja, hogy a mostani rendszer nem jó maradéktalanul. Más bizonyítékok. Ha megnézzük a pontlistát akkor hatalmas szakadékokat találunk benne. ez azért van mert nem lehet felfedezni, és akiket kiütöttek a volt pozíciójukból azoknak esélye sincs visszaszerezni azt. (Persze tudom nem az a játék célja, hogy tudástól-képességtől függetlenül mindenki megőrizhesse eddig elért eredményeit.) Ha most fellép egy 8 fős remek csapat az A ba 2400 hekin akkor se lesz esélye utolérni a topot, mert ezeket a szakadékokat nem lehet átfedezni 16 192297 GRIMBÓCIA (2) 911.409 17 13260 Bagoly (2) 888.418 18 186521 Gyerekföld 853.622 19 184608 Salusa Secundus 754.704 20 207897 la-land (2) 596.548 Ezek az országok vannak 600-900K között az alsó kettő között több mint 150K értékkülönbség van-elképesztően sok- Ezeken a szakadékokon iszonyatosan nehéz átjutnia bárkinek is. |
Quote:
Klánütéssel pikk-pakk egy-két hónap alatt megvan :D |
Quote:
Nem teljesen értek egyet veled. Ha jól tudom Reményhozós vagy. Ha Deni, és a törpétek más ok miatt nem hagyja el a klánotokat a Légiósokra való ráállás talán túl nagy árat követelt volna nem gondolod? Klánráállásokhoz folyamatosan ki kell tenni-be kell venni tagokat. Ez csak a császárt gazdagítja, s előbb utóbb annyi földet kell leadni, hogy nem éri meg. Ha a klánok közötti réseket nem tudod csak ki be lépésekkel ledolgozni előbb-utóbb ez se jelent megoldást. Másrészről ahogy nő a támadók legnagyobb országa ugy fogynak a lehetséges célpontok, akiket nem csak sikeresen lehet támadni, hanem eredményesen is. |
Quote:
|
Quote:
Amit pedig Reaktor mond a tátongó szakadékról 500k környékén, azt már a felfedezés megnehezítésekor is felvetettem, de akkor azt kaptam, hogy a hadik ne fedezzenek, hanem üssenek.. Remélem most azért majd más elbírálásban fog részesülni.. |
Quote:
Quote:
|
Quote:
A végeredmény az hogy fölöslegesen bonyolodik a rendszer, aminek föleg a relative egyszerűsége az előnye |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Azaz a top saját képzésből összes orival fedezzen napi 1000 hektárt... Az télleg jó lenne... Hidd el, ez a fedezés drágítás meg lett fontolva. Elismerem a törpék megszívták. És nem maga a módosítás miatt, hanem a járulékos hatásokért- azaz elszaporodtak a hadiorik, és most kénytelenek ütni, nem fedezhetnek felfele ha pénzes klánba lépnek. Úgyhogy a törpéknek kell valamit kitalálni, nem visszacsinálni a fedezést. |
Quote:
De kicsit durvára sikerült, ez tény :D Az szerintem a legjobb 5let (és most tényleg nem az 5letemet akarom force-olni), hogy a bányák az összterületből elfoglalt %-ával olcsóbb legyen a fedezés (vagy ennek többszörösével (2-3x)... És akkor olcsóbb lesz egy gnómnak is, meg egy elf-nek is, ha ezért képes bányákat tartani... igen, igen... még egy orknak is :-) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Csak abból van elegem hogy a 1A top miatt kell folyton ilyen baromságokat kitalálni, amit mindenki szív kivéve ök. Azért hogy a top ne fedezhessen más se tegye... és haljon meg az összes anarchos csoport is |
Quote:
|
Quote:
Hadd védjem meg a fedezés módosítást kicsit. Ha játszol A-ban, biztos látod a krónikát meg a kláneseménylistát. Tele van mindkettő, azaz pörög az élet. Odalett a régi felfedezek ezerrel stílus, most aki előre akar jutni az üt, vagy más néven Hódít. A törpék ezt megszívták, elismerem, de attóla módosítás még jó volt, és alapvetően pozitív hatása lett. Az anarchot nem ismerem, nem nagyon tudok hozzászólni, de olyanokat olvastam, hogy 400k hekis orikat fedeztek tovább, és ez az a nagy "játék" ami jelenleg tönkrement, mert 1 hekiért hetekig termelni kell a sereget. Ha így van, akkor az anarchosok ölték meg a játékot a stílusukkal, nem a fedezés módosítása... |
Quote:
Ati, le tudsz kérni olyan infót, hogy fedezés elett 1 hónap alatt átlagosan mennyi ütés volt, illetve mondjuk a módosítás után mennyi ütés van (nem kell az, hogy sikerült-e, vagy sem, pusztán a tény, hogy ennyi támadás indítottak)? Szerintem most kevesebb van... |
Quote:
Szerintem sokkal több van. Klános feltétlen, de egyéni is. A javaslatoddal egyébként annyi a gáz, hogy a törpik mondjuk olcsóbban fedezhetnek vele, de ugyanúgy le fogják verni rajtuk azonnal amit visszafedeztek. A másik hasonló témájú topicban a törpikről általában volt szó, nem csak a fedezésről, ott merült fel még az elején, hogy védőbónusz járjon nekik a bánya után. Lehet nem a legjobb ötlet, de még mindig tartom, hogy pusztán olcsóbb fedezéssel nem oldjuk meg a törpik gondjait. |
Quote:
Ja, és azt, hogy védőbónuszt adjunk nekik a bányák után azt nem támogatom... |
Az 1A ugyan olyan mint az anarch... minden szempontból. A topba ott is csak az megy fel akit fel engednek, és ha nincsenek haverjaid, a csopi aljában fogsz vegetálni amig meg nem unod vagy meg nem szán valaki.
Igen, az anarchot azok tették olyanná, de az egy nem kötelező, kettő ők szerintem legalábbis belátták ezt az 1A-t is azok teszik olyanná akik ott vannak. Én voltam ott régebben is, most is, régen sem volt kevesebb ütés Egyszerűen meg lehetne oldani a top kérdését, hogy ne húzzon el a mezőnytől.. le kell szépen fordulni 5be és leadni a földet... nana, nem a haverodnak, a császárnak!... Lehetőséget adva ezzel másoknak is és nem a hódító szabályait igazítani ugy hogy annak a pár embernek jó legyen |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
A törpés javaslatra reagálnék amit Kisbér írt.
Az hogy a fedezés olcsóbb a törpének nem megoldás.Hiszen kőműveskelemen lenne az egész.Amit reggel fedezett estére leverik róla.És lehet hogy csak ksiebb mértékben de akkoris nő a %-a és drágul a fedezése. A megoldást abban látom hogy + védelemet kapjon egy törpe.Mondjuk a bányák területből elfogalalt arányának függvényében. Nem én találtam ezt ki, már valaki írta de nekem ez tetszik legjobban. Nekem volt 9000 hekin törpém Aban. 40 +15 a védelme.Ami azt mondom nem kevés és nem volt extra termelő ori.És olyan siman be tudott ütni egy hadis ori hogy csak na. |
Quote:
ontopic: a torpenek nem vedelem kell... az nem fogja megvedeni egy verbeli hadistol.. a torpenek felfedezes kell, kifizethetendo aron. es ne gyertek mar az ilyen kifogasokkal, hogy a hadisok majd ugyis leverik rola. ez a kifogas nevetseges. ha igy lenne, miert nem vertek mar le az osszes torpet az 1/Abol? aki tud jatszani, az megvedi a torpejet. ha nem ijakkal, lovasokkal. |
Csávpo igen rosszul latod a törpés kérdést mar nem azert...
Nem védik meg a törpét?Hm elég érdekes.Elárulnád hogy hogyan?Vissazutsz arra aki a törpédet üti? És az neki hol jó ugyis elveszti a hekit. Masreszt a fedezés könnyítése visszaélésre adhat okot. Va negy cimbi szövi.A törpéje felfedez én meg beverem minimalis kockázattal.Kvázi leadja nekem a földjét amit ő ugyis olcsóbban szerez meg.Kérdem én ez lenne a megoldás?Foleg hogy ezt még ellenőrizni sem lehet. Az hogy a törpe jatszható legyen nem gond.Marha jo faj és életkées az A ban.Anno régen talán magas hekin kijött a 3. legjobb hadisnak.Ott jön elő a hátránya hha azt jatszák vele amire való eredetileg.Termelni. És ugye ekkore gyengül a védelme a többi fajjal szemben. Szerintem a törpével feljutni nem nehezebb sokkal mint mas fajjal.Ütni is lehet vele, sőt klánban is jó támadósegédlet. Csak védtelen lesz ha bányákat húz fel. |
nos kedves alba. a torpe megvedese alatt nem mas orszagra gondoltam, hanem magara a torpere. vissza lehet utni annak a hadinak kisebb hektaron szembemenessel. nagyobb hekin vannak mas megoldasok a megvedesere, amit most nem fogok itt reszletezni. es ha az en otletem szerint valtoztatnak meg a torpe fedezeset, megpedig ugy, hogy 30%al olcsobban fedez (ugyanugy mint az elf), vagy ahogy valaki mas mondta (nem emlekszem kicsoda, sajnalom), az osszteruletbol elfoglalt banyak szazalekanak a ketszeresevel olcsobban. Tehat ha a torpenek van 10% banyaja, akkor 20%al ocsobban fedezhessen. sot, ezt be lehetne vezetni minden fajnal, s igy nem lenne az a bizonyos "diszkriminacio" a fajok kozott.
nos ez a ~30% olcsobb felfedezes igazan nem annyira olcso, hogy most az a torpe csak ugy leadogassa a cimbinek. |
En mar leirtam.
40% barakk 15% os torony törpémet halál lazán beverték.Ami szerintem nem kicsi védelem Mellette ugye kell meg leglaabb 16-17% ház.és márs 81-82 % on vagy. Tegyük fel hogy tanyára nem költesz semmit. (bár ne mminden klán engedheti meg ezt) Mondjuk csak 5-5 % templom kocsmad van. Ez se sok mert egy elf tönkrevág ilyen mellett de mondjuk sporolunk. Vagy tehat 91-92 % on. A maradékon termelhetsz bankozhatsz es raktarazhatsz.Jo kilatas. DE ez sem eleg mert ezt halál lazán atutik...Olcsóbban fedezhetek???Szerinted nem vernek le?Dehogynem. |
elirtam 10% ot de mind1 :)
|
Quote:
Bocs Alba de te teljesen el vagy tájolva úgy tűnik :( Ez a topic nem arról szól, hogy a törpéket könnyű e vagy nehéz e bántani! Arról szól, hogy úgy legyen szabályozva a felfedezés, hogy annak akinek KELL felfedeznie a bányái miatt annak ne legyen ennyire drága! Azoknak legyen drága akik tudnának ütni is, de kényelmesebb felfedezniük! Ennek a célnak pedig nagyon is megfelel Kisbér javaslata. Vagy Csavójé vagy akár az enyém. |
Én lehet hogy fafejű vagyok de nem értem akkorsem.
Miért jobb az hogy olcsóbban fedez hisz ugyanúgy nem jó megoldás mert leverik róla.Megértem nem ez a lényeg. De. Úgy indult hogy a törpe nem tud haladni mert drága neki a fedezés.De ez mindekinek drága nincs eltérés.Most hogy fedezget es lassabban fog neki nőni a fedezés ktsg e miért változtat a dolgon?Hiszen ugyanugy beverik majd de olcsóbban jön fel de ez hosszútávon ugyis oda vezet hogy a ktsg ei nőnek. És pont egy olyan fajnak akarunk könnyiteni a fedezésén aki marha sok lovét tud összekaparni. én a bányán alapuló védelmi bónuszt látom megoldásnak. És azeért szajkózom mert kapcoslódik a témához. Hiszen ez a fedezés alternativája. |
Quote:
Monro, ez egy jó szempont, de újabban kialakult az a trend, hogy 10k heki környékéről rendesen leszedték a törpiket. Fentebb nem, de ott már nem sok van... Önmagában keveslem azt ha a törpe olcsóbban fedez, mert nem tarthatja meg a bányáit, lévén akkor leverik. Ha meg nem a bányákért fedez, akkor menjen ütni, 62.4 ló/barakkal nem gyenge hadis azért... |
A másik hogy a törpe tud ütni klánban sőt egyéniben is. Nem gyenge faj csak ha bányákat tart legyengül a hadiereje.DE.
Miért kell 2400 hekin sok bánya. Elég ha majd később elnyom egy-két célzottat. |
Quote:
Mi lenne a jobb a törpének ha olcsóbb lenne a felfedezése vagy ha így marad? (a többi gondja eddig is volt - a felfedezés módosítása elött is! -) Ez a topic erről az egy dologról szól. Hogyan találjak bányát ha nem tudom kifizetni a felfedezési költséget? |
ertsetek meg, hogy a vedelni bonusz nem segiti a torpeket a banyak felfedezeseben. eddig is voltak torpek a csoport (1/a) minden reszeben, es ezentul is lesznek. a vita temaja a torpek banyahoz jutasa, nem a torpek banyainak a megvedese.
aki nincs megelegedve a torpek vedelmevel, az tessek, nyisson 1 ujtopicot, de ez nem arrol szol.. |
All times are GMT +1. The time now is 20:00. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu