Nah várj.. ezzel azt mondod, hogy azokat az illegális dolgokat amiknek nem lehet elejét venné legalizálni kell?
Nem értek veled egyet Gyulám :)

nem legalizálni
szabályozni és utánna jobban ellenőrizni

csak úgy látszik láthatalan tintával írok mert ezekre még érdemi reagálást nem igen láttam...

Én is így látom ahogy te, remélem észrevetted:D

Ha az a valiki ugy gondolja, ne vesszen kárba több év munkája akkor játszon! Sajnálom, hogy beteg. Jobbulás kívánok, neki! Ha nem tud(akar) akkor ne játszon! Ne mond már, hogy azért kellene ezt a szabályt bevezetni, mert valaki nemtud gondoskodni az orijáról és az lelki megnyugvást okoz Neki, hogy más tovább viszi az oriját! Ez nevetséges. Aki nem játszik, annak mindegy mi lesz az orijával, az ö szempontjából közömbös, hogy van-e vagy nincs. Mivel az átadás végleges lenne(csak igy értelmes a javaslat) a régi oriját sose kapja (kaphatja) vissza!
Ellenérv: Ez egy játék! A játék lényege: hogy ki a jobb! Mármost az milyen dolog, hogy valaki 3 személyiséges orit kap!! Igenis dolgozzon meg azért a kék 3-asért!!!
Én is küzdök a kis kék számokért, más se kapja meg öket puszira havertól!!!
Mi értelme a játéknak, ha valaki egy kattintással 3 személyiséges orit kaphat??? Pontosan azt védi az oriátadást tiltó szabály, amire hivatkoztok: hogy ne vesszen kárba a befektetett munka!! Mit ér a sok munka eredménye, ha más ingyen kapja ugyanazt??

Most őszintén, Neked van mondjuk 3orid (példa) amiket szertsz, nevelgetsz stb évek óta. Eldobnád bármelyiket is? Vagy esetleg kellene a másé? Nekem pl soha!
Már ha csak abból is indulok ki, hogy ki tudja miket művelt azzal az orival/oriból. Gondolok itt tisztátalan játékra, undorító üzenetekre, bizonyítatlan jksz-re stb. Nekem még véletlenül sem kellene a másé.
A másik + hogy megkeverné a dolgokat Goldy :(
A "kiscsoportos" oritulajok mindent megtennének, hogy nagycsopishoz jussonak, a nagyok meg úgymond tenyészthetnék a nagy orikat, hogyteszem azt eladhassák VIPért.
Bennem ezzel a ajavaslattal kapcsolatban borzalmasan rossz érzések keringenek, amiket nem igazán tudok leírni ... amolyan rossz előérzetszerű az egész.

Nah részemről kb ennyi. Ettől többet aligha tudok hozzászólni.
Majd elválik hogy lessz :o

Nem hiszem hogy ennyire nehezen veszed az adást!!!!

Nem csak oylan orit lehetne átvenni amelyik ori kevesebbet teljesitett mitn a te főorid, tehát azoakt a dolgokat te is megcsináltad már, úgy gondolom hogy egy játkos aki már körbefordult egyszer talán megengedhető neki h a b-ben mondjuk átvegyen egy elhagyott orit hiszen már egyszer telejsítette a b feltételeit.

Nem oda vissza meg kölcsön adásro lvan szó. Ha nem is tudok oylan érvet mondani ami neked jó lenne, azt hiszem te sem tudsz egy olyat ami indokolná h miért ne lehetne iylet?

Ha nem tudjuk kezelni a drog problémát nem biztos, hogy a legalizálás a legjobb megoldás!

Szűrjétek ki a csalókat máshogy! Egy (szvsz) rossz szabály nem hiszem, hogy segít a játék jobbá tételében!

Azért, mert egyszer olimpiai bajnok lettem, nem biztos hogy 4 év múlva alanyi jogon jár az arany!

Zsolti légyszives Te ne gyere már ezekkel a butaságokkal.
Gondold át szépen kérlek. Le lett írva h egy 5. szintem kezdő játékos nem vehetne át nagy orit és ha lehetséges szabályozást elolvastad talán te is látod h nem éri meg vipértorikat gyártani, nem hiszem el h nem látod ezt.

Olyan szófordulatot használsz amilyet akarsz, de a lényegen nem változtat.
Ha valami most tilos és később megengedett lessz, lehet azt szabályozni + minden, de akkor is az illegális legalizálása lessz. Szal érted: most tilos, de később megengedett lessz bizonyos keretek között.

Nah ... én nem látok be az adminisztrálás kulisszái mögé. Bizonyára oka van, hogy ez a topic létrejött.
Sok sikert hozzá, de én továbbra sem vagyok meggyőzhető :)

Gyla, sajnos látom. Átrágtam az egészet 6x, de azt is sejtem miért akarjátok, hogy legyen ilyen. Én nem akarom és kész :) Bocs.

Cece offtopic

Nem lesz jobb tőle a játék és szerintem roszabb sem!

Amit leírsz nem lenne lehetséges most viszont majdnem hogy az...

Miket művelt abból az oriból?
Figy ha én egy jó ismerőstől veszem át az ő régi oriját hát mivel ő megbízik bennem hogy nekem adja tovább vitelre csak elmondja az előéletét vagy legalábbis megkérdezem tőle...

Mivel országokat szétkapcsolni nem lehet 1 ember csak 1 országot tudna átadni... a többit törölnie vagy anarchba startonia kéne...
A tiednél magasabb pontértékű, magasabb csoprtban lévő több személyiséges orit meg nem vehetnél át.

Goldy én azt hiszem ezt ennél jobban és egyértelmüen nem lehet elmagyarázni már. Aki ezt nem érti az nem is akarja érteni csak kötekszik.

Itt szerintem nem lesz közös megegyezés soha!
De amugy van egy olyan sejtésem, hogy nem véletlen, hogy néhányaknak ez ennyire fontos!(Ti: szerintem egy becsületes játékos soha nem adná át saját oriját és nem fogadná el más(ok) oriját!!) Pár régebbi látens multis orit végre lehetne legalizálni ugyebár... itt már érthetőbb az erős érzelmi kötődés!
Félek nem sok jót hozna ez a szabály!

(valószínűleg a javaslat támogatói hülyének tartanak majd, de ne feledjétek ez csak egy vélemény...ami mindig szubjektiv)

Ha a látens multis országgal tovább multiznak az szerinted mennyivel jobb mintha vki végre rendesen összekötve mint saját ország szabályosan játszik vele tovább?

Tehát akkor mi akik támogatjuk ezt az elképzelést mind becstelenek vagyunk? Nem tudom, miért nem lehet valami jót is feltételezni az emberekröl?
Gondolod hogy aki multizik vagy multizni akar az nem oldja meg h játszon a multis orijaival? Megoldja, ezt jobb ha tudod :) Ha jól sejtem a Multizás az mikor egy csoportban irányitasz egynél több orit, az ország átadás meg nem erröl szólna h két országod legyen egy csoportban.

Én azért támogatom, mert egyszer már jó lett volna ha ezt megtehetem queosiában, ha gondolod részletezem az esetet.
de most fekszem:D

Igen de ha két orid volt egy csoportban, azokat utóbb, ha más csopikba kerültek eddig nem tudtad összekapcsolni! Mostm az uj szabállyal meg tudnád tennni!

Nem mondtam, hogy mind becstelenek vagytok! De nem tulzottan etikusnak sem foglak tartani benneteket az tuti!

És onnantól már nem tudsz velük multizni...

Ezt megpróbáltam nem bele érteni :)
Én orit átadni és átvenni sosem fogok az tuti, de nem zavarna ha több legális szabályosan bekötött ország lenne...

Igen, ha összekpcsolod nem! De legalizáltatok egy szabálytalanságot ami egyértelműen anarch lenne a jelen szabályok szerint!!!!!

Gazsy Ha valaki egy csoportban két orival játszott az ha feljebb került az egyik ugyan ugy nem kötötte össze őket és olyan nagyon meg nem lehet máshova kerülni. 1 és 2. szinten csak egy csoport van, 3.bol sincs sok. szóval az orik nem igen kerülnek szét más csopikba.

Nekem van egy oylan sanda gyanum, és ezért ne is haragudj meg rám, de úgy érzem neked halvány lila sejtésed sincs a csalásrol meg a multizásrol, és ezért gondolod hogy ez a lehetőség rossz lenne.

Off:
Nah majd most kötekszek!
Attól hogy valakinek eltér a véleménye az már nem értelmes?
Vagy csak kötekedni akar?
Vagy mi?

Nem feltétlenül kell válaszolnod, mert nem igazán érdekel.

Arról amiről Goldy beszél helytráló, csak kár hogy a tiszteletreméltó játékosok 90% nem a leírtakra fogja használni.
Amit meg tényként kezeltek az egyenlőre csupán feltételezés illetve javaslat. Praktikusan fogalmam sincs senkinek miként fog működni, ha majd szépen lassan mindenki megleli a kisakapukat, mivel azt nem is lehet tudni, amig bevezetésre nem kerül. Hiszen a hibák álltalában nem az elméliti résznél derülnek ki.
Majd leszenk ilyen 1éjjszakára átadom az orim + hasonló dolgok ... felesleges részletezni.

Azt talán más, hatékonyabb módon is el lehetne érni. Vagy nem??? Aki eddig multizott, csalt vagy akárnmi ezekhez hasonlót csinált az ezután is tudni fog!!!
Ezen nem segite ez a szabály szerintem!

e fog már fel hogy nem azért lett ez a javaslat felvetve hogy a szabálytalan multis orikat legalizáljuk. Komolyan mondom nem érzek mást a hozzászólésaidbol mint rosszindulatu okoskodást.
Lehet hogy én nem érveltem számodra elfogadhatóan, de hogy te sem hoztál fel még itt egy értelmes érvet sem az biztos. Amúgy meg azt sem értem h én itt miért vitázok veled. Ha Ati jónak látja úgy is átteszi ezt a megfontolásalatt állóba, ha meg nem tetszik neki akkor megy a kukába. Szal iylen szintem vitázni felesleges.

Ha multizva végig vitte a csoportot úgy hogy nem került anarchba a feltételezéseid szerint... Ha utánna összeköti leghalább hajlandóság van rá hogy szabályosan játszon a jövőben, ha multizni akar tovább hazardírozik, ettől a lehetőségtől teljesen függetlenül.

Sajnálom, hogy csak ennyire voltam képes!:(

rosszindulatú okoskodás = elmondom a véleményem! Ha akarsz reagálsz rá, ha nem nem!

Multizás: hány orit csináljak holnap reggel 5/W ben??? egy sem fog anarchaba kerülni!:( :( Nem azért nem multizom, mert nem tudom mi az, vagy hogy hogyan kell, henem mert nem akarok!

Szeritnem nem az ellenzőknek kell nyomós érveket felhozni, hanem akik a jelen állapotot akarják megváltoztatni. Lehet rosszul látom... de ez a véleményem.

Na tessék, csináld csak! Garantálom / Kasszandrát megszégyenítve megjósolom (kinek hogy) h mind oda jut. Az a pálya haver h Gyulának igaza van, nem nagyon sikerült felfogni h miket irkálunk, de leírom ugyanazt amit kb már 15 oldal óta ismételgetek.

NEM ettől a szabálytól lesz csalás a játékban. A hódító tele VAN már így is épp elég multizással, jkszel, érted, most is hemzseg. Javaslom nézz át a maxhekibe. Kezdők NEM fognak A ba menni, ennek semmi alapja nincs, ha neadjisten mégis sokáig nem lesznek ott, nem zavar senkit sem.

Írod ezt: "ha két orid volt egy csoportban" Ez nem létezhet, ha igen akkor csalsz, tehát már a kiindulás rossz innentől az egész dugába dől.

Továbbá: " Ha az a valiki ugy gondolja, ne vesszen kárba több év munkája akkor játszon!"

Édes egyetlenem nem fér bele a kicsit fejedbe h azért nem játszik mert NEM tud?

"Aki nem játszik, annak mindegy mi lesz az orijával, az ö szempontjából közömbös, hogy van-e vagy nincs."

Neked lehet de másnak nem. Magadból indulsz ki, senkit nem érdekel h te leszarod az egészet más nem. Nekem példáulk nem mind1 h a milliárdjaimmal mi lesz, mert szívesen odaadom annak a cimbimnek akinél jó kezekben van, de ha nem lehet így akkor "illegálisan" is megoldom.


"Mármost az milyen dolog, hogy valaki 3 személyiséges orit kap!! Igenis dolgozzon meg azért a kék 3-asért!!!"

Irigykedünk, irigykedünk? Picit használd a kobakod akinek 3 személyes az orija az nem két hónapja játszik vele, nem fogja például neked odaadni, de annak nyilván igen akit méltónak talál rá. Tudod aki 3X megfordul az tudja értékelni az oriját.


Azt hiszem tovább nem is folytatom bár lenne mit. Üsse kő még egy klasszikust a végére. "(Ti: szerintem egy becsületes játékos soha nem adná át saját oriját és nem fogadná el más(ok) oriját!!) "

Megkérdezhetem miért írsz több felkiáltó-, kérdőjelt? Ennyi erővel pontot miért nem? Mondjuk így....

Garantálod, hogy anarchba jut? :confused: Miért? Ki vagy Te hogy ezt garantálni tudd?

Továbbá neked nem fér bele a kicsi fejedbe, hogy esetleg ha valaki nem tud játszani van olyan a beálításokban, hogy szabadság? Rémlik valami? Tudod... az a menűpont amit, ha megnyomsz akkor 72óra pihi minimum de pihizhetszameddig akarsz , csupán az éves azonosításra ugorj be . Csak azért írom így, mert az érvelésed alapján még nem hallottál róla.

Tudod itt nem arról lenne szó h ha valakinek nincs ideje az szabizzon. Ezen túlléptünk, úgy hiszem már az első postban. Hanem arról pl ha valaki nem akar már játszani többet, egyáltalán, akkor ne vesszen el az orija. De most ezt hadd ne kelljen már ismételgetni ezerszer, úgyis érted csak kötözködhetnéked van.

Gazsy multizását szívesen megnézném : ) De ha ennyire kötözködős kedved van akkor módosítok csak h őfelsége nyugodtan aludjon.

"Na tessék, csináld csak! Kasszandrát megszégyenítve megjósolom h mind oda jut"

Ez jobb? Ha kérdezd h ki vagyok, akkor már válaszolok is h végképp ne hagyjak semmi kétséget. Kérlek szépen cigány jósnő!

Így már természetesen más. Jósolni, feltételezgetni stb szabad :)
Ne garantáljon senki semmit, mert az akár fenyegetően is hangozhat... még a végén én is megijedek.

Soha többet nem akar játszani? :confused: Teszem azt Te most abbahagyod a Hódítót, honnan tudod, hogy 3, 6, 16 ... xx hónap múlva nem akarod ismét folytatni? Erre tök egyszerű a válasz: Sehonnan, mert nem tudhatod. Ez pont olyan, hogy most van kedvem focizni, de holnap már nem biztos, de 2hét múlva lehet hogy megint lessz, de az is lehet, hogy nem... szal ez ugyan az. A Hódítóban erre tökéletes megoldás a szabadség, úgyhogy ez az érv az ország átadására számomra silány és nem meggyőző. Bár nem engem kell meggyőzni... esetleg csak el lehet érni, hogy ne ellenezzem annyira.

A másik + az a pénzátadásos dolog. Ezzel kissebb nagyobb baráti társaságok olyan brutális előnyre tehetnek szert, hogy az szinte már fájna.
Most is megtehetik, de az szabály ellenes és legalább ha kiderül el lehet járni. Amennyiben legalizálva lenne... pfff minden komment felesleges. Akinek magyaráznom kell, az inkább ne foglalkozzon az üggyel, mert nem neki való.

Ez off de mindegy:
Cinikus vagy, lenézel bennünket, hülyének tartasz engem.
Mindig igy reagálsz, ha olyannal találkozol, akinek más a véleménye?
Minősíthetetlen a stílusod!
off vége

A multizáshoz csak annyit, hogy nem kell hozzá sok ész, de nem fejtem ki, nem szeretnék tippeket adni senkinek.

A "ne vesszen el az ori" meg még mindig nem teljesen világos miért ne... illetve világos, csak számomra nem elfogadható. (Mondhatni nem etikus)
Asszem túltárgyaltuk a témát.
Várjuk Ati verdiktjét.

Asszem itt most rendes ellenérvet hoztál fel a javaslat ellen.
Jön a játékos, hogy ő mostantól soha többet nem fog játszani, mert régen nyomja, megunta, és herótja van az egésztől. Szerinted ő fogja sajnálni veszni hagyni a 3 szemes oriját, amibe baromi sok munkát ölt bele- igaz már nem érdekli- vagy te fogod sajnálni azt az orit kárba veszni, merthogy milyen jól mutatna a tieid közt a sorban?

Már két ember is írta, hogy, ha ezt meg lehetett volna csinálni, már játszana a queosiában is. Nem értem, ha ott játszanának, miért nem regisztrálnak ott országot.
Ebben a témában úgy látom nem nagyon lesz megegyezés. Aki multizott eddig, nyílván így is fog tudni, utána ha szintet lép, még be is tudja majd kötni az országát.
Nem régóta játszom, de nagyon szeretem ezt a játékot. Nem vennék át országot, és nem is adnék oda, nekem az egész másról szól. Mindenkiről aki itt támogatja az ötletet el tudom hinni, hogy szabályosan játszik, és nem csalásokat akar legalizálni, ennek ellenére engem nem tudtatok igazán meggyőzni a javaslat értelméről. Olyan ellenérvet nem tudok mondani, ami eddig nem hangzott volna el. A döntés úgyis Ati kezében van, mindenesetre kíváncsi vagyok, hogy ha ez bevezetésre kerül, milyen szabályozás társul mellé.

Személyeskedésbe azért nem menjünk át annyit nem ér az egész...

Inkább konstruktívnak kéne lenni, no lesz idő összeszedem innen a félelmeket és a szabály javaslatokat.

Ati ezzel a topickal egyenlőre nem foglalkozik mert más dolga van felesleges arra várni egyenlőre hogy bele fog szólni a témába.
A téma azért lett indítva mert problémaként felmerült, első ránézésre engem nem zavarna a dolog hisz hozzákötésről legális tovább játszásról van szó, és páran tényleg érzelmileg kötődnek az országaikhoz amikkel évek óta játszanak. Ráadásul ezt most is kontrolálatlanul megteheted a fűalatt.
A topic lényege, hogy a téma ne kallódjon L, mert ez így most a jelenlegi formájában szerintem nagyon nem jól működik. /ezt a mondatomat kéretik értelmezni és nem kiforgatni!/

Igen, az tényleg segíten ha vki összegezné az eddig elhangzottakat.
Amugy nehéz konstuktívnak lenni, mert már az alpkérdésben nagy az eltérés... ti: egyesek érzelmi okok miatti: "miért baj ha a haver megunt oriját viszem tovább" mások csalás elennes szabályokról beszélnek, valaki mindkettőről, valaki meg ellenzi az egészet.
Abban a kérdésben szerintem sose lesz egyetértés, hogy megunt(stb) orit továbbvinni lehessen-e másnak. Ezt sokan gyanakvóan szemlélik, másoknak erkölcsileg ellenzik(pl: unfair), megint másoknak ez a szabály tetszene, és élni is szeretnének vele.
Ha csalások elleni szabályokról van szó:
Ezzel ez a baj hogy nem tudjuk, hogy a Hód milyen multi/(egyéb) csalás szűrővel rendelkezik...(csak kb) és igy nehéz konstruktiv javaslatokat tenni.
Mert szerintem ez a javaslat csak akkor lehetne támogatható, ha csökkentené a csalások számát.
Meg csalások ellen talán nem is biztos, hogy ez a szabály bármiféle eredményt is hozna(hozhatna).

Most nem azert de en ne mertem hogy ennek a lehetőségenek a bevezetése miert vezetne csaláshoz.Mindeki azt irja hogy igy barati tarsaságok között vándorol majd a love.

Könyörgöm ezt egyaltalan minek.A piaci keretek között is meg lehet oldani csak azert nem adok oda senkinek se országot.

Ez nem igaz, te a játékosok egy részéről beszélsz. Náluk a szitu az amit leírsz, de ebben a topicban nem erről van szó. (Lehet ezt még le fogom írni párszor)

Kitiltás: xxx (#yyy)

Indoklás: Országot adni-venni a normál csoportban tilos!

Büntetés: 5 kör kitiltás

Admin (#0) , ma

Neked sincs igazad, mert Te is többesszámban beszélsz.
Talán, ha mindenki azt írná, hogy neki személy szerint miért jó vagy miért nem előbbre lehetne jutni.
És ne írd le túl sokszor, mert a floodolást nem igazán szeretik.