Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Általános beszélgetés Hódítós témákban (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Hódító v6.1 (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1084)

Remedy 11-30-2006 20:42

Quote:

Originally Posted by Panyi (Post 48544)
Sziasztok!
Ez a fellépési határ elég zavaró kifejezés, nekem is itt a fórumon esett le, hogy ez a szintenként meghatározott max heki!!! és NEM a top 30% eléréséhez szükséges heki.


Szóval a max heki felettiek buknak szabin hekiket, a többiek nem!
Na most megyek és visszaszabizom az orijaim, kivéve kettőt. Az 1/A-val játszom az anarchos meg max heki felett van...

Ui: Ajánlat: a fellépési határ mellé kerüljön be: (gyengébbek kedvéért max heki):D

Jah, en is errol beszeltem.

Tegyuk fel hogy 1700 a max heki, de neked mar fole kell menj, hogy mondjuk a top3ba bekerulj. ilyenkor ha elszabizol csokken a hekid. Errol beszelek.

Monaco 11-30-2006 20:44

Quote:

Originally Posted by Panyi (Post 48544)
Sziasztok!
Ez a fellépési határ elég zavaró kifejezés, nekem is itt a fórumon esett le, hogy ez a szintenként meghatározott max heki!!! és NEM a top 30% eléréséhez szükséges heki.


Szóval a max heki felettiek buknak szabin hekiket, a többiek nem!
Na most megyek és visszaszabizom az orijaim, kivéve kettőt. Az 1/A-val játszom az anarchos meg max heki felett van...

Ui: Ajánlat: a fellépési határ mellé kerüljön be: (gyengébbek kedvéért max heki):D


Anarchba nem lett bevezetve

Ati 11-30-2006 20:45

Quote:

Originally Posted by Panyi (Post 48544)
az anarchos meg max heki felett van...

Anarchban nyugodtan lehet szabin max heki felett is. (Nem azt mondom, hogy tedd vissza szabira gyortsan, csak tudj róla. :))

Monaco 11-30-2006 20:46

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 48551)
Anarchban nyugodtan lehet szabin max heki felett is. (Nem azt mondom, hogy tedd vissza szabira gyortsan, csak tudj róla. :))



Hehe én gyorsabb voltam :P ;)

Panyi 11-30-2006 20:50

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 48551)
Anarchban nyugodtan lehet szabin max heki felett is. (Nem azt mondom, hogy tedd vissza szabira gyortsan, csak tudj róla. :))

Most mondjam, hogy ennyi szabis anarchost már régen láttam a környéken?
kb 80-90%!!!!
De most miért nem vezetted be anarchban is? Én nem bántam volna:p

Szecsa 11-30-2006 20:50

Quote:

Originally Posted by Remedy (Post 48543)
Na varj, ezt nem ertem. 1. hogy jon ide a 23? ketto: ha nincs benne a topban, akkor is csokken szabin, en ugy tudom.


1., Ugy hogy a (2)-snek egy 1.000 fos csopiban a 22. helyen nő a top kör, a 23. helyen nem.
2., Ati kerlek ezt pontositsd, ha kerhetem :)

Remedy 11-30-2006 20:52

Quote:

Originally Posted by Szecsa (Post 48561)
1., Ugy hogy a (2)-snek egy 1.000 fos csopiban a 22. helyen nő a top kör, a 23. helyen nem.
2., Ati kerlek ezt pontositsd, ha kerhetem :)

Hmm.... nem 220? :)

Szecsa 11-30-2006 20:52

Panyi, ne beszelj hulyesegeket :)
Anarch az teljesen mas.
Ott a határvédő orik általában szintlépési határ felett vannak....és mindet vippelni folyamatosan egy kész vagyon lenne, ha szabin csökkenne a földjük..

Ati 11-30-2006 20:52

Quote:

Originally Posted by Szecsa (Post 48561)
1., Ugy hogy a (2)-snek egy 1.000 fos csopiban a 22. helyen nő a top kör, a 23. helyen nem.
2., Ati kerlek ezt pontositsd, ha kerhetem :)

(2)-höz 22% kell, nem 2% :)

Az a 220. helyezésig jó még.

Panyi 11-30-2006 20:53

Felettem 200-ból 6
Alattam 200-ból 26 éber...
Ideje volna őket is felrázni:p

Szecsa 11-30-2006 20:54

ööö, bocsi, tényleg :)
kicsit elszamoltam magam :)
100 fős csopit akartam irni, rajottem :)
bocs a megtevesztesert.

Remedy 11-30-2006 20:56

Quote:

Originally Posted by Szecsa (Post 48568)
ööö, bocsi, tényleg :)
kicsit elszamoltam magam :)
100 fős csopit akartam irni, rajottem :)
bocs a megtevesztesert.

mondjuk ebbol meg nem tudjuk meg, hogy csokken-e a top kore, de miert ne csokkene? szoval az altalam vazolt problema fennall :)

Szecsa 11-30-2006 21:02

varjal, visszakeresek a hozzaszolasok kozott :)
emlekszem, hogy vhol volt mar rola szo :)

Szecsa 11-30-2006 21:06

Quote:

Originally Posted by Tuvalu (#3490)
2. A top30%ban eltöltött túl sok idő rontja a lakossági morált. Ez egy kis kék kettesre vonatkozóan 22% vagy ugyanúgy 30%?

Quote:

Originally Posted by Ati
Ez jelen pillanatban az aktuális szükséglet, kis kék kettessel tehát a 22%. Az emberi tényező miatt ("szúrjunk ki a másikkal, ne engedjük a 30%-ba, én meg a 24%-on még jól elvagyok") látok esélyt arra, hogy ez a későbbiekben módosításra szorul.

Erre gondoltam, de rosszul emlekeztem.
A lakossagi moral romlasarol volt szo, bocsi.

moty 12-02-2006 06:50

[törölve -- Ati]

zulu master 12-02-2006 15:20

Többszemélyiségű ország esetén a feljutási feltételnél szereplő top30% módosult. A személyiségek számától függően egy szűkebb mezőnybe kell bekerülni, és bennmaradni a fellépéshez.
Személyiségek Feltétel
2 336 kör a top22%-ban
3 336 kör a top15%-ban
4 336 kör a top10%-ban
5 336 kör a top8%-ban
6 336 kör a top6%-ban
7 336 kör a top4%-ban
8 336 kör a top1%-ban
9 és több 336 kör a csoport első helyén

Szerintem is ez dúrva, annak, akinek több személyisége van. Nem rossz az elgondolás, hogy a top% csökkenjen a többszemélyiség elnyerése során, de nem ennyire. Én kb egy ilyet tudnék elképzelni:

2 336 kör a top25%-ban
3 336 kör a top22%-ban
4 336 kör a top18%-ban
5 336 kör a top15%-ban
6 336 kör a top10%-ban
7 336 kör a top5%-ban
8 336 kör a top3%-ban
9 és több 336 kör a top1%-ban

Ez így korrekt lenne. Most hiába jön valaki azzal, hogy akinek sok személyisége van és több éves tapasztalata annak már csuklóból tudnia kell. Igaz rám még nem vonatkozik és a top30-at simán veszem, de azért ne legyen már ennyire szigorú ez csak egy játék.

Smooth Scroller 12-02-2006 15:38

ez majdnem ugyanaz, ugyanolyan (kozel) teljesithetetlen.

zulu master 12-02-2006 15:58

Quote:

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 49259)
ez majdnem ugyanaz, ugyanolyan (kozel) teljesithetetlen.

Igazad van, ez tényleg majdnem ugyanaz, de, ha jobban megnézed nálam a 6 személyiségnél top10% kell, míg most 6%. Talán lehetne az enyémnél is még gyengíteni kicsit, de már ez se lenne rossz.
Gondolj bele hány személyiséged is lesz 1,2,3? És ezzel jár majd a személyiség bónusza.

Deni 12-02-2006 16:03

Quote:

Originally Posted by Smooth Scroller (Post 49259)
ez majdnem ugyanaz, ugyanolyan (kozel) teljesithetetlen.

Amit Zulu írt az már nem irreális elvárás szerintem.

Békés 12-02-2006 16:10

Hmmm....
Az elmult pár hónapban merre jártatok?
Akkor lett volna lehetőségetek a vitára és ellenérvekre.
Most ez engem arra emlékeztet mikor dörög az ég és csodálkoztok hogy: Jé az eső is eshet, megáztam.
Pedig csak esőkabát vagy esernyő kellett volna, illetve itt érvek és vitakedv:)

zulu master 12-02-2006 16:33

Quote:

Originally Posted by Békés (Post 49267)
Hmmm....
Az elmult pár hónapban merre jártatok?
Akkor lett volna lehetőségetek a vitára és ellenérvekre.
Most ez engem arra emlékeztet mikor dörög az ég és csodálkoztok hogy: Jé az eső is eshet, megáztam.
Pedig csak esőkabát vagy esernyő kellett volna, illetve itt érvek és vitakedv:)

Én eddig csak ritán néztem fel a fórumra. Ahogy látom többet kellett volna. Majd megpróbálok több időt szakítani erre a fórumra is az időmből.

SATU 12-03-2006 05:11

Szavazzunk!
 
Azzal nincs problema,hogy meg lett nehezitve a szemelyiseg beszerzese.
Meg is beszeltek a sracok.
Majd mindenki eggyetertett a dontessel.
De errol a szazalekos beosztasrol senki nem kerdezte ki a velemenyunket.
Szerintem +5% hozza adasa korekt lenne mindenkinek.
Es meg ugy is eleg nehez lesz teljesiteni szinteket.
Vegul is nem a nehezseg ami rossz hanem,hogy megtobb idot kell a gep elott toltenunk,hogy szinten tartsuk az orszagunkat.
Es a mai vilagban a szabad idonk egyre kevesebb van!
ATI! Dobjal fel szavazasra ket verziot es dontsuk szavazassal.

SATU

Deni 12-03-2006 06:56

Már egy jó ideje van ilyen. Megbeszélések topicban kellene csak körülnézni..

http://forum.queosia.com/showthread.php?t=1098

Ati 12-03-2006 09:48

Quote:

Originally Posted by SATU (Post 49586)
De errol a szazalekos beosztasrol senki nem kerdezte ki a velemenyunket.

Csak magukról a százalékokról cirka egy hónapig beszéltünk. :)

SATU 12-03-2006 15:38

BOCS!
Sajna nincs eleg idom,hogy mindig elolvassam a forumot.

Ati 12-03-2006 15:51

Quote:

Originally Posted by SATU (Post 49922)
BOCS!
Sajna nincs eleg idom,hogy mindig elolvassam a forumot.

Semmi gond, de akkor ne azt írd, hogy senki nem kérdezte a véleményedet, hanem azt, hogy kérdezték, de Neked nem volt időd elolvasni. :)

SATU 12-03-2006 21:29

OK! :)
Vegul is szeretem ezt a jatekot.
VIP,Szemelyisegek Nagyon jo otlet volt!
Tovabbi Jo Fejleszteseket!
SATU

Kisbér 12-05-2006 09:32

Amúgy a terkercslopás hatékonyságára vonatkozó fejlesztésekkel mi a helyzet?
Azokra szerintem nagyobb szükség lenne, mint pár most bevezetett változtatásra... :D

erdeklodo 12-05-2006 09:32

-
 
2/B csoportból való fordulás esetén az 1/A-ban levő országnak a 2/B ország személyiségeinek megfelelő feltételeket kell teljesítenie.


ez meg mi a fene?
ennél virágabb nyelven le se lehetett volna irni
miféle feltételeket kell még teljesíteni,hogy leforduljon az ember 5.re?
ugyanannyi a személyiség 1ben is 2ben is ha megvannak a földek,megvanank a toppok,nem lesz ori az 5.en akkor még mi kellene?lassan bevezetik,hogy legyek egy hektáron lassan az 1.en meg az 2.on hogy esetleg elfordulhassak 5.re?
meg az az elképesztő ötlet is jó,hogy a 9személyiségestől elvárható(ahogy irta egy személy),hogy az első helyen eltöltsön 336kört persze.minden szinten fel kelljen mennie első helyre aki esetenként több ezer hektárra van akár az 5.szinten is!!!!azt érje el az ember majd ezt követően,lépjen szintet ahhol elbukja a területe nagy részét,igen ez teljesen logikus és értelmes,hogy a semmiért termeljen,üljön a gép elött az ember s megkapj a kegyet,hogy esetleg 5.ről 4re enjen.szerencsére ez még sok embert nem érint.

Kisbér 12-05-2006 11:29

Quote:

Originally Posted by erdeklodo (Post 50743)
2/B csoportból való fordulás esetén az 1/A-ban levő országnak a 2/B ország személyiségeinek megfelelő feltételeket kell teljesítenie.


ez meg mi a fene?
ennél virágabb nyelven le se lehetett volna irni
miféle feltételeket kell még teljesíteni,hogy leforduljon az ember 5.re?
ugyanannyi a személyiség 1ben is 2ben is ha megvannak a földek,megvanank a toppok,nem lesz ori az 5.en akkor még mi kellene?lassan bevezetik,hogy legyek egy hektáron lassan az 1.en meg az 2.on hogy esetleg elfordulhassak 5.re?
meg az az elképesztő ötlet is jó,hogy a 9személyiségestől elvárható(ahogy irta egy személy),hogy az első helyen eltöltsön 336kört persze.minden szinten fel kelljen mennie első helyre aki esetenként több ezer hektárra van akár az 5.szinten is!!!!azt érje el az ember majd ezt követően,lépjen szintet ahhol elbukja a területe nagy részét,igen ez teljesen logikus és értelmes,hogy a semmiért termeljen,üljön a gép elött az ember s megkapj a kegyet,hogy esetleg 5.ről 4re enjen.szerencsére ez még sok embert nem érint.

Nem muszáj ám sok személyiséggel játszani...


All times are GMT +1. The time now is 18:33.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu