Ez régebben eszméletlenül jó taktika lehetett. Amikor a támadó seregeknek nem kellett elférniük az országban. Jött a támadó szembeküldtél vele pár sereget majd lebontottál minent :)

Taktikának nem volt rossz:) Csak 15k hekin kissé költséges:D

De milyen jól lehetett vele mást bosszantani? :) Egy kis öröm minden pénzt megér :D

Hát ez azért több volt annál... kérdezzétek Monrot :D

Maradjunk annyiban, hogy annál a klántársadnál nehéz butábban megoldani egy olyan szitut mint az volt ;) Egy termelő törpe az 1A legnagyobb termelésével ami 7000 bánya fölött volt akkor fullra lebontja magát(bányáit is!!!), mert nem akar veszteni 300 hekit a 15K-ból? Sztem az a srác egy lúzer volt, de legalábbis nagyon rossz napot fogott ki ;)

Nem looser, valóban meglehetősen rossz napot fogott ki... az tény hogy a sok rossz megoldás közül a legrosszabbat választotta (amúgy kb 600 hekit bukott volna első körben, ezzel beesve a cápák közé :) ). Így utólag inkább viccesnek találom az esetet :)

<off>
nem looser, hanem loser. ez sokakat megzavar hogy magyarul hosszan mondod, plane gunyosan, es akkor igy irjak. olyan szo nincs is hogy looser.
lose = veszteni, stb loose = laza, stb (pl laza a csavar a biciklin)

Szal: loser! :D

</off>

a tamadoja arcara kivancsi lettem volna.. :DD

off
Köszi a pontostást, másodszor szúrom el, te másodszor javítasz ki :) (amúgy hogyhogy nem létezik a szó? "lazább"-at nem jelent? :) )
Ha ennyire szívügyednek tekinted, indíthatnál egy nyelvtani topicot mindenkinek aki ilyeneket ír, hogy:
ijjász
ílyász
ijen
hejtelen
muszály
...

(Az utóbbi 3 napban ezeket olvastam itt a fórumon)
/off

Szabad terület: 0
Ház: 63
Barakk: 54
Kovácsműhely: 34
Tanya: 0
Könyvtár: 0
Raktár: 14
Bányák: 23
Őrtorony: 0
Kocsma: 0
Templom: 0
Kórház: 0
Piac: 13
Bank: 0

ezt a tunemenyes orit talaltam a szovim kristalygombjei kozott, jot kacagtam :)