az 5% azért nem jó, mert akkor inkább választja a tudóst, ami mindenhez ad 5%ot, csak tekit kell írni

Azoknak akik tartanak a több személyiséges orik túlerejétől egy kis gondolatmenet ahogy én látom:

Nos sztem 3 olyan személyiség van ami ugymond összevonva erősíti az országot. A többi nem vonható össze vagy nem erősíti fel az orit.

Ezek a személyiségek

Hadiorinál:
tudós+tábornok+gazdálkodó (a gazdálkodó csak akkor ha nem tanyafree oriról beszélünk)

Varis orinál:
tudós+varázsló+gazdálkodó

Tolisoknál:
tudós+tolvaj+gazdálkodó

Nos ezek a személyiségek nyujtanak az országnak konkrét "erőfölényt" amik egymást is erősítik. Ha bármelyik személyiséget "hozzádobjuk" a fenti 3-hoz az már nem erősít az országon, mert nem keletkezik + helye, nem lesz nagyobb az ütőereje nem fog tudni jobban vagy többet ártózni vagy lopni.

Így a véleményem az, hogy a jelenlegi állapothoz képest valóban erősödne a többszemélyiséges ország, de korántsem olyan mértékben mint amitől páran tartanak. A 3. személyiség után az előnyük stagnálna. Nem sok különbség lenne egy 7 személyiséges orival való küzdelem és egy 3 személyiségessel való küzdelem között.

Mindenesetre az a véleményem, hogy a mostani személyiségek gyengék és ez rosszabb, mintha változtatunk picit és a 3 (vagy több) személyiséges orik előnyhöz jutnak. Továbbra is fenntartom, hogy MELLÉKHATÁSKÉNT elkezdenének a csoportok TOP orijai lefordulni, hogy a több személyiséges orikkal szemben ne legyenek túlzott hátrányba. És ez mindenképp a játék javára szolgálna.

Ha bármi is változna valaha a fent felsorolt ötletekből még mindig inkább választom a túdóst első személyiségnek. Mint már többen is megjegyeztük, hogy azt is figyelembe kell venni az ötleteknél, ezek az "überalles" személyiség elképzelések nagy elönyt adnak a kék számosoknak.

Szerintem a tekercsek mennyisége faji és nem személyiségi kérdés, bár a tudósnál valóban van tekibónusz. De mi lenne ha nem tekivel akarnánk javítani valamin végre? Valami olyasmit kellene "adni" amit nem lehet "elvenni".
Főleg ha már egyszer kukás topic lett a hasonló előd akkor ne kezdjük már ujra ebbe az irányba vinni a témát lécci.

Egy törpével is?
Egy varis óriással is?
Egy hadi óriással vagy gnómmal is?
Egy tolis félelffel vagy emberrel is?

Sztem van még pár eset amikor nem a tudóst választanám elsőnek ha a javasolt módon lennének a személyiségek bónuszai.

éppen ezt írtam hogy ne tekercsben legen a dolog, hanem megkapná bónuszba, mindenféle teki és egyéb nélkül

Bocs nem neked ment csak rosszat idéztem be :(

Most is vannak jó személysiégek vándor+tudos ezek közül választ az ember elsöre ha tolis akkor eszébe juthat a túlélö(eszébe juthat)(félelf tolis)
Mert annak mi értelme lenne:
Van egy tolis beválasztja a tudos+tolvaj személysiget+gazdálkodo mivel pl 4. szinten kell pár tanya:)Azért már nagyon sokkal erösebb lenne
Mert a tolvaj személysiégre ezt mondtátok:+10%bonusz
Így is sokat érnek a személyiségek:)Mert pl egy hadis ork:gazdálkodó+tudos+tábornok+vándor+túlélö
Alig kell pár tanya szó szerint...20%tábornoki bonusz+5% tekibonuz+még megáll ugy,hogy ő 2kör alatt járja meg az utat te 3kör alatt (mondjuk az okos megy utána)és a varis+tolis is lényegesen kisebb kárt okoz

mindenesetre én támogatom a változtatást hogy melyik részeit azt már leírtam

meg csinálhatnál szavazást, hogy ki az aki nem akar változtatni, és még fel lehetne sorolni, külön külön a változtatásokat, és mindenki arra szevez amelyik tetszik neki

Hát erre az elöző hozzászolásom miért ne lenne jó?

Azért ha hozzá vesszük még a vándort vagy a harcost jobban és többet többet tudnak ártozni.