OFF

Milyen jó lenne, ha az elvet néznéd nem a javaslatomat, nyilván amit irsz annak semmi értelme nem lenne, hanem felvehetné a tudóst.

ON

tehát 3 szemes ori felvehetné a tudóst, és semmi mást mellé egy egyszemes(1 napos ori) szintén felvehetné a tudóst..
logikussan hangzik:)
az alapötlet, és a belőle elkanyarodott javaslat sem tetszik..
a morált sokféleképp fel lehet vinni, nem kell ehhez új személyiség..

A készülid automatikusan visszajön minek erre személyiség: Tolvaj, Varázsló
Ha valakit be akarsz ütni meg lehet oldani + barakk épitéssel minek erre személyiség: Tábornok, Tudós
Ha többet akarsz termelni épits több épületet, minek erre személyiség: Gazdálkodó

és még folytathatnám.. szóval akkor szerinted egyáltalán nincs értelme a személyiségeknek, nem csak ennek.

attol, hogy kötözködsz még mindig feleslegsenek fogom tartani az ötleted..
főleg olyan személyiséget, ami a passzív játékosokat támogatja leginkább..
(egyébként nem mindenkit lehet beütni plusz barakk éptéssel, de ez már másik dolog..)

Nem kötözködöm, hanem leírom a véleményemet. Lehet szeretni és lehet nem szeretni, nyilván ha az a célod, hogy bármyilen érv ellenére nem támogatod, akkor ezt fogod tenni, ebbe sem szólok bele. Csak ha valaki ugyanigy gondolkodik mint te megpróbálok olyan dolgokat felhozni amikre mondjuk nem gondoltál, hogy hátha más ezalapján megváltoztatja a támogatását.

Nem csak a passziv játékosokat támogatja ez az ötlet. Varázslóknak is jó lehet, és ne hidd, hogy akkor most egyből mindeki full varis lesz, mert kap +1-2%-ot.
Aki meg mfet hoz példának, az meg:
Ha mfel játszik örülhetne neki.
Ha szövivel, akkoris örülhetne, mert hátha több mf lesz, aki könnyű célpont.

Mivel nem hinném, hogy ezt bárki választaná első szemcsik közül, ugyis csak a többszemes oriknak jelentene bármilyen kedvezményt. Aki meg már 3-4szer körbement bármiylen taktikával azt nem nevezném passziv játékosnak. Ha meg tényleg passzivként tud top10%-ban lenni B-ben mondjuk az az ottaniak hibája, hogy nem ütik le a csoport aljára azt aki nem is játszik.