Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megbeszélések (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=35)
-   -   A taktikai elem (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=3898)

wand 11-08-2009 18:00

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 228369)
Hiba = valami nem úgy működik, ahogy működnie kell.

szerintem ha 2 körre állok egy oritól és be tudom ütni, kimegyek rá és nulla hekit foglalok, akkor szerintem ez nem tökéletes. pláne, hogy kis országgal nem lehet megcsinálni csak naggyal. Ha ez nornmális akkor én meg szeretnék 2000 hekin 50.000 egység lefokozással elmenekülni egy beütés elől.


Quote:

Originally Posted by Ati (Post 228369)
Egy módosítási JAVASLATOD van, egy olyan elem módosításáé, ami nagyon régóta létezik, és aminek a módosítását már egyszer leszavazta a célközönség.

Pont az a baj, hogy a "célközönség" nem a játék érdeke miatt szavazta le, hanem csak azért, hogy ha bárki meg merné támadni, akkor el tudjon menekülni.

Egyébként ha megnézed a szavzás állását perpill 7-6 ra a nem-ek vezetnek, ráadásul mind a 6 igen annak szól, hogy be kéne szabályozni az irreális ráállásokat is. (ami mondjuk teljessen jogos elvárás..)

Hex 11-08-2009 18:02

Quote:

Originally Posted by wand (Post 228373)
szerintem ha 2 körre állok egy oritól és be tudom ütni, kimegyek rá és nulla hekit foglalok, akkor szerintem ez nem tökéletes. pláne, hogy kis országgal nem lehet megcsinálni csak naggyal. Ha ez nornmális akkor én meg szeretnék 2000 hekin 50.000 egység lefokozással elmenekülni egy beütés elől.




Pont az a baj, hogy a "célközönség" nem a játék érdeke miatt szavazta le, hanem csak szért, hogy ha bárki meg merné támadni, akkor el tudjon menekülni.

Egyébként ha megnézed a szavzás állását perpill 7-6 ra a nem-ek vezetnek, ráadásul mind a 6 igen annak szól, hogy be kéne szabályozni az irreális ráállásokat is. (ami mondjuk teljessen jogos elvárás..)

az, hogy A-ban meglehet ezt csinálni, csak magunknak köszönhetjük :) attól, hogy mi játékosok szúrunk el valamit, még nem a rendszer a hibás.

amúgy 2000 hekin meglehet csinálni :) tapasztalat (B-ben legalábbis meg)

sejtésekbe meg nem kellene bele menned, mert nincs realitása. Nekem anarchon kívül sehol sincs annyi pénzem, hogy ezt megtudjam csinálni :)

Igen, ha van odafokozás, legyen elfokozás is, ezt tartom igazságosnak. <-- erre szavaztatok, van elfokozás is :) szintén B-ben csináltam, de mondjuk oda 3k kati elég volt, mivel az ellen nem volt vándor, én igen :) rámfokoztak, én meg még a seregindításuk előtt elfokoztam :)

wand 11-08-2009 18:07

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 228374)
az, hogy A-ban meglehet ezt csinálni, csak magunknak köszönhetjük :) attól, hogy mi játékosok szúrunk el valamit, még nem a rendszer a hibás.

amúgy 2000 hekin meglehet csinálni :) tapasztalat (B-ben legalábbis meg)

sejtésekbe meg nem kellene bele menned, mert nincs realitása. Nekem anarchon kívül sehol sincs annyi pénzem, hogy ezt megtudjam csinálni :)

Hmm? mit szúr el a játékos? adott a lehetőség a rendszer engedi, innentől hülye aki nem használja ha tudja, de ettől még nem jó.

2000 hekin? ahhoz, hogy emiatt nullát üss 100k pontkülömbség kell, 2000 hekin max 140 k lakost számol bele a pontjaidba az meg max 25k emelkedés, ennyitől csökkenhet a foglalás mértéke, de nulla nem lesz.

Hex 11-08-2009 18:10

Quote:

Originally Posted by wand (Post 228375)
Hmm? mit szúr el a játékos? adott a lehetőség a rendszer engedi, innentől hülye aki nem használja ha tudja, de ettől még nem jó.

2000 hekin? ahhoz, hogy emiatt nullát üss 100k pontkülömbség kell, 2000 hekin max 140 k lakost számol bele a pontjaidba az meg max 25k emelkedés, ennyitől csökkenhet a foglalás mértéke, de nulla nem lesz.

konkrétan nem a foglalás mértékére gondoltam, hanem az elvre, hogy lehet oda és elfokozni.

ha nem lennének millás értékű országok A-ban és sűrűbb lenne a pontlista, több játékos lenne, nem lehetne megcsinálni, mint ahogy alsóbb szinteken sem lehet megcsinálni :)

wand 11-08-2009 18:10

Quote:

Originally Posted by Hex (Post 228374)
....sejtésekbe meg nem kellene bele menned, mert nincs realitása....

Igen, ha van odafokozás, legyen elfokozás is, ezt tartom igazságosnak. <-- erre szavaztatok, van elfokozás is :) szintén B-ben csináltam, de mondjuk oda 3k kati elég volt, mivel az ellen nem volt vándor, én igen :) rámfokoztak, én meg még a seregindításuk előtt elfokoztam :)



Hűűűű
nem akarlak megbántani, de azt hiszem nem tudod miről szól ez a topic.

Hex 11-08-2009 18:13

Quote:

Originally Posted by wand (Post 228377)
Hűűűű
nem akarlak megbántani, de azt hiszem nem tudod miről szól ez a topic.

mint ahogy fentebb is írtam, az elvre gondoltam és nem konkrétan a foglalás mértékére.

amúgy meg írtam, hogy a seregindításuk előtt, szóval nem hiénáztak le. plusz ha lenne annyi egységem sem költeném el arra, hogy elfokozgassak, hogy 0-át üssenek rajtam

Ati 11-08-2009 18:15

Quote:

Originally Posted by wand (Post 228373)
Egyébként ha megnézed a szavzás állását perpill 7-6 ra a nem-ek vezetnek

Csak azért, mert számomra érthetetlen okból a pénz kérdés a nem kategóriába van téve. Ez akkor lenne igaz, ha semmi stratégia nem lenne szükséges ahhoz, hogy pénzed legyen.

De amíg ahhoz, hogy pénzed legyen, komoly stratégiai felkészülés szükséges, addig a pénz elköltése is stratégiai elemnek számít nálam.

wand 11-08-2009 18:27

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 228379)
Csak azért, mert számomra érthetetlen okból a pénz kérdés a nem kategóriába van téve. Ez akkor lenne igaz, ha semmi stratégia nem lenne szükséges ahhoz, hogy pénzed legyen.

De amíg ahhoz, hogy pénzed legyen, komoly stratégiai felkészülés szükséges, addig a pénz elköltése is stratégiai elemnek számít nálam.

persze, komoly startégia, hogy vegyek íjjat és megpróbáljam védeni, vagy vegyek lovat és menjek keresztbe akár több serggel. esteleg bevállalva egy nagy rizikót és nullára bontva átéptsem az orim.
ez stratégia.

de az, hogy van a klánomban 15 millárd kp, vagy van a piacon elérhető 500k támadóm amit lefokozok, ezért nem lehet beütni ez baromi inkorrekt a támadó félell. aki szintén nem kevés pénzt áldoz a támadásra, esetleg közben fullra kimegy és többen visszaütik, ugyan lehet 2x annyi pénze ment el a támadásra, mégis szerencsejátékot kell játszania, hogy egy kiszámolt és beférő sereg hoz e valamit vagy sem. emelegetett már valaki dobókockát, ne ez is olyan.

Ati 11-08-2009 18:33

Quote:

Originally Posted by wand (Post 228381)
de az, hogy van a klánomban 15 millárd kp

emelegetett már valaki dobókockát, ne ez is olyan.

A játékban nem dobókockadobás alapján kapják az emberek a 15 milliárdnyi pénzeket, hanem valamilyen módon előállítják azt.

vityu 11-08-2009 18:36

Quote:

Originally Posted by wand (Post 228373)
Pont az a baj, hogy a "célközönség" nem a játék érdeke miatt szavazta le, hanem csak azért, hogy ha bárki meg merné támadni, akkor el tudjon menekülni.

Spec én is leszavaztam, hogy legyen meg az elfokozás lehetősége, mivel ha bármilyen távolságból rádfokoznak, akkor csak az országod szanaszét bontásával tudod az esetleges támadót esetleg visszaverni, vagy egyáltalán úgy lesz lehetőséged ellentámadásba lendülni. Egy romhalmaz ország pedig mindig kiszolgáltatott. Ha csak 50k-t kell bonts, már az 3300 épület. Mit bontasz? Tegyük fel hadis vagy. Kocsmát, házat, tornyot? Gyengül a védelmed, mindenki tudhat rólad mindent, emberhiány miatt kell fokoznod a barakkokba ellentámadás esetén... Sok olyan hadis van 4-500k-n, akik nem tudnak ennyit bontani, mert nincs miből. (Persze itt én nem tolnám el azt a 8-10mrd aranyat erre...)
De hiába szavaztam le, még sohasem akartam elfokozni. Úgy érzem megengedhetné a klán magának, de nem vagyok hajlandó a nehezen összegyűjtött pénzt ilyenért ellőni.

Quote:

Originally Posted by wand (Post 228373)
Egyébként ha megnézed a szavzás állását perpill 7-6 ra a nem-ek vezetnek, ráadásul mind a 6 igen annak szól, hogy be kéne szabályozni az irreális ráállásokat is. (ami mondjuk teljesen jogos elvárás..)

Hiába lenne szabályozva az odafokozás, a támadott akkor is rosszul jár. Ha mondjuk 50k a max, az ellennek akkor is romhalmazzá kell bontania magát. Tehát nem ezzel van a probléma. Vagy az üres területeknek kellene kevesebb pontot érnie (amit első gondolatra nem támogatnék), vagy a lakosság pontváltoztatását kellene csökkenteni. Mondjuk, ha 10lakos lenne 1 pont, akkro 2x-es az ára a fokozásnak mind a támadó, mind a védő részéről. Sokkal hamarabb elfogy a pénz, a tartalék. Nem mindegy, hogy 500k, 1milla vagy 2milla egységet kell fokozni egy eltávolodáshoz, vagy egy odafokozáshoz.
Speciel biztosan nem fokoznék oda senkire 600hektár reményében 100k pontot, mikor többet, vagy közel annyit lehet fedezni belőle, főleg, ha kedvezményesem is van.

Ha valamelyik klán bevállalja-e, hogy esetleg pénzből kell venni az egységet elfokozásra a védő oldalon, és mondjuk a klánvagyon 1/3-át erre költi, jelentősen gyengül. Ha pénzből kell bevenni, és nem saját egység (nemcsak TOP klánról kell beszélni), akkor annyira lecsökken a klánvagyon, hogy a következő egyéni elfokozás után közel 100%, hogy klánnal beverhetők... (Kivétel az éppen tömegesen visszatérő egység, eladási áron nagy mennyiségű egység...)
Azért ez súlyos ár!

Dupla áron kétszer olyan gyorsan ürülne a klánvagyon, így kétlem, hogy minden klán dalolva mondaná, hogy nosza vegyünk be pár milla egységet, hogy megvédjük a segged 600hektár elvesztésétől, hogy aztán 1200-at is elveszíthessen mindenki...
Lehet errefelé kellene elmozdulni. Hirtelen ötlet volt csak, nem gondoltam át teljesen...


All times are GMT +1. The time now is 04:22.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu