LOL, neked fogalmad sincs mikor alkalmazom őket, ezért felhozok neked egy példát:

Tessék, itt bebizonyítottad, hogy a varis játszható, sőt sikeresen játszható, szóval semmi értelme nincs a felvetésednek, hogy a variakcióra járjon katmorál, mert mint látszik, nincs szüksége rá.
Tehát a témafelvezetés értelmetlen, le is lehet zárni.

Azt sajnálom csak, hogy te nem érted meg, hogy ez nem érv.

Visszaolvastam, minősítetted az álláspontod ellen felhozott érveket nem gondolkodásnak.

Ez no comment, megint nem mondtam, hogy én akarom eldönteni helyetted, de ha szerinted a sima varisnak több értelme van mint a hadivarisnak, akkor legyen neked, sok sikert :D

Tessék, nem értelmetlen varist játszani.

Köszönöm!:D Most már értem!:D


Már valóban nincs sok, ezt én is írtam, kár, hogy nem olvastad el figyelmesen. .:D

Az érvem természetesen nem az a két sor volt, és nem is ugyanúgy írtam le, minek ismételjem magam, ha korábban nem voltál képes elolvasni. .

Alapvetően 3 stratégia létezik hadi, vari, toli.

A katmorál kihat KÖZVETLENÜL a hadi, vari, toli akciókra, ugyanakkor fordítva csak a hadi akció hat KÖZVETLENÜL a katmorálra.

Részletezhetném is, de azt gondoltam akik ezeket a fórumokat olvassák, már olvasnak a sorok között is és nem támadásnak fognak fel egy jószándékú ötletet, megjegyzém még egyszer, még ha nem is teljesen átgondolt.

Miután az álláspontom ellen felhozott érvek az álláspontomat értelmetlennek. .:D

:D Hát én csak annyit bátorkodtam megjegyezni, hogy egy békésen fedezgető MF óriás varis íjakkal tovább juthat, mint egy hadi-vari óriás MF, de biztosan ebben is tévedtem, ismételten sajnálom. .:D

Végre elismered!:D

Köszönöm, tehát igazam volt. .:D

Akkor már csak azt kéne átgondolnod, hogy ha a vari akcióknál a sikeresség figyelembevételével változna a katmorál közvetlenül is, akkor az jobbá tehetné-e a játékot.

szerintem egy darabig szinesebb lenne..

:D Az, hogy elismerem azt jelenti, hogy nincs szükség változtatásra :p

És átgondoltam: nem kell jobbá tennie, mivel ára van annak, hogy 30% fölötti varit tarts, naná, hogy lerengetsz mindenkit, ha az még fel is vinné a katmorált, akkor még ütni is nehezebb lenne. Hozzászámolva, hogy tolizni meg végképp alig van értelme, ez már túlzás lenne. Nem tenné jobbá a játékot egyáltalán.
Plusz irreleváns is lenne nagyjából emellett, mert ha 30% fölötti templommal sehogyse lesz ütőképes országod amíg be nem vezetik, hogy a lerengetett földet meg is kapd. 30% templommal akkor is levernek, ha 200% a katmorálod, és cserébe tudsz rengetni ötöt, amin röhögnek egyet, és mennek tovább.
Nem támogatom semmilyen szinten, hogy életképtelen orifelépítéseket tuningoljunk fölöslegesen.

nah.. :D azért 30+% templomos óriástól 200 hekin is szépen lehet szedni a varikat tolival.. katonailag sem tartozik a legerősebbek közé, mind a kevés maradék hektár, mind az alacsony katmorál miatt.. -> ezért életképtelen.

a tolis sem tud földet lopni, mégis megvan a magas katmorálja és egyértelmű, h egy hadis beveri..

a kocsmák után mért jár a morál növekedés? a templomok mért nem tudják "fanatizálni" a seregeket?

Azért mert a tolis magas katmorállal is gyöngébb hadilag mint a varis 75% katmorállal.

ez tény? :)

az:)
valamit elfelejtetek!!!a tolis országok általában a leggyengébbek hadiban(ha nem akkor az ellen tolisa kitekizi mint a szél),ezért cserébe megkapja a kocsmák miatti magas morált,a jó hadi üt mint a gép ezért magas a morálja.
tehát mindketten komoly KOCKÁZATOT vállalnak!!!!a tolis mert őt a legkönnyebb szétkapni,a hadis pedig mert elsődleges célpont minden krónikázós hiénának akik valljuk be felfelé egyre sűrűbbek!!ezzel szemben a varis otthon dekkol a bunker orijában és még a morálja is menjen felfelé mert "hősiesen" renget???nonszensz!!