Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megbeszélések (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Az Emberi Faj Újászületése: Barbár (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1966)

Synkel 07-11-2007 14:25

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 108503)
mondjuk sztem ha A-ba is játszható fajnak akarjuk akkor a faji sajátossága miatt a tábornokai számitsanak bele a klánvédelmébe is. illetve támadásnál is számitson, méghozzá, hogy addig a tábornokai mind kint lennének (mondjuk mert csak a saját vezéreikre halgatnak). Így elég erős lehetne ahoz, hogy klánba is használható legyen, de ott is megmaradna mind az elönye mind a hátránya!



Ez nem tetszik. Klánseregben a tábornokok részvétele régi téma, támogatnám is az ötletet, de eddig nem sikerült összehozni. Az meg nem lenne jó szerintem, ha egyik fajnak a tábornokai részt vesznek a kláncsatában, a többié meg nem.

Reaktor 07-11-2007 15:48

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 108796)
Ez nem tetszik. Klánseregben a tábornokok részvétele régi téma, támogatnám is az ötletet, de eddig nem sikerült összehozni. Az meg nem lenne jó szerintem, ha egyik fajnak a tábornokai részt vesznek a kláncsatában, a többié meg nem.

A Barbár tábornokai nem közönséges tábornokok, hanem olyan Vezérek, akikre az egész faj játékstratégiája fel van építve.
Enélkül közönséges "ember"
Ha nem számítanak kláncsatában a Vezérei, akkor 1/A ban életképtelen lenne.

Kérlek olvasd el még egyszer a téma indítást, és gondold át.

Szerinted játszana valaki is Barbárt az 1/A-ban, ha elesik a faj meghatározó specialitásától, erejétől, a szövetségi háborúkban?
Ez olyan, mintha az ork támadóbónusz se számítana klántámadásnál.

Régen volt ilyen, 1 ló az 1 ló volt, azaz 1 félelf barakk lovas nagyobbat ütött klánnal, mint 1 ork barakk lovas.....(+10% lakóteki)

Épp elég nagy megkötés lenne, ha Ati a programozás egyszerűsítése miatt kláncsatánál úgy oldaná meg, hogy mindíg kimegy az összes Vezére, Rgó, ha egyéni támadást kap közben akkor :
1, kicsi a védereje
2, nem tud visszatámadni

Brown 07-11-2007 20:55

Csak néhány hozzáfűzni valóm volna a témához.

A Barbár, mint egy új faj ami játékban megjelenhet remek elgondolás, de az alap ötlet fantáziátlan, nem kidolgozott.

Csak a hátrányt emelném ki:

kétszeres készüli fogyi haszonszerzésnél? Ez valami vicc? Ennyi? :confused:

Persze a háttérben megbuvó szándékot elrejteni sem lehetne, ami a nem akarom túlságosan elrontani a saját játékomat című előadás. :D

Ne vegyétek véresen komolyan a dolgokat amit leírok csak ötletelek:

A barbárok köztudottan idegenkednek a mágiától. Erre nincs ötlet? Hol vannak a mágikus tevékenységeket korlátozó maluszok?
Persze fajtájukból adódóan, mint egy genetikai tulajdonság az ezzel szembeni védelem, tehát ezzel ellensúlyozva lenne.
Mágikus védőerő töblet? Lehetne nagyobb, még akár az elfénél is.

Ne csak táblázatokon törjétek a csöppnyi agyatok, hanem, hogy a barbár egy valódi színfolt legyen!!!


Alapból megkaphatná a vándor tulajdonságát anélkül, hogy ehhez az adott személyiséget választania kéne.

A hadis ütéseknél alapból létrejönne egy tolvajakció. Mondjuk a gyújtogatás.

Barbár tolvajok? :D A faj kitalálója is érzi hogy ez vicc, és próbálja is maluszolni, de épp csak annyira, hogy ő ettől még jóízűt játszhasson. :)

Szóval a tolvajlást keményen maluszolnám.

Fosztogatásnál, több vagy akár minden kincsből hozhatna mint a jelenleg megszokott esetben. Kárpótlásul.

Faji varázslat: Elkorcsosult hagyaték. Gyengített tükörvarázs?

Az ötlet tényleg az. :) Ennél többet szeretnék várni tőletek.



Jó éjszakát.

Synkel 07-11-2007 21:01

Ehmm... asszem értem már, miért titkosítja le Brown kolega az elismertségét...

Redback 07-11-2007 21:05

Kb nekem is az a véleményem mint Brownak.Elég sokat kéne rajta finomítani,de ha megcsinálnák normálisan akkor jönne csak az igazán nehéz része, mégpedig Ati...

Smooth Scroller 07-11-2007 21:19

en mellesleg 1etertek brown-nal, valaszoltam is am erre, meghozza reszletesen, de vmilyen oknal fogva 2 ugyanilyen topik van, ki tudja miert. es abban irtam le a piciny eszreveteleimet. nos akkor bemasolom ide, hiszen a tema tkp ugyanaz.

szoval ez a hsz 1 masolat sajat magamtol (az a topik mintha ugyis behalt volna), ime:


1. hsz:

"nekem nem nagyon tetszik a dolog, tobb oldalrol sem. de nem kotozkodni akarok, hanem a velemenyemet szeretnem elmondani.

az 1ik a "csokevenyes" fajivari, hogy csak 3szoros. nos szinte 100%-ig tuti vagyok benne, hogy ez is elegendo a leartozhatatlan ori statuszra. vegyunk 1 peldat. ugy 1500 hekinel a hadis orias hadisnak mondjuk 25k varija tudos szemelyisege es 92-94-es kmoralja, beut felfele 1 varis oriasba (akar ugyis ha nem 1enileg, hanem viszi az egesz szovit), az leesik ala szepen 5-7 korre es kb. 5k ponthatranyt beszedve. legyen ugy 50-52k varija es ugy 75-80-as kmoralja. nos 1etlen artovarit sem tud elsutni.
ha csak 3szoros is a tukor az embernel, ebbol ki lehet kovetkeztetni, hogy alig kell neki vari es az ugyanigy lecsapott varis orias sem tud majd vele mit kezdeni. nemhogy a hadisok, a varis sem. raadasul nemcsak kivedi majd az artot, hanem visszaveri azt. szoval merev tulzas csokevenyesnek hivni, mert reaktor is nagyon jol tudja, hogy boven nem kell 5szoros vedelem. szamolgatas nelkul ugy gondolom 1500 hekinel max 8-10k vari boven eleg lenne erre a celra. annyi meg ugyis van legalabb.

a masik fele meg ha a haszonszerzo tolis akciok 8%-ot csokkentenenek akkor az artok miert nem? nagyon 1szeru: 1500-2000 hekinel vagy felett mar nem igazan nagy fogas tekit lopni, a gyujtas viszont annal durvabb. jol le lehet vele gyengiteni az ellenfelet. raadasul nem lehet lehuzni a tolikat a tukor miatt. tehat ha mar nem stilusa a lopkodas, akkor a toliarto se legyen az sztem.

a tabornokok atdolgozasa kapcsan: meg miert mukodne maskepp, amikor a szorzok az osszes fajnal ugyanannyit adnak. az mar mas kerdes, hogy jo 5let ha vedelemre is adna ennel a fajnal a tabi. ezzel 1etertek, lehetne ilyen extraja. de a tabornokonkenti 4-5% merev tulzas. adjon annyit amennyit most ad tamadasnal.


igy elsore ennyit."


2. hsz:

"meg jo hogy nem a legerosebb, hiszen leartozhatatlan. sztem a tabornokos tema helyett vmi mas bonusz kene neki. a tabi rendszert hagyjuk meg ugy ahogy most van.

ilyesmikre gondolok pl (csak ugy kapasbol kulonosebb atgondolas nelkul):

pozitivumok:
- minden katonai akcioja majdhogynem meszarlas jellegu, az ellenfel katonai masfelszeres veszteseggel kalkulalhatnak a csataban meg akkor is, ha az az o gyozelmukkel jar (nem meszarlasnal)
- a meszarlas es a pusztitas +25% hatasfoku
- +20% katonai ero tamadasnal
- +10% katonai ero vedekezesnel
- +1 tabornok
- tabronokok tamadoszorzoja a vedekezesbe is beleszamitanak (ha otthon vannak)


negativumok:
- a normalishoz kepest ketszeres mennyisegu ures foldet szerez (tehat kevesebb beepitett foldet), valamint 10%-kal kevesebb foldet es javakat zsakmanyol (harc kozben a tombolasra fektetett hangsuly miatt)
- a varazslok minden varazslasnal +2% keszultsegcsokkenest szenvednek el
- a tolvajok 25%-kal gyengebbek, mint mas fajoknal (hasonloan a torpek varijaihoz)
- a tolvajok minden akciojuknal +2% keszultsegcsokkenest szenvednek el
"

Phoenix 07-11-2007 21:23

Brown: hova akarsz még adni neki mágiavédelmet, amikor már megkapja a gyengített tükörvarit?
Plusz megkapja a vándor személyiséget meg felveszi a tudóst oszt ha egy ilyennel összeakadsz nem sok esélyed lenne a túlélésre.
Plusz menne pusztítani vagy csak fosztani és akkor is felgyújtana neked egy valag házad...hmmm...egyre jobb :D
Plusz még ne csak gabonát, pénzt és rúnát fosszon...hanem? Monnyuk hozza el az ellen ijjászait? :D
Köszönjük az ilyen konstruktív hszeket :)

Reaktor 07-11-2007 22:26

Quote:

Originally Posted by Redback (Post 108955)
Kb nekem is az a véleményem mint Brownak.Elég sokat kéne rajta finomítani,de ha megcsinálnák normálisan akkor jönne csak az igazán nehéz része, mégpedig Ati...

Nesze semmi, fogd meg jól.

Ez sajnos se nem ötlet, se nem javaslat, se nem kritika.

otto500 07-12-2007 11:18

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 108419)
Előnyök: Ha a Barbárok büntetni indulnak azt vad természetük miatt különösen hatékonyan teszik. Pusztítás, és mészárlás típusú támadásoknál az eredményesség 10%-kal nő.

Nekem ennél a fajnál egyelőre csak ez tetszik, mert majdnem megkapja a harcos szemályiséget.

Brown 07-12-2007 14:14

Quote:

Originally Posted by Synkel (Post 108954)
Ehmm... asszem értem már, miért titkosítja le Brown kolega az elismertségét...


Elmondom. Itt sokan visszaélnek azon "hatalmuknál fogva", hogy nagyvonalúan plussz és mínuszpontokat osztogatnak, amitől azt hiszik, hogy manipulálhatják a kisebb hozzászólókat. Mert akit nemtudnak a saját oldalukra állítani például egy saját topicban, az inkább húzzon el a rákba. És megpróbálják ezt úgy elérni, hogy ráhordanak egy talicskányi mínuszt. Úgy gondolom, hogy ez a demokrácia akasztása itt a fórumon. Nem szólhatok szabadon hozzá, mert egyből kapom az ajándékot. Sokak ettől itt tényleg bekussolnak.

Namármost engem nem érdekel a hírnevem, ettől én nem leszek több vagy kevesebb az életben. Ezek után is megfogom mondani a frankót, ha úgyérzem hogy valakinek túl sok a víz a fejében. A észnélküli mínuszolgatással ezt éritek el. Mert veletek úgy látszik csak ezen a nyelven lehet.


All times are GMT +1. The time now is 18:40.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu