Még mindig nem értem hogy miért nyitodott a topic ?:)

De sztem ez a topic is kb. olyan lesz mint a hullás topicoc :rolleyes: de persze csak én vagyok a pesszimista .... :rolleyes:

Hát ha jól értem, ez újabb két faj létrehozását jelentené, ami szerintem nem fog összejönni.Már volt ilyen topic(fajok,vagy új fajok),és az sem volt túl hosszú életű,mert elvileg a most meglévők minden igény kielégítenek, ha vari, ha toli,ha hadi,ha termelő,ha békés bunker ha... akarsz lenni. Elviekben én is támogatnám a több faj bevonását, színesítené a játékot, de azért esély szerintem nincs rá. meg elindulna a lavina, az élőhalott pártiak szeretnének majd Lich fajt,amely tud varázsolni, az elfek meg pl. sötét elfet, ami tud ártózni meg gyújtogatni stb.
de azért kíváncsi vagyok,mire juttok :)

Megvan a Barbár topik külön, részletes összehasonlítással más hadis fajokkal.

Folytassuk ott az ötletelést!

Többen a tekikhez nyúlnátok hozzá, Reaktor pont ezt ne mszeretné bántani.
Valami ujjat akar létrehozni, stratégiát és játékstílust nem pedig két ujabb hadira,varira vagy tolira specializálódott fajt, és pont ez enne ka topicnak a szépsége.

Dragon Szamár: Dragi mostanában egyre több topiccban látom hogy nem érted vagy nem vágod miröl van szó, az első hozzászólást olvasd el itt is a téma indítóét, ott világosan le van írva hogy Reaktor az ember fajt szeretné játszhatóbá tenni, csak ő egy más vonalon gondolkodik, nem a tekiket akarja a csillagos égig felsrófolni, mert olyan faj már van.

Gyula az a baj hogy mindenki belekezd egy témába ott volt a hulla is voltak ott jó ötletek is aztán mégse lett belőle semmi most itt egy ember próbálkozás

hát nem tudom lehet velem van a baj de ha itt ebből lesz valami . Az csoda lesz . De hajrá én azt hiszem én innentől nem fogok beleszólni a javaslatotokba

nekem nem nagyon tetszik a dolog, tobb oldalrol sem. de nem kotozkodni akarok, hanem a velemenyemet szeretnem elmondani.

az 1ik a "csokevenyes" fajivari, hogy csak 3szoros. nos szinte 100%-ig tuti vagyok benne, hogy ez is elegendo a leartozhatatlan ori statuszra. vegyunk 1 peldat. ugy 1500 hekinel a hadis orias hadisnak mondjuk 25k varija tudos szemelyisege es 92-94-es kmoralja, beut felfele 1 varis oriasba (akar ugyis ha nem 1enileg, hanem viszi az egesz szovit), az leesik ala szepen 5-7 korre es kb. 5k ponthatranyt beszedve. legyen ugy 50-52k varija es ugy 75-80-as kmoralja. nos 1etlen artovarit sem tud elsutni.
ha csak 3szoros is a tukor az embernel, ebbol ki lehet kovetkeztetni, hogy alig kell neki vari es az ugyanigy lecsapott varis orias sem tud majd vele mit kezdeni. nemhogy a hadisok, a varis sem. raadasul nemcsak kivedi majd az artot, hanem visszaveri azt. szoval merev tulzas csokevenyesnek hivni, mert reaktor is nagyon jol tudja, hogy boven nem kell 5szoros vedelem. szamolgatas nelkul ugy gondolom 1500 hekinel max 8-10k vari boven eleg lenne erre a celra. annyi meg ugyis van legalabb.

a masik fele meg ha a haszonszerzo tolis akciok 8%-ot csokkentenenek akkor az artok miert nem? nagyon 1szeru: 1500-2000 hekinel vagy felett mar nem igazan nagy fogas tekit lopni, a gyujtas viszont annal durvabb. jol le lehet vele gyengiteni az ellenfelet. raadasul nem lehet lehuzni a tolikat a tukor miatt. tehat ha mar nem stilusa a lopkodas, akkor a toliarto se legyen az sztem.

a tabornokok atdolgozasa kapcsan: meg miert mukodne maskepp, amikor a szorzok az osszes fajnal ugyanannyit adnak. az mar mas kerdes, hogy jo 5let ha vedelemre is adna ennel a fajnal a tabi. ezzel 1etertek, lehetne ilyen extraja. de a tabornokonkenti 4-5% merev tulzas. adjon annyit amennyit most ad tamadasnal.


igy elsore ennyit.

Azért nem csökken, mert az ártó alvilági akciók a védekezéshez szükségesek lehetnek, vagy esetleg egy támadás előkészítéséhez is. A pénz raktár vagy tekercs lopás nem feltétlenül.

A tábornokos részt számold át mégegyszer.

most leirtad azt, amit en. a barbi sztem harcos lelek, nekirontana barminek, ne tolizzon mar annyira. de ez csak az en szemelyes velemenyem.

1 tábornok 0% bónusz nálatok 5%
2 tábornok 3% bónusz nálatok 10%
3 tábornok 5% bónusz nálatok 15%
4 tábornok 6% bónusz nálatok 20%
5 tábornok 7% bónusz nálatok 25%
6 tábornok 8% bónusz nálatok 30%
7 tábornok 10% bónusz nálatok 35%
8 tábornok 20% bónusz

az ork a legmilitarisabb faj, ott van a leirasaban. mindenzek utan biztos, hogy jo lenne ez igy az uj embernel? raadasul szinte leartozhatatlan lenne. es a tabik meg otthon is vedekeznek. hmmm... meg most is ugy erzem hogy atom tulzas.

Van az elején egy számolás, ami szerint még igy sem az ember a legerősebb, alapbol nincs támadóbónusza, a hadi tekije is 10%-al kevesebb mint az orké, és az embernek maximum 6tábornoka lehet, ellentétben az ork 8 tábornokával.

meg jo hogy nem a legerosebb, hiszen leartozhatatlan. sztem a tabornokos tema helyett vmi mas bonusz kene neki. a tabi rendszert hagyjuk meg ugy ahogy most van.

ilyesmikre gondolok pl (csak ugy kapasbol kulonosebb atgondolas nelkul):

- minden katonai akcioja majdhogynem meszarlas jellegu, az ellenfel katonai masfelszeres veszteseggel kalkulalhatnak a csataban meg akkor is, ha az az o gyozelmukkel jar (nem meszarlasnal)
- a meszarlas es a pusztitas +25% hatasfoku
- +20% katonai ero tamadasnal
- +10% katonai ero vedekezesnel
- +1 tabornok
- tabronokok tamadoszorzoja a vedekezesbe is beleszamitanak (ha otthon vannak)

negativumok:
- a normalishoz kepest ketszeres mennyisegu ures foldet szerez (tehat kevesebb beepitett foldet), valamint 10%-kal kevesebb foldet es javakat zsakmanyol (harc kozben a tombolasra fektetett hangsuly miatt)
- a varazslok minden varazslasnal +2% keszultsegcsokkenest szenvednek el
- a tolvajok 25%-kal gyengebbek, mint mas fajoknal (hasonloan a torpek varijaihoz)
- a tolvajok minden akciojuknal +2% keszultsegcsokkenest szenvednek el