Xeper.
Számomra az, hogy "nevetséges" eléggé kifejezi azt, hogy nem értek vele egyet.
Mivel ezzel a zöldből pirossá változtam, amit egyébként nem csodálok (hozzáteszem nem érdekel már, mert többé nem fogok idejönni szívesen), ezért az üzenetemért még egy pirosat kapok majd.

Utólagos elnézést, hogy a 100 érdemi hozzászólás között 2-vel szétOFFoltam (boccs, most már 3) az egész fórumot.

Mindegy. Több OFF sem lesz tekitnve, hogy a fent leírtaknak megfelelően nem írok többé ide hozzászólást.

Ígérem továbbá, hgoy többé nem védem az elfeket, sőt, átállok a másik oldalra, tekintve, hogy az elfvédők közé állásom óta itt csak negatív kritikát kaptam. De eddig legalább csak az elfgyűlölőktől. Most már azoktól is, akik csoportjába tartozni szerettem volna.

Most már nem szeretnék.
További kellemes megbeszélést nélkülem.

Ja és... ON:

Ati
kérlek a notorius személyeskedőket tiltsd el a fórum használattól egy időre.

Pax Hungaricum: kaptál 3 hónap pihenőt, hogy kicsit átgondold, hogy érdemes-e többszöri figyelmeztetés után is szétoffolgatni a megbeszéléseket, vagy sem.

Még valaki?

Látom te se érted :) , nem 50-80 között lesz, hanem 20-50 között.

Igen.

A csökkenés 50-80 között lehetne (ami most 80), az eredményesség 20-50 között (ami most 20).

Szerintem pont jura mondja jol, nemde? arto akciok eseteben 50-80 kozotti a malusz?
Atiii....?

Osszegeznek kicsit:
-arto akciok 50-80 malusz (torony fuggvenyeben)
-terkapu es felfedesre nincs +3%
- emberlopas kiralyul

egesziccsetek vagy javitsatok ki!

Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó?:confused: Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.

Rosszul látod :)

Az idézetedben ott a megoldás: 50-80% malusz (csökkenés=malusz)

És ezt még mindig sokallom kissé... a minimális maluszt ha nem is 20%-ra, de 30-40%-ig vissza lehetne venni talán...

Nem jó ez a példa, 20%-os malusz kizárt a mostani 80% helyett. Erre már írtam, hogy 50-et tartok ideálisnak, HA nincs tornya stb.