ok ez igy is van,ha megnézed a szavazatomat akkor láthatod az én véleményemet
csak azt vettem észre hogy egyiket jelentették ,másikat meg nem.Szoval ez elég érdekes dolog ,én az informácio hiányát érzem itt(nagyon büzlik:mad:)

nos én igy képzelem el
Igen, engem különösebben nem zavarna ha ilyen országnév lenne

Milyen információ hiányát érzed?

nos én komcsik által elkövetett bünök nem *reklámozását* értem.Miközben a nácik által elkövetett bünök ujságok,tv müsorok egyik fö témája ,még a csapbol is az folyik .Na ez nem tettszik nekem.

aszem én szellöztetem a témát ,mert eléggé eltértünk az eredeti témátol.

Kérdésedre válaszolva 19 éves vagyok szal elvileg 4 évet éltem a kommunizmusban de...
Volt egy dédapám aki visszajött a Don kanyarból és 10 évesen sokmindent elmondott.Van 2 nagypapám akik mind a 2 világháborút megélték nagymamáim szintén.Túléték szóval szerencsésnek mondhatóak az átélt borzalmakat leszámítva...A kommunizmosban tiszta rettegés volt ez életük úgy hogy semmit "szabálytalant" nem követtek el.1991-ben jött egy kis enyhülés amir "renszerváltásnak" hívnak.De mikor meglátta a TV-ben hogy apufajkás Horn Gyulát aki nem egy barátját verte agyon vagy lőtte le teljsen kiakad hogy ilyen MA megtörténhet hogy egy többszörös gyikost tüntessenek ki....
Engem érdekelt a múlt ezért kérdeztem őket.

u.i csak egy a hazug törtánelemre.Gondolom sokan tudják Augsburgi csata(955) a németek legyőzték a magyarokat ez a hivatalos álláspont.
Jártam ott.Egy kis kápolnában kódex le van írva hogy az északi magyarok győzték le a délieket a németektől kapott 1 kocsi aranyért...

Nem idézek be senkit, de pár dolgot elmondanék, nem hiszem hogy csak a névszűrés idején kéne figyelni az ilyen nevekre. ez a topic megint nem részrehajlás miatt jött létre mint már 100x elmondtam, hanem amiatt, hogy az admin elfogadhatónak találta elsőre, és engem érdekelt kifejezetten erre a névre vonatkoztatva, hogy mi az emberek véleménye. úgy gondoltam hogyha ez a név "megbukott" (igaz nem csak a topic miatt) de ez mérvadó lehet minden hasonló névre, és itt értem a Gulag-ot, Recsket, III.birodalmat, Sztálini szovjetuniót stb.

A történelemre meg annyit, hogy nem biztos,hogy az a teljes igazság amit hallasz, mert emberi természet olyan hogy az ilyen dolgokat mindig picit máskép adja vissza az ember. De ugyan ez igaz az irott anyagokra is. igazán hiteles forrás ezekről nincs, mert ami volt az már rég ellett tüntetve, úgyhogy az egyik oldal szerint ez a szörnyübb, a másik szerint az, de a lényeg hogy mind2 a LEGszörnyübb.

Az pedig hogy miből lett propaganda meg miből nem, az más kérdés. az egyiket sajátszemükkel látták szövetséges katonák a partraszállás után, a másik az meg fű alatt futott nagyon sokáig. jah és még annyit ide, hogy ami tény hogy a Gulag nem kommunista találmány, a komcsik csak "megörököltek" egy már addig majnem 100éve müködő "hagyományt".


De srácok nem is ez a lényeg hanem az, hogy ezeken a helyeken eltorzult eszmék miatt emberek millióit mészárolták le,holott egyetlen bűnük az volt, hogy rossz időben születtek erre a világra! Úgyhogy mindenkit megkérnék, hogy senki ne kezdjen el itt büdös kommunistázni, vagy nácizni, vagy azt mondani, hogy sokkal rosszabb volt ez meg az. nem a számszerüség a lényeg, hogy hol, mikor mennyi, hanem az hogy egyáltalán megtörtént ilyen akár 1emberrel is.

Hál isten középiskolában egy elég korrekt történelem tanárom volt, és pl ő elmesélte a nem hivatalos álláspontot is erről (is)

A többibe nem folynék bele, mert arra ott van a politika topic.
(de azért a másik oldal is felháboritó hogy az is büdős komcsizik, aki elötte a seggüket nyalta)

Off:

viszont egy szinten túl már rettentő idegesítő, hogy bármit állít a "hivatalos" történetírás, szembe kell helyezkedni vele és meg kell cáfolni... persze, sok esetben ezek a nemhivatalos változatok sokkal izgalmasabbak, de ha bemegyek egy könyvesboltba, már ki sem látok a sok "alternatív" történelem témájó könyv mögül. És minél távolabb megyünk vissza az időben, annál inkább lehet spekulálni, mert egyre kevesebb forrásunk van, de a leginkább az tud megdöbbenteni, amikor olyan 20. századi eseményeket tagadnak, amiket még szemtanúk, áldozatok és résztvevők tanúsíthatnak.

Esetleg ugyanúgy párttag volt, csak utána hirtelen "megjavult" (de ez már tényleg a politika topicba tartozik ;) )