Originally Posted by wand (Post 107216)

ezzel egyet értek, nem tartom túl jó 5letnek, hogyha egy törpe bármikor visszaépíthesse szinte ingyen a régen volt bányái közül akármelyiket, csak mert épp drága a kő vagy mert épp védett helyen van.

Originally Posted by Synkel (Post 107226)

Ezt az ötletet úgy rémlik már akkor is támogattam mikor felmerült, továbbra is áll a véleményem:)
Steve ötletével télleg az a baj, hogy gyakorlatilag ingyenessé teszi a bányabontást.

Originally Posted by Gyula (Post 107229)

Igen, egy életképes javaslat Wand ötlete, és mivel alapveően a topic egy felfedezési könnyítésröl szól, támogatandónak tartom azt is amit Steve felvetett hogy az arány ne menjen 100% főlé, de megkockáztatom az se lenne nagy baj ha nem mehetne 80% fölé.

Originally Posted by Steve (Post 107250)

Ez a 100% fölé menés az én szememben lényegében egy bug.

Originally Posted by Xeper (Post 107313)

És mi lenne, ha nem a fedezett területek lennének nyilvántartva, hanem az ütött területek? :) Ugyanilyen rendszerrel mint most a fedezett. Értelemszerűen a fedezési % az 100-foglalt%
Így gyakorlatilag lehetetlen hogy valaki elérje a 100% fedezési arányt, reálisabb értéket kapnánk.

Originally Posted by monro (Post 107359)

Ja mínusz %-ot :D Az se jobb ;)

Originally Posted by Senki (Post 65734)

Ezzel én nem igazán olcsóbbá akarom tenni a fedezést, félreértitek. Kétségkívül örülnék minél alacsonyabb lenne az igénye, akkor újra mondhatnám, hogy verjetek csak le, pótlom egy fél-napi termelésból, mert régen ez volt. Én ötletem a számlálót csökkentené a leverés által. Tehát mintha a "felfedezett" földből ütnének le, tehát minden levert hektár a felfedezett területből menne, legalább megengedve azt, hogy csak a feljebb mászás drágítsa a fedezés árát, NE a szintentartás. Ez szerintem elég logikus és fair minden szintű/méretű ország számára, mégha ez főleg 2949 hektár felett lenne igazán lényeges.