![]() |
"nem tudom tudod-e, hogy a feudalizmusban a nem keresztény lakosságot olyan, alantasnak tartott foglalkozásokra kényszerítették, mint a kereskedelem és a pénzzel való foglalkozás"
Von, azért nehogy már még ők legyenek a mártírok, szegényeket rákényszerítették a pénzügyekre... Azért ez durva megfogalmazás |
Quote:
Quote:
Quote:
a többi meg... hát inkább az a propaganda, mint az én írásom. ne haragudj Von, de ennyire naiv nem lehetsz. azzal, hogy valaki homokba dugja a fejét, a probléma nem szűnik meg. aki pedig nem veszi észre a problémát, az vagy vak, vagy hülye. |
Az Országgyűlés előtt a "lex Kuruc.info"
Az Országgyűlés elé került egy jogszabálytervezet, amely alapján a magyar állam blokkolhatna olyan külföldről üzemeltetett oldalakat, amelyeket a bíróság itthon jogszabályellenesnek ítélt. A Kuruc.info "szélsőséges portál" ellen eddig hiába hadakozott az állam - írja az Origó. Felkerült a parlament honlapjára egy törvénytervezet, amely az elektronikus adatforgalom szabályozásáról szóló bekezdéseket is tartalmaz. Ha a "magyar" bíróság úgy ítélte meg, hogy egy internetes tartalom nem felel meg a magyarországi törvényeknek, de a tárhelyszolgáltató külföldön volt, ahol a "magyar" bíróság ítélete nem érvényes, akkor eddig az állam nem tehetett semmit a tartalom eltüntetéséért. A tervezet szerint viszont, ha a magyarországi bíróság ítélete alapján a magyar jogszabályokba ütközik a tartalom, akkor az igazságügy-miniszteren keresztül a magyar állam megkeresi a külföldi országot, ahol a tárhely van, és tájékoztatja a bírósági ítéletről. Ha a külföldi hatóság nem lép 30 napon belül, akkor a "magyar" hatóságok blokkolhatják a külföldi szerverről érkező adatokat, vagyis elérhetetlenné tehetnek honlapokat. A Kuruc.info nevű szélsőséges portál ellen több eljárás is indult, de a rendőrség eddig tehetetlen volt, mert az oldalt külföldi szerverről üzemeltetik - írja portálunkról a zsOrigó. Az állam a mostani jogszabállyal szerintük annyit el tudna érni, hogy legalább átmenetileg blokkolja portálunk magyarországi elérését. Bár nem csak diktatúrákban történik meg, hogy az állam szűri az internetes adatforgalmat, a jogvédők már korábban is figyelmeztettek az ötlet hátulütőire. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet szerint például a tárhelyszolgáltatók egyes tartalmakat, például gyerekpornográfiát eddig is eltüntettek bírói végzés nélkül is - ebből is látszik, hogy az újabb próbálkozás kifejezetten a korlátlanul magyar hírportál ellen irányul. További részletek: http://kuruc.info/r/26/111969/#ixzz2SvIiNlUU |
Quote:
Pont erről beszélek, most is ez segít nekik, egyszerűen már az, hogy ez beszédtéma, senki másnak nem jó, csak a zsidóknak. Vagy komolyan azt hiszitek, hogy a Jobbikos csávó levele az bármi másra jó? Abszolút semmi jelentősége, hogy írt egy ilyen levelet, azon kívül, hogy az összes "vizet" a WJC meg a társaik malmára hajtja, mert itt van megint egy élő példa a zsidóellenességre. Komolyan ennyire nehéz belátni, hogy a szóbeli antiszemita puffogtatás kontraproduktív? Mindezt levélben megírni még inkább az! |
Quote:
De részemről a nyilvános vitát befejezem, mert nekem nem gond, hogy éltetitek a cionizmust, csak rá akartam világítani erre az ellentmondásra. Ha meg akartad érteni amit írtam, akkor megértethetted, ha meg nem, akkor én szívesen folytatom, de privátban, mert igaz, hogy szétoffoljuk még a "ne offoljunk máshol 2" témát is :D (vagy menjünk át a kevésbé nyilvános politikai topicba, ahogy Remy javasolta, és ott az olvashatja, akit érdekel is az ilyen) |
Quote:
Itt írtátok, hogy az USA körbeugrálja Izraelt, érdekes, hogy egy ilyen portált pedig enged működtetni, és a szólásszabadságra hivatkozva eddig az összes beszüntetési kérelmet elutasította! Egy normális demokráciában, ahol szólásszabadság van, nyugodtan lehet ilyen és ezzel tökéletesen ellentétes oldalakat működtetni, mert pont erről szól a szólásszabadság. Én nem értek egyet a kuruc.infóval, ez mindenki számára nyilvánvalóvá is válhatott, de ahogy a Martin Niemöller német evangélikus lelkész mondta a második világháború után: „Először a kommunistákat vitték el, de én nem szóltam semmit, mert nem voltam kommunista. Azután a szocialistákat vitték el, de én nem szóltam semmit, mert nem voltam szocialista. Aztán a szakszervezeti tagokat vitték el, de én nem szóltam semmit, mert nem voltam szakszervezeti tag. Azután a zsidókat vitték el, de én nem szóltam semmit, mert nem vagyok zsidó. Végül eljöttek értem is, és akkorra már nem maradt senki, aki értem szót emeljen." Az kuruc.infó beszüntetése pont ugyanez, csak egyelőre kicsiben. Először elviszik a kuruc.infót, tapsoljak? Vagy majd a végén még az én véleményem is bűn lesz...? |
Quote:
Quote:
még egy gondolat és befejezem: Von, nekem te ne írj privátot, mert az ilyen emberekkel, akik ebben a kérdésben így nyilvánulnak meg, mint te, általában nem állok szóba. most sem tervezem. köszi Ui: biztos hallottad a mondást: "Csak egészség legyen, a többit megvesszük!" nem a keresztény magyarok körében terjeng... |
HajrÁ csajok!
|
Quote:
|
Quote:
Most hirtelen nem tudom, melyik a jobb hozzáállás kettőtök közül... :confused: |
All times are GMT +1. The time now is 19:30. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu