A cél az, h könnyebb és olcsóbb legyen ütni, mint felfedezni. Ez nem ugyanaz mint amit te írtál. Ha ezután is fedezni akar valaki hát tegye, de szenvedjen egy picit ha túl akar jutni a topcsoporton.

Jah és persze az, hogy azok a toporik akik nem tudnak már ütni azok se fedezzenek fel piti ráfordítással.

A feldezés szigorítása szükségszerű.Aki most A ban van lazan megteheti hogy csak fedezget.És akárhogyis nézzük az igazi nyertesek a mondjuk 10k hekli felett álló orik.Van bőven pénz maxot fedezni.Most ahogy nézem egy 1000 heki fedezése beéítésel olyan 2mrd. Kérdem hogy melyik kis klan tudja ezt tartani.Szerintem egyik sem, vagy legaalabbis nbem sok.De ez a topban lazan megy.Így hogy egyenlő katonaszam mellett fedezünk azt eredményezheti hogy a top távolodik...

De ez nem csak az A ra igaz hanem a lenti csoportok barmelyikének a topjára.

Monronak tök igaza van abban hogy aki elkezdi a jatekot 1000 körönként lép és ugy ér az A ba az nem rekalmaljon hogy nincs pénze meg nem is tud fedezni.És ha szigoritunk meg annyira se tud.Egyszerű a válasz ne 1000 körönként lépjen.Termeljen gyarapodjon és ugy menjen feljebb.

Nem 1 év alatt lehet eljutni az A topjába.szép is lenne ha mindenki odaérne.:)

A fedezést menyniségét szerintem 2 tényező befolyásolja igazán a topban.Az egyik az katonák száma a másik pedig a 10% os szabály.

Ha a hektár növekedésével csökkentenénk a képezhető katonák számát csökkenne a felfedezés.Kénytelen lenne a piacról szerezni a katonát arra,hogy tudjon fedezni.Es az a pénz azokhoz áramlana akik még lejebb vannak.Nem tudom menynire járható út ez de hosszutavon megoldás lehet.

A másik pedig hogy képezheti a katonát dfe nem 10%ot fedezhet fel hanem csak kevesebbet.

Bocsi h ilyen sokat irtam..És még lehet hülyeségeket is, korán van

Az utolsó sorral teljesen egyet értek,csak felmerült bennem a kérdés hogy akkor minek?

Az elgondolás maga még akár jó is lehet, de úgy érzem, hgy ez már sokaknak "nagyon sok", ennyi bonyolítást egy egyszerűnek tűnő menüpontnál már a többség nem viselne el.

Ezzel is ugyanaz a bajon, mint az előzővel, hogy követhetetlen, hogy mikor miért mennyi a felfedezés költsége...

A fentiektől függetlenül úgylátom, hogy mindenkinek a területarányos verzió a szimpatikusabb. Jól látom?

szerintem jól :)

Nekem továbbra is a területarányos katonaképzés csökkenés a legszimpatikusabb.
Úgy csinálnám, hogy a top30%-ig semmi sem változna. Onnantól kezdve hektáronként egyenletesen csökkenne a képezhető katona százaléka 10%-ról 5%-ra.Az első helyezettnél érné el az 5%-t.
A katonaképzésnél kiírnám, hogy jelenlegi lakosságod mellett hány katonát képezhetsz egyszerre.
Így jelentősen csökkenne a felfedezhető föld, hiszen kevesebb katona képződik. A katonapiac megdrágulna és a relative többet képező kisebbek több jövedelemhez jutnának.
Tulajdonképpen az elsők kívételével mindenki jól járna, mert relatíve valamivel több katonát képezhetne, mint az előtte lévők, tehát előnyt élvezne a felzárkózáshoz Mivel a képehető százalék csökkenése pár száz hektáron alig észrevehető, az egymás közelében lévő országok képzési százaléka szinte azonos lenne, tehát az egymástól 2 körre lévők feltételei lényegében azonosak maradnának.

nem vagyok benne biztos, hogyha eddig egy 20k-s ori 20.000 katonát képzett naponta, és ezt most levinnénk 10.000-re akkor ez önamagában sokat változtatna a jelenlegi helyzeten. pláne hogyha építene még 7-8% házat, akkor már napi 15.000 nél járna a képzése.

ez a veszteség szerintem minimális lenne egy nagyorinak, pláne ha bármit is termel, lévén bankokból, tekikből, bányákból, gabonából simán lehet napi 1-2 milliárdos haszna, emellett az a napi -5k katona nem sokat csökkentene a felfedezhető területen..
viszont a nagyméretű hadiorik gyakorlatilag egyetlen pénzkereseti lehetőségét csökkentené..

Úgy gondolom, a top 30% állítja elő a katonák nagy részét. Csoportszinten biztos, hogy jelentősen csökkenne az előállított katona, tehát a felfedezhető föld is. Ati lekérdezésekkel és egy kis számolással pontosan be tudná lőni, hogy hogyan kell csökkenteni a képezhető katonák százalékát ahhoz, hogy mondjuk a jelenlegi képzés csoportszinten 75%-ra csökkenjen.
Az miért baj, ha a nagyméretű hadiorik pénzkereseti lehetősége csökkenne?