Roviden: Ugy allitod be, mintha ti szegenyen, gatya nelkul alltatok volna hozza a harchoz - ez nem igaz, sot. Egy eleg nagy strategiai hibara vagy leginkabb buszke - ez is rendben van, en az egomat kepes voltam felretenni a klanerdek miatt. Az egysegek nem erdekelnek, ratok szantuk oket, tobb okbol is. Kierdemeltetek ilyen-olyan modon a kituntetett figyelmet. Buszke nem vagyok (leven nem tunt neheznek), de orulni orulok, hogy a nagy arc rendesen le lett szaggatva. A beszamolod egy mondatanak kifejezetten orulok - ezekszerint egy mellektervunk is bevalt. Egyedul pedig az zavar (de az sem tulzottan), hogy egy hatalmas zako utan onfenyezes kovetkezik, es kifogaskereses, gratulalas nelkul... Nekem nincs mit hozzatennem semmihez, de zavar, ha egy tortenet teljesen kiforgatva jelenik meg egy resztvevo tollabol. Reszemrol errol ennyit, ha a temaban olyan irast tennel, amire valaszt varsz tolem - ne tedd, nem lesz ra valasz.

Ps: Bar en meg mindig ugy fogom fel, hogy nincs a harcnak vege, csak az elso csatanak - de azt megnyertuk.

a te ferdítéseidhez annyit tennék hozzá, hogy nem volt csata, csak mikor lusták voltatok elfokozni. A "csaták" 95%-a odafokozás-elfokozás volt, ez minden csak nem csata és nem harc. Legalább is részemről. De lényegében jól szórakoztam és csak ez számít. És a továbbiakban 90%, hogy én már nem fogok részt venni. :) 6 nap múlva kiderül, hogy miért :)

Orulok Hex, hogy az en szavaim probalod hasznalni, de ki kell abranditsalak, az enyemben nincs ferdites. Sosem voltunk lustak, minden egyes fokozasnak vagy nem fokozasnak megvolt a strategiai terve. Hogy te nem tartod harcnak a nagy hektaron valo kuzdelmeket, egyeni szocialis problema.

a fokozás-elfokozás számomra nem harc se kicsi, sem nagy hektáron.

tény:
- se alulról
- se felülről nem vállaltátok be a csatákat.

szóval nem hiszem, hogy a Dragonnak nem lett volna kedve harcolnia. Nektek nem volt, ezen kár bármit is szépíteni.

Hex, ezen a beirason erosen fognom kell a fejem.

1. kis hektaron nem is lehet elfokozni
2. Ha nem vallaltuk be a csatakat, akkor hogy utottunk be titeket annyiszor?

De tudod mit, felfogtam, nem tudsz nagy hektaron harcolni, megertettem, rendben van. De ettol ne nezd le azokat, akik tudnak, es ne tartsd fel a kezed, hogy az nem is harc.

számomra nem az a harc, hogy kimegyek 90król fokozva és elfokozok a csába, hogy 0-át vigyen a másik. De ha neked ezt jelenti, akkor sajnálom. Én erre a szintre nem süllyednék le és nem is fogok, hogy ha jön felém sereg, akkor elfokozok a picsába, hogy 0-át vigyen. mert ez nem játék, csak menekülés.

akár hogy is akarod szépíteni, korrekt szemtől szembeni csatára alkalmatlanok voltatok. Próbálhatod szépíteni, sikerülni nem igazán fog.

Remy, ameddig csak a bullshit-et nyomod, addig nem hiszem, hogy bármit is bizonyítani fogsz.

Egy támadásotokra reálisan visszatámadni az esetek nagy részében 1000 feletti épület bontásokkal lehetett támadni. 1 egység árából 2-3 db nyersanyagot lehetett venni, hiába rámoltam ki a teljes nyerspiacot a támadások előtt, pikk-pakk elfogyott. És egy nagyobb bontás és szembetámadás után elfokoztatok, és/vagy felfokoztatok egy akár 100-120k-ra lévő országot ütni a kitámadotton.

Hagyjuk már, hogy mennyire nem érdekel téged az, hogy mi történt, mert ha így lenne, nem még csak nem is szóltál volna bele az "önfényező" topikunkba, amiben nemcsak a sikerekről, hanem a kudarcokról is szó esik. Tessék, a lehetőség adott, nyilván mindenkit érdekelnek a számok, engem különösen. Hol írtátok le azt, hogy Big gun nem volt hajlandó felvenni a harcokat, amikor fordított volt a helyzet? Mert az stratégia, amit mi csináltunk, azt meg úgy hívják, hogy játék. Belementünk, akkor is, ha tudtuk a kimenetelét. Hiába jössz a nagy arccal, többször is szó volt róla még itt kint is.

Számomra ami történt megfelelt. Beszélgettük a klánban már előtte, hogy azért harcolunk, hogy magunknak bizonyítsunk, senki másnak. Amit csináltunk, az fair play volt. A "fikázást" és a "személyeskedést" ne már az "önfényező" topikban... Kértem, ha elolvastad, akkor lehetnél annyira fair, hogy megteszed, amit kértem.

Uti, az, hogy 64-69 milla varázslót láttál a piacon, amikor nem volt a gun játékban, egy nagyon szép megfigyelés. De így láthattad volna azt is, hogy 10 fős gun kirakta a régóta szabin lévő Xepi-t (800k körül volt, Sanctuary) és bevette Rheiát, aki egy kis ország volt. Ez az ország egy ideig bent volt, szépen lehetett látni az egységátadást, mert hirtelen rengeteg egység volt elérhető áron. Majd ez az ország kilépett és alapított egy klánt. Ha még nem sikerült volna összerakni: a gun tartaléka ennél az országnál volt, ameddig ők nem voltak. Az, hogy ezt kint láttad a piacon, csak azt jelenti, hogy valakinek volt ennyi.
Nekünk sosem volt sok varázslónk, mert azt a ht-val mindig ki lehet rakatni, ezért sokan gyűjtik (nem véletlenül drágább általában 1-2k arannyal, mint a tolvaj), és van benne rizikófaktor, hogy amikor kirakod a piacra eladási szándékkal, valaki szintén ezt teszi, és szinte elérhetetlenné válik a tiéd.

Ez például nem igaz. Ha 90k-t akartunk volna fokozni, akkor nem rád megy ki. Nem bontottál el 3k+ épületet azért, hogy szembe menj.
És igen, az is egy elég szép mozdulat, hogy bontasz, kiküldesz egy sereget, majd elfokozol.

Nem volt kéz az első gól előtt