Akkor miért arról beszélünk, hogy "hú, az egész kitiltási rendszert át kell alakítani, mert ez így nem jó"?

Ha egyszer a saját megítélésed szerint is az égvilágon semmi köze ennek a kitiltáshoz.

Ja, és Ati, tudod, hogy mikor érintik az általam felvetett problémák az A-s játékost?

Ha aktívan játszik...

Így aztán várhatjuk, hogy nem lesz az A fele elf... Lefordulok, és hozok is fel egyet, mert azzal amikor fedezek, nem írja ki, hogy 500.000 ember keményre taposta a termőfölded, így ezt már haza se visszük...

Már az elfeknek is köze van a kitiltáshoz?

Miről beszéltek?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Mi a jó abba, hogy kiragadsz 2-3 szót, aminek ellentétes jelentése van, mint a teljes szövegnek, és arra reagálsz, hogy hát akkor igen is, ez jó...

Ja, bocsi, azt hittem a téma címe a minden ami 1/A... Most hogy látom, akkor az, hogy Kitiltották Iront, jajj, mi lesz...

A kitiltásokról beszélünk. Akkor miért kell felhozni egy csomó olyan dolgot, aminek az égvilágon semmi köze hozzá?

Ja hogy Neked volt már egy drasztikus témaváltásod, csak ezt elfelejtetted jelezni? Oké, én még mindig a kitiltásokról beszéltem, abba kapcsolódtam ugyanis be, és nem láttam, hogy bárki témát váltott volna.

Összességében a menekülésről, mint stratégiáról beszéltem. Nem a kitiltásról, de ha olvasgattad volna az első üzeneteimet, akkor érthetnéd is. Vagy ha nem ugrasz át azokon a kérdéseken, amire választ vártam, és kértem.

Ezek a menekülési stratégiák egyetlen fajta játékost érintenek negatívan, az pedig az aktívan játszó közönség, akikből elég kevés van A-ban.

Ugye-ugye, csak Ironról + klánja van szó, pedig Te csak általánosságban írkálsz :)

eredetileg a menekülések megszüntetéséről kezdtünk beszélni, mert lehet menekülni:

-fokozással
-bontással
-szk-ra meneküléssel.

hiába van egy kitiltott ország, aki nem tud belépni, akkor is el tudják dugni a nagy verés elől. sőt, ha jól csinálja még pluszba jön ki. és az A csúcsa erről szól. lentebbi országok meg a fentieket szapolják, h nincs akció.. így nem is lesz.

Én csak a kitiltás témához szóltam hozzá, stratégiai kérdésekre nem válaszolok.

no comment


Gratulálok, köszönjük szépen a segítséget, remélem, hogy az A lassan kiürül, és arról fog szólni, hogy ki fog tudni feljebb fedezni... Tényleg, szopassuk azokat, akik harcolni akarnak... Tessék, megteheted, akinek volt támadó akciója az utóbbi 1 hónapban, azt dobd át anarchba, mert milyen már az, hogy más országok földjére törnek...

Pedig pont te inditottad el azzal amikor azt mondtad, hogy ha nincs kitiltás csak szk-ra kerül akkor is ez a szitú.
Erre reagáltam, hogy ez sem jó szerintem.
Sem a kitiltás rendszere nem jó így SZERINTEM sem az, hogy az ütés elöl el lehet menülülni szk-ra.

A kettő jelen esetben össze fonodik

Vityu amikor a tiltásról beszéltek, azért gondoljatok bele a teljes klán és a másik játékos helyzetébe.
1,Ha egy játékost kitiltanak mert fütyin viselkedett, akkor had rakják ki szk-ra mert egy bolond miatt ne kerüljön veszélybe az egész klán
2,ha meg szk-n nem jár le a kitiltás, akkor tulajdonképpen,onnantól soha a büdös életbe nem tudná visszahozni az orit. azért az a +1belépés is büntetés A-ban...

3, viszont Ati-nak cimezve. Az mennyiben megoldható, hogy szk-ra tett ori ne 1fős klánnak számitson,hanem akkorának mint ahonnan kitették/kilépett?
mert ez nem csak a tiltásnál számithat, hanem estelegesen 3körre vagy korán küldött seregeknél is. megúszható így egy támadás akár picit több mint1% földveszteséggel is.

Én kérek elnézést, hogy fel mertem hívni a figyelmet arra, hogy az említett témának semmi köze nem volt ahhoz, amiről beszéltetek.

Én kérek elnézést, hogy arról beszéltem, amit eredetileg ÉN hoztam fel kb 2 órája, és azóta még egyszer. Ne haragudj, hogy azt mertem gondolni, hogy egy általános beszélgetésben a témámra visszautalva tudok másokkal kommunikálni. Sajnálom...

Ez külön megbeszélést igényel, semmiképp nem egy puskaporos hangulatú témában, ahol nagyban elbeszélünk egymás mellett.

Azt raknak ki, akit akarnak, akkor dobálják szét a tagokat a szélrózsa minden irányába, amikor kedvük van hozzá, de ez ne változtasson a hozott föld mennyiségén, amiért mondjuk egy klán (bocsi ati, hogy nem a témába vág:eek:) 10 országot épített át, 10 embert rendelt a gép elé, sok-sok órát tervezgetett, és ami miatt 10 ország van kiszolgáltatott helyzetbe a környezetének.

Amugy, kitiltashoz visszaterve, igenis kettos a merce.

A szabis es az szk nagyon hasonlo dolog. A kitiltas megis telik szkn, es szabadsagon nem.

En azt javasolnam, hogy kitiltott szks orszag belephessen az orszagaba, de a fagyashoz hasonloan csak az epites/bontas es a szovetsegbe jelentkezes menupontot erje el... Miutan felvettek, ujra kezdjen ketyegni a tiltasa...

Én csak annyit látok, hogy Te beszélsz el mindenki mellett, nem foglalkozva a másik írásával.

Befejeztem a témát...

Nem hasonló dolog. Szabi alatt az illető nem is akar belépni. SZK alatt be akar.

Két téma van, de ezek szervesen össze tartoznak.

-Tiltás alatt szk-ra kerülő orinak lejár a büntetése (kitiltása), úgy hogy semmilyen érdemi akció nem éri(védet). Ergo olyan mint ha nem is lett volna büntetés. Alsobb szinteken ez nem lehetséges. Így ezt egyfajta kiskapúnak, A-s kiváltságnak lehet tekinteni.

-Támadó sereg elöl menekül szk- ra valaki (kitiltás, büntetés nélkül). Így elkerülheti a nagyobb földveszteséget, vagy ha hasonló mértékű is a földvesztés inkább leadja. Vissza térvén az adott szövetségbe kedvezöbb, támadó pozicióba kerülhet.

Teljesen olyan, mintha lett volna büntetés, hiszen a büntetés ideje alatt nem tudott belépni. A kitiltásnak semmi más célja nincs.

Miért csak ezt ragadod ki?
Olyan érzésem van veled kapcsolatban mintha homokba dugnád a fejed. Csak azt látsz meg amit akarsz.
Arról miért nem írsz, hogy alsobb szinteken ez lehetetlen.
A másik négy szinten sem kitiltás alatt nem tudsz elmenekülni semmilyen támadás elöl, sem a szabadságra "menekülés" nem véd meg a támadástól, és annak veszteségeit sem csökenti

Gondolom azért, mert a büntetésnek az a célja, hogy a büntetett ne tudjon belépni. Ezzel a bünti el is érte célját. Ha nem tud belépni, SZK-ra sem tud menni, viszont SZK-ra kirakhatja a klánvezére. Nem értek vele egyet, de megértem azt, hogy miért tellik le SZK-n a kitiltás.
A legjobb valóban az lenne, amit már az egyik talin is felvetettünk, hogyha SZK-n ezek a körök nem telnének, ám amint belép az illető menne megint, ill. szövin kívül csak a Beállítások, Építés, Szövetségek és a Feljutás menük lennének elérhetők.

Ez alsó szinteken is megoldható. Ha egy szövetség tagját kitiltják, attól a szövetségesei (mind a 3) tud neki segítséget küldeni, és ki tud védeni minden, a kitiltás alatt ellene induló támadást.

Rendben!
De ettől még nem arányos az A-s büntetés a másik négy szintten kapott büntetéssel.
Akkor vagy lentebb is legyen kiskapú, vagy A-ban se legyen!

és hogyan védik meg az ártó varázslatoktól, vagy a tolvaj akcióktól, vagy ha épp nincs bent sereg, akkor mit küldenek? :)

Nincs kiskapu, hiszen sem A-ban, sem lent nem tudsz belépni egy kitiltott országba. Pont ugyanúgy működik mindenhol a kitiltás.

Ezek extrém helyzetek. Ahogyan A-ban sem lesz automatikusan kirakva a klánból, ha nincs jelen a klánvezér, vagy ha volt támadó akciója.

3 a 4 ellen nem nevezném egyenragú szövi csatának.
Pláne ha kitiltás mértéke nem 5-10 kör hanem 168 kör.
úgyanakkor ha a támadás sikeres a kitiltott ország ellen semmivel sem veszit kevesebbet mintha nem lenne kitiltva.
A-ban ha kitiltják és szk-ra kerül akkor elég durva is lehet a különbség

Ha valaki 168 körre tiltatja ki magát, az meg is érdemli ezt a fajta retorziót. Felelőtlenül veszélybe sodorta az okosságával nem csak magát, de a szövetségeseit.

Ne ragadj le a kitiltásnál.

Én csak ahhoz szólok most hozzá, semmi máshoz.

Egyet értek!

A téma másik fele is "minden ami 1/A" topic-hoz is tartozik.
Abban a témában esetleg holnap hozzá szólsz majd?

Sajnálom, hogy ennyire nem látsz a szemellenződtől... Biztosan mi vagyunk a hibásak, hogy szeretnénk úgy játszani, hogy nem azt kell várni egy támadás közben, hogy na vajon kidobálják-e a tagokat? Vajon el megy-e szk-ra?

Jajj, jut eszembe, ez már megint nem kitiltás... a sok off-ért még a végén ban-t kapok...

Nem szólok hozzá holnap se, hiszen stratégiai kérdésekre nem válaszolok.

Egy érvelési hibára hívtam fel a figyelmet, hiszen felmerült, hogy rossz a kitiltás az A-ban, MERT... Ezt követően eljutottunk oda, hogy ennek az égvilágon semmi köze a kitilktáshoz, tehát nincs probléma a kitiltással. Ezzel elmondtam mindent, amit a témával kapcsolatban el szerettem volna mondani.

Ha más témával kapcsolatban javaslatod van, akkor azt vesd fel nyugodtan, mint új javaslat.

Egyenlőre beszélgetünk A-s dolgokról. Erről szól a topic, nem?

Amint úgy látom, hogy van értelme a témában javaslatott tenni, akkor megteszem a megfelelő helyen. Vagy más, aki egyet ért a felmerült problémákról.
Persze, ha úgyérzed a téma már nem ide való akkor jelezd légyszi mert nem szeretnék semmilyen büntetést begyüjteni:)