![]() |
Quote:
A törpe tudós: 45/15: 17,5k hektárral számoltam- az annyit tesz, hogy 491400 íjász, 2625 torony, 95% morál Az ork tudós: 13k hektár, 642.200 ló vérszomjjal 95% morál Az ork sereg kopását beleszámítva 5 tábornok kiküldésével is bő 1milla ponttal több a támadóerő, mint a védő. 7 tábornokra átszámolva 100k támadóerő-többletet belevéve 82% barakk elég a beütéshez. Tehát tarthatok házat, kocsmát és akár egységet is bent, morálromlás nélkül. Rádfokozok, majd azonnal visszaesek 110k pontot. Alattad vannak szövetségeseid egészen tőlem 160k pontig. Tőled 110k pontra kerülök, az alattad lévő legalsó szövetségesedtől 50k-ra. Hogy reagálod le, ha nem lehet 0 hektárt foglalni? Mennyit foglalok? Legyen 10%-a a maximálisnak, hogy mégis legyen valami. 100+ hektár körül. Ha belegondolok, hogy ezzel egy nagy klánt lehet "szivatni", akkor értékelem a helyzetet: átépülési költségek, választok egy olcsó nyersáras időpontot, nem olcsó, de nem is tétel annyira. 1milla egység. Ha az embernek elfogyott a kedvezményes fedezése, akkor az 2400 katona/ hektár. 1 milla egységből lehet fedezni 400felett De ha én pl valamiért pikkelek Rád, és a klánvagyon megengedi, akkor bármikor megtehetem 4x annyi árért. Ha összepakolok 10milla egységet, amit erre akarok fordítani, akkor 6-7 számold ki, hogy hányszor tudlak beverni úgy, hogy egyszer sem tudsz vele csinálni semmit. Főleg, hogy az alsó szövetségesed pl rámfokoz, de akkor millióan mehetnek rá tőlünk. Vagy pedig mit lehet csinálni? Szétbontani az országot és újraépíteni. Erre szépen felszedjük a piacon az olcsó cuccot, majd megosztjuk veled jó drágán. Lehet még a katonák árának jó részét is visszaadja a klán. Olyan megoldás kell, amitől nem lesz a játékban egy én nyertem gomb. Egyébként a feljövő játékosoknak azért 500k pontig nem nagyon kell szembesülnie az elfokozás problémáival. Azért mostanában több ország is feljött nálunk 600k környékére, és bőven volt sikerélményünk. Ha valaki elfokoz egyszer, hát elfokozott. Mehetünk rá újra. Sokszor úgyse fog elfokozni. Tehát annyira nem érzem indoknak a szegény csóró játékosok feljutását. Az tény viszont, hogy rettentően sok pénz kell BÁRKINEK a feljutáshoz, így önmagában ezt nevezném meg sikerélmények hiányának. Ami meg megint más, hogy a kisklánok persze, hogy nehéz feladat egy feltörekvő klánnak, de egy jól felépített szövetségnek azért nem teljesíthetetlen feladat. Egészséges mennyiségű szó áramlott ki belőlem! :D |
13k hekis orinak a fokozotáv vége 767k pont korul van
magyarul azzal amit számoltál csak az a gond hogy fokozotávon kivul van a példa amit felhoztál az a torpe aki magasan akar lenni majd megoldja hogy visszajusson átépul kisklánozik vagy akármi ha egy haragos klán maga alá ut ugy hogy egyedul vagy az szinte minden esetben egy nagyonagy vagy megoldhatatlan feladatot fog jelenteni es jelent most is amugy nemrégiben mutatták meg az egyik klánban hogy 2 torpel is szépen felutotték magukat szoval annyira nem siralmas a helyzet szerintem csak nem feltetlen az eloszor A-ban járó ujjoncal kell beválasztatni a torp fajt nagyokat lehet zuhanni egy torpel az tény elfokozás ide vagy oda :D de a torp az ilyen szakma.. lehet hogy a klánokban ezentul tobb torpe lenne nagyobb vedelemmel de anno a lenti szinteken is még korábban a "szemétláda top" termelte meg akik tobbezer korokig tobbezer hekin termeltek és miattuk behoztak egy maximum fold szabályt majd az egekbe szoktek az árak mert nem volt elég torp a csopikban.. mára megváltozott a helyzet es a felesek helyett torpét tart a legtobb szovi... de ha egekbe szoknek az árak majd felismerik a klánok hogy 1 torp nem torp inkább legyen 2-3 aktiv normális vedelmu ami szembe is megy mert muszáj neki es máris nincs világvége mert pár torp nem tudta megvedeni magát |
Quote:
az hogy az ember támogatja az egéséges erofeltételek kialakulását az nem jelent semmiféle hátso szándékot de én is mondhatok neked ilyen példát beáll alátok egy 5-6 ori egy joval gazdagabb klánbol es rendszeresen 0hekit hoznának a szembemenéseitek szerintem kb te lennél a legnagyobb hangu reklamálo hogy ez ne legyen igy |
Quote:
Quote:
Véleményem szerint, egy ideális csoportban ha egy törpét kiszednek a szövetségesei közül, akkor a TOP-ból ki kell, hogy verjék. Tudom jól, még egy hadis törpének is a törpe a legjobb célpont A-ban. Quote:
Egyetlen klánnak van potenciálisan előnye a többivel szemben, ha az elfokozást nézem. Mégpedig a piacot uraló klánnak. Minden más klán adott kört tekintve kb ugyanakkora vagyonnal rendelkezik. Mindegy, hogy 200mrd van egységben a védekezőnél, ha az áron felül ki van rakva a piacra, és nem érheti el. Nincs más, a bent lévő vagyon. ÉS egy ország van igazi előnyben vagyon terén, a támadó, mert ő szabja meg, hogy mikor indul, és ha akkor jön vissza egység, akkor ugye azt sem kell venni... Quote:
Tehát a véleményem, hogy ameddig van ráfokozás, addig elfokozásnak is KELL lennie. A fokozást pedig a játékból az eddig felhozott ötletek alapján nem lehet kivenni. |
Quote:
De asszem akkor is játszottál, tehát emlékezhetsz is rá. Bizony, így volt. Asszem akkor sem változtattam a véleményem. Mi elvertük egy kisklánozásra az összes pénzünket, közvetlen utána kezdődött a klánharc. De nem csak elfokozás volt, hanem még fordulás is, ha feléjük ment a sereg. :) |
sziasztok :)
Szeretném, ha ez a téma újra elő lenne hozva :) az elmúlt napokban több 0-ás ütés is volt az 1/A csoportban. és ez kezd idegesítő lenni. ezek a nullás ütések a fenti játékot teljesen megölik, én már legfőképpen ezért nem megyek ki ütni, mert minek is, úgy is elfokozzák előlem a célpontot. és nem fogok belemenni fokozóversenye az biztos. sajnos sok játékosnak gondok vannak a gerincével, és a tiszta harc az annyira nem kóser. de csak a fenti okok miatt ne maradjon a játékban ez a kiskapu a földvesztés elkerülésére. |
Quote:
biztos nem te vagy az egyetlen aki hasonlo okokbol ki se kuldi a pacikat és valoban jo lenne ha lenne belole valami mert szerintem nem 1 játékos hagyta már abba emiatt a hulye kiskapu miatt ettol fuggetlen amég a kiskapu megvan még biztos nem egy meg nem két elfokozás lesz vagy volt és tényleg megoli ez a nyomiság a nagyhekis játékot az anyagi javak nem szabadna hogy ennyire hatással legyenek a csaták kimenetelére mondjuk gerinctelenség vagy nem a mentségére szoljon hogy koltozes miatt nem volt más választása és a gerinctelennek titulált viktor elől fokoztak el az elmult pár evben legtobbszor szerintem szoval lelkiismeret furdalást sem okozott hogy most ő is ugyanigy uszta meg a dolgot bár tényleg nem volt szép vannak sajna olyan kornyékek ahol nincs digi, a tetves multivállalatok meg csak huségnyilatkozattal kotik be a netet mindenhova igy ideiglenes lakhelyre nem tul kifizetödő :mad: hidd el mi sem orultunk a dolognak de ez volt adott szituban az egyetlen választás telorol normális ellenfél ellen esélyed sincs jol kijonni egy harcból de ezzel gondolom te is tisztában vagy |
csabi, szerintem ez nem gerinc kérdése, hanem egy olyan lehetőség kihasználása, ami teljesen szabályos a játékban.
Nem kell ebbe belekeverni senkinek a becsületét, A-ban senki se szeretné a földjét elveszteni és ha nincs esély védeni, illetve bármi miatt visszamenni, akkor jön ez... Nézhetjük a másik oldalát is. Kérdezem tőled, ha te kimennél ütni és az ellen elfokozás helyett visszatolna 3-4 sereget, ami beférne, akkor a sikeresen elhozott 5-600 hekit nem "védenéd" meg Te is úgy, hogy elfokozol? Most őszintén? Na ugye... :) |
Quote:
Ez egy online játék, ahol előnyben van az, aki gyakran gép előtt tud lenni. Hát nem sokat láttam belőle :) Persze fokozhattunk volna utána nyugodtan, de kb ugyanolyan szerencsejáték az is, ha fokozol meg az is, ha nem. |
Quote:
|
All times are GMT +1. The time now is 12:39. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu