Kutyu egyáltalán nem biztos hogy ugyanannyiba kerül neked, mint nekem.
Te 30 nap alatt termelsz 500K katonát én meg mondjuk 3 nap alatt.

Az 500K aranyban lehethogy ugyanannyi de "anyagilag" meg sem közelíti egymást a fenti két klánnál a ráfordítás.

Ez lehethogy egyszerűbb de azért van így, hogy védve legyenek a kisebb országok a nagyobbaktól akik simán leballagnak hozzád 120 körre és ha a fejedre állsz akkor sem tudsz majd védekezni. Ugyhogy nem baj a védelem ilyen jelenségek ellen de ha nem pontszámhoz van kötve hanem hektárhoz akkor megszűnik ez a felettébb igazságtalan kiskapu.

Cserébe viszont foglalsz földet!!! Nagy a különbség ebben a tekintetben. Ha elfokoznak ugyanugy imádkozol hogy ne legyen annyi hiéna... és üres kézzel teszed, mert a 0 hekit nehéz eredménynek tekinteni.

Én csak azt írtam nincs különbség a két kiskapu között a használat szándékában! Mindkettő azért teszi, hogy minimalizálja a veszteséget amit megérdemelne!!!

Felfelé gondoltam lefelé maradhatna.

Akkor meg már nem is egyszerűbb :D
De lényegében felhasználói szinten mindegy. Csak azt látjuk ugyis, hogy jött föld, mert így volt rendjén, hál Istennek nem kell nekünk számolgatni ugyis kiírja a játék amit számol :)

A fokozás kérdéeit lehet jobb lenne a neki megalkotott topikba írni, hátha az is előre, és nem ez visszafelé haladna.

Ez a téma a klán ki- és belépésekről szól.

Annak ellenére, hogy igazad van csak azt a dolgot nem értem, hogy lassan 2 éve téma mindkettő és úgy érzem nagyjából egyetértés is van az ügyben mert szóban mindenki egyetért azzal, hogy meg kell szüntetni mindkét anomáliát mégis pang az egész...

Tulajdonképpen az az érzésem, hogy a nagyklánoknak nem fontos a 0 hekis probléma megszűntetése ezért az nem halad és érdeklődés hiányában Ati nyilván nem töri magát vele, hogy kijavítsuk, ezt a topicot amit ők jobban szívügyüknek érzik pedig a kisebb klánok tagjai hanyagolják, hiszen nekik ez nem érdekük így ez a topic is belefullad az érdektelenségbe és Ati itt is hasonlóképpen nem tesz semmit, hiszen a fórumozók itt is érdekeik alapján hanyagolják vagy eröltetik a dolgot.

Lehethogy egy új szavazás egy egyszerű igen-nem lehetőséggel többet elárulna a hozzáállásokról főleg ha nem húzná ki magát senki a választás alól.

Vagy egy egyszerű "tulajdonosi" döntés mellőzve a diplomatikus köröket egyszerűen szüntesd meg ezeket a problémákat Ati és akinek tetszik örül akinek nem az meg megszokja.

Alapvetően szeretek olyan módosításokat bevezetni, aminek azért van többségi támogatottsága. Nyilván kivétel ez alól a technikailag, vagy más okból szükséges módosítások.

A megbeszélések itt a fórumon zajlanak, így aki itt nem fejti ki a véleményét az egyes módosításokkal kapcsolatban, az máshol feleslegesen teszi. Ennek ellenére sokszor nagyon úgy érzem, hogy sokan csakazértse ide jönnek megvitatni az ilyen témákat, aminek az eredménye, hogy itt a fórumon egyetértés van, miközben a megbeszélésekben csak egy szűk kör vett részt. A többiek pedig úgy érzik, hogy "persze, mert a módosítások mind csak annak a szűk körnek szólnak".

Tudom, hogy ezt egy "így jártál, ha nem voltál hajlandó résztvenni a megbeszélésben" mozdulattal el lehetne intézni. Csak valahogy tényleg azt látom, hogy sok esetben egyáltalán nincs képviselve itt egy adott réteg, és ők csak utólag hőzöngenek.

Ez a hozzászólás kicsit off volt, de sok téma esetében így érzek.

Azt hiszem, hogy az ünnepek után az elakadt témákra küldök majd egy körlevelet mindenkinek, és ha azután se hajlandó elmondani valaki a véleményét, hogy külön is szólva van neki, akkor tényleg így járt.........

Véleményem szerint tényleg egyszerűbb döntést hozni ha egy egyszerű kör szavazás van az érintett országoknak szétküldve .
Ugyanis nem hőzönghet utána , hogy nem lett megkérdezve ...
Mert ugye sok ember nem olvasgatja a külsőt ki ezért ki azért , teljesen mindegy miért ...
Ha szét van küldve egy körszavazás akkor senki nem duroghat utólag mindenki meg lett kérdezve.... többség dönt viszlát :D

Totya