Csak a szabisokról volt szó.

Mivel nekem nem nagyon tetszik ez a körönkénti terület vesztés inkább a szabadságot kéne korlátozni!
Pl. egy hirtelen felindulásból elkövetett ötlet:
Aki megfelel a lépés feltételeinek az ne szabizhasson! Kiírna valami üzit, hogy embereid nem akarnak többet vacakolni a szinten stb...
Ismétlem elég kiforratlan ötlet:D , de talán ez irányba is lehetne gondolkodni?

Ez is földvesztés csak nem 1 hekinként hanem azonnal :D
Gondold csak el 1800 heki vagy és 600 a lépési határ... Nem is értem kinek mi a baja a minusz 1 hekikkel?

Egy kis kiegészítés hozzá. Ha az illető ori eltűnik a pontlistából akkor a hekicsökkenés arra az időre megáll.

Ugy gondolom, hogy ez igy talan a legbaratibb otlet.
Maxheki folott kezdodjon a koronkenti 1 hektar foldvesztes szabin, HA megvolt az 1800 top30-as kor.
Persze ez sem tokeletes, mert ha valaki felverekszi magat top3-ba 1799 kor alatt, majd leszabiz, akkor ulhet ott a vilagvegeig.
Ugyanakkor ha mar korabban kezdodne a foldvesztes, az csunya kiszuras lenne valoban azokkal, akik teszemazt nyaron nem tudnak jatszani.
Szoval semmi sem tokeletes, de ez volt szerintem eddig a legjobb javaslat.

Viszont lehet hogy nem artana valami megoldas arra is, hogy foldvesztes miatt ne menjenek el egysegei szabin. Mert ha valaki leszabiz nyarra, 3 honap alatt bukik 2-300 hektart pl, akkor jooo sok egysege megy a levesbe anelkul hogy tenni tudna ellene, nem?

Hogy ez nem nekem jutott eszembe!;)

Akkor tulajdonkepp megszuletett a megoldas az elozo problemamra.
2 hetre tervezheto a veszteseg siman.

Emberke úgy dönt, hogy szintet lép, de jövőhéten megy nyaralni, úgyhogy azt még megvárja, úgyse lesz gépközelben, majd utána lép. Ebben a javaslatban nem mehetne szabira, úgyhogy mire hazajön, már nem is igen felel meg a szintlépés feltételeinek... :)

Nem, mert mi van, ha valaki belép hozzá, vagy be akar lépni. Az, hogy ilyenkor visszakerül a listába, technikailag szükséges a gyors játék biztosítása érdekében. (Ez nekem se feltétlen tetszik, de minden más megoldás, ami helyette eddig szóbakerülhetett volna, sokkal nagyobb terhelést jelent, és nekem ezt az oldalát is figyelnem kell.)

Sok helyen emlitetted mar, hogy sajat erdekunkben senkinek ne adjuk meg se a felhasznalonevunket, se a jelszavunkat, vagy ha igen, szamoljunk a kovetkezmenyekkel. Ez az eset nem az ilyen "kovetkezmeny" kategoria?:)

Valós felhasználói neveket "találni" sokkal könnyebb, mint a hozzá tartozó jelszót megtudni.

Ettől függetlenül ezt meg lehet nehezíteni, de amikor indítja valaki az országot, akkor többnyire nem ilyen szempontok alapján választ felhasználói nevet, hanem a megjegyezhetőség alapján.

Jogos.
Mi lehetne akkor a megoldas?

Az a baj, hogy egyes "jóakarók" gond nélkül bent tudják így tartani az országot. Tehát azt kell számolni, hogy az ország bent marad. Ha kiesik a pontlistából, akkor probléma megoldva, nincs a topon.

Javaslat részemről egyelőre nincs, hiszen a pontlistából ki-bekerülés nem feltétlen logikus, ennek sokkal inkább technikai okai vannak.

Szabadsag beallitasahoz egy checkbox, ami egybol pontlistabol kikerulosre teszi az orit, es csak azonositas utan kerulhet vissza?

Nem járható.

Gond el, hogy te köv héten nem leszel gépközelben, mert elutazol, mert a szolgáltatód fejleszt valamit, mert a munkahelyeden nem lesz net... stb... ezért nem fogsz fellépni a köv szintre, hogy aztán ott szabizz, mert akkor elveszted a védelemet, ami szabi alatt is telik, sokkal logikusabb, ha még szintlépés előtt szabizol és csak mikor már biztosan gépnél tudsz lenni, akkor lépsz szintet...

Mi lenne, ha ugyanúgy jelölné a szabin lévő orikat a pontlista, mint az 1/a-ban az szk-kat, de itt mutatná egy zárójeles értékben, hogy melyik ori hova kerülne vissza a pontlistába, ha hírtelen belépne és ez a fajta rendszer egészen addig állna fent, míg az adott ország ki nem esik a pontlistából (tehát a 2 hét letelte után ugyanúgy kerülne ki, mint most).

Míg a topos országok behozatalának lehetőségét támogatom, addig a normál pontlista változtatását nem. Az A egészen más, ott a földleadás miatt eleve nem oda fog visszakerülni az ország, mint amennyi az értéke, így ott ez nem zavaró. Normál játékmenetben viszont már az lenne.

Atis, az ötletedből az 1800 kört végig gondolva a 2/b-ben gondot okozhat, hisz ott is előállhat ugyanaz a helyzet, hogy már megvan az 1800 köröd, de szabira kell menned (sok okot soroltam/tunk már fel, nem kezdem újra), ám ott nem tudsz lemenni még a köv szintre, mert 2000 kört kell kivárnod, akkor ebben az esetben biza olyanért kap büntetést az ori gazdája, amiről nem tehet...

Pedig ez azt a gondot megoldaná, hogy ne trónoljon valaki szabin a pontlista tetején, viszont abban igazad van, hogy egy nagyobb csoportban ez eléggé zavaró is lehetne... esetleg ezt nem lehet korlátozni úgy, hogy csak az első 10 db ori lenne mindig így jelölve? Mert sajna jobb nem jut az eszembe, éppen abból kiindulva, hogy egy rontott jelszavas belépési kísérlet is kinttartja a szabiról az orit...

Van egy egyszerű megoldás a 2000 kontra 1800 kör problémára...
Csak akkor legyen területvesztés 1800 kör után a 2B-ben ha az illetőnek NINCS ORIJA az 1A-ban. Ha ez az eset áll fenn akkor ugye 1000 kör után már léphetne ami azt jelenti, hogy 1800-336 körig termelhet magának vagyont büntetlenül akármekkora hekin. Ha van az 1A-ban országa akkor meg lehet növelni a területvesztés kezdetének határát valamennyire.

Formába lendült az 5letgyárad ;)
Maximálisan egyetértek ezzel is. 5 csopi 5 személyiség. Az 5. személyiséggel csak az 1A-ból fordulni ez jogos elvárásnak tűnik!

Egyetlen gond ezzel csak az, hogy ha az 1A-s oridat 20K hekiről fel kell léptetned ha 6. személyiséget akarsz. Mondjuk vannak akiknek ez azért nem okoz akkora problémát, de az is megértem akinek igen :D

Ez rendben is lenne, mar csak a szabis-kiesos-listabanmarados problemara mondj valamit:)

6.személyiség vagy 20k-s ori? majd mindenki eldönti neki épp melyik a fontosabb :)

Nem igazán értem mi vele a probléma :(
Más is vissza tudja hozni? Kit érdekel? Ha találgat valaki akkor kb 1:10000 hez az esélye, hogy eltalálja a felhasználónevet és ha el is találja megint 1:100000-hez, hogy pont egy ilyen bazinagy toporit talál meg, ha meg valaki tudja a logint és ezzel "szemétkedik" akkor az ori gazdija rosszul választotta meg azt akinek elárulta. Sztem a top orik közül egy sincs olyan aki azért látszik a pontlistában, mert valaki aki nem az ori gazdija módszeresen behozza őt 2 hetente. Így meggyőződésem, hogy felesleges megoldásokat kreálni egy olyan problémára ami tulajdonképpen nem probléma.

Teljesen kiforrott a tervezet ugy látom éppen ezért már nem irogatok ezügyben, mert közösen kitaláltunk egy működtethető rendszert és minden további hozzászólással egyre távolodunk a bevezetésének lehetőségétől.

néha tényleg egyetértünk :D

Ámen:)
Már csak Ati kéne véleményezzen:):)

es mi van akkor, ha annyi hekit kene tartania a top5%-hoz, hogy nem ferne fel a maximalis fold miatt?

Most is ki lehet esni a top30%-bol a lenyeg, hogy 336korod meglegyen. Ha a top5% fold nagyobb a fellepesi maximumnal akkor lebont addig es fellep. Asszem mostis igy van. Sot talan ugyanabban a korben meg a helyezesed sem valtozik meg ha bontod a tulmeretes oridat.

Ez szépen is hangozna, ha nem gondolnánk kicsit jobban át... ugyanis bárkinek lehet szabályosan több orija és szimplán csak annyit érnénk el, hogy sorba kicserélődnének az orik az 1/a-ban kék 5-ökre, miközben az eddig fent lévő orik indulnának meg a körbe-körbe forduláshoz...

Na igen ez a topic is ugy tűnt, hogy teljes összhangot hozott szinte a magam részéről én is izgatott várakozással szemlélem, vajon mikor jelzi Ati, hogy melyik topicba kerül a javaslat :)

Sziasztok!

Pár levelet beidézek, és mindenre egyszerre válaszolok. Vlgigolvastam az egész témát, amikre most nem válaszolok, azokra azt hiszem, hogy már megtették mások.

Először annyit tennék hozzá, hogy ez egy kicsit összetett téma, tekintettel arra, hogy 2 dolog keveredik benne, de ez a két dolog valóban erősen összefügg, úgyhogy ne is válasszuk őket szét. No nézzük...

Ez nagyon szerencsejátéknak tűnik nekem. Kiárul mindent, majd vagy megmarad a pénze, vagy nem? Ha nem, akkor ottmarad pénz nélkül egy tök üres országgal, ami azután a földvesztés miatt már a fordulás feltételeinek se felel meg?

Ez nem a játéktudást jelenti, hanem azt, hogy észrevette-e valaki, vagy sem. Nem hiszem, h ogy ez igazán jó ötlet lenne.

Én pont a kiscsoportokban szerettem a top-ból lépni, még ha ez nem is mindig sikerült MF-ként, 1-es sorszámmal. ;) 7-8 személyiséggel már simán megoldható szerintem, ott már olyan személyiségeket is beválaszthatsz, amik nagyon jól védenek. Nem vesztesz vele semmit, mert más hasznos személyiséget az adott fajhoz nem tudnál úgyse választani.

Itt jön be a képbe a szabis topos országok csökkentése, ezzel egybevetve méginkább megvalósítható ez az elvárás. Kiscsoportokban pár éve nem is volt igazán jellemző, h ogy a top 1 ország max föld fölött legyen. 5/R-ből anno első helyről 500 hjektár alatti földdel léptem.

Azt hiszem ezek erősen összefüggnek, úgyhogy kezeljük egy témában ezt a két felvetést.

Az a lassú csoport. A lassúban és a gyorsban nagyon kevesen vannak a harmadik szinten, addigra elunják ott a játékot sokan. Ettől függetlenül azt hiszem, hogy nem ezeket kell mérvadó csoportoknak venni. A max föld feletti szabis szankcionálással itt is elérhetővé válik a top.

Ne szedjük, külön-külön egyiknek sincs igazán létjogosultsága. A szabis csökkentésnek még talán-talán, de ott is felmerül a kérdés akkor, hogy mi szükség van erre, eddig is mindenki gond nélkül fel tudott lépni, minek piszkálni. Maradjon egy témában a két felvetés, ez így kerek.

No ez az a pont, amiről igazából nem vagyok meggyőzve. Ha valaki berendezkedett az A-ban való játékra, és esetleg több évet készült arra, hogy a topba kerüljön (valljuk be, h ogy ma már egy "új" csapatnak ez nem olyan egyszerű), eküzben a másik országával az 5. személyiségnél jár, akkor az A top meghódításának tervét dobja kukába?

Sziasztok!

Ezt is végigolvastam elejétől...

Egyetlen fő bajom a témával, hogy külön lett szedve az eredeti felvetéstől, úgyhogy mindjárt csinálok egy kis káoszt, és a két témát egybeolvasztom.

Önmagában azt gondolom, hogy a szabin levő országok nem okoznak senkinek olyan problémát, ami miatt a mostani szabadság rendjén változtatni kellene.

Ez akkor lesz probléma, ha a többszemélyiségű országoktól megköveteljük a magasabb helyről való lépést. Ekkor gond, ha a top10%-ból kéne lépnie, de oda nem tud bekerülni, mert az jócskán a fellépési határ fölött van, és szabin is mindenki, senki nem üthető. Ez a normális játékot már hátráltatja.

Ennek a témának én csak ezzel együtt adok létjogosultságot, úgyhogy télleg bocs a káoszért, de mindjárt összeolvasztom a témákat. Legyen egyben, ez igazából egy javaslat.

Mindenképpen a véletlenszerű területvesztést támogatom.

Ennyit jelöltem ki csak? Pffff, ok. :D Az előző beírásban ezzel kapcsolatban azt hiszem kifejtettem a véleményemet.

Még egy nyitott kérdés maradt, és ez a pontlistából kiesés, bennmaradás, pontlistába visszahozás kérdése.

Mivel ennek a technikai megvalósítása nem feltétlenül tűnik logikusnak, ezért azt javasolnám, hogy erre egységes megoldás szülessen, hogy senkit ne lehessen azzal hátrányba hozni, hogy a felhasználói nevét ismerve visszahozzák a pontlistába.

Mivel ezt meg lehet csinálni, ezért én azt javaslom, hogy a pontlistából kiesett országok esetén és a körönkénti 1 hektár földvesztés fennálljon, amennyiben az adott ország fellépési határ fölött van területileg.

Mégegy kérdés az építés alatt álló terület, mindent bontok, elkezdek építeni, majd elmegyek szabira... Ha valakinek nincs üres területe, akkor az építés alatt álló területekből veszítene véletlenszerűen 1-1 hektárt körönként a szabadság időtartama alatt.

az a gond, hogy jelenleg az E-ben az első helyezett is messze el van maradva a max felvihető földtől. hogy jobb legyen, majdnem mindenki szabin van. csak a 2. és a 10. helyezettek nincsenek szabin a top10-ből. itt nem segítene a szabis szankcionálás sem...
amúgy igazad van. nem ezeket a csoportokat kell mérvadóaknak venni. viszont ha változtatva lesz, ide is kell valami megoldás...

Én ezt nem látom igazán égető problémának. Ha valaki már minimum a második személyiségénél tart, nem túl valószínű, hogy a lassú csoportba fog újraindulni, hiszen akkor már minimum 2000 kört úgyis eltöltött normál sebesség mellett, és sikeresen átvészelte ezt az időszakot.

5/Q-ban jelenleg 5 darab (2)-es ország van. Ennél több személyiséggel rendelkező ország nincs jelenleg a pontlistában.

A 4. szinten van 1 darab 3 személyiségű, és 2 darab 2 személyiségű ország. A 3 személyesen erősen csodálkozom, hogy miért ott.

A 3. szinten 7 darab 2 személyiségű ország van, ennél több személyiséggel rendelkező nincsen a pontlistában.

én is tisztában vagyok, hogy még nem lehet ezzel probléma. viszont idővel biztosan lesznek 5-6 személyiségű orik ott is. lehet, hogy addig megoldódik a helyzet a topokban. :)

Én azon csodálkozom, hogy egyáltalán VANNAK többszemélyiségű országok a lassúban. (Oké, tény, hogy nincsenek sokan. :)) Ha valaki már fordult, akkor a normál sebesség mellett már játszott. Ott vagy belerázódott a játékba, és megszokta az 1 órás köröket, vagy nem, ez esetben viszont nem tud úgyse fordulni.

Szerintem ha valaki több személyiséggel a lassú csoportban van, akkor annak igen komoly okai vannak, a társaság (akár barátok, akár ellenfelek), és ez esetben fel kell vállalni a fentebbi "nehezített" fellépést. Végülis a lassú csoportban ideje aztán mint a tenger... :)

Ati, ebben igazad van. De valamit ki kéne találni arra is, hogy ne azok privilégiuma legyen a körbejárás, akik az 1A topban vannak és van körbejáró kis orijuk. A nehezített feltételeket nem túl nehéz teljesíteni. Kivétel az 1A. Ebből következik, hogy egyre inkább az 1A topjának kis körbejáró országai fognak csak körbejárni.

figyelj egy lépés előtti 72 óra szabadság nem nagy ügy.... kiárul, rögtön szabi, 72 óra múlva visszalép és megnyomja a feljutás gombot. megúszva a lefosztás. ha pénze van ne nézegesse hanem használja fel.

Ezt remélem nem gondolod komolyan, hogy 3 nap kötelező szünet legyen, ha valaki fordulni akar.

ezzel csak azt akartam mondani hogy nem feltétlen jelent szerencsejátékot ekkora pénz létrehozása. és megtartása a lépéshez....