|
axa..egy ien őskövület és őspraunak nem mondok ellent!:D..*FLÉM*
|
Quote:
Ez nagyon igaz...Kérem gondoljunk az ANARCHosokra is. 2/D. Mindenkinek van termelő orija, kivéve annak, aki 10 orinál nem visz többet... |
Na akkor én is beleszólok :)
Szerintem bármiféle automatizált felvásárlássa azért vigyázni kéne.. csak a nagytételeket venné meg a császár? pénz kell nekem? fogom felveszem a teljes piacot (vagy épp az enyém :D) kipakolok pár kistételt, + jópárat 50.000 ért.. aztán csak jön a buta császár és telepakol 4 milliárddal...:D szal szerintem ez nem jó 5let |
Quote:
bocs de ez se működne :D a top1 klán akkor ártképezné a 12 mila lovast 1 milliós tételekben. és az az ori akinél képződik 1 körrel azelőtt, hogy bejönnének elmenne szabira.. ha kellenek a lovak simán visszajön, és 12 kör alatt bent van a 12 mila lovas. viszont akik ránk jönnek eldönthetik, hogy vagy bentartják a lovaikat, vagy nem lesz nekik amivel támadjanak :D ha meg ugye lovat tartanak bent akkor íjjuk nem lesz.. ami azért picit gázos lehet :) mondjuk ezesetben talán felértékelődne az elit, de x millió elitet akkor sem tarthatnak bent, mert túl sok tanya kéne hozzá, tehát megint túl kicsi lenne a védfelmük és a támadóerejük is.. szal megismétlem ez nem hogy jó 5let (legalábbis neketek, a TOP klánnal szemben), hanem határozottan odabetonozna minket az első helyre :) amin inkább el lehetne gondolkozni, az egyszerű megoldás: minden piacról visszajövő cuccból 1% elvészne. ez egy normál orit nem visel nagyon meg. viszont ha nagytételt tart kint a piacon valaki , és nem eladásra annak pár nap után nagyon kellemetlen lenne látni, hogy fogy el a cucca.. persze ez is kétélű dolog. van aki baromi sokáig nem csinál mást csak tartalékokat gyűjt (pl tekit ír), majd amikor úgy gondolja elég tartaléka van neki indul és ha eleget gyűjtött akkor az 5ös szintről fel tud menni az 1ig, anélkül, hogy pénzügyi gondjai lennének. szerintem lehet ezt simán előrelátásnak nevezni. kérdem én miért is kéne ezt büntetni? |
Quote:
|
Quote:
Xepi, szerintem meg rég képeztél 65536-nál többet egyszerre..:) próbáld ki és ne lepődj meg ha nem vész el :) |
Szerintem ezek egyáltalán nem jó ötletek
Hi all!
Midenféle automatizált császáros felvásárlás ,erőssen bután hangzik. Kinek lenne az jó, ha a TOP1 klánt megfosztaná a császár a seregétől? Max a fegyver ára menne feljebb, meg a fémé. Ráadásul még ha pénzt is buknánk rajta, az azt jelentené, hogy nagyon sok milliárd vonulna ki az 1/a-ból. Ebből adódóan a lovasok ára az egekbe szökne, már csak azért is, mert miután a miénk elveszett azt igen hamar pótolnánk. Még ha ez meg is valósulna, akkor is mitől lenne ez jobb és kinek. Kicsit olyan szaga van ennek, hogy csesszünk ki a TOP1 klánnal, és hogy miért? Hát mert csak. Mivel fényévekre van a legnagyobb klán is tűlünk, egyéniben is több 100 kör a távolság, így ez teljességgel értelmetlen lenne. Ezen kívül mit nevezünk túl nagy készletnek? Van olyan ország amiben 1 millió lovas fér el. Tehát ha mondjuk 10-20 ori a maga kis 40k lovasát olcsón teszi ki, akkor a nagy ori lovasait meg vegye meg a császár? |
Quote:
|
Quote:
Xepi, aha csóró vagy.. :( :D :D |
Quote:
Nem fogod fel, pedig már leírtam egyszer, hogy hiába tennéd ki 50.000-ért, a császár csak az átlagárat fizetné érte. mondjuk az előző 1 hét átlagát venné. Tehát a nyitó példához visszatérve 1500 aranyért. Szal nem pakolna teli a császár! Ha meg kiteszel kistételeket, meg valamennyit 50K-ért, a rablók is el fogják vinni az 50.000-es tételt. Ha mindent felvásárolsz és kiteszel 50K-ért, még akkor is könnyen jársz úgy, hogy elviszik a rablók, mert akik tényleg eladni akarnak, azok majd reálís áron teszik ki a cuccaikat. |
Quote:
1. Az ötlet sztem nem azért merült fel, hogy a top klánnal kitoljunk, hanem azért, mert jelen esetben a piac egy nagy raktár. 2. ez most neked nem fog tetszeni. De a hódító nem abból a pár országból áll, akik a topklánt alkották és az eddigi fejlesztések se arról szóltak, hogy annak 2-300 országnak, akik a topon csücsülve gyüjtögetnek, még jobb legyen az élete :D Ezt a játékot, mióta vége a fordulós rendszernek simán át lehetne keresztelni gyüjtögetőre. Az a legjobb stratéga, aki 1 évig tekit ír az ötödiken és után minden csoport topjában x hónapig szívja a vérét a többieknek és gyüjtöget. Egy másik topicban te magad írtad le, hogy szerinted mennyi mutyizás, meg gyüjtögetés kellene ahhoz, hogy valaki csak a nyomotokba érjen. És akkor még nem is az 5. szintről indult az illető. Szerintem Te is játszottál kéthavi fordulókban és annak az izgalmát össze sem lehet hasonlítani a mostani rendszerrel. A társaságon, meg azon kívül, hogy fel lehet rá vágni (ne érts félre, nem azt mondom, hogy felvágsz rá), nem hiszem, hogy túl sok élvezetet jelenthet nektek a topklánban játszani. Pont nektek, a top klán tagjainak megvan a rálátásotok a problémákra és pont nektek lenne az a dolgotok, hogy az ilyen irreális helyzeteket segítsetek megoldani, ezzel is jobbá téve mindannyiunk kedvenc játékát! |
Quote:
oks, akkor pl enyém a fémpiacat és 1 hétig tartom a 30-40k-s átlagárat. ( nem gond, hoyg közbenm muszűály vagyok megvenni egy kevés 10-20k-s fémet is, lévén 1 hét múlva 30kért adom el a császárnak:) ) akkortól ennyiért vásárol a császár?? ugyanúgy tele pakoltatom magam pénzzel, igaz másnak a csopiban nem jut majd fém... de legalább felmegy a fegyver ár is.. aztán majd pakoltathatom magam azzal is tele :D |
a másik: szerinted mennyit "szabad" raktározni a piacon?
asszem nehezen lehetne egy 200 és egy 20.000 hekis ori szükségleteit egy kalap alá venni. lehet egy 200 hekis ori ha látr a piacon 30k katonár, akkor azt mondja úristen ez milyen sok! és biztos csak raktározzák, hiszen neki több heti katonaképzése. de nekem ennyi a napi képzésem. akkor most raktározok?:D vagy épp elfér nálam 1 mila lovas ha kirakom a piacra akkor raktározom őket?? ha meg 200 hekin rakok ki 20k lovat (eminek a fele se éférne el) akkor az nem raktározás... szerintem ezt gondold át. |
Quote:
varikra persze másik korlát kell |
Jah ha hektárhoz lenne kötve az télleg pozitivabb lenne.
Ezzel a topikkal nem akartam kicseszni senkivel hisz nekem is van országom aki termel bevipelem ennyi. Inkább azért kéne ez az újitás, hogy a játék télleg arról szólj ki milyen jól bont hogy számolja kia dolgokat. Most eza játék aarról szól ki tudd ügyesebben termelni szinte. nekem a fordulos rendszer pl. teljesne szimpatikus.:D azzal mi is volt a baj? |
Elolvastam a hozzászólásokat, és egyet tudok érteni, akik korlátozni szeretnék a felhalmozott vagyont. Az a megoldás tetszik nekem legjobban, amely szerint épületekben kéne tárolni a tekiket, meg a piacon lévő árut is egy épület határozná meg.
Akik az életszerűséggel érvelnek, azok nagy hülyeséget állítanak, mikor elfogadják a 199 hekis tekercs termelő országok létét, hiszen akkor lenne életszerű a játék, ha folytonos lenne a termelés és a háborúzás. Így élvezetesebb is lenne, az meg nem érv, hogy a piac drágább lenne, mert az pont hogy azt segítené elő, hogy többen termeljenek, ami meg lejjebb vinné a piaci árakat. Gondoljatok bele, valamennyit fel lehet halmozni a valóságban, de nem ilyen arányban. Gondoljatok bele, mit érne egy ország akkor a valóságban, vagy akár fantasy világban, ha csak aranyat halmozna kis területen, hiszen mikor forgalomba hozná egy részét egyből elértéktelenedne. |
Quote:
Nem hiszem, hogy tartani tudnád a 30-40K-s átlagárat, mert eleve fel se tudnád oda emelni csak nagyon hosszú idő alatt, ami nagyon sok veszteséggel járna neked. Tegyük fel 100 arany volt a fém átlagos ára, mielőtt hozzákezdenél. Az én ötletemmel is csak nagyon nehezen tudnád feltornászni ezt az árat, hiszen a túl magasan kirakott készletet elviszik a rablók, illetve 100 aranyért felvásárolná tőled a drágán kitett túl nagy készletet a császár. Szal még szándékosan is nagyon kis lépésekben tudnád felverni az árat, mert a termelő orik közben folyamatosan kitennék a megszokott 100 arany körüli áron a fém termésüket. A frisssen kitett készleteket ugye megint meg kell venned, ha kezedben szeretnéd tartani a piacot, ám ezzel a felvásárlással megint lefelé húzod az átlagárat. Persze kiteszed mondjuk valamivel többért. De megint ott vagyunk, hogy a császár közbelép, mert megveszi 100 aranyért a 150 aranyért kitett 1milla fémedet. Ha túl sokért teszed ki, akkor meg a rablók miatt bukod az egészet. Ha meg nem 1 millát teszel ki, akkor annak a apró részletben történő kipakolászása annyi gonddal járna, hogy inkább hagyod a fenébe. Meg valszeg az 5 piac se lenne elég rá. A dolog Achilles sarka egyébként nem ott van, ahol eddig kapisgáltatok. Megmondom hol, de sztem okos figyeléssel ez is kiszűrhető. Pl. felvásárlod a piacot, aztán kiteszed 50K-ért és megveszed kirakod, megveszed kirakod, illetve pár társaddal közösen csináljátok ugyanezt. akkor ez elég gyorsan felnyomná az átlagárat. Szal úgy hiszem, ez az ötlet csak a hatalmas mennyiségű árúk piaci görgetését akadályozná, a rendes kereskedőket nem zavarná. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
És egy nagyobb klán igenis meg tudja tenni, hogy dominálja valamelyik részét a piacnak, szinte akármit tesz ki a többi termelő...emiatt az árak felkúsznak, ami a legtöbb játékosnak nem mondhatni hogy túl kedvező lenne... |
Xeper, de már ez is jó, mert ha dominálja a piacot és felviszi az árakat Az jó ügyebár mert nem fér el akármennyi pénz az ordiban. És akkor az kiscsordul tehát vesz 20milliárdért akkor buktak 16-t az jó nem?
|
Quote:
de valóban valamiféle korlátot ad az egésznek.. amúgy tényleg nem jó érzés 16 milliárdot bukni... de hozzászokik az ember ;) |
Quote:
mondjuk ha bizonyos számú területen bizonyos összeget lehetne tartani. Ez egy olyan görbe lenne ami enyhén megneheziteni a dolgát a nagyobb oriknak, de azért nem tenné lehetetlené az elszakadást hisz ha valaki elgé jó szakadjon el:D pl. 200hekin 5 piac 500milla lehetne a piacon,d e mondjuk 20.000 hekin 500 piaccal 10milliárd lehessen kint, mert télleg a nagyobb klánoknak több pénzre van szükségük, de azért igy lehetne csökkenteni a terület arányban flehamozható készletet és ezért visszahuzná a többiekhez a nagyob bklánokat ami azt jelentené az elsőség megtartásához folyton küzdeniük kéne. |
Quote:
ha egy hétig 100 arany volt a gabona és te úgy döntesz, hogy ebből 50000-et csinálsz, akkor ugye felvásárolsz egy irdatlan mennyiségű készletet 100 körüli áron. Ezzel az első lépéssel még inkább a 100-hoz szögezted az átlagárat. Ha betesznek egy olyan filtert, hogy az oda-vissza vásárlást és a néhány db-os vásárlást szűrje, akkor csak a tényleges 50.000-es vásárlások fogják emelni az átlagot. Mindeközben egy csomó termelő ori továbbra is teszi kifelé a gabonáját, valszeg nem 50.000-es áron, amiket szintén fel kell vásárolnod és amik megint csökkentik az átlagot. Ha az előző héten volt mondjuk 1000 gabona vásárlás 100 arany-ért és tőled vásárolnak 1-szer 50000-ért, még mindig csak 150 arany körül lesz az átlag ár. És ha van már 1000 eladásod 50.000 áron, még akkor is csak 25000 lett az átlagár. ezalatt pedig elég sokat is bukhatsz a császári felvásárláson és a rablókon, szal szerintem nem tudnád felvinni az árat 50K-ra. |
Quote:
|
Quote:
Csak ez a megoldás a nyerészkedőknek nem jönne jól. (itt a nyerészkedőt teljesen jó értelemben véve mondom) Bár végülis lényegtelen, hogy ki támogatja, mert Ati nem akarja a piacot megreformálni. Ami roppant sajnálatos, mert a játék eredeti ízét elvette a gyüjtögetés és a piaci raktározás. |
Quote:
|
akartam regelni témát ezért, de megtaláltam itt, szal ide írok.
a piacos ötlet szerintem nem jó, épülne sok-sok piac és amit mondtál mennyiség meg nagyon kevés. Főleg A-hoz! én a játékidőt morálosítanám úgy ahogy most van a top30 a 199-en lévő írások ellen. mondjuk 2000 körre. ennyi szerintem tökéletesen elég idő h felüss a top30-ba és meglegyen a 336 köröd. de ha nem csökkenne a morál mint most a top30. írtátok h a csaták lemerültek a hadicsatákban, mivel komolyabb szövi hónapig termel topban, mindenkivel lemnt-zve és tolit/varit újravesz. ennek tényleg semmi értelme. az döntsön ki tud venni VIP-et és ki termelt többet a topban? nem az ügyesség, leleményesség, tapasztalat? ezen kéne változtatni! és szerintem a játékidő bemorálosítása erre jó. |
Szerintem jó ez így ahogy most van. Akik termelni akarnak, termeljenek, akik háborúzni, azok tegyék azt. Az esetek túlnyomó részében egymás köreit nem zavarják. A termelő szövik rendszerint szintlépés után a lehető legrövidebb idő alatt felszaladnak az adott csopi topjába, és termelgetnek tovább. Kétségtelen, hogy aki az útjukba esik legázolják, de nem fognak időt vesztegetni felesleges háborúskodásra, csak ha nagyon erős okuk van rá. Bár innen kezdve meg nem felesleges a háborúskodás:D
Az aktív, hadakozó szövik meg ritkán mennek a csopik csúcsára, már csak azért sem, mert a távolságok miatt macerás a pörgő életmódot tovább folytatni. A harmadik kategória, akik nem is rettentő gazdag termelők, és nem is hiperaktív ragadozók, ezek áldozatául esnek a másik két csoportnak. Ha a termelést korlátoznánk, a kisebbik vésztől megóvnánk a szakszerűen "láma" néven illetett orikat, de a tisztességes az lenne velük szemben, ha a nagyobbik vészre fordítanánk inkább hangsúlyt, azaz korlátozzuk azokat, akik csak úgy, különösebb haszonszerzés nélkül is legázolják őket. Azaz korlátozzuk a kitámadások számát, pl azzal, hogy vegyünk el 3 tábornokot az 5-ből. Ez az orik nagy részének kényelmes lenne, de lehet ők is inkább elmennének tevét nevelgetni nem? Szal hagyjuk ezt így, ahogy van:) |
te mondod miért nem jó ez a mostani rendszer. szerinted miért tölt meg ennyi oldalt ha jó lenne és korrekt??
felvázolom mi is történhet: pörög egy nem termelős szövi nincs sok mrd tartaléka. beleköt egy 3-4 hónapig termelős oriba sok-sok mrd tartalékkal. röhögnek h leírtották a varijaikat és a tolijaikat, esetleg lerengettek 100 épületet, holnapra újraveszik és előbb-utóbb elsöprik az aktív szövit. és miért? nem a tudás, trükk, cselek után, hanem mert termeltek jó hosszan és bármit meg tudnak venni amit az ellen ártott nekik. inkorrekt mérhetetlen módon és szerintem ennek kéne legfontosabb javításnak lennie a hódítóban |
Ez a 3-4 hónapig termelős szövi hol termel? A mezőny közepén kitéve minden arrajáró támadásának? Ha igen, akkor nem termelők, hanem aktív támadó szövik lesznek, már csak a kényszer miatt is: meg kell bosszulni a lopást, fosztást, hasonlókat. Nyugodtan termelni A-n kívül csak félreeső helyen lehet: 199 hekin, vagy a csoportok topjában. A 199 heki nem elég félreeső...
|
igen én is erről beszélek...topban. 199 hekin pedig tökéletes. vip ori gnóm és fél és múlva kapod a nagyoridnak a megírt tekiket.
semmi értelme, elrontja a játékot! |
Ilyen vagy olyan formában mindenki igyekszik készletet felhalmozni. Legfeljebb az egészen kezdők nem.
Mondok egy számot: 5mrd-re le van korlátozva a készlet. Ha nekem van ennyim, egy kezdőnek továbbra sincs esélye ellenem, sőt megkockáztatom, hogy egy kezdő ellen még hozzá se kell nyúljak a milliárdos tartalékomhoz. Összetalálkozok egy másikkal akinek van ennyije. Valószínűtlen, hogy addig ütnénk egymást, míg tart a pénzünk, elvégre nem azért termelgettünk eddig, hogy két hétig irthassuk egymást egy másik szövivel. Ugyanezen elven ha nekem 5mrd tartalékom van, de egy másiknak 10, akkor se fogunk a végsőkig háborúzni, már csak azért sem, mert nincs rálátásunk a másik tartalékaira, és még ezen is lehet variálni. Konkrét példa: nemrégibenösszeakadtunk egy ilyen termelő szövivel. Volt tartalékuk rendesen, messze több mint nekünk. Csak macerás volt hozzájutniuk. Ugyanis a támadó seregeink hol mészároltak, hol meg fosztottak, azaz hiába szabadítottak fel több 100 millát, elkölteni nem nagyon tudták. A vége az lett, hogy elmenekültek felfele, mi pedig szépen profitáltunk a háborúból. Lehet erre mondani, hogy háborúban nem fosztani akar az ember, de kérdem én: miért nem? Mészárral okozok neki 100 milliós kárt, fosztással adott esetben ennek ötszörösét, ráadásul kényszerítem, hogy a tartalékaival óvatosan bánjon. Szal csak technika kérdése, és ezeket a termelőket is sarokba lehet szorítani, mert attól kezdve, hogy nem áll rendelkezésére korlátlan mennyiségben pénz csak a játéktudás és az aktivitás számít. |
nem érted és nem 5 mrd-kről beszélek...5 mrd 1 komolyabb szöviháb magas hekin.
termelős és aktív szövihábról beszéltem, ami esélytelen és csak a pénz dönti el ez a baj. a termelő-termelő nem fog összebalhézni, mert legtöbb esetben ismerik egymást vagy nem erre akarják ellőni. |
Quote:
Nekem van aktív és termelő orim egyaránt, és jól érzem magam így. Már csak azért is, mert vannak a hódon kívül egyéb dolgaim is, és 3 orit aktívan nem tudnék elvinni. Olykor még a kettő is gondot okoz:) |
hát szuperek voltatok meg mázlisok, hogy nem álltak le veletek, de ettől függetlenül a probléma továbbra is fennáll.
nem az dönti el h ki hogyan tud ügyeskedni, taktikázni...hanem a pénz!! regelj kisorit, vipeld be/menj fel a topba mnt-zz le mindenkivel és termelj...ez a fontos, nem a harc és a játék |
Quote:
No de a lényeg, a véleményem ebben a témában én elmondtam ,és tartom is, jó ez így ahogy van. A továbbiakban nem fogok hozzászólni a dologhoz, hacsak valaki valami egészen új ötlettel elő nem áll:) Muszáj hozzátennem: a taktikázás döntötte el a dolgot. |
Quote:
|
Quote:
|
Üdv :)
Sztem egyáltalán nem inkorrekt, hogy nagyon nagy előnye van annak a szövinek,amelyik 1-2 évig 199 hekin tekitírt, azzal a szövivel szemben, amelyik ugyanezt nem tette meg. Ha vkinek van hozzá türelme,tegye :) |
| All times are GMT +1. The time now is 13:04. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu