Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   1/A szabadságrendszer és klánból kilépés (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=4844)

Reaktor 03-29-2014 20:15

Quote:

Originally Posted by none (Post 307490)
Nem értetted meg a lényeget, ezért leírom neked egyszerűen..
Lehetőség lesz úgy támadni, ha picit is termel az ellenfél klánja (ami valljuk be 1/Aban elég gyakori..), hogy szinte biztosan alulról csapódok, biztos, hogy bemegyek, és az ellenfél max egy sereggel fér be, ha visszatámad.. és ez többször is kivitelezhető egymás után.. Nem hiszem, hogy ne venné el ez a játékosok kedvét, ha szétütik őket és semmit sem tehetnek:)
Ha gondolkodás nélkül bekerül ez a módosítás, az lehet tovább fogja csökkenteni 1/Aban a játékosok számát, persze ez elvi lehetőség, minden azon múlik mennyire használják ki a nagyok ezt a módosítást.. (mert a kicsiknek semmit nem jelent, ott nincs szétdobás.. tudom, mert volt 1 év alatt kb 100 klánütésem, ebből Csak egy szétdobás volt, az is valahol 2-3 milla ponton, ami már bőven nagynak számít jelenleg szerintem:))
Ezzel szemben, ha elvesszük a kedvezményt, az azt jelenti, hogy a szétdobás bizony a nagyoknak piszkosul drága lesz, egy idő után drágább, mint benyelni az ütést.. (persze egy orit kitenni és felülről bekapni az ütést még ezután is valószínű olcsóbb lesz, de itt már szép hekit kap a támadó, ha nem is annyit, mint amennyit tervezett) Ugyanakkor a rég fent üldögélő sem teheti meg, hogy nyakra-főre ütöget, mert neki is sokba fog kerülni.. Másfelől, ha meg is tehetné attól sem színesebb lenne a játék, max 1-2 hónapig lesz pár ütés utána meg pangás..
Végül Ati érvét kölcsön véve, 10 évig tök jól elvolt a játék kedvezményes leadás nélkül..:D
Ja igen mire alapozom hogy a kedvezményes nem vált be.. egyszerű nem több, hanem kevesebb ütés lett miatta..:)
Másfelől, ha már 1/A, akkor csökkentsük a fedezés költségét, (esetleg vegyük ki a kedvezményes fedezésből a negatív hekit) akkor talán nem fog mindenki ennyire fosni, hogy egy kis földet elveszít, és esetleg szétdobás helyett a szembemenést választja..:)

A földet összehasonlíthatatlanul könnyebb megvédeni, mint megszerezni.

Az, hogy erre Te nem vagy képes még nem dönti meg ezt az alaptézist!!!

Nagy klán vagyunk.
Annó Hajnalban megtámadtak bennünket a Pékek!

Hatalmas fokozással jöttek. Lezárva a katpiacokat.
Kivédtük a támadást, majd egyéniben levertük őket.

Miért mentünk egyéniben?
Mert tuti szétdobálnak, ha nem olyan pillanatban megyünk ami számukra ideális.
A szétdobálások miatt van kevés kláncsata.
"minek álljak oda, ha észreveszi és nem ideális neki a pillanat majd szétdobál.

-Minek etessek sereget?
-Minek legyen életképes a klánom?
-Ha jön egy "lama" majd megtanítom, hogy ne álljon rám, mert ugyis hiába jött, szétdobálok.......

NAGYON SOK PROBLÉMÁT MEGOLDANA HA 3 KÖR LENNE A KI-BE LÉPÉS

none 03-29-2014 21:42

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 307568)
A földet összehasonlíthatatlanul könnyebb megvédeni, mint megszerezni.

Az, hogy erre Te nem vagy képes még nem dönti meg ezt az alaptézist!!!

Nagy klán vagyunk.
Annó Hajnalban megtámadtak bennünket a Pékek!

Hatalmas fokozással jöttek. Lezárva a katpiacokat.
Kivédtük a támadást, majd egyéniben levertük őket.

Miért mentünk egyéniben?
Mert tuti szétdobálnak, ha nem olyan pillanatban megyünk ami számukra ideális.
A szétdobálások miatt van kevés kláncsata.
"minek álljak oda, ha észreveszi és nem ideális neki a pillanat majd szétdobál.

-Minek etessek sereget?
-Minek legyen életképes a klánom?
-Ha jön egy "lama" majd megtanítom, hogy ne álljon rám, mert ugyis hiába jött, szétdobálok.......

NAGYON SOK PROBLÉMÁT MEGOLDANA HA 3 KÖR LENNE A KI-BE LÉPÉS

Az a baj veled, hogy olyan rég van már nagy tartalékotok, hogy szimplán elfelejtetted milyen volt, amikor még meg kellett állni néha termelni, ma már nem úgy van, mint 5-6 éve, hogy felhozhattál simán annyi tartalékot, ami a pl top30ig/9k hekiig kitartott.. innentől meg egy kicsit is termelő klán már hátrányba lesz egy nagy klánnal szemben, aki úgy élezhet, ahogy jól esik..
Alapvetően én nem azt mondom, hogy maradjon meg a szétdobás, hanem azt, hogy ne úgy szűnjön meg, hogy a nagyok/gazdagok kerülhessenek behozhatatlan előnybe..

Reaktor 03-29-2014 22:05

Quote:

Originally Posted by none (Post 307576)
Az a baj veled, hogy olyan rég van már nagy tartalékotok, hogy szimplán elfelejtetted milyen volt, amikor még meg kellett állni néha termelni, ma már nem úgy van, mint 5-6 éve, hogy felhozhattál simán annyi tartalékot, ami a pl top30ig/9k hekiig kitartott.. innentől meg egy kicsit is termelő klán már hátrányba lesz egy nagy klánnal szemben, aki úgy élezhet, ahogy jól esik..
Alapvetően én nem azt mondom, hogy maradjon meg a szétdobás, hanem azt, hogy ne úgy szűnjön meg, hogy a nagyok/gazdagok kerülhessenek behozhatatlan előnybe..

A játék nem csak a seregek indításáról szól, hanem a gazdasági háttér megteremtéséről is.

Ha ez nehezebben megy akkor itt kell fejlődni.

Amikor Myth megalapította az első klánunkat a Legendát 1,4 milliárddal lépett fel, a többiek ennél kevesebbel.

Nem Újrázgattunk vagyon miatt.
És nyilván nem 1-2 hónap alatt lettünk tehetősek.

Miért várja el bárki, hogy fellépve felvegye anyagi háttérben is a versenyt évek óta szorgalmasan gyűjtögető nagy klánokkal?

Ghosti 03-29-2014 22:19

Mar megint felesleges dolgokrol megy szerintem a vita. Itt a valasz mindenre.

Quote:

Originally Posted by Akár (Post 307514)
De a legfőbb ok továbbra is szerintem a csoport alacsony létszáma...

Helyeslem a beirast es nem csak azert mert ismerlek.

Igen leapadtak a tamadasok, nemcsak a szovi de meg az egyeni is. Az utobbi evekben mindig olyan konnyitesek vagy valtozasok lettek megszavazva ami miatt az anno 800 koruli letszam az Aba lecsapodott a jelenlegi 200 valamennyire. Ez miatt allandoan ugyan azok ellen harcolunk, mar annyira ismerjuk egymas stilusat, hogy megyek de minek hacsaknem hogy eggyet szorakozzunk az unalom eluzese celjabol.

Elobb utobb elerjuk, hogy nem marad senki az Aba csak azok akik amugy is evek ota mar ott vannak. Mas ha eltart egy-egy szovi ellen hosszabb ideig a haboru es arrebb allunk, es mas amikor 100x 'mar megint te vagy mellettem' jo nehany ev utan mar elveszik a lelkesedes ha mindig ugyan az a kilatas.

En inkabb otleteket szeretnek latni barkitol az Abol ami novelne a letszamot. Ami meghozna mindenki kedvet hogy hosszabb idore erdemes lenne az Aba maradni mindenkinek, es nem csak azert mert nem tudja valaki teljesiteni a fordulasi kovetelmenyt hanem azert mert jol erzem magam az Aba es nem akarok elmenni. De semmi ilyen valtozast meg senki nem hozott fel. Mindig csak konnyitunk a kenyelmen es azoknak akik ott vannak amugyis.

Elkenyelmeskedtunk? Lehet, de megszavaztatok ra az okot.

Tovabbra is helyeslem hogy az Aba az utesek megszaporodasat a letszam novelesevel tudnank elerni, nem pedig mindenfele kenylemi, szabis, es mas konnyitesek altal, de ahhoz ugye kellenenek otletek, hogy a jatekosok ne ugy gondolkozzanak, hogy na megint az Aba fogok ragadni hosszabb ideig, hanem...(es ide kellene az otlet, hogy miert)

none 03-29-2014 22:28

Quote:

Originally Posted by Ghosti (Post 307585)
Mar megint felesleges dolgokrol megy szerintem a vita. Itt a valasz mindenre.



Helyeslem a beirast es nem csak azert mert ismerlek.

Igen leapadtak a tamadasok, nemcsak a szovi de meg az egyeni is. Az utobbi evekben mindig olyan konnyitesek vagy valtozasok lettek megszavazva ami miatt az anno 800 koruli letszam az Aba lecsapodott a jelenlegi 200 valamennyire. Ez miatt allandoan ugyan azok ellen harcolunk, mar annyira ismerjuk egymas stilusat, hogy megyek de minek hacsaknem hogy eggyet szorakozzunk az unalom eluzese celjabol.

Elobb utobb elerjuk, hogy nem marad senki az Aba csak azok akik amugy is evek ota mar ott vannak. Mas ha eltart egy-egy szovi ellen hosszabb ideig a haboru es arrebb allunk, es mas amikor 100x 'mar megint te vagy mellettem' jo nehany ev utan mar elveszik a lelkesedes ha mindig ugyan az a kilatas.

En inkabb otleteket szeretnek latni barkitol az Abol ami novelne a letszamot. Ami meghozna mindenki kedvet hogy hosszabb idore erdemes lenne az Aba maradni mindenkinek, es nem csak azert mert nem tudja valaki teljesiteni a fordulasi kovetelmenyt hanem azert mert jol erzem magam az Aba es nem akarok elmenni. De semmi ilyen valtozast meg senki nem hozott fel. Mindig csak konnyitunk a kenyelmen es azoknak akik ott vannak amugyis.

Elkenyelmeskedtunk? Lehet, de megszavaztatok ra az okot.

Tovabbra is helyeslem hogy az Aba az utesek megszaporodasat a letszam novelesevel tudnank elerni, nem pedig mindenfele kenylemi, szabis, es mas konnyitesek altal, de ahhoz ugye kellenenek otletek, hogy a jatekosok ne ugy gondolkozzanak, hogy na megint az Aba fogok ragadni hosszabb ideig, hanem...(es ide kellene az otlet, hogy miert)

Szerintem az is gond, hogy erősen benne van az emberekben, hogy ne veszítsenek földet, mert néhány hónapig, akár 1-2 évig kellett termelnie, hogy oda kerüljön.. Plusz persze el is kényelmesedtek..:)

Ghosti 03-29-2014 22:37

Quote:

Originally Posted by none (Post 307586)
Szerintem az is gond, hogy erősen benne van az emberekben, hogy ne veszítsenek földet, mert néhány hónapig, akár 1-2 évig kellett termelnie, hogy oda kerüljön.. Plusz persze el is kényelmesedtek..:)

Igen, igazad van. Jelenleg tul sokba kerul meg egy egyeni oda vissza is, nemhogy egy szovi tamadas. Nagy orszagba meg a fedezes is egy vagyon az elfnek. Regen kimentem, utottem, elkuldtem a kepzest, tekit irtam stb es elmentem filmet nezni lehet be sem neztem masnap estig. Amig bennt voltam jol neztem ki. Nem kellett tartalek, nem kellett honapokig gyujtogetni semmi, eleg volt ami az orszagba volt. Ha elvittek a foldet masnap vissza hoztam. Ha megloptak talaltam valakit akitol vissza loptam. Sajnos ezt ma mar nem tudod megtenni abbol ami az orszagba elfer.:(

none 03-29-2014 22:45

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 307583)
A játék nem csak a seregek indításáról szól, hanem a gazdasági háttér megteremtéséről is.

Ha ez nehezebben megy akkor itt kell fejlődni.

Amikor Myth megalapította az első klánunkat a Legendát 1,4 milliárddal lépett fel, a többiek ennél kevesebbel.

Nem Újrázgattunk vagyon miatt.
És nyilván nem 1-2 hónap alatt lettünk tehetősek.

Miért várja el bárki, hogy fellépve felvegye anyagi háttérben is a versenyt évek óta szorgalmasan gyűjtögető nagy klánokkal?

Igazából ezt a gazdasági hátteret ti rég túlzásba vittétek.. :) De, ha anno pannon nem mntzik, hanem le akar verni titeket, nektek sem lett volna egyszerű dolgotok..
Az első oriknak bőven van olyan előnye, amit nem kell tovább növelni, sőt semmi gond, ha nehezebb megvédenie magát, mint egy kicsinek, hiszen övé a legnagyobb klán, dolgozzon csak meg, hogy megtartsa a címet..:)
A többit csak beképzeled magadnak, én ilyet nem mondtam, miért mindig ez az érv kerül elő, ha bármi nem számotokra kedvező dologról van szó?
A szétdobás eltörlésével jelenlegi körülmények mellett kb képtelenség lenne titeket beérni, ha nem akarjátok és az látszik, hogy nem akarjátok.. :)

Amúgy hány évet gondolsz reálisnak, amit termelve kell egy 1/Aban új orikból álló klánnak eltölteni, hogy felvehesse a nagyokkal a versenyt vagyonban, mnt nélkül?

Ati 04-01-2014 19:10

Quote:

Originally Posted by Ghosti (Post 307564)
De gyakorlatban nem pont az ejszakai alvas miatt mennek el rovidebb szabira. A problema talan ott van hogy nincs megszabva ha kevesebb mint 72 oran belul jovok vissza is kellene varni amig tudok akciozni nemcsak mielott elmegyek szabira. Persze ez eleg rossz annak aki tenyleg alvas miatt tette magat 8 orara szabira, de legalabb 1 orat, nem korvaltast kellene varni hogy a korulotte levok eszre vegyek hogy vissza jott szabirol. Igy nincs az, hogy 2 perccel korvaltas elott vissza jovok, kikuldom a sereget mielott a korulottem levok eszrevettek, hogy mar nem vagyok szabin.

Ezzel azért nem értek egyet, mert a kiélezettebb országokat teljesen tönkreteszi, akiknek például folyamatosan mástól kell beszerezniük az élelmet az országukhoz. Ráadásul ez inkább az alsóbb szinteken jelentene problémát, mert A-ban még csak-csak ott a szövetségi raktár.

Nekik már a szabira elmenetel is problémás, mert vissza kell töltődnie a készültségnek 100%-ra, de egye fene, megoldották. Jönnének vissza szabiról, és visszajöttek ugyan, őket máris szedhetik szét, de ők maguktól is darabokra hullanak, mert nem tudják a szükséges támadásokat elindítani.

Az eredeti felvetés ráadásul a napi szintű szabadságról szólt (12 óránál előbbi visszajövetel). Úgyhogy képzeljük ezt a szitut el minden nap.

Nem hiszem, hogy ilyen korlátozásra szükség lenne. Sőt, ennek inkább a romboló hatásait látom, mint bármi építőt.

Ati 04-01-2014 19:11

Quote:

Originally Posted by hatpeti (Post 307561)
Szerintem a A/1 eddig is belterjes volt. Ha olyanok is játszanak akik nem non-stop 24 órában tudnak itt lenni akkor számukra lehetetlenné és értelmetlenné válik a játék ezen a szinten. Véleményen szerint amennyiben ez az új korlátozás, döntési szabadság korlátozása bevezetésre kerül még ennyien sem fognak a A/1-ben játszani.

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307562)
Ezt fejtsd ki kérlek. Milyen visszatérő okot nem veszek figyelembe, ami miatt rendszeresen 12 óránál hosszabb, de 72 óránál mégis minden alkalommal rövidebb szabadság szükséges? A rövid szabadság bevezetésekor az ok az éjszakai alvási lehetőség volt, ami jó esetben a 12 óra alatt van.

Erre légyszi írj valamit, mert egyelőre nem látom az érvet a kijelentésed mögött.

Ghosti 04-02-2014 04:22

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307595)
Ezzel azért nem értek egyet, mert a kiélezettebb országokat teljesen tönkreteszi, akiknek például folyamatosan mástól kell beszerezniük az élelmet az országukhoz. Ráadásul ez inkább az alsóbb szinteken jelentene problémát, mert A-ban még csak-csak ott a szövetségi raktár.

Kielezett ori sem megy teljesen uresen szabira foleg nem ha csak aludni akar nehany orat. Nem tudom elkepzelni, hogy valaki teljesen uresen tenne el magat par orara, hacsaknem az orszagjat arulja ki, hogy ujrazzon. Az also szinten ott a karavan is. Meg ugye piac is van, 1 oraig szerintem kibirja mindenki meg ennivalo nelkul is. De itt az Arol volt szo.

Quote:

Nekik már a szabira elmenetel is problémás, mert vissza kell töltődnie a készültségnek 100%-ra, de egye fene, megoldották. Jönnének vissza szabiról, és visszajöttek ugyan, őket máris szedhetik szét, de ők maguktól is darabokra hullanak, mert nem tudják a szükséges támadásokat elindítani.
En az elmult hetek alatt nem lattam semmi macerat a szabadsagra menessel. Sot, meg tobben bedobjak a szabit mint azelott ami azt jelenti meg kevesebb akcio van vagy lehetoseg ra.
Jol van most volt idom vegig gondolni, keresztbe nem tudna menni ennyi. Minden mas megoldhato, de jo ne az entolem feltett otlet legyen a megoldas.

Quote:

Az eredeti felvetés ráadásul a napi szintű szabadságról szólt (12 óránál előbbi visszajövetel). Úgyhogy képzeljük ezt a szitut el minden nap.
De epp ezt irta Merengo, hogy sajnos most ezt sokan kihasznaljak mas cellal mint csak aludni szeretnek vagy egesz delutan ertekezleten vagyok es nem tudok gep ele kerulni, vagy csaladi program van. Merengo a menekulest hozta fel, es hogy mar igy is keves a celpont az Aba. Igaz eddig is elmenekulhetett valaki szabira, de ez most megkonnyebbe valt, mert az ellenfel lassa, hogy ala kerultel es beszabizik rogton nehogy ra tudjal menni, amde nem 72 oraig kell szabin maradni 5 ora mulva mar johet vissza. Nincs benne riziko ha van tartalek a piacon nem veszik el mert nem kell 72 orat varni mire vissza lephet. Meg vissza sem kell hogy lepjen mert szovivel megnezeti, hogy meg mindig ott vagyok vagy sem, igaz ha en egy hetig alatta allok akkor nem tud jatszani, vagy muszaly belepjen az oriba par percre piac miatt es lehet kiszurom. De mi az egy het amikor az Aba mar evekbe szamoljuk a leheto szabadsagot.

Quote:

Nem hiszem, hogy ilyen korlátozásra szükség lenne. Sőt, ennek inkább a romboló hatásait látom, mint bármi építőt.
Lehet nem ertesz egyet, de jelenleg mi akadalyoz meg engem abban, hogy vissza jovok par perccel korvaltas elott, gyorsan beveszem ami kell a piacrol, kiinditom a sereget, megjon a seregem es mehetek vissza szabira es ezt megteszem minden nap. Ez most pont a forditottja mint amit Merengo irt, nem menekulok, hanem arra hasznalom a szabit, hogy beugrok, utok es amint itthon a sereg mehetek vissza szabira. Igaz elobb utobb lemaradok mert sokkal lassabban fejlodok azokkal szemben akik allandoan jatekba vannak, de ez az en bajom mivel en valasztottam ezt a fajta jatekot. A szovijeimre is ra vagyok allandoan utalva mert nem termelem meg a fennt tartasom nekik kell tapolni engem es megadni az utesekre a koltsegemet.
Szoval mi ezt lattuk, es nemcsak lattuk mert ki is probaltuk igy tapasztaltuk is hogy semmi akadalya nincsen se annak, hogy valaki szabival elmenekuljon elolem minden veszteseg nekul, sem pedig annak, hogy en csak utni vagyok nehany orat naponta a tobbit meg szabizom hogyha nem kapnak el abban a par oraban amikor vagyok akkor meg veletlen se lehet akciot inditani ellenem. Ha te ezt igy jonak latod akkor nincs mit megvitatni.

Ati 04-02-2014 09:36

Quote:

Originally Posted by Ghosti (Post 307597)
Lehet nem ertesz egyet, de jelenleg mi akadalyoz meg engem abban, hogy vissza jovok par perccel korvaltas elott, gyorsan beveszem ami kell a piacrol, kiinditom a sereget, megjon a seregem es mehetek vissza szabira es ezt megteszem minden nap.

A mostani módosítási javaslat szerint ilyen esetben minimum 12 órát játékban kell maradnod a belépéstől számítva, tehát a fentit nem teheted meg. Nem érzem azt, hogy ezt tovább kellene szigorítani, és elvenni mégegy támadási lehetőséget.

TaTa 04-02-2014 16:13

Ha embereket akartok az A-ba, akkor jöjjön vissza a káosz korszak. Ne legyen korlátozva a ki-be lépés a klánba, legyen úgy mint régen.

Biztosan felpörgetné az életet picit, és lehetne vígan csapkodni egymást, kevesebb fokozással, kevesebb tartalékolással, kevesebb termeléssel, és több harcal... :D

Ati 04-03-2014 22:23

Quote:

Originally Posted by TaTa (Post 307600)
Ha embereket akartok az A-ba, akkor jöjjön vissza a káosz korszak. Ne legyen korlátozva a ki-be lépés a klánba, legyen úgy mint régen.

Biztosan felpörgetné az életet picit, és lehetne vígan csapkodni egymást, kevesebb fokozással, kevesebb tartalékolással, kevesebb termeléssel, és több harcal... :D

Ez elsőre belegondolva méginkább a top klánok megerősödésével járna (kisklánba kimegy egyedül, egy feltörekvő klánt beüt, majd vissza a helyére), miközben a feltörekvő klánoktól minden eddigi felzárkózási esélyt elvenne (hiába próbálkozik feljebb jutni, egyszercsak mellette terem egy klán a semmiből, és beüti).

none 04-04-2014 16:54

Szerintem érdemes lenne külön kezelni a szabit és a ki-be lépést és külön megnézni vannak-e komolyabb ellenérvek, mert szerintem nem feltétlen érdemes egyik miatt mindkét javaslatot váratni..

Ati 04-04-2014 17:09

Quote:

Originally Posted by none (Post 307604)
Szerintem érdemes lenne külön kezelni a szabit és a ki-be lépést és külön megnézni vannak-e komolyabb ellenérvek, mert szerintem nem feltétlen érdemes egyik miatt mindkét javaslatot váratni..

Olyan szinten biztosan érdemes külön kezelni, hogy a "rövid szabiról visszatérés után 12 óráig ne lehessen szabira menni" javaslat mindenhova egyformán vonatkozik. Nem látok semmit, ami ez ellen szólna, és úgy emlékszem, hogy itt a fórumon is csak egyetlen ellenvetés volt, de ő sem tudta megmagyarázni miért.

Ezzel gyönyörűen biztosítani lehet, hogy a rövid szabi arra legyen hazsnálva, amire való, miközben a hosszú szabit egyáltalán nem befolyásolja.

Ez a rész szerintem pipa, lehet félretenni, és lépni tovább. Szerintem ez további megbeszélést nem igényel.

Ami még szabi volt, az 1/A specifikusan a 12 és 72 óra közötti visszajövetel megakadályozása. A fenti, általános szabis módosítás után ennek még van egyáltalán jelentősége?

Ati 04-04-2014 17:24

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 307580)
Mit is fog csinálni a Fosós csirkék vezére?
Kidobja a 3 legnagyobb országot, így a nagy orik aránya miatt 0 heki lesz a foglalás.

Mert a menekülés kisebb veszteséggel jár...
A támadó jutalma a jó haditervért készülésért aktivitásért a ráálláshoz leadott föld elvesztése.

Ez egy remek példa, hogy miért jó egyben kezelni ezeket a most futó kérdéseket. Mert ha a kilépés 3 kör, akkor ezt máris nem tudja megtenni.

none 04-04-2014 17:34

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307606)
Ez egy remek példa, hogy miért jó egyben kezelni ezeket a most futó kérdéseket. Mert ha a kilépés 3 kör, akkor ezt máris nem tudja megtenni.

Nem, ez egy jó példa arra mi a nagy klánok érdeke..:)

Ati 04-04-2014 17:50

Quote:

Originally Posted by none (Post 307607)
Nem, ez egy jó példa arra mi a nagy klánok érdeke..:)

Tegyük fel, hogy kis klánokról beszélünk. Összeállnak egy jó klánba (mert nem kell 30% földet leadniuk, csak 1-2%-ot az új javaslat szerint), és megtámadnak valakit.

Miért baj, hogy nem tudja a megtámadott klán rögtön kiléptetni a tagjait?

Pláne a javaslat szerinti sokkal kedvezményesebb klánbalépés mellett?

none 04-04-2014 17:58

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307608)
Tegyük fel, hogy kis klánokról beszélünk. Összeállnak egy jó klánba (mert nem kell 30% földet leadniuk, csak 1-2%-ot az új javaslat szerint), és megtámadnak valakit.

Miért baj, hogy nem tudja a megtámadott klán rögtön kiléptetni a tagjait?

Pláne a javaslat szerinti sokkal kedvezményesebb klánbalépés mellett?

Mert a nagy klánok bizonyos heki felé nem engednek senkit, ha nem akarnak.. de már bőven leírtam a véleményem, ha úgy gondolod butaság, akkor hagyd figyelmen kívül.. én félek, ha ez így bekerül erősen megcsappanhat a létszám Aban..

Remedy 04-04-2014 18:52

Quote:

Originally Posted by none (Post 307607)
Nem, ez egy jó példa arra mi a nagy klánok érdeke..:)

Néha túlléphetnél azon a téves szemellenzős látásmódodon, hogy mindenki csak azért írja a véleményét le, hogy neki jó legyen. Hidd el, Reaktor Zoli sokkal inkább szívén viseli azt, ami a többségnek jó, mint a saját érdekeit, és stratégiailag az egyik legjobb rálátása van a játékra.

Bármilyen támadó szellemű klánnak jó ez.

Merengő 04-04-2014 19:12

Quote:

Originally Posted by none (Post 307609)
Mert a nagy klánok bizonyos heki felé nem engednek senkit, ha nem akarnak.. de már bőven leírtam a véleményem, ha úgy gondolod butaság, akkor hagyd figyelmen kívül.. én félek, ha ez így bekerül erősen megcsappanhat a létszám Aban..

ez nem anarch, hogy határok legyenek megszabva

Merengő 04-04-2014 19:19

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307605)
Olyan szinten biztosan érdemes külön kezelni, hogy a "rövid szabiról visszatérés után 12 óráig ne lehessen szabira menni" javaslat mindenhova egyformán vonatkozik. Nem látok semmit, ami ez ellen szólna, és úgy emlékszem, hogy itt a fórumon is csak egyetlen ellenvetés volt, de ő sem tudta megmagyarázni miért.

Ezzel gyönyörűen biztosítani lehet, hogy a rövid szabi arra legyen hazsnálva, amire való, miközben a hosszú szabit egyáltalán nem befolyásolja.

Ez a rész szerintem pipa, lehet félretenni, és lépni tovább. Szerintem ez további megbeszélést nem igényel.

Ami még szabi volt, az 1/A specifikusan a 12 és 72 óra közötti visszajövetel megakadályozása. A fenti, általános szabis módosítás után ennek még van egyáltalán jelentősége?

van. mert az eredeti felvetésben a probléma az volt, hogy a klánokból 3-4 tag is elmehet szabira büntetlenül, mert 5 óra múlva már játékban is lehet egy esetleges klántámadás miatt amit ugye a szövik észlelnek. eddig azért nem mentek szabira az országok, mert féltek, hogy a 72 óra alatt (ami elég idő egy klántámadás kidolgozásához) valaki rájuk áll és csökkentett védő/támadó erővel tudnak csak kiállni. az éjszakai alvásnak nem ez volt a célja, szerintem aki 12 óra alvással nem elégszik meg, az legyen 72 óráig szabin. aki rendeltetés szerűen használja annak ez semmilyen hátrányt nem fog okozni.

none 04-05-2014 01:48

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307608)
Tegyük fel, hogy kis klánokról beszélünk. Összeállnak egy jó klánba (mert nem kell 30% földet leadniuk, csak 1-2%-ot az új javaslat szerint), és megtámadnak valakit.

Miért baj, hogy nem tudja a megtámadott klán rögtön kiléptetni a tagjait?

Pláne a javaslat szerinti sokkal kedvezményesebb klánbalépés mellett?

Egy nagyon fontos dolgot kifelejtettem, bár már korábban leírtam.. 1 éves tapasztalat szerint és jó 50-100 klánütés után az elmúlt 1 évből.. a kis klánok nem találkoznak szétdobással..
Tehát a szétdobás megszűnésével hosszú távon nem lesz több klánütés, csak rövidtávon 1-2-3 nagyobb klán javít a helyzetén, aztán picit lecsökken a csoportlétszám, jó 10-20%-al:) és minden beáll a jelenlegihez hasonló állapotra..

Merengő 04-05-2014 10:18

Quote:

Originally Posted by none (Post 307614)
Egy nagyon fontos dolgot kifelejtettem, bár már korábban leírtam.. 1 éves tapasztalat szerint és jó 50-100 klánütés után az elmúlt 1 évből.. a kis klánok nem találkoznak szétdobással..
Tehát a szétdobás megszűnésével hosszú távon nem lesz több klánütés, csak rövidtávon 1-2-3 nagyobb klán javít a helyzetén, aztán picit lecsökken a csoportlétszám, jó 10-20%-al:) és minden beáll a jelenlegihez hasonló állapotra..

másold már be azt az 50-100 klánütést az elmúlt egy évből :D az heti kettőt jelentene :D illetve ha a kisklánok nem találkoztak szétdobálással, akkor az azt jelenti, hogy csak a nagyklánok dobálnak szét. ha a ti értékrendetek szerint vannak kis és nagy klánok és a kisklánokat akarjátok megvédeni mindenképpen akkor ezzel a változtatással igazából az ő helyzetük nem változik.

Ati 04-05-2014 10:32

(átmozgattam ide egy pár bejegyzést)

Ati 04-08-2014 10:12

Az 1/A szabadság kibővítésével (12-72 óra közötti visszajövetel korlátozása) kapcsolatban van-e még utolsó pillanatbeli hozzászólás?

none 04-08-2014 12:53

Ugye azt várjuk ettől, hogy kevesebb szabis lesz, főleg Aban?
Akkor, csak viszonyítás miatt: jelenleg 32 szabis van 217 oriból.. nézzük, ha ez bekerül, mi lesz 1-2 hónap múlva..:)

Ati 04-08-2014 13:23

Quote:

Originally Posted by none (Post 307630)
főleg Aban?

Most CSAK az A-ról van szó.

Quote:

Originally Posted by none (Post 307630)
Ugye azt várjuk ettől, hogy kevesebb szabis lesz, főleg Aban?

Nem ez a célja. Az a célja, hogy arra legyen használva a rövid szabadság, amire ki lett találva, és ezáltal a klántámadások kiszámíthatóbbak legyenek mind a támadó, mind a védő oldaláról.

none 04-08-2014 14:18

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307631)
Most CSAK az A-ról van szó.



Nem ez a célja. Az a célja, hogy arra legyen használva a rövid szabadság, amire ki lett találva, és ezáltal a klántámadások kiszámíthatóbbak legyenek mind a támadó, mind a védő oldaláról.

Ergo kevesebben legyenek szabin.. :)

Merengő 04-08-2014 14:47

Quote:

Originally Posted by none (Post 307632)
Ergo kevesebben legyenek szabin.. :)

mitől lennének kevesebben szabin? akinek szabiznia kell az úgyis szabizni fog. aki meg este alvás alatt szabizni akar azt most is megteheti majd.

Ati 04-08-2014 15:13

Quote:

Originally Posted by none (Post 307632)
Ergo kevesebben legyenek szabin.. :)

Nem. Nyugodtan legyenek szabin. Ahogy most is. De ha szabin vannak, akkor legyenek szabin. Ne véletlenszerűen visszajöjjenek, hogy hopsz, igazából mégsem kell szabin lennem.

Így a támadó is ki tudja számolni, hogy azok még szabin maradnak, és a védekező is tudja, hogy felesleges KisPistikét hajkurásznia, és vagy sikerül elérnie vagy nem, mert úgysem tud most rögtön visszajönni.

none 04-08-2014 17:04

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307634)
Nem. Nyugodtan legyenek szabin. Ahogy most is. De ha szabin vannak, akkor legyenek szabin. Ne véletlenszerűen visszajöjjenek, hogy hopsz, igazából mégsem kell szabin lennem.

Így a támadó is ki tudja számolni, hogy azok még szabin maradnak, és a védekező is tudja, hogy felesleges KisPistikét hajkurásznia, és vagy sikerül elérnie vagy nem, mert úgysem tud most rögtön visszajönni.

Csak 1/A-ban kerül ez a 12 órás dolog be?

Ati 04-08-2014 17:11

Quote:

Originally Posted by none (Post 307635)
Csak 1/A-ban kerül ez a 12 órás dolog be?

Hogy 12 óra után, de 72 óra előtt nem lehet visszatérni szabiról? Az csak az 1/A-ban, igen.

none 04-08-2014 21:27

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307636)
Hogy 12 óra után, de 72 óra előtt nem lehet visszatérni szabiról? Az csak az 1/A-ban, igen.

Valami változás, ami alsó csoportokra vonatkozik? Kezd picit túlbonyolódni a szabi..:)

Pool 04-08-2014 21:49

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307636)
Hogy 12 óra után, de 72 óra előtt nem lehet visszatérni szabiról? Az csak az 1/A-ban, igen.

Alsó szinten ugyanígy van ilyen előugró nyulacska...
Ha változunk, akkor legyen mindenhol, ezért jó a játék, mert minden szinten azonosak a dolgok (jó, tudom, máshol nincs klánütés)....
Így nem lehet?

Ati 04-08-2014 21:57

Quote:

Originally Posted by Pool (Post 307638)
Alsó szinten ugyanígy van ilyen előugró nyulacska...
Ha változunk, akkor legyen mindenhol, ezért jó a játék, mert minden szinten azonosak a dolgok (jó, tudom, máshol nincs klánütés)....
Így nem lehet?

Máshol nincs jelentősége. Ahol nincs jelentősége, ott felesleges bonyolítani.

Pool 04-08-2014 22:14

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 307639)
Máshol nincs jelentősége. Ahol nincs jelentősége, ott felesleges bonyolítani.

Ez nem teljesen igaz.
Van egy szövi, 4 taggal, ebből 2-3 szabin. Elvileg könnyű préda, ki is mennek rá, még kör előtt jóval. Erre megjönnek szabiról és máris előnyben vannak...

Nem vmi hasonlót kell elképzelni a klánoknál is?

Merengő 04-08-2014 22:34

Quote:

Originally Posted by Pool (Post 307640)
Ez nem teljesen igaz.
Van egy szövi, 4 taggal, ebből 2-3 szabin. Elvileg könnyű préda, ki is mennek rá, még kör előtt jóval. Erre megjönnek szabiról és máris előnyben vannak...

Nem vmi hasonlót kell elképzelni a klánoknál is?

Eddig azon a velemenyen voltal, hogy ez nem problema es te ezen nem valtoztatnal.. Most hirtelen mi valtozott? A ban ez azert teljesen mas mert ott a klanutest zavarja meg nem az egyeni csatakat, mivel A ban nagyobb tavolsagok vannak ezert ritkan kerul 2-3tag egymas melle. Ha meg egymas mellett vannak igen is szamits ra, hogy vissza fognak jonni.

Bar ettol fuggetlenul en is tamogatnam a tobbi szinten valo bevezetest, csak nem olyan egeto mashol ez a problema mint A ban.

Pool 04-08-2014 22:38

Quote:

Originally Posted by Merengő (Post 307641)
Eddig azon a velemenyen voltal, hogy ez nem problema es te ezen nem valtoztatnal.. Most hirtelen mi valtozott? A ban ez azert teljesen mas mert ott a klanutest zavarja meg nem az egyeni csatakat, mivel A ban nagyobb tavolsagok vannak ezert ritkan kerul 2-3tag egymas melle. Ha meg egymas mellett vannak igen is szamits ra, hogy vissza fognak jonni.

Bar ettol fuggetlenul en is tamogatnam a tobbi szinten valo bevezetest, csak nem olyan egeto mashol ez a problema mint A ban.

Semmi, csupán ebben a játékban mindenhol minden egyforma, miért kellene másképp lennie ennek?

Pool 04-08-2014 22:39

De várom már, mikor a rengeteg klánütést fogom olvasni ennek a bevezetése után...:D
Remélem, lesz időm végignézni mindet :D
Az a sok élménybeszámoló, nah, aki most nem tanulja meg, hogy kell klánütni, sose fogja :D


All times are GMT +1. The time now is 13:46.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu