ezt csinálják :) az előttük lévők is ezt csinálták és az utánuk lévők is ezt fogják

örülök neki, h legalább a hódítótól el tudtatok távolodni, ha már a javaslathoz nem tudtatok írni... :mad::mad::mad:

mennyire örülnétek, ha a kormány(aki jelen esetben Ti játékosok vagytok) az ELLEN országából (aki 3*lemészárolta az országotokat) ellopta az összes tekercset, vagy 36körös viharral súlytotta?

szerintem ehez már nem nagyon van mit hozzászólni.az ellenérvekre még egyetlen épkézláb cáfolat se jött (egyikre sem).

nem is lehet épkézláb cáfolatot írni, mert ahány ellenérv, annyiféle.. :D

Ez azt jelenti, hogy sok ellenérv van, és egyiket sem tudjátok cáfolni...

ez azt jelenti, h ha a többségnek nincs igénye erre a változtatásra, akkor minek erőltetni? :D:D:D

Üdv!
Elég érdekesnek találom a vari-morál problémát, gondoltam felélesztem a topicot (másikat nem nyithatok, mivel nincs még 50hsz-em tehát zöldfülűnek számítok, de talán egy kezdőnek is lehetnek jó meglátásai).
Azért is ide írom, mert többször átnyálaztam az eddigieket, és látni ahogy a vari-toli morálozástól szép lassan eljutottunk odáig, hogy az eredeti probléma (talán a kérdés felvetője számára is) a varis országok moráljának alakulása.
Bennfentesként tapasztalom, hogy egy szövetség tagjakét a variknak tényleg fel kell vállalniuk az éleződést, ami sokkal nehezebb, mint a másik frakcióknak, a következő okokból:
- egy templom sokkal több egységet képes befogadni, mint egy barakk vagy kocsma
- ezeket táplálni is nehezebb (egy aktív hadi ori képes tf-et felvállalni, ha ütésekből és piacról fedezi magát, varinak csak piac maradt, ami nagy kiszolgáltatottság)
- a tanyák más épületek helyét foglalják (pl. épp a kocsmákét)

Emellett:
- hadis országok morálját a hadviselés jól alakítja
- tolis országok moráljáról a sok kocsma gondoskodik
- ezzel szemben a varisoknak semmi nem marad, hiszen egy jó varis ország elvileg nem ütőképes a harcmezőn, hiszen nem ez a szerepe (mf varisokról nem beszélek, szerintem is ha ezt választja valaki, az így járt :))

Lehet látni, hogy a "valamit valamiért" azért nem egészen kiegyensúlyozott.
A legfőbb kontraként felhozott érv, hogy katonai morált csak katonák tudják módosítani. Ez rendjén is lenne, viszont itt ellentmondásba kerül egy másik elemmel:
Vagyis a varik és tolik hol katonának számítanak, hol nem.
Erre kétféle megoldási javaslatom van:
1. az eredeti ötlet, vagyis vari és toli teljes értékű katona legyen, és akcióikkal képesek legyenek hatással lenni morálra (ahogy pl. hírnevet is 1/10 ill. 1/60 arányban, de képesek módosítani, szó sincs arról h 2 rengetéssel máris szárnyal)
2. a kocsma ellátottságnál ne számítsanak varik és tolik (hisz ha egyébként nem tekintünk rájuk katonaként, akkor itt sem kéne)

Az első előnye, hogy némi kompenzációt ad, mivel varik és tolik a lakosságit húzzák le, így elég lenne azzal bajlódni, hogy azt szinten tartsuk, és a készültségek miatt amúgy sem lehetne túlzásba vinni a katmorál ilyen módú emelését.
A másodiknál könnyebb lenne kocsmákat tartani, hogy az eredetihez képest magasabb szinthez közelítsen (de azért mégsem 100%-ot).
Mindkét megoldás igazságosabbá tenné azt a helyzetet, hogy vari és toli csak akkor számít, amikor a katmorál csökkenéséről (pontosabban nem emelkedéséről) van szó.
Ha már ellenérvként azt is felhoztátok, hogy a sok varis sipákol, amiért alacsony a moráljuk és ütik őket, nos a változást is valószínűleg azok a hadis orik fogják ellenezni, akik pont ezt használták ki ütéshez :)

Az ha a varázsló és tolvaj nem számít bele a morálszámításba, az megint billent az A-s elfek javára tesz egy lapáttal. Nem hiszem, hogy pont rajtuk kellene segíteni. Így is tele van velük az A.

nem jártam még A-ban, de létezik azon kívül még 24 csoport, ahol szintén játszanak... :) Azt is mondhatnád kontraként, hogy elveszik hullák előnye, akik nem tartanak se tolit, se varit...
Egy tolisnak állt elf meg amúgyis rendelkezik a szükséges kocsmákkal, tehát most is magas szinten állandósul a moráljuk, erre már nagyon nem lehetne rátenni (100 fölé még ők sem tudnak menni). Ha mégis túl nagy előnyt jelentene, akkor pedig csak a varikra lehetne érteni (ami azért megintcsak igazságtalan lenne, akkor tolik kezdenének reklamálni).
De szerintem jogos megemlíteni azt az ellentmondást, hogy míg a varik beleszámítanak a sereg létszámba (ezáltal rontva a kocsma arányt, rontva azok morálnövelő hatását, méghozzá nem is kicsit, hisz egy templomban majdnem 3x annyi vari fér el, mint egy kocsmában toli vagy barakkban katona), addig nem tehetnek morál növekedéséért semmit, ellentétben a többiekkel.

Engem nem fogsz meggyőzni. Aki kurvának áll ne csodálkozzon, ha meg*. Tartja a mondás. Csak azért, mert nehezen tartja meg a morálját egy ország, ne legyen ok arra, hogy A-ban egyéniben így is 70% ork barakkot igénylő elfek beütése nehezebb legyen. Klánban meg még nehezebb, mert oda a 70% így is nagyon kevés.

Én mondtam h nem fog tetszeni hadisoknak... :) Ezért is tettem hozzá, hogy akkor tolikra nem vonatkozna (elvégre kocsmájuk már megvan), csak varisoknak lehetne kis segítség.
Mégegyszer összefoglalva:
- hadisoknál van sereg, lehet ütni, van morál, cserébe kisebb toli/vari erő, pro-kontra: 1-1
- tolisoknál van kocsma, magas morál, cserébe gyengébb sereg/vari, pro-kontra: 1-1
- varisoknál nincs kocsma (ha van akkor kevés a nagy létszám miatt), gyenge sereg és toli, pro-kontra: 0-2

így remélem már szembetűnőbb, mi is lett volna a javaslat lényege... Ha már ennyire azt mondod, hogy valamit valamiért, akkor talán a "valamit" és a "valamiért" tag is egyaránt szerepelhetne...
És nem téged akarlak meggyőzni, akinek épp gondja van A-s elfekkel, hanem rávilágítani hogy lehetne finomítani a balanszon, pusztán a logikusabb játékmenet érdekében (nem pedig előnyhöz juttatásért, hiszen minden változás előnyt hoz valakinek, ezek alapján soha nem szabadna feljeszteni)

Imádom, amikor valaki, aki nem járt életében az A-ban, nagyszerű döntésekkel akarja a játékot segíteni.
Javaslom, hogy juss el A-ba, aztán majd csodálkozhatsz te is, hogy az országok 2/3-a elf. Nem sír a szám, mert elfogadtam, hogy nekik ez a jó, de hogy kockáztatás nélkül még több védelmet szerezzenek maguknak. Azért az már túlzás.

A varázsló is kockáztasson, ha mer, és lesz jobb morálja.

Nem ez lenne a fórum ezen részének lényege? Nemcsak a "Senior" tagok és a 11szemesek mondhatják el, hogy tapasztaltak, vagy akik A-ban teljesítenek. Másoknak is lehet jó ötletük, csak talán el kellene rendesen olvasni...
Az, hogy a varikat mondjuk kivesszük a kocsmaarányból, hogyan segíti az A-ban lévő elfes tolikat? ha jól tudom ők nem sok varit tartanak, legalábbis nem annyit, mint az ebbe a szerepbe utasított szövitagok (ez nemcsak A-ban, hanem mindenhol így van)
És miért kell ahhoz A-ban járni, hogy érdemi tagja legyek a közösségnek? Enélkül már nem is számít hogy itt vagyok? Ha van egy (jogosnak vélhető) változtatási lehetőség, am egyetlen csoport néhány (az általad kimondatlanul is elitnek titulált) tagjának hátrányt jelentene, de mások esetleg örülnének neki (még azok is, akik tudják, hogy nekik személy szerint hátrány lenni, pl. én is tervezek egy második országot indítani, hogy más téren is kipróbáljam magam, akkor nyilván a kerítés túloldalára kerülnék), akkor máris a jól megszokott "zöldfülű vagy, nem értesz hozzá" típusú ellenérvek érkeznek.
Varisként az ember már azzal is elég kockázatot vállal, hogy a minden 500-ra jutó kocsmát bevállalja (nálam így tart 86%-hoz a morál), mert tényleg sok kell belőle, próbálj meg akár 20% templomnál minden 150-re... és akkor még nem is vérbeli varist írtam példának. Ez volna a javaslat lényege, már egy jó ideje nem beszélek tolisokról, akik mivel nem tartanak sok varit, ezért rájuk nem hatna annyira.
Egyébként, fordított esetben (vagyis már létezne ez a variáció, és mondjuk épp az eltörléséért lobbiznék) ha az elfeket hoznám fel példaként, tuti megkapnám a képembe hogy akkor tessék 70% barakkot tartani... vagy pedig ne akarjak elfet ütni :) Úgyhogy inkább térjünk vissza a javaslathoz, hogy hogyan lehetne belőle kihozni egy megoldást, mert igény az van rá, legfeljebb (teljesen érthető módon) mások már nem is veszik a fáradságot, hogy próbálkozzanak, kímélvén magukat a hasonló leteremtésektől.

Balu: ha a varisnak total felesleges kocsmak helyett barakkot huzol, talan utni is tudsz majd szovihelppel. Ezen kivul is van meg par megoldas. Oldd meg a katmoralod. Teljesen ellenzek egy ilyen javaslatot. Csak azert tenyleg nem kell modositas, mert egy kezdobb jatekos nehezebben tartja a katmoraljat variskent.

Nem veletlen nem tudsz topicot nyitni: egy kezdobb jatekos eloszor tapasztalja ki a jatekot, mielott vilagmegvalto javaslatokat hozna.

Netkapu mond valamit? mert nekem igen, nem ma kezdtem ha érdekel :) Csak fórumtól voltam eddig távol, most már tudom, miért is. És nem fogok azért összehozni 50 postot viccekkel vagy offolva, hogy ettől máris tapasztaltnak számítsak...
Még mindig ott a másik variáció, hogy vari/toli akciók hassanak (kisebb) mértékben morálra (ha már egyszer katonának számítanak... vagy mégsem?), hisz ti is jól tudjátok, hiába hadisodik egy vari, hiába a szövi help, akkor is keveset tud majd ütni, ami csak ideig-óráig ad megemelt morált.
És nem azért kell a módosítás, mert egy kezdő játékos nem tudja tartani a morálját, hanem mert az összes élezett varis ország (kezdő vagy 9 szemes) hasonló cipőben jár, és talán örülnének ennyi lehetőségnek (amit hadisodás esetén amúgy is elvesztenének, tehát választhatnának, milyen utat követnek).
A tippeket meg köszi, de tudom hogy a jelenlegi országomnak melyik stratégiára van szüksége. De megint kirívó példája annak, hogy míg a kezdőknek az "ez a sorsod, fogadd el, és oldd meg ahogy tudod" jut, addig a változások többsége pont amiatt esik el, mert a régi motorosok rinyálnak, hogy az nekik megoldhatatlan problémákat okozna (akár a kezdők...:)) Ezen azért elgondolkoznék...

Pedig amilyen gondolataid vannak az 1/A-ról, nem ezt mutatja.

Az elv szép és jó, de ne legyen belőle az, hogy olyat erősítünk, akit nem kellene.

Mást nem is gondolhatnék, hisz mondtam már, nem jártam még ott :) De nem is kell ahhoz, hogy tapasztalt legyek (pont azért nem jutottam még fel, mert többször is újrakezdtem, mindig más és más séma alapján, majd egyszer sor kerül fordulásra is), hisz van elég másik csoport is, ahol meg A-hoz képest más a felállás, rájuk is lehetne gondolni. És kicsit nem tetszett, hogy csak ilyen személyes példa szerepelt ellenérvként, hogy A csoport elfjei miatt... Mi lenne, ha arról panaszkodnék, mennyire nem tetszenek az erős orkok vagy veszélyes hullák? Kapnám azonnal a hideget-meleget, és teljes joggal. Ezért gondoltam hátha akad más érv is.
Új témát érdemelne, vagy mehetne a "hogyan tartsuk meg az új játékosokat" kezetű topicba is, de néha talán nem is ártana a játéknak ha az addigi erőviszonyok módosulnának, új helyzet elé állítva a játékosokat. Rengeteg más helyen nagy sikerrel alkalmaznak hasonlókat. Hol a javadra válik, hol pedig elveszíted az addigi előnyödet stb.

Nincs mar olyan, hogy varis orszag. Ha megis van, hamar eltunik a sullyesztoben.
Nincs igazad, en siman tudnam tartani a katmoralom hadisvaris orszaggal.

Ezekszerint megsem tudod, ha problemat okoz a katmoral, es ezert jatekmodositast kovetelsz. Nem konnyu valoban, de ha minden nehezebb problemara jatekmodositast kernenk, semmi kihivas nem lenne a hoditoban.

(Az az otlet meg egyenesen noonszensz, hogy pl rengetnek is, es a katmoralom direkten is csokkenjen tole - ha erre gondoltal) - raadasul kisebb mertekben ez mar igy is benne van a jatekban.

Tiszta jo lenne, hogy alulrol 6-7 korrol szetrengetnek, a katmoralom is szetesik, es meg be sem tudom verni az illetot.

Netkapu ide vagy oda, en nem a forumregisztraciodbol, hanem a mondataidbol iteltem a kezdobbet. (nem tipikus kezdot)

Lehet, hogy nekem nincs A-ban tapasztalatom, de úgy tűnik, nektek meg lassan más csoportokban nincs... :) Az enyém spec köszöni jól van, nyilván előrelépve majd változni fog a körülményeknek megfelelően, de ez másik történet. Nem azért akarom ezt a változtatást, mert nem vagyok elégedett a morálommal (megvagyok most a 86%-kal, nem emiatt kaptam be 5 sereget, hanem mert véletlenül lovakat vettem íj helyett :D), hanem mert szerintem logikusabb és következetesebb lenne, hogy ha vari és toli beleszámít kocsmaarányba, mint sereg, akkor beleszámíthatna minden másba is (ugyanúgy alakíthatnák akcióikkal a saját morált, mint a sereg is, persze súlyozva), vagy pedig semmibe. Arra nem is gondoltam, hogy az ellenfél morálját lehetne befolyásolni, szerintem bőven elég a rengetés okozta lakossági morál csökkenés (különösen a nag ymértéke miatt), ill a vihar által nyújtott "szolgáltatás". Gondolom az ötlet eredeti szerzője is csak saját változóra gondolt.
Nyilván önmagában egy ilyen módosítás nagy eltolódást eredményezne, de ezért kellene a finomhangolás (ahova viszont akkor lehet eljutni, ha nem a "hagyjuk, jó a régi és kész" hozzáállással próbálunk állítólag fejleszteni és jobb játékot létrehozni) pl. a 85%-hoz tartó elfnél másként hatna (hogy azért legyen különbség, ne az legyen h amit elf összeszed plusz, azt mások meg ezzel, akkor nincs értelme egyiknek sem), kis utánagondolással szerintem kialakítható lenne.

Van ket masik orszagom, amik aktivan fordulnak a tobbi csoportokban A-n kivul. Errol ennyit...

klasszikus értelemben vett varis ország már nincs, ha szerinted van, akkor nem jó a stratégiád. Ennyi a véleményem. Simán varis ország életképtelen. Legyél hadi-vari, de 0 tapasztalattal nem kéne hülyeségeket beszélgetni szerintem.

Neked is mondom, körbe kéne nézni :)
Az pedig h jó vagy rossz taktika, jelen esetben nem számít, mondtam nem ez a célja a módosításnak.
Akad esetleg más ellenérv is azon kívül, hogy (szerintetek) nincs tapasztalatom? Azt hittem a javaslatról beszélünk...

játszom az alsóbb szinteken is, az általad annyira favorizált varis országokat ütném is 5 sereggel...
bár ha neked az a célod, hogy földraki legyél, lelked rajta, de viszont ne akard már a rommá ütött orid katmorálját így növelni.
van rá más mód is

a játék neve hódító és arról szól, hogy elveszem a földed, ha éppen téged dob a rendszer.

épp erről van itt szó, ha követed a topicot, hogy varisoknak sokkal kevesebb lehetőségük van, mint tolisoknak vagy hadisoknak, ezen kellene módosítani.
Nem így akarom emelni, és nincs rommá ütve, speciel a legstabilabb tag a szöviben, és ha annyira ütni akarsz, állok elébe :)
és vannak tolik meg varik is, amik próbálják színesíteni a játékot, feltéve hogy a hadisok lobbija teret enged nekik...
Kezdő(?) létemre egyszer sem sírtam hogy beütöttek és ezért akarok változást (ellentétben a "tapasztalt" oldalon már hallhattunk hasonló érvet), mégegyszer megismétlem, a változásnak nem ilyen célzata lenne.

ha egy szöviben a vari a legstabilabb, akkor az olyan szövi is.
megadhatod az orid nevét nyugodtan, legközelebb mikor feléd járok, majd benézek.

Figyelj, menj be a szívsebészetre, és mondd azt, hogy a következő beteget te műtöd. Biztosan oda adják majd a szikét...

A játék TELJES EGÉSZÉNEK ismerete nélkül ne akard a játékmenetet módosítani.

Nem én akarom módosítani a játékmenetet, szándékosan írtam más ötletéhez, hogy megvilágítsak egy egyszerű logikai ellentmondást a játékban, ami az A csoport ismerete nélkül is logikai ellentmondás marad. Nem azt kéne nézni még mindig, hogy ki tanácsolja, hanem hogy mit... Az elmúlt néhány órában azon kívül, hogy ÁLLÍTÓLAG kezdő vagyok, semmi más nem hangzott el a részetekről. Ez lenne az elit? Ez vár rám A-ban? Köszi de kihagyom...
Más játékosokat sem kéne becsmérelni, épp kikaptunk egy szövitől (egyébként éppen technikai hiba miatt, az elmúlt napokban dns resolve hiba miatt külföldről többször is órákig nem volt elérhető a játék, egy inaktív orit akinek épp nincs bevéve védelme elég könnyen üthető, még egy kezdőnek is :P), ezért gyengélkedünk, nekem sikerült visszaverni a támadásokat mivel it voltam, ezért vagyok most jobb állapotban.
De jó hogy pont te javasoltad, ne ítéljek az egész ismerete nélkül, erre zéró rálátással ítélkezel, megintcsak akár egy kezdő...
És attól hogy A-ban nem jártam, a játék másik 99%-át jól ismerhetem, az elmúlt évek tapasztalatai alapján szerintem tehetek rá javaslatokat, még akkor is, ha egyik-másik javaslat a mélyen tisztelt elitcsoportnak nem is tetszik.

Amúgy képzeld el h volt már kezemben szike... és a páciens is boldogan él azóta, úgyhogy nem kell félned ;)

Az a baj, hogy te azt mondod, hogy nem hoztak fel érveket a javaslataid ellen, viszont vedd észre, hogy te se hoztál fel semmi érdemlegeset mellette. Olyasmit akarsz megjavítani, ami nincs elromolva, annak meg sose lesz jó vége. A varis országok morálját elég egyszerű kezelni, van rá több módszer is, aki kocsmával akarja tartani a varis ország morálját, annak elmentek otthonról. A másik fantasztikus érved, hogy ez így nem logikus, meg nem fair. Na ezen az alapon igen sok mindenbe bele köthetnél, nem, nem logikus, viszont tökéletesen kiegyenlített.

Nah, most meg találd ki, hogy csak az volt az ellenérvem, hogy "kezdő" vagy...:eek:
Felőlem, ha Remy javasolná, akkor is azt mondanám, hogy nem tetszik.

Leírom még egyszer, utoljára:
Adott egy inaktív elf A-ban (vagy mondjuk úgy hogy 200). A nagytöbbség így néz ki:
barakk/torony: ~29%
Templom/kocsma: ~5%

A számolás kedvéért legyen 10.000 hektáron.
2900 barakk -> 150800
500 - 500 templom/kocsma -> 26000 tolvaj/65000 varázsló

Ennyi egységnél 500 alatt van az elfünk egység/kocsma arányban. Ha kivesszük a tolvajt és a varázslót, akkor 300, bár ez képzésnél túlbillenhet.

Első esetben az elfünknek a 95% morálhoz meg kell tennie azt, hogy nappal, amikor gép előtt van, kirakja a piacra az egységei nagy részét, különben szép lassan 85%-os morálja lesz. Erről írtam: kockáztatnia kell.

Második esetben néhány 1000 helyet kell szabadon hagyjon csak a képzéseknek, és így nevetve hozza a 95%-ot.

Azt meg, hogy mekkora sereg kell egy ilyen elf beütéséhez, számold csak ki.

Ha úgy véled, hogy ez a passzív ország megérdemli a 95% morált kockáztatás nélkül, akkor befejeztem.

Megérdemli.... :)

El is olvastad amit írtam?

"Azt meg, hogy mekkora sereg kell egy ilyen elf beütéséhez, számold csak ki."

346536 ló kell hozzá (min ~55% barakk) 100% morál esetén, min 2 szemes orkkal számolva, ami ekkora területen egy szövetségnek nem hinném hogy gondot okozna, mondhatnám én is h tessék megoldani :) Ha meg valakit nem lehet beütni, talán épp az a taktikája, hogy ne lehessen, el kell fogadni a tényt, hogy vannak erősebb orik. A betonelfek című jelenségre pedig talán pont hogy érdemibb változtatásokat lehetne eszközölni (ha tényleg mindenkit ennyire zavar), csak úgy néz ki elég nehéz lenne bármit is elérni.

A-ban nincs szövihelp, mindenki magában támad országot...
A két szemes orknál jó a túlélő/tolvaj is vagy mindenképp kereskedő/kufár kell? :)

Talán az is lehetne megoldás, hogy varázslókat, mivel sokan vannak, felesben számítjuk seregbe (vagy más arányban), így kompenzálódik a nagy létszám okozta hátrány, ugyanakkor nem jelent különösebb előnyt azoknak akik már más területen erősítettek. A példában szereplő 5% kocsma/templom így nem jutna különösebb előnyhöz, de mondjuk egy klasszikus óriás vari 20% körüli templommal (mert errefelé ez igencsak sűrű) már tudna élni vele.

Nem is erre gondoltam, hanem hogy egy jól működő szövetségben egyáltalán nem lehetetlen beütni (este van már itt is nem megy a fogalmazás :P), és még csak nem is kell az a 70% barakk... vagy így máris nem olyan jó kockáztatni? :)
No comment... :)

A szövetség max alátápol, de neki kell csinálni
full kimenni meg lehet, hogy nem éri meg pont egy elf miatt
ami lovat írtál, az meg nem 55, hanem 66,6% barakk 10k hektáron

Erre van egy mondas: Ne probald megjavitani azt, ami el sem romlott.

Egy halk kerdes: szerinted hany hadivari probalja kocsmakkal szinten tartani a katmoraljat rajtad kivul, amiert ennyire kampanyolsz?

Amúgy meg ütni kell és kész :)

Ez nem klasszikus varázsló. Én emlékszem 30%templomosokra is. Na AZOK voltak a varázslók.
Egy 20%-os már nevezhető hadi varázslónak akár, csak barakkot kell mellé rakni, nem kocsmát, bányát meg kovácsot.

akkor a 40% barakk, 16% templomos (20% környéke) szövitársam valamelyik szinten szerinted klasszikus varis és nem hadi-varis :D

jól van, megyek vissza aludni

Azt azért fűzzük hozzá a témához, hogy az 1 kocsmás 5% templomos óriásomnak jobb morálja szokott lenni, mint a 25% kocsmás félelfemnek.

Mert az 1 kocsmás óriás beveri szépen x orit, és máris felmegy a morálja, aztán csak 98-100 között kell tartani(ami nem nagy cucc). A félelfem viszont ha beledöglik sem tud annyi kocsmát tartani, hogy elérje ezt a morált.

Nem tartom nagy bolondságnak, hogy kicsit tuningoljuk a tolisokat, illetve varisokat(nem, nem a hadivarikat.). Bőven rájuk fér. Az persze már más kérdés, hogy a fórumozók 99%-a nem preferálja ezt a két játékstílust, ezért sosem fog változni semmi, ez irányban. De nem baj az ha néha olyan is ír, aki azokat képviseli, akik esetleg mást szeretnek.