![]() |
Quote:
|
2008-04-24, 21:52
N.a.t. Member Üzenet: 231 Aktivitás: 18% Tagság hossza: 9% Ma: 2/5 -------------------------------------------------------------------------------- Itt nem keveset fosztott vagy lopott, hanem 0-t. Nincsenek közeli IP címek. Nem egy ip-ről vannak az orik irányítva, még csak nem is hasonlóról. De. Ezt. És én mindössze annyit állítottam, hogy az ex-szövim 0-t fosztott. 0-t fosztott? 0-t. Volt az oriban ekkor pénz, kaja és rúna? Volt. Egyéb kérdés? |
Én nem olvastam, hogy bárki kétségbe vonta volna, hogy tőled 0-t fosztottak :)
|
Hagyjuk....felejtsük el.
Olvass vissza :] Lényeg: még mindig nem tudom h ha iwanna fosztott 0-t, akkor ez után hogy tudott vad fosztani még jópár millát. De h őszinte legyek: már nem is érdekel. |
Quote:
másold be ezt is az email értesítőkből, és akkor láthatjuk, hogy igazat mondasz-e. (ha meg ott átírod a dátumot, akkor szerintem magadat is becsapod, és minket is, és reméljük nem teszed ezt, hogy mindenkit palira veszel ;)) |
Quote:
Furcsa lenne ugyanis, ha két különálló mf ország egyazon körben fosztana (legalábbis rendkívül kevés erre az esély) és egyik se fordítja a másikat. Tehát ilyet nem tudok mutatni, mert ilyen nem volt. Nem szoktam átírni időpontokat, és baromira nem érdekel h ki hisz nekem vagy ki sem. Remélem egyszer majd valaki ezt a maga bőrén is megtapasztalja, és ott végre vége lesz a történetnek. Részemről már régen vége van. |
Quote:
|
Quote:
|
Csata útközben
Ha egy adott célpont fele több, egymással szövetségben nem levő ország is tart, akkor egyik sereg sem nézheti tétlenül, hogy másnak is az általad kinézett országra fáj a foga. Ha ezek a seregek észreveszik egymást útközben, akkor egy előre nem látott csatára kerül sor. Minél közelebb vannak a támadó seregek egymáshoz és a célponthoz, annál nagyobb valószínüséggel keverednek egymással csatába. Fontos azonban tudni, hogy az útközbeni csata esélye sose 100%, tehát hiába látod, hogy 4 sereg tart feléd, nem biztos, hogy ezek közül csak egy fog beérni, beérhet mind a 4 is akár. na akkor mégse tévedtem:rolleyes: dehát ezekszerint Nat nem tud nekünk olyannal szolgálni mint amit mondtam... na nembaj, úgyse számítottam rá:D;) |
Miután Remy megmondta, már könnyű okosnak lenni :D
Egyébként minek kéne olyannal szolgálni? Elég egy olyan, hogy xy megtámadt 00:00-kor ennyit vitt: exszövim megtámadt 1:11-kor 0-t vitt kl megtámadt 2:00-kor ennyit vitt: És ha azt mondja, hogy volt ilyen, akkor miért nem lehet elhinni? Persze benne van a benézte faktor, de ezt én nem tartom valószínűnek... Főleg mert ketten mondják ugyanazt... |
"Furcsa lenne ugyanis, ha két különálló mf ország egyazon körben fosztana (legalábbis rendkívül kevés erre az esély) és egyik se fordítja a másikat."
|
Quote:
|
Quote:
Szívesen megnéznénk mi is, azokat a dolgokat, amik felfedték ezt előtted. :) |
Quote:
elküldjem priviben, hogy hogyan voltak egy szöviben? amikor ez történt akkor is tudtam, hogy kikkel van egy szöviben, mivel játszom abban a csopiban ahol ez történt, és jól tájékozott vagyok szerencsére :) |
Quote:
|
Quote:
De akkor mit akartál ezzel? Ha úgyis mindegy? Quote:
|
Quote:
"Furcsa lenne ugyanis, ha két különálló mf ország egyazon körben fosztana (legalábbis rendkívül kevés erre az esély) és egyik se fordítja a másikat." hát gondoltam, hogy ha nem lenne mf az egyik fél, akkor kicsit több az esély:p úgyhogy csak úgy beírtam :) |
Quote:
Zseniális példa arra amikor a hülye okoskodik.... Tényleg L innen, megkíméllek titeket a társaságomtól. Sayonara. |
csupán azt hittem ez az információ számíthat vmit. deha nem, hát nem.
|
Quote:
Quote:
|
Hmm... Ilyenek miatt gondoljátok, hogy a gyors keményebb a normálnál?
|
Quote:
Nem befolyásolja, hogy milyen mechanizmus van a háttérben. Nyilván nem viccből írta be, hogy az ellenfelek fosztottak az ex szövije meg nem. A támadás miért meg hogyan ment be annak az égvilágon semmi jelentősége nincs a szememben... |
Quote:
|
Quote:
Jksz halmaz? Bizonyíts. Ha valaki jkszt feltételez ott, ahol valaki 168 kör mellett nem tudja megvédeni magát, az a saját gusztustalan és szánalmas gondolatait vetíti ki, és csak azt bizonyítja be, hogy ő jksz nélkül képtelen érvényesülni. Bár ezt rólad eddig is tudtuk. Továbbá te baromi kevés vagy ahhoz h meghatározd h mit tegyek és mit ne.(Máshoz is.) Személyeskedéstől eltekintve: várom a bizonyítékokat a jkszre, mert így nem vágom h miről "beszélsz". Vádaskodni meg minden hülye tud. Valezius köszönöm, de hidd el értelmetlen az egész :[ Aki feltételezi, h valaki termelő orit a top tetejéről direkt kivágat168 körre, csak mert az jó buli, az beteg. Vagy csupán szánalmas idióta. Főleg h baromi jólértesültnek tartja magát, csak tudnám h mi alapján...elvben országa sem volt ekkor az ominózus csoportban ts-nak. |
Quote:
amúgy meg, elég sokat képzelsz magadról. már kicsit kezd elegem lenni. amit msn-en írtál az is szánalmas. szerintem vmi nagyon nincsen rendjén veled. na mind1, reméljük változnak a dolgok. majd talán ha felnősz, visszatekintesz ezekre a sorokra, és rájössz mennyire buta vagy. (csúnyább szót nem akartam használni) |
Quote:
Véleményem leirtam priviben, és nem msn.ezek, pláne nem veled. Egy 16 éves gyerek meséli el nekem h nőjek fel. Vidám. Továbbra is tekintsünk el a személyeskedéstől. Bár ez nektek nem megy,mert észérvek helyett továbbra is csak a másik sértegetése működik nálatok. Gratula. |
Segítség > Baráti országok > Kicsit elkanyarodtatok
:):D |
Quote:
No comment. 3. pont: ne viccelj, inkább tanulj meg játszani. Ennyi idő alatt lehetett volna rá időd. 4.pont: most akkor ts miatt kaptam a 168 körömet, vagy azért mert szándékosan kitiltattam magam h jksz-ezni tudjak? Döntsd már el. Mindenki más pedig ítéljen ez alapján a hsz alapján. Még valami: az életben nem tudtad "elkenni a számat" mert ehhez is kevés vagy. De még csak a közelében sem jártál ennek. Továbbra is kérdezem az értelmes embereket arról, hogy véleményük szerint mi lehetett a 0 fosztások oka. |
Tehát az eddig szóbajött verziók:
Belépkedés egymás országába: ez nem állt fent. Ugyanaz az IP: erre kevés reális esélyt látok. Üres volt az ori (nem volt benne pénz, kaja, rúna) : de volt. Baráti ország: ez sztetek nem lehetséges (én ezt el is fogadom) De akkor? |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Az addig szöviben lévők közül egyszer csak a Teljesben azt láttuk, hogy egymást ütik. Gyors felmérés után kiderült, hogy egyikük kivált. A többi viszont semmit nem vitt tőle. A Teljes szerint is ki volt írva a 0 hekis foglalás. (Nagyon közel voltak egymáshoz, tehát nem a pontkülönbség miatt) Nekem egyetlen értelmes gondolat jut eszembe ezekről a jelenségekről: Nem a "Baráti ország" szabálya vonatkozik ezekre. Hanem egyfajta beépített "csalás ellenes" modul. (Földleadásgátló) :D (Teki átadás gátló) :D |
Quote:
Csakhogy ez az egész vita abból alakult ki, h én azt írtam dipoban valakinek, h ha valaki mellé belép szövibe, és kiderül h az illető akihez belépett csak alap nélkül huzogatta az orra előtt a mézesmadzagot hazug igéretekkel, az igazából nem biztos h a végén megszívja. Ugyanis hiába válok ki, és kezdem el ütni, ha nem hozok tőle semmit. És ebből a szempontból édesmindegy, hogy baráti országnak nevezzük a dolgot, vagy csalás ellenes modulnak, nemdebár? ;]] |
Quote:
|
A Segítség témában való sorozatos offolásért 1 kizárás és 2 piroslap kiosztva.
Esetleg ha az érintettek tudnának viselkedni, azt megköszönném... |
All times are GMT +1. The time now is 01:48. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu