én úgy emlékszem szabis orihoz most is áttudod küldeni a sereged, de javítsatok ki ha tévedek

A lenyeg az, hogy arra hivatkozni, hogy azert lett felvetve, mert a felveto nem tudja megcsinalni, es azert ne toroljek el, mert ugyis kevesen tudjak hasznalni, nem is igaz, es butasag is. Ezt akartam csak mondani... :)

Es ha benn marad, es latok olyan szovit felettem, aki megszivatott ezzel, lehet en is fogom hasznalni, hogy visszaadjam, pl.... :)

Ez teljesen jogos...

Ha így marad én tutira használni fogom, ettől függetlenül szeretném ha megváltozna. Sőt, akkor már lehet Haniék se fogják olyan jó ötletnek tartani.
( Ezt nem fenyegetésnek szántam, hanem azért írtam, mert rólatok tudom, hogy ezt játszottátok el mostanság. Nemsokára mi is lépünk.)

off:
Synkel pls ne személyeskedj, nem az a topik témája, hogy ki utálja Hanit meg a szövijét.
Annyira örülnék, ha mások sem személyeskednének mint (pl Webesec)- ha jól látom nem az a topik témája hogy mi folyik 3/G-be.


on: csak hogy a topikhoz is hozzászóljak.
Elvileg azok közül akik most annyira ellenzik ezt a dolgot, hányan voltak akik annyira de annyira örültek hogy be lett vezetve a 25%-os részesedés? Tegyétek már fel a kezeteket pls:) Előrelátható volt, hogy ez lesz belőle, talán akkor kellett volna gondolkodni ezen is. Nem?
Abból, hogy ez a dolog a hódosok sokaságának nem tetszik, biztos hogy Ati ki fog rá találni valamit, talán Fegya ötletét ami szerintem is a legideálisabb az összes közül.
Az tény hogy nehéz az ilyen taktikával menetelő szövit megfogni, de nem lehetetlen. Mivel én is próbáltam ezt és most is benne vagyok tehát ha ellene lennék akkor saját magamnak mondanék ellent.

Ha még nem körvonalozódott volna ki én volnék Hani azon szövise aki nincs védelem alatt:cool:
Akik személyes sérelemnek vették volna G-s ütéseimet illetve nagyon a szívükre vették azoktól itt és most kérek elnézést.

Bárkinek bármi kérdése vagy mondanivalója lenne azt priviben megteheti itt vagy küldhet zöldet az orimba.

Nem tudom mi folyik G-ben, nem vagyok abban a csoportban. Úgyhogy ez az egész télleg nem a G-ről szól, hanem egy módszerről, aminek ti vagytok a leghangosabb védelmezői, és vagyunk jópáran akik tisztességtelennek tartják.

Őszintén: Ti miért játszottátok ezt? Azért, mert nyílt sisakos, egyenlő esélyekkel lejátszott küzdelemre vágytatok? Ne haragudj, de szerintem nem. Ha viszont azért, mert tudtátok előre, hogy bárki az ellenfél esélye sincs tenni ellenetek, lévén a szövid háromnegyede részt vesz ugyan a harcban, de ők maguk támadhatatlanok. Te támadható vagy, de gyakorlatilag beverhetetlen a másik 3 miatt, ráadásul megfoghatatlan is, szintén miattuk. Nekem ez nem úgy hangzik mint logikus és jó szabály, vagy lehetőség aminek értelme lenne, hogy benn maradjon.

Ne haragudj Synkel, de mondtam én egy szóval is hogy védelmezem? Hát nem. Csak annyit, hogy nem vagyok ellene. Ez aztán nagy védelmezés.

Hogy miért játszottuk ezt? Őszintén: Azért hogy kipróbáljuk, mennyit lehet vele haladni. Engem csupán az a kiváncsiság vezérelt, hogy a védelem alatti fedezés vagy ez a módszer hoz több hekit.
Nyilt sisakos küzdelem? Ahogy kijöttek a védelem alól, már dolgoztak a többiek is rendesen. Ha jól emléxem 4-5 szövi volt még felettünk és ebből 3-at lentebb raktunk 1 meg szintet lépett, tehát volt nyilt sisakos küzdelem is. Talán valahol még el is van mentve.

Ez egy kicsit kezd átmenni vitézség- bizonygatásba...én alapból Fegya ötletére gondoltam, csak mondom, végigolvasom már ( és milyen jól tettem :)).
Tehát egy ilyenfajta módosítást javasolnék én is.Sokkal nem nehezítené meg a játékmenetet, és elvileg a 72 óra arra van, hogy szokjuk a szintet, akkor ne küldözgessen senki semmit.

U.I:szóbeli csoki Fegyának :)

szerintem sem jó a mostani helyzet, de én a megoldást inkább abban látnám, ha a védelem alatt a részesedés földszerzéskor mindössze 0, 5, v 10 százalék lenne. ez a taktika ezzel meg is lenne fogva.
ha nem lehet támadásra hivni sereget, mikor az egyik tag még védett, akkor gyakorlatilag "elf" lenne a nem védett tag, mert védelme az van, de visszaütni nem tud. bocs, ha butaságot írtam.

Szerintem butaság, ez a SAJÁT DÖNTÉSE lenne. Nem muszáj külön föllépni, illetve ha "fél", akkor amíg a többiek védettek elmehet szabira.

Ha valaki a saját döntése miatt kerül bajba azt nem nagyon kell figyelembe venni.

Hol mondtam én ilyet?:confused:

Úristen, sehol nem mondtál!
Kérlek ne haragudj!
De kivel kevertelek össze?

Gondolom Synkellel :)

Velem lehet:)
Én tartom is, hogy míg benne lesz a játékban, így fogok lépni, mert miért ne, ha könnyebb a haladás?

Off Kandúr nem idézlek be, de ha jól emléxem a topic támogatói közül sokan a 25%-ot sem támogatták.

On: nem értem miért kell ezen fent akadni. ez nem egy régi taktikai elem, mivel régebben nem volt megvalósitható az együtt haladás. egy friss módositás egy (sztem negatív) mellékhatása. Bekerült egy szabály módositás a játékba, akarva akaratlanul nem gondolt(unk) mindenre, amire hatással lesz. Ez véleményem szerint, alaptalan elönyhöz jutatt országokat, ez tény.

Ha valaki megindokolja nekem, hogy milyen alapon jogosult erre az előnyre akár 1 szövetség is, akkor igérem ellenezni fogom, de jelen pillanatban úgy érzem, hogy ez csupán egy fejlesztés negatív hozománya. (nem fogadom el indoknak, hogy de bárki megcsinálhatja, mert a csoport nagy részével szemben ez tetemes előnyt jelent)

Nem értek egyet, ez eddig is taktikai elem volt.
Például egy 4felfedezőből álló szövetség gyik tagja kicsit hadisabbra fogja a dolgot.
Vagy bárki megtehette 1-2ütés erejéig.

Szerintem teljesen jogos felvetés, hogy már sokkal előbb kellett volna...

Csak magamat tudom idezni... :)

1-2 ütésre tényleg meglehetett eddig is tenni, de ott utána be kellett várni a többieket. most meg mint az eszement lehet felfele menni

Jogos.
Pláne ha kombinálva van a védelem alatti fedezéssel...

Már előre érzem, hogy ez a módosítás elég vegyes reakciókat fog kiváltani: lesz akinek tetszik, és lesz, aki fel lesz rajta háborodva.

Ennek ellenére a 7-es verzióba a tervek szerint az a módosítás fog bekerülni, hogy a védelem alatt álló ország serege felett nem lehet rendelkezni, vagyis nem lehet elhívni támadáshoz, nem lehet segítségül hívni, nem lehet segítségül küldeni, viszont jár a védett ország után is a szövetségi védelmi bónusz.

Azon túl, hogy egyenlőbbé teszi a támadásokat, mellékhatásként az éhezve fellépő országok nem fognak tudni megszabadulni a seregüktől, ezért erre fellépéskor mindenkinek fokozottan kell majd figyelnie!

A védelem alatt álló ország továbbra is kérhet be segítséget, illetve lehet segítséget küldeni védelem alatt álló országnak.

(A módosítás elképzelhető, hogy a segítségküldés/kérés oldal wapos felületét el fogja rontani bekerüléskor; ha így lesz, akkor az élesítést követő napokban ez a hiba javításra fog kerülni.)

Yess... :)

Ez gyors volt, köszi:)

Akkor lehet mégse próbálom ki a bulit:)

Én még mindig nem örülök neki,s ha lenne vétójogom ..

[quote=Ati;170914]

Azon túl, hogy egyenlőbbé teszi a támadásokat, mellékhatásként az éhezve fellépő országok nem fognak tudni megszabadulni a seregüktől, ezért erre fellépéskor mindenkinek fokozottan kell majd figyelnie!

A védelem alatt álló ország továbbra is kérhet be segítséget, illetve lehet segítséget küldeni védelem alatt álló országnak.

És a probléma meg is van oldva.
Aki TF orival lép az elküldheti / elkérheti segíteni a csapatait.

A védelem alatt levő ország nem küldheti sehova a seregeit.

De ha együtt lép a szövi akkor elkérhetik egymástól.
Csak nem 4 TF orival lépnek... :eek:

Nem kérhetik el egymástól. Amikor azt írtam, hogy mástól kérhet segítséget, akkor ez alatt olyan országokat értettem, akik nincsenek sem szabadságon, sem védelem alatt.

Lassan felfogom mit írsz :)

Akkor ez az ő problémájuk marad...
Mint ahogy az is az ő döntésük, hogy TF orit építenek.

Meg lehet oldani máshogy, de meg kell oldani. Például sereg eladása lent, és fent majd vesz újat. Vagy eltolt fellépéssel a szövitagok küldenek neki gabonát az első 24 körben.

Az számomra kevésbé zavaró elem, hogy vki spórol a kaján, mint az, hogy majdnem kockázat nélkül 72 órán keresztül üt, szerintem jó így ez a módosítás.

Teljesen egyetértek veled. :)
(Lásd mennyire örültem az oldal tetején) :D

hiphip hurrá!

Bár legutóbbi szintlépésnél mikor egyik tagunk csak később tudott lépni, örömmel kihasználtuk egy ütés erejéig hogy az ő seregét is lehet vinni, örülök hogy bekerül ez a változtatás. Mi nem hiszem hogy valami előnyt élveztünk volna 3 támadható orival, de tényleg úgy érzem igazságosnak, hogy a szabis szabályok vonatkozzanak a védelem alatt álló országra.

A szabis szabályok vonatkozzanak arra,aki szabin van. Ezért az a neve,hogy szabis szabály.

Örülök a tervezett módosításnak! :)

Akkor ezentúl hívjuk védelmes szabálynak, mert a szabis ori ugyanolyan védelem alatt áll, mint a védelem alatt lévő (mindkettőt csak gömbölni lehet). Így probléma megoldva!:p;)

ezt kiegészíteném... Gömbölni, krónikázni is lehet, és a varázslatait is fel lehet mérni. ;)

csak minek? :p

nem az a lényeg :D:D:D:D:D
de okoskadnom kellett :D:D:D:D
LOL

Helyes, akkor azt tedd egy chat topicban.


Orulok, hogy ez igy benne lesz a kovetkezo verzioban, azt hiszem, nem tul nagy ar erte, hogy a tf orik kicsit jobban odafigyeljenek lepeskor...