Gee nem rövid hozzászólásodon érződik, hogy érzelmeid vezérlik:)
Igen, elkurták nem kicsit de most nem a kormány leváltása a legjobb megoldás. Az hiányzik még most, hogy hónapokig ügyvezető kormányunk legyen.
És mi az alternatíva?
Egy olyan párt aki most leszarja az ország érdekeit hátradől és várja a kormány bukását?
Mind csak azt nézi hogy jöhet ki a legjobban a buliból...
Szomorú kilátások egy ködös őszi reggelen
56-ban legalább tudtuk ki az ellenség
és hogy valami ünnepelni való is legyen ma 19 éve kiáltották ki a III. Magyar Köztársaságot:)

Párommal pihizek, főzünk vmit, megnézünk vmi megemlékezést v dok filmet a témával kapcsolatban és csendben emlékezünk 56 hőseire....

Londont példának mondani nagy hiba :) hisz ott a rendőrt tisztelik és a rendőröknél nincs lőfegyver. Sajnos Magyarországon ilyesmire soha nem fog sor kerülni :(

Audiatur et altera pars! :rolleyes:
Dehogynem :eek: Neki van a legjobban szüksége a pénzre!
Miért vette azt a traktort? Azért, hogy többet termeljen, olcsóbban. (Mert ugye az új traktorok ugyan annyi üzemanyagért fele annyi idő alatt kétszer annyit szántanak...) Miből vette a traktort? Hitelből. Miért tudta megvenni hitelből? Mert az ország abban a pillanatban jól állt, volt kereslet a terményére, jól ment a gazdaság. Utána mi történt? Seggberúgták a magyar gazdaságot, szart sem ért a gazda munkája - ekkor elgondolkozik, hogy miből fizesse ki azt a nyamvadt traktort?? Ha jön a bank, és elviszi, garantáltan éhenhal...

Már megint a jó öreg 'dögöljön meg a szomszéd tehene is' mentalitás :(

na jó de miért kell a 48 millás traktor mikor a 24 millás is ugyanolyan jó ?

Nem véletlenül kerül kétszer annyiba... azért kerül kétszer annyiba, mert jobb. (Vesz egy John Deer (:D) traktort, ami sokkal hatékonyabban végzi a munkát és olcsóbban, ráadásul még 20 év múlva is traktor marad, az sokkal jobban megéri. Jobban járnak, ha vesznek egy 48 millásat, mint 2 fele annyiba kerülőt:))
Én inkább azt érdeklődném meg, hogy miért kell egyeseknek ugyan ennyibe kerülő személygépkocsi? Mert az tényleg nem jobb egy centivel sem egy 5 milliósnál.
Továbbra is a szomszéd tehene mentalitás.
Továbbá, ha a 24 millás traktort veszi meg, akkor is pont ugyan ott tart. :) Mert nincs pénze kifizetni.

Vámosgyörk elég messze van...
Asszem, h marad Párkány... Ott is lehet jókat enni (pl. sztrapacskát) és inni is (pl. Aranyfácánt)... :)

figyelj aki megveszi a 48millás traktort,mégha hitelre is, akkor is kell legyen pár milliócskájának ami az önrész, ráadásul ekkora hitelbe nem fog belevágni, csak úgy, tuti van némi fedezete. ha 30évig megtudta müvelni a földjét a Zetorral, akkor nem tudom elhinni, hogy ennyire kell neki az a john deer, hogy inkább éhenhal a családjával együtt.Ugye a földmüvesnél jobban senki sem tudja, hogy nem minden évben olyan jó a termés, sőt vannak nagyon rossz évek is...

Annyit mondok, történelem... Ajánlom figyelmedbe a 19. és 20. századi magyar mezőgazdaság helyzetét, Széchenyi Hitel c. művét. Modernizálni LÉTSZÜKSÉGLET, különben esély sincs fölvenni a versenyt a nyugati termeléssel. Hitelre pedig szükség vana modernizáláshoz, mert saját pénzből senki sem képes rá.
Fedezet pedig a föld.

Inkább örülni kéne, ha az, aki az ÉLELMET termeli nekünk, annak jó sora van... Szerintetek ez így helyes?

Az elmélet szép, csak az a nem helyes, hogy akinek tényleg szüksége volt erre, az inkább otthon ült, vagy a földjén dolgozott, a régi kis Zetorjával...
Ez kb olyan mintha most mindenki merciből kiszállva, arany fuxxal menne tüntetni az utcára, lehet hogy a lakásra felvett jelzálog hitelből vette, de akkor sem tünne hitelesnek:)

AZért ezen egy kicsit gondolkozz el.A mercivel milyen haszonra teszel szert?semmire.Egy újabb traktorral?újabb felszerelések, jobb fogyasztás, amivel lehet nyerni.De azzal, hogy a kocsiban bőrből van az üléshuzat, nem sok mindent lehet nyerni :)

Erről a tarka-birka tüntetés ugrott be kapásból:D
A cigók mennek felveszik a segílyt,lopnak,rabolnak és végül a fuxokkal kimennek tüntetni,hogy nekik milyen rossz az élet,meg semét fasiszták jajjj jajjj:)

ha mondjuk taxizok, akkor már igen:) és taxisként nem fogok mercit venni hitelre, ha tudom, hogy közel nem biztos,hogy tudom törleszteni...

Nem mondtam, hogy olyan jó helyzetben lenne a mezőgazdaság,sőt tudom, hogy a legtöbb földműveshez képest még a templom egere, is fuxos kulák. Csak arra világitottam rá,hogy pl a gazda tüntetésen nem azok a tényleg rossz helyzetben lévő gazdák voltak, hanem a tehetősebbek...

Direkt ezért írtam le, hogy jó állapotban volt a gazdaság. Akkor senki sem lehetetlenítette el a helyzetüket, ezért volt lehetőségük beruházni, hogy fejlettebb, produktívabb legyen a gazdaság. És ez a gazdasági helyzet omlott össze.
Ránézésre pedig lehet, hogy tehetősebb, de sanszos, hogy nyakig el van adósodva, és azok ellen tüntetnek, akik ezt tették vele.
Akik pedig alapból rossz helyzetben vannak azok esélyes, hogy egyedül, esetleg családi vállalkozásban dolgoznak. Akiknek volt esze, nem lépett ki rögtön a TSZ-ekből, ahogy tehette... Ha nem kényszerből tömörülnek termelő szövetkezetekbe, nagyon jól működő termelő közösségeket alakíthatnak ki - nyugaton is ezt csinálják.

Ő, ha jól emléxem azért volt a tüntetés, mert az állam nem fizette ki a földterületre járó visszanem téritendő támogatást. amit azért nem fizetett akkor még ki, mert nagyon sokan (direkt) hibás pályázatott adtak be. mert a támogatás föld területre és nem személyre szólt, de a családi földeken papa,mama, gyerek is elküldte, mert hát mindanyian tulajdonosok... kb a pályázatoknak a több mint 1/3-a volt hibás. és a tüntetés azért szólt,hogy megsürgesse a kifizetéseket...
A bankok ellen???:D amúgy rokonságom nagy része vidéki, és sokat is járok arra, hidd el, hogy akinek new holland kombájnja van, annak emellett nem szakadt ladája meg kis viskója van.
na ebben teljesen egyetértek, ha végre nem azt néznék hogy hogy tud a szomszéd alá ajánlani a kereskedőnél, hanem közösen termelnének és közösen adnának el, sokkal jobb lenne, kevesebb energia, és magasabb haszon:)

Ez az, ami sajnos belőlünk elég sokszor hiányzott :p

Nem csak az érzelmeim vezérelnek, hanem mint arra Kuty is rámutatott, a számok. A számok nem csalhatnak meg senkit, függetlenül az érzelmeitől. És a számok nem a huligánokat ítélik el. A huligánokat a törvénynek kéne elítélnie, de nem teszi meg. Ez a tövrény hibája.

Felmerült, hogy a rendőr Londonban, meg Magyarországon így, meg úgy... Ez nagyon szép, csak Londonban ha van rendbontás (és van ott is, az sem a Kánaán...), a huligáokat kiemelik a tömegből, mert beattakkol 8-10 rendőr, és képesek elkapni azt aki nem megfelelő stílusban van kint az utcán, és képesek csak azt az egyet agyonverni, és bíróság elé állítani. És ezt legtöbbször tényleg lőfegyver nélkül teszik meg. Hát, van mit tanulnia a rendőrségnek.

Visszaolvastam, sehol sem írtam, hogy most azonnal október 24-én váltsunk kormányt. A szakértői kormány szerintem nem a legjobb megoldás Mo-n. Vagy bármilyen átmeneti állapot.
Ezt sajnos a köztársasági elnők bökte el, még 2006-ban. Ugyanis lett volna alkalma (törvényes módon természetesen) feloszlatni az országgyűlést, és új választásokat kiírni. (Mondjuk nem lepődnék meg, ha megfenyegettékvolna őt is meg egész családját is, hogy elássák őket, ha ezt megteszi... Szóval nem 100%, hogy ő bökte el a lehetőséget, de nagy valószínűséggel igen.)

Ha már 2006-ban lett volna egy kormányváltás, régóta nem itt tartanánk, mert ugye akkor azonnal át lett volna írva az egész alkotmány... (Én speciel arra vártam...) Nem itt tartanánk, az biztos. Fényévekkel előrébb. És ezt sem érzelmek miatt mondom, hanem mert igen sok közgazdász ismerősöm mondta ezt. Akik se nem jobb se nem bal oldaliak, hanem csak a számokat nézik pártatlanul. Szerintük minél tovább megy a reform, annál rosszabb lesz minden. (Ezt 2006-ban mondták, úgy látom, bejött... Innnentől kezdve hiszek nekik teljes mértékben.)

Ünnepelni meg úgy ünnepeltünk, hogy haverokkal összejöttünk, megnéztünk 2 '56-os filmet, meg a Star Wars 4-5-6. epizódot, és mellé elfogyasztottunk 1 üveg pálinkát, meg egy kocka sört. Jól éreztem magam eközben a tevékenység közben, úgyhogy nem bántam meg, hogy így döntöttem.

A számaidban komoly csúsztatások voltak nem csak egységnyi kukaégetések voltak anno sajnos:( Londont meg inkább haggyuk ott aztán igazán figyel a nagytesó az egyfőre jutó kamerák száma több mint egy TV stúdióban. Ha jól emlékszem a londoni metróban lőttek fejbe egy bevándorlót ok nélkül.
A köztársasági elnöknek meg semmi jogköre nincs feloszlatni az országgyűlést olvass kicsit utána a választási törvénynek...

1. Jó, legyen 100 kuka, meg 2 autó, meg 4 kirakat, az is elhanyagolható pénzösszeg egy állam számára a milliárdos lopásokhoz képest, amik magánkezekben gyülnek össze.
2. Van hozzá jogköre. Azért köztársasági elnök, mert vannak ilyen jogosultságai. Más kérdés, hogy mennyire hagyják megvalósítani, vagy mennyire megvalósíthatóak a jelenlegi jogi szabályozás keretein belül (amiben több a kiskapu, mint egy kiskapu gyárban...).

1. Csak az MTV ostrom 230 millió forint kárt okozott és ebben nincs benne a biztosítás költségei milliárdokban lehet számolni az eddigi anyagi károkat nem beszélve az országot ért erkölcsi károkról
2. ha még 100x elmondod akkor sincs jogköre hozzá mondom tájékozódj...

plusz ki akar egy olyan országba jönni nyaralni meg elkölteni a pénzét ahol a csürhe bármikor fellázadhat és az akárhogy is nézem nem milliós károk hanem mrd-os veszteség kicsiny hazánknak. De nyugodtan menjenek ki a vandálok és folytassák amit elkezdtek hátha sikerül becsődöltetniük az országot :)

Igazából azon gondolkodtam,hogy melyik civilizált országban nincsenek vagy nem voltak a közelmúltban hasonlók. Hmm,hmm .. nem jut eszembe egy sem.

És érdekelnének a tegnap okozott milliárdos kárjelentések :)

Ha azokat a molotov koktélokat és köveket elhajigálják amiket lefoglaltak lett volna, szerencsére most jók voltak a rendőrök és a főmajmokat is begyűjtötték...

Méghozzá úgy gyűjtötték be,hogy később a bíróságon majd pervesztesként ülhetnek. Majd még írok,csak nem érek rá,most is szünetben lógtam ki :p