![]() |
Quote:
Az. hogy nincs kezdeti klánvédelem csak a hiénáknak kedvez és semmi logika sincs benne... senki sem extra feltételeket kért az általad"totál bénának" tartott játékosoknak csak azonos feltételeket. Ha nem tudod mikor kopnak a tekik szivesen küldök táblázatot:D |
Quote:
mint tették ezt sokan, nem tudom hány éven keresztül... még mindíg tartom az álláspontom, hogy totál béna játékosokról van szó... a 45% barakk hadis, azt mást semmit nem tud csinálni, nem igen győzőtt meg az ellenkezőjéről... nem beszélve arról, hogy nem tud 10% tanyát átépíteni B ben, a spórolt tartalékaiból, így akar A ba lépni bocs de röhej... eleve tök abszurd a dolog , hány ilyen eset van egy hónapban? Olyan, hogy 4 tagú szövi ugyan abban a körben fel lép A ba, teljesen vadonatúj klánt csinálnak, és senki más nem lesz benne akinek nincs piaca 24 körig, csak ők... szerinted hány ilyen eset van? |
Quote:
mondj már valami indokot miért ne lehetnének védettek a lámázáson kívül... És olvasd el amit írtam nem az a baj, hogy nem tud átépíteni. Mivel eteti a seregét az a-ban? |
Quote:
egyébként meg ha etetni kell a seregét akkor valószínű nem 45% barakkja van.. :) arról nem beszélve, hogy tök mind1 van e klánvédelme vagy sem, ha eteni kell akkor úgyse tudja mert piaca az ugye nincs.. :) de kár ezt ragozni, szerintem senkit nem zavarna, ha megkapnák a klánvédelmet, ha egyéniben az összes védelem alatt van. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Egyébként írjon már be lécci valaki akit porig zúztak mert klánt alapított lépéskor! |
Quote:
Úgy gondolom, igazságtalan a frissen fellépő új klánokkal szemben, hogy hátrányba vannak a régi klánokhoz képest. Az a hátrány, hogy nem piacozhatnak. Persze, fel lehet készülni erre a hátrányra, át lehet vészelni ezt az első időszakot, régebben sokkal nagyobb hátrányt is átvészeltünk, de ha a hátrányt meg lehet szüntetni, akkor miért ne szüntetnénk meg. Ez a hátrány megszüntethető, ha a klán is kap védelmet, ha minden tagja védett. A hátrány úgy is megszüntethető, ha nincs védelem, de az első körváltás után (amikor az el nem férő cuccok elmennek) lehet piacozni. (a 7 kör védelem és 7 kör után piacozás nem jó, mert klánnal 7 kör alatt is beüthető) Nekem mindegy, hogy melyik valósul meg, de nem szeretem, ha könnyen kiküszöbölhető igazságtalanság van a játékban. |
Quote:
Aki nem tudja átvészelni, vagy ha nagyon porrá akarják zúzni az meneküljünk ki szk-ra ;-) |
Quote:
és élete végéig üljön SZK-n mert piaca ugyanúgy nem lesz ha visszamegy:) |
Quote:
Talán a piacos megoldás lenne a legjobb. Kevesebb hiéna ugrana mert vissza lehet ütni... |
Quote:
|
Quote:
|
Nem arról van szó, hogy védettek vagyunk mi kezdők és a szavaiddal élve bénák, vagy sem, felőlem az első körben is beüthetnek ha van rá esélyem, hogy kivédjem, esetleg visszatámadjak... Sajna erre nincs lehetőség, mert nincs piac, és vagy éhendeglik az orim, vagy simán levernek, mivel nem nagyon van ismerősöm az A-ban...Ezután a hozzá állás után amit Te is művelsz Hóhér, ne csodálkozz, hogy senki nem vágyik A-ba, és a többség csak azért viszi fel oda az orit, hogy másikkal forduljon B-ből.
|
Quote:
mindent belemagyaráztok, hogy ezért nem megyek oda meg azért... üres fecsegés... miért nem írta még be senki, hogy ő nem tud csak napi 2x 5 percre belépni, és ezért nem tud haladni A ban? érdekes... |
Quote:
Nem ezen a pár körön múlik a játék. Nem ezen múlik, hogy valaki béna-e, tud-e tamagocsizva fordulni ;) Hány kör is kell a forduláshoz? Azt mind védelem alatt teszik meg a delikvensek? Egyszerűen arról van szó, hogy egyenlő esélyek legyenek. Ha a másik tud piacozni amikor támad, én is tudjak piacozni. De ha mondanál egy értelmes érvet hogy ez miért nem jár az újoncoknak, azt megköszönném. Számomra vicces hogy mindenki aki nem tart 70-80% barakkot, az béna... Majd jön a sírás hogy az elf gyujtogat:D:D |
Azért nem írom azt, hogy napi 5 percet tudok rászánni, mert az hülyeség, akár minden körben itt tudok lenni:P. Nem fogok kardoskodni azért, hogy védett legyek, itt elvekről van szó, ami az egyenlőtlenségről szól. Nehogymár eleve hátrányból induljak azért, mert Te meg néhány régóta fent csücsülő emberkének ez így kényelmesebb, és így könyebben hiénáznak...
|
Quote:
|
Quote:
Az A-ban sem tart mindenki 60-80% barakkot, ezt elhihetitek. Egy saját magát etető B-s ori az A-ban is életképes 2000-2400hekin. Egyáltalán nem kell full tanyafreeben fellépni. Célszerü már a B-ben keresni azt a klánt aki majd fogad. velük egyeztetni hogy mit lesz a klánban a szereped, milyen fajjal és személyiségel játsz. hogy nézzen ki az ép listád. Hozzánk nem rég jött egy uj tag. Megkértük hogy csak annyi ijjászt tartson bent amennyi a tornyokba fér. Mert a B-ben 35k-ért adta el az egységeket amiket az A-ban később 12k-ért megvásárolt. Egyéniben senki nem bánthatta. Azt meg bevállalta a klán hogy ha jön egy klántámadás akkor egy 2000hekis ori alig védekezik. Mielőtt jött az uj tag, az elfjeink felhúztak pár tornyot a tanyák rovására, ezzel kompenzáltuk a legkisebb országunk védőerejét 24körig. |
Quote:
de ha az a valaki történetesen nem hozzátok ment volna, hanem alapított volna egy saját klánt, esetleg a B-s szövijeivel együtt, akkor nekik full beíjazva kellett volna lépnie, a kaját is maguknak kellett volna kitermelnie, ennek ellenére klánban támadhatóak lettek volna, az ellentámadás lehetősége nélkül szóval nem teljesen kóser ez így szerintem :o |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Azon a szinten ahová ezek az orik kerülnek, jó ha 45-50% barack van egy egy klánban. Másrészt pedig Remy azt mondta hogy ez a barakk mennyiség kisérni elég, arra pedig igen is elég. Egyébként egy 45-10-es védősereg átütéséhez nem elég a 70%-osnak a fele. rendesen ki kell támadni hogy ezt átüssék. |
Gyula is, Remy is elmagyarázta, hogy meg lehet úszni a védelem alatti klántámadást. Igazuk van.
Jó lenne, ha azt is megmagyaráznák, hogy mi értelme van egy igazságtalan helyzetet fenntartani (egyiknek van piaca, másiknak nincs), ha könnyedén kiküszöbölhető. |
Quote:
csak egy gyors számolás : 10% torony 45 % barakk = 55 % + a torony bónusz védekezik a fél sereggel (35 % barakk) ellen, ami simán beüti ugye ? még a számokkal sem vagytok tisztába, de azért mindenki hú de tapasztalt, de annyi fáradtságot nem vesztek, hogy kiszámoljátok miről is írtok össze vissza jah igen és nekem pont így jó, hogy be tudjam ütni a védelem nélküli frissen fellépett klánokat... LOL :D |
Quote:
:) |
Quote:
Nem a százalék a lényeg, ezt azért kinéztem volna belőled hogy tudd. :( Az a lényeg, hogy szerinted mi indokolja, hogy a támadó fél tudjon piacozni, a védekező fél meg ne? Függetlenül hogy 50-55, vagy 100% barakkja van az illetőnek?! Függetlenül hogy béna, vagy átlagon felüli játékosról vagyon-e szó? A támadó miért tudjon piacozni, ha a támadott nem tud? |
Quote:
|
Quote:
(évig jó volt igy és senkit nem zavart az az évente egy két eset, akkor miért változtassunk most? Igazságtalan az az egy kettő is ezt elfogadom. De innentöl kezdve minden egyes iylen apróság kapjon egy topicot? Legyen több 10oldalas megbeszélés meg szavazás róla? Iylen alapon a fél hódítót meg lehetne változtatni. Hiszen az is igazságtalan hogy egy 74körös orit az 5. szinten bevernek vagy hogy lelopják tekire. Mert ugye tudjuk hogy ha valaki nem tartalékol előre, vagy nem támogatják a szövik vagy barátok, akkor a 72óra védelem alatt nem fogja felépiteni az országát úgy hogy valami "igazságtalan támadás" el ne vegye a kedvét a játéktol. Szóval nekem nem a klánvédelem, hanem felesleges topic szúrja a szemem. Másrészt meg ha az 1/A-ba valakinek elveszi a kedvét az hogy beütik, lehet hogy nem is oda való. A játékban az is benne vagy hogy alulmarad az ember, ma leverik, holnap meg majd vissza veszi a földet akit a piacnélküli időszakban levertek. |
Ennél sokkal nagyobb marhaságokról és feleslegesebb dolgokról nyittok vitát...
|
Quote:
Az is igazságtalan, hogy 5-ben beütik a friss orikat. De ott a program nem tesz különbséget támadó, és támadott között. Üssön be bárki, az én hibámból, vagy mert jobb játékos, vagy mert szerencséje van, vagy csak mert szemfüles volt. De ne azért, mert nincs pacom... |
Egyébkéntis, milyen támadófélről beszélünk? klántámadásra nemkicsit kell ráállni, ha együtt felléptek hárman-négyen, arra 24óra alat csak akkor tud ráállni ha azonnal iszúrja. eléggé sansztalan. Mellesleg egy előpkészített klántámadást nem tudtok védeni és nem tudtok keresztbemenni, főleg kezdőként! Piac ide vagy oda!
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
24 kör alatt kiszúrni valami nyilvánvalót egészen komoly észmunka, elismerem. Illetve nincs egészen 24 kör, mert esetleg pár épületet át kell építeni a hadira alkalmasabb fajoknál... Össze-vissza beszéltek mind. Egyik azt mondja, fullra íjazz be, akkor nem vernek be, mert nehéz, a másik meg hogy menj íjjal meg elittel, neadjisten lóval, és megvan az az illúziód, hogy viszaüthetsz. Csak azt nem mondta még meg senki, hogy miért NE legyen klánvédelem. A legértelmesebb érv erre az volt, hogy eddig se volt, és keveseknek hiányzott... |
Quote:
|
azért abban igaza van synkenk, hogy lent sűrű még a klánemzőny. ezáltal nem tudod kire kell visszamenni amikor 2 körös. bááár lent eléggé gyakori h nem bontanak el a klánok, ezért vissza lehet menni távolkor.
szóval ha kicsit is tud játszani a támadó, akkor nem lehet visszamenni, cska egyéniben. ezért 24 óráig én az elit-íjjra voksolok. |
Quote:
Arra hangzott már el értelmes érv hogy miért legyen klánvédelem? Mert nem igazságos? Vagy mert régen történt két iylen eset? (Miért baj, hogy két klán szemfüles volt és észrevette a kínálkozó lehetőséget?) |
All times are GMT +1. The time now is 04:08. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu