Hódító / Queosia forum

Hódító / Queosia forum (http://forum.hodito.hu/index.php)
-   Megvalósult javaslatok (http://forum.hodito.hu/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Elf hibajavítás (http://forum.hodito.hu/showthread.php?t=1722)

Cassandra 04-24-2007 16:52

Quote:

Originally Posted by pea (Post 90087)
Szerintem is akkor legyen a súgó javítva, ha az orkot meg leviszitekk 20%-ra. Amúgy a 30%ra való emelést javaslom.

Hogy mi?:D
Az orkot miért kéne bántani?

Az hogy eddig 30%kal számoltak nem befolyásol semmit, pláne, ha azt vesszük, hogy a védekező elf is 30%kal számolt és nem 20szal.

Mi lesz most, hogy kiderült? Püff neki... max kevesebb lesz a betonelf.

Goldy 04-24-2007 16:54

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 90090)
persze elf
elönyök: nincs neki:D:D
hátrányok:...(jó hosszú sor:p)

nem még1 hullát szertnék :) /ami ugye nem is faj csak állapot...:p/

csak egy, nem csak a leírása szerint létező békést fajt...

BimmBimm 04-24-2007 16:55

Quote:

Originally Posted by Cassandra (Post 90095)
Hogy mi?:D
Mi lesz most, hogy kiderült? Püff neki... max kevesebb lesz a betonelf.

Szerintem még csak nem is lesz kevesebb, eddig így volt, megszoktuk. Ha fel lesz nyomva 30-ra akkor meg mégbetonabb lesz az az elf

Wizard 04-24-2007 16:57

Quote:

Originally Posted by Kutyuleee (Post 90092)
Ember jártál te általánosba??? ismered a számokat??? mert ha igen nem értem miért nem fogod fel őket... ha meg nem, akkor nem javaslom ezt a játékot...

én is szeretlek :D

olvass vissza és látni fogod, mire gondoltam.

Andrew 04-24-2007 16:58

antitalentum-nak (nincs kedvem idézgetni)
nekem nem kell egy halom számolás, nem érdekel különösebben, én is el tudom őket végezni
csak arra hívtam föl a figyelmet, hogy rossz volt a számolásod az első esetben - és utána kiálltál a rossz mellett, ami megmondom őszintén, zavart:o

és mégegyszer hangsúlyozom, nem védeni szeretném az elfet, csak arra kérek mindenkit, hogy a másik oldalt is nézze meg mielőtt dönt

én személy szerint nem szavazok, mert valamilyen szinten nekem mindegy, hogy mi lesz az eredménye - habár úgy is sejtem:D

Cassandra 04-24-2007 16:58

Quote:

Originally Posted by bimmbimm (Post 90097)
Szerintem még csak nem is lesz kevesebb, eddig így volt, megszoktuk, ha most akkor minden marad a régiben. Ha fel lesz nyomva 30-ra akkor meg mégbetonabb lesz az az elf

Annyi változik maximum, hogyaki eddig azt hitte nem fér be egy elfhez mostmár esetleg full sereggel rá mer majd menni.

De mondom szerintem a világ legnagyobb hülyesége lenne 20%ról felemelni 30%ra.:)

Goldy 04-24-2007 16:59

Quote:

Originally Posted by bimmbimm (Post 90097)
Szerintem még csak nem is lesz kevesebb, eddig így volt, megszoktuk. Ha fel lesz nyomva 30-ra akkor meg mégbetonabb lesz az az elf

hát ezaz nem változik semmi :)
a 20%-os elf még mindig igencsak bunker...

annyiban változik a kép hogy 10%-al kisebb védelemmel számolnak rá eztán

Goldy 04-24-2007 17:00

Quote:

Originally Posted by Cassandra (Post 90100)
Annyi változik maximum, hogyaki eddig azt hitte nem fér be egy elfhez mostmár esetleg full sereggel rá mer majd menni.

De mondom szerintem a világ legnagyobb hülyesége lenne 20%ról felemelni 30%ra.:)

egyet értek de nagyon :)

Kutyuleee 04-24-2007 17:05

Quote:

Originally Posted by Wizard (Post 90098)
én is szeretlek :D

olvass vissza és látni fogod, mire gondoltam.

nah azért a romantikát haggyuk most, nem ebbe a topicba való:D:p
sehogy se gyengébb az elf most, se nem gyengébb mint eddig, se nem gyengébb mint egy ugyanolyan felszereltségü ork, bárhonnan is nézük nincs olyan faj amit ne háritana azonos hekin egy beton elf... sőt igazából goldyval egyetértek hogy vmi normális maluszt is kiérdemelne az elf...

antitalentum 04-24-2007 17:06

Quote:

Originally Posted by AndrewB (Post 90099)
antitalentum-nak (nincs kedvem idézgetni)
nekem nem kell egy halom számolás, nem érdekel különösebben, én is el tudom őket végezni
csak arra hívtam föl a figyelmet, hogy rossz volt a számolásod az első esetben - és utána kiálltál a rossz mellett, ami megmondom őszintén, zavart:o

és mégegyszer hangsúlyozom, nem védeni szeretném az elfet, csak arra kérek mindenkit, hogy a másik oldalt is nézze meg mielőtt dönt

én személy szerint nem szavazok, mert valamilyen szinten nekem mindegy, hogy mi lesz az eredménye - habár úgy is sejtem:D

Azért módosítottam a második esetben, s pontosítottam a számokat. Azért kezdtem számolgatni, mert meglepett Kutyulee eredménye. Lehet hogy más úton, de kb ugyanarra jutottam. Olvass vissza, pls! :cool:

tdomo 04-24-2007 17:09

Nem vagyok mellette, hogy erősítsünk egy így is erős fajt. Egy elf országot +20%védelem mellett is nagyon jól össze lehet rakni, inkább javítsuk a súgót.

Szecsa 04-24-2007 17:17

Jo nekik ez a 20%.

Bogár 04-24-2007 17:20

kezdem azzal, hogy az elfek MÁR gyengébbek, mint eddig, mivel eddig mindenki +30%-os védőerővel számolt. szerintem nem egy olyan elf van, akit a súgó mentett meg attól, hogy beüssék.
kicsit túlozva, hátha érthetőbb lesz: ez kb olyan, mintha egy fajnak nem lenne védelmi bónusza, de erről senki sem tudna, viszont a súgóban az lenne, hogy kap +50%-os védelmet alapból. az ilyen orit szerintem nem nagyon támadnák, viszont ha kiderülne, hogy mégsincs az a +50%, akkor máris más lenne a helyzet. még1* írom, ez nagy túlzás, viszont most kb ehhez hasonló helyzet áll fent.

egyébként úgy látom, hogy eddig nem került szóba az 1/A. megmondom őszintén: ha nem lenne az a csoport, akkor a jelenlegi állapotra voksolnék, vagyis 20%-os védőerőbónuszra.

de.

vannak, akik megengedhetik maguknak, hogy az átlagos elfeknél jóval több kocsmát vagy templomot tartsanak. szerintem az ilyenek ellen kell tudni védekezni kis mértékben annak ellenére, hogy az ártó toli meg variakciók nem okoznak nagy károkat, viszonylag. sok kicsi sokra megy... (igen, lehetetlen minden ellen védekezni az A-ban, még elffel is)
meg ugye az orkok ellen is kell védekezni annyira, hogy max az élezettebbek férjenek be.
az elf az egyetlen faj, amivel viszonylag békésen, nagyobb szívások nélkül, be lehet jutni az A topjába. én nem hiszem, hogy csak azok érdemlik meg, hogy fordulhassanak kék számért, akiknek vannak ismerőseik, akik felhúzzák; vagy éjjel-nappal a gép előtt tudnak ülni. mindenki nagyon jól tudja, aki volt az A-ban, hogy igenis sokat számít az a +10%.
még +30%-os bónusz mellett is vannak orkok, akik beférnek az országok 90%-ához, és egyáltalán nem támogatom azt a verziót, hogy elméletileg találomra válogathatnak az országok között semmi info nélkül, úgyis beütik őket.

egyszóval: legyen +30% az elfek bónusza.

kis számolgatás:
+30% védelem, 1000 heki, 20-20% torony és barakk, az elfnek és orknak ugyanolyan morálja van, az egyszerűség kedvéért legyen 100%, védővari, vérszomj vari fent.
elf védőerő: 463830,64
-a tudós orknak kell 51% barakk ahhoz, hogy beférjen (26520 paci, 471807,5076 támadóerő),
-a tábornok orknak kicsivel több kell, mint 48% (az útközbeni veszteségek miatt) (24960 paci, 467718,4512 te),
-a tudós-tábornok orknak kicsivel több kell, mint 46% (23920 paci, 464238,4032 te).

+20% védelem, 1000 heki, 20-20% torony és barakk, ugyanaz a mese, mint fent.
elf védőerő: 428151,36
-a tudós orknak ekkor kell 47% barakk (24440 paci, 434802,9972 te)
-a tábornok orknak kell 45% barakk (23400 paci, 438486,048 te)
-a tudós-tábornok orknak kell 43% barakk (22360 paci, 433961,9856 te).

vagyis ha 20% marad az elf bónusza, akkor az A-ban egy full-barakkos tanyafree tudós-tábornok orkot csakis egy tanyafree elffel lehetne védeni. ez pedig, mégegyszer mondom, elveheti azoknak a játékosoknak a kedvét, akik békésen, önellátó orikkal próbálnak lefordulni... +30% védőerővel még legalább ki lehet szorítani annyi helyet, hogy a kaját (vagy legalábbis nagy részét) megtermeld magadnak.
kérdem én, miért kell fanatikusnak lenni ahhoz, hogy ennyit elérjél? (hogy fordulhass?)

(konkrét számok - done)

Artúr 04-24-2007 17:23

Üdv

Én azt mondom erősitsük fel 30% ra az elfet. Mert a privát excell számolótáblám úgy számolja és akkor át kéne írnom és átépítkeznem. :D

Na de komolyan. Én pl az orimat egy azonos hekiszámú erős orkhoz méretezem ezért aki épp közel van és élezett már indithatja is a sereget :D.

Már a 20% os védelem kiderülése is célponttá tehet egy csomó elfet, eddig a +30% védelem pszichológiai szempontból is sokat számított. De egye fene hajlok a 25%-os kompromisszumra. Az orkal szembeni számítás, és az 1/A-s nyugis haladás érdeke győzött meg.

Cassandra 04-24-2007 17:25

Quote:

Originally Posted by Artúr (Post 90126)
Üdv

Én azt mondom erősitsük fel 30% ra az elfet. Mert a privát excell számolótáblám úgy számolja és akkor át kéne írnom és átépítkeznem. :D

Na de komolyan. Már a 20% os védelem kiderülése is célpontá tehet egy csomó elfet. Hajlok a 25%-os kompromisszumra. Az orkal szembeni számítás győzött meg.

Héééé... az csak VICC VOLT!:D

Goldy 04-24-2007 17:28

Quote:

Originally Posted by csunyabogar (Post 90120)
kezdem azzal, hogy az elfek MÁR gyengébbek, mint eddig, mivel eddig mindenki +30%-os védőerővel számolt. szerintem nem egy olyan elf van, akit a súgó mentett meg attól, hogy beüssék.
kicsit túlozva, hátha érthetőbb lesz: ez kb olyan, mintha egy fajnak nem lenne védelmi bónusza, de erről senki sem tudna, viszont a súgóban az lenne, hogy kap +50%-os védelmet alapból. az ilyen orit szerintem nem nagyon támadnák, viszont ha kiderülne, hogy mégsincs az a +50%, akkor máris más lenne a helyzet. még1* írom, ez nagy túlzás, viszont most kb ehhez hasonló helyzet áll fent.

egyébként úgy látom, hogy eddig nem került szóba az 1/A. megmondom őszintén: ha nem lenne az a csoport, akkor a jelenlegi állapotra voksolnék, vagyis 20%-os védőerőbónuszra.

de.

vannak, akik megengedhetik maguknak, hogy az átlagos elfeknél jóval több kocsmát vagy templomot tartsanak. szerintem az ilyenek ellen kell tudni védekezni kis mértékben annak ellenére, hogy az ártó toli meg variakciók nem okoznak nagy károkat, viszonylag. sok kicsi sokra megy... (igen, lehetetlen minden ellen védekezni az A-ban, még elffel is)
meg ugye az orkok ellen is kell védekezni annyira, hogy max az élezettebbek férjenek be.
az elf az egyetlen faj, amivel viszonylag békésen, nagyobb szívások nélkül, be lehet jutni az A topjába. én nem hiszem, hogy csak azok érdemlik meg, hogy fordulhassanak kék számért, akiknek vannak ismerőseik, akik felhúzzák; vagy éjjel-nappal a gép előtt tudnak ülni. mindenki nagyon jól tudja, aki volt az A-ban, hogy igenis sokat számít az a +10%.
még +30%-os bónusz mellett is vannak orkok, akik beférnek az országok 90%-ához, és egyáltalán nem támogatom azt a verziót, hogy elméletileg találomra válogathatnak az országok között semmi info nélkül, úgyis beütik őket.

egyszóval: legyen +30% az elfek bónusza.

kis számolgatás:
+30% védelem, 1000 heki, 20-20% torony és barakk, az elfnek és orknak ugyanolyan morálja van, az egyszerűség kedvéért legyen 100%, védővari, vérszomj vari fent.
elf védőerő: 463830,64
-a tudós orknak kell 51% barakk ahhoz, hogy beférjen,
-a tábornok orknak kicsivel több kell, mint 48% (az útközbeni veszteségek miatt),
-a tudós-tábornok orknak kicsivel több kell, mint 46%.

+20% védelem, 1000 heki, 20-20% torony és barakk, ugyanaz a mese, mint fent.
elf védőerő: 428151,36
-a tudós orknak ekkor kell 47% barakk
-a tábornok orknak kell 45% barakk
-a tudós-tábornok orknak kell 43% barakk.

vagyis ha 20% marad az elf bónusza, akkor az A-ban egy full-barakkos tanyafree tudós-tábornok orkot csakis egy tanyafree elffel lehetne védeni. ez pedig, mégegyszer mondom, elveheti azoknak a játékosoknak a kedvét, akik békésen, önellátó orikkal próbálnak lefordulni... +30% védőerővel még legalább ki lehet szorítani annyi helyet, hogy a kaját (vagy legalábbis nagy részét) megtermeld magadnak.
kérdem én, miért kell fanatikusnak lenni ahhoz, hogy ennyit elérjél? (hogy fordulhass?)

(konkrétabb számok rögtön :))


Pont az A?

Az ártó nem okoz nagy kárt?
frankó orkként 2 hétig non-stop szárazviharral gyújtogatás mellett 2 fős klánban nyomulni mert az unatkozó elfeknek nincs mire elnyomni a készültséget...
az ártót leszedni se lehet max 3 körrel 4. próbálkozásra...

fordulni akar békésen? forduljon de ne ártózgasson már a bunkerből
ha meg ártózik had üthessem már el magam mellől...

Grabi 04-24-2007 17:30

orkkal szembeni ellenállás?
hogy több barakk kell neki, mint egy védekezőnek és ez zavar? hogy a támadó 3 körig teljesen védtelen, míg a deffelő elf csak van és nézi a távolt? esetleg szembe kell menni, ha beüt? jaaaaj szegény elfecske, nem lehet vele tamagocsizni? csak ezért a -10% miatt nem? ja, hogy eddig a további kék számok megnehezítése zajlott, erre ez az érv, hogy nem lehet forogni az elfel?
abszurd!

így is az egyik legerősebb faj az elf, bőven elég neki a 20%. ott a toronybónusz meg a 8as íjj, ha deffelni akarsz, bőven elég + védelem

Artúr 04-24-2007 17:32

Quote:

Originally Posted by Cassandra (Post 90132)
Héééé... az csak VICC VOLT!:D

Azt értettem, de attól még reális kompromisszum lehetne. :)

Amúgy a törvények is a kihírdetés szerint érvényesek. :)

Reaktor 04-24-2007 17:48

Szerintem A SZABÁLY az SZABÁLY!

Nem a sugót kell módosítani, hanem a programhibát kijavítani.

Aki elfet játszik az nem azért választotta azt, hogy most jobban üthető legyen, hanem azért, mert elolvasta a sugót, és ez alapján döntött.

Nehogy már egy programhiba miatt visszagyengítsünk valamit!

Ja hogy a Goldy könnyebben szeretné beütni az elfeket?
Én is sokmindent szeretnék...

Lik-lak 04-24-2007 17:51

Enis szavaztam.
Ati, megkerdezhetem (eskuszom mindenfele negativ hattergondolat nelkul, pusztan kivancsisagbol), hogy egy ekkora ordas nagy hiba hogy csuszhatott a rendszerbe, valamint hogy hogyan talaltal ra a hibara?

Goldy 04-24-2007 17:51

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 90139)
Szerintem A SZABÁLY az SZABÁLY!

Nem a sugót kell módosítani, hanem a programhibát kijavítani.

Aki elfet játszik az nem azért választotta azt, hogy most jobban üthető legyen, hanem azért, mert elolvasta a sugót, és ez alapján döntött.

Nehogy már egy programhiba miatt visszagyengítsünk valamit!

Ja hogy a Goldy könnyebben szeretné beütni az elfeket?
Én is sokmindent szeretnék...

Megint félreértetek

felőlem üthetetlen is lehet ha ezért megfelelő malusz kap
és eddig is 20% volt a védelme mitől ütném könnyebben ha ugyanúgy 20 marad?

Reaktor 04-24-2007 17:52

Quote:

Originally Posted by Hüpike (Post 90135)
orkkal szembeni ellenállás?
hogy több barakk kell neki, mint egy védekezőnek és ez zavar? hogy a támadó 3 körig teljesen védtelen, míg a deffelő elf csak van és nézi a távolt? esetleg szembe kell menni, ha beüt? jaaaaj szegény elfecske, nem lehet vele tamagocsizni? csak ezért a -10% miatt nem? ja, hogy eddig a további kék számok megnehezítése zajlott, erre ez az érv, hogy nem lehet forogni az elfel?
abszurd!

így is az egyik legerősebb faj az elf, bőven elég neki a 20%. ott a toronybónusz meg a 8as íjj, ha deffelni akarsz, bőven elég + védelem

Demagógiának érzem.

Nem az a kérdés, hogy mi bőven elég, hanem, hogy mi volt a szabály amikor valaki pl az A ban az elf mellett föntött

Kutyuleee 04-24-2007 17:53

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 90139)
Szerintem A SZABÁLY az SZABÁLY!

Nem a sugót kell módosítani, hanem a programhibát kijavítani.

Aki elfet játszik az nem azért választotta azt, hogy most jobban üthető legyen, hanem azért, mert elolvasta a sugót, és ez alapján döntött.

Nehogy már egy programhiba miatt visszagyengítsünk valamit!

Ja hogy a Goldy könnyebben szeretné beütni az elfeket?
Én is sokmindent szeretnék...

mielött Ati mondja mégegyszer, nem gyengitünk vissza semmit, ez így volt eddig is,csak a sugóban volt más eddig... ennyi erővel akkor a bankokat is irjuk át hogy mégis 90%legyen a lopható. ráadásul minden másra is 20%ot kap ezért erre is az járna sztem!

skiti 04-24-2007 17:54

Quote:

Originally Posted by skiti (Post 90038)
az elf cserében mit áldoz a védelemért?:)
mert az ork az ütőerejéért cserébe seregelhető, tolizható (de baromira), és minden jöttment beártja.

nem szeretem magamat idézni, de de az elfet az orkkal összehasonlítók, azok közül is akik az elfet akarják tovább erősíteni, nagyvonalúan átsiklottak effelett a kérdésem felett...

Grabi 04-24-2007 17:54

a szabály eddig 20% volt. a súgó írta rosszul, sokan így számoltuk, ezért nagyobb sereget küldtünk elfre, ennyi. most kisebbet kell, de a védőereje nem változott.

te azzal érvelsz, hogy szabály pont a szabály megváltoztatásával, azaz, hogy nőljön. én ezt nem értem

Remedy 04-24-2007 17:55

Szerintem eleve nonszensz az otlet, hogy egy felfedezett HIBA-t nemhogy kijavitanank, hanem inkabb gyengitsunk. Ez IGENIS gyengites, barmit mondasz Ati. Sok ember eddig igy szamolt, nem ferek be, akkor meg se probalom.
Azt se hinnem, hogy ezt a kulson kene eldonteni. Ez olyan mervu valtoztatas, ami alapjaiban megvaltoztathatja az ember tobb eves munkajat. Szerintem egyszeruen keptelenseg, hogy ez igy maradjon, ahogy most van. Az ember azert valasztott elfet, mert naivan azt hittem, hogy az 30%. Hogy eddig ezt senki nem vette eszre? Persze, senki nem gondolt arra, hogy ilyen mervu hiba lehet a jatekban, ezt fel se tetelezte.
Jo lenne, ha olyan emberek is szavaznanak ebben a temaban, akik atlatjak a jatekot vmilyen szinten ( tavolrol sem magamra gondoltam).

Goldi, te nagyon elfogult vagy, es szerintem igazan at se latod ezt az egeszet...

Nem is ertem, ez miert szavazas, miert nem egyszeru hibajavitas....

hapi-hapi 04-24-2007 17:55

Engem 5.szint eleje óta nem támadott senki és nem csodálom,h nem vettem észre... de ugyancsak igényt tartok a 30%-ra. Hisz, amikor fajt választottam, akkor MÉRLEGELÉS után választottam ezt.
Szerintem nem én vagyok egyedül és elég ciki belekezdeni 3.szintbe úgy,h egy olyan fajt formálgattam eddíg, ami amúgy lehet így már nemis kell... főleg,h innetől kezdve a szinteken az elmilitarizálásról regélnek.
Persze gondolom az nem számít,h az elhullás 30%...
Eleve gondolható,h mindenki a saját faját akarja erősíteni és még jó,h egy ork azt fogja mondani,h dehogyis az neki...
Ez szerintem egy nem kóser szavazás... de persze úgyis rám lesz húzva,h mert elf vagyok és azért vélekedek így.

Kutyuleee 04-24-2007 17:57

Quote:

Originally Posted by Reaktor (Post 90142)
Demagógiának érzem.

Nem az a kérdés, hogy mi bőven elég, hanem, hogy mi volt a szabály amikor valaki pl az A ban az elf mellett föntött

őhh ha elirnak vmit egy játék leirásában akkor te elmész a játékgyárhoz reklamálni hogy a szabály az szabály??? a szabály az ami müködik a leirás pedig ezt tartalmazza mindenki irhat el vmit, emberből vagyunk nem tévedhetetlenek.


amúgy sztem erre már páran rájöttek, hogy így megy (a kiinduló topic 1. ütése egyértelmüen erre utal), csak elhalgatták ezt az infót:p

Goldy 04-24-2007 18:01

hiba?
nézhetjük hogy a programban van hiba de lehet súgó elírás is...

na mind1 demagóg nem akarok lenni

Ati 04-24-2007 18:10

Quote:

Originally Posted by Lik-lak (Post 90140)
Ati, megkerdezhetem (eskuszom mindenfele negativ hattergondolat nelkul, pusztan kivancsisagbol), hogy egy ekkora ordas nagy hiba hogy csuszhatott a rendszerbe, valamint hogy hogyan talaltal ra a hibara?

Hát ezt a kérdést én is folyton felteszem, amikor újraindul a windows, amikor lehal a telefonom, amikor megszakad a netkapcsolatom, amikor elromlik a bkv-busz, amikor áramszünet van a metróban, amikor fél napig nincs mobil térerő a fővárosban, amikor 3 hét késéssel kapok meg egy levelet, amikor valaki kirabol egy bankot, amikor ártatlanul ítélnek el egy embert, amikor megfelelő indok nélkül lerohannak a valós életben egy országot, vagy amikor valaki a repülőre fel tud csempészni egy bombát.

Hihetetlen, hogy mik vannak... :)

Artúr 04-24-2007 18:15

Quote:

Originally Posted by Goldy (Post 90149)
hiba?
nézhetjük hogy a programban van hiba de lehet súgó elírás is...

na mind1 demagóg nem akarok lenni

Bocs, Goldy de ez nem jó érv. A játék programozásakor nyilván a +30% volt a szándék nem a 20% tehát nem a súgó lett elírva. (különben az régen kiderült volna).

Bogár 04-24-2007 18:16

Quote:

Originally Posted by Goldy (Post 90134)
Pont az A?

Az ártó nem okoz nagy kárt?
frankó orkként 2 hétig non-stop szárazviharral gyújtogatás mellett 2 fős klánban nyomulni mert az unatkozó elfeknek nincs mire elnyomni a készültséget...
az ártót leszedni se lehet max 3 körrel 4. próbálkozásra...

fordulni akar békésen? forduljon de ne ártózgasson már a bunkerből
ha meg ártózik had üthessem már el magam mellől...

én itt most nem arról beszéltem, hogy elf ártóz orkot! elf ártóz elfet. az elf védelméről volt szó.
más: én pl ok nélkül nem szoktam gyújtogatni meg szárazvihart tenni az orkokra, mert csak megtehetem. amúgy remélem egyetértesz te is, hogy az ork nem olyan faj, amivel egy két fős klánban boldogulni lehet hosszabb ideig. az elf viszont olyan lenne.

Quote:

Originally Posted by Hüpike (Post 90135)
orkkal szembeni ellenállás?
hogy több barakk kell neki, mint egy védekezőnek és ez zavar? hogy a támadó 3 körig teljesen védtelen, míg a deffelő elf csak van és nézi a távolt? esetleg szembe kell menni, ha beüt? jaaaaj szegény elfecske, nem lehet vele tamagocsizni? csak ezért a -10% miatt nem? ja, hogy eddig a további kék számok megnehezítése zajlott, erre ez az érv, hogy nem lehet forogni az elfel?
abszurd!

így is az egyik legerősebb faj az elf, bőven elég neki a 20%. ott a toronybónusz meg a 8as íjj, ha deffelni akarsz, bőven elég + védelem

és milyen frankó, amikor az ork tiszta véletlenül éjjel jön, amikor én éppen alszom. akkor hogy lehet kísérni? felhív a klántárs telón? ez azt hiszem, hogy bőven mehet már a fanatizmus kategóriába.
miért kell feltétlenül úgy gondolkozni, hogy lehet kísérni?

én személy szerint kösz, de nem kérek a 100% fanatizmusból.

Ati 04-24-2007 18:19

Quote:

Originally Posted by Artúr (Post 90158)
Bocs, Goldy de ez nem jó érv. A játék programozásakor nyilván a +30% volt a szándék nem a 20% tehát nem a súgó lett elírva. (különben az régen kiderült volna).

Erre mit mondjak? Ha a 20% komoly probléma lett volna, akkor már rég kibukott volna. A játékegyensúly a mostani TÉNYEK alapján állt be, nem a szándékok alapján.

Artúr 04-24-2007 18:23

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 90160)
Erre mit mondjak? Ha a 20% komoly probléma lett volna, akkor már rég kibukott volna. A játékegyensúly a mostani TÉNYEK alapján állt be, nem a szándékok alapján.

Ez már jobb érv, de ezeket a tényeket a súgóban leír szabályok alakították ki. Márpedig a súgót mindenki etalonnak veszi ha kalkulál a játékban.

Fransisco 04-24-2007 18:26

Természetesen a súgót igazítsátok a valós tényekhez. :)
Arról nem is beszélve h az elf így is nagyon jól védekezik, sztem nem kell neki még 10%.

Valezius 04-24-2007 18:42

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 90160)
Erre mit mondjak? Ha a 20% komoly probléma lett volna, akkor már rég kibukott volna. A játékegyensúly a mostani TÉNYEK alapján állt be, nem a szándékok alapján.

Ezt nagyon nem hiszem, ha mindenki azt hiszi, hogy 30%, akkor aszerint fog beállni az egyensúly. A tényeknek ehhez nincs sok köze. ;)

Xeper 04-24-2007 18:45

Quote:

Originally Posted by Ati (Post 90160)
Erre mit mondjak? Ha a 20% komoly probléma lett volna, akkor már rég kibukott volna. A játékegyensúly a mostani TÉNYEK alapján állt be, nem a szándékok alapján.

A játékegyensúly az alapján állt be, hogy mindenki 30%-kal számol a fantomsereg szerint. Azok a tények, amit mindenki annak hisz. A fantomsereg miatt a 30% volt tény, miért tűnt volna fel egy jó támadónak hogy az elfnek csak 20% védelme volt? Egy elfre vakon csak nagyon nagy sereggel megy ki az ember, vagy éplista ismeretében kiszámolja a 30% véderős verziót -és BEVERI! Mert ne mondja nekem senki hogy nem lehet beverni, nem egy elfet vertünk mi is be.

A bankos verzióval ne mállítanám párhuzamba:
egyrészt mert ott tapasztaltad, hogy mennyi pénzt loptak tőled egy-egy alkalommal, és ha sokalltad, építettél még bankot (úgy érzem hogy a többség a bankokat nem tervezett lefogásra építette, hanem pusztán érzésre). Az évek során igen sokan tapasztalták mennyit visznek tőle/mennyit sikerül lopni, és senki nem furcsállta a dolgot
másrészt ott az ország védelme szempontjából egy erősítést jelentett a változtatás (a súgóhoz képest)

Tehát ha most 20%-ra lenne "módosítva", akkor ez lenne a módosítás, hiszen mint már korábban többen említettétek: elhanyagolhatóan kevesen tudták, hogy 20%-kal kell számolni és nem 30-cal.
Így jóval több csata kimenetele módosulna, mintha megkapná a köztudott 30%-ot: mindenki akinek van információja az elfről, érezhetően kevesebb sereget kell hogy küldjön.

Ha javítva lenne 30%-ra, akkor egyetlen dolog változna a jelenlegi helyzethez képest: akik eddig vakon mentek ki egy elfre relatív kis sereggel (a 20% és 30% résbe esők), azok már nem járnak sikerrel.

Felmerült bennem a kérdés: eddig miért volt jó a 30% védelmi bónusz a többségnek?

Andrew 04-24-2007 18:53

ha jól emlékszem én is ilyesmit emlegettem, csak rám senki sem figyelt:o :D

hapi-hapi 04-24-2007 18:57

Amúgy, ha eddíg olyan kegyetlenül, irreálisan sok volt az a 30%, akkor miért nem írt ki senki hamarabb szavazást,h legyen kevesebb?
Ha volt ilyen, akkor meghunyászkodva kérek elnézést... bár akkor gondolom ezt elfogadták, ha volt...

Reaktor 04-24-2007 18:58

Quote:

Originally Posted by Goldy (Post 90141)
Megint félreértetek

felőlem üthetetlen is lehet ha ezért megfelelő malusz kap
és eddig is 20% volt a védelme mitől ütném könnyebben ha ugyanúgy 20 marad?

Eddig ha elfet támadtunk akkor a sugó szerint tervezett számolt a támadó, azaz ha nem tudta a számok alapján beverni akkor az esetek döntő részében nem támadott.


All times are GMT +1. The time now is 13:46.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu