![]() |
Mondok valami frankot! Szövi soha sehol ne léphessen be semien indokkal, oszt kész. 4szövi tag meg ne ugyan azt a netkávézót használja ennyi. Innentől nincs gond. 2 semmi köze ország meg megfér abba net kávézóba azzal senkinek semmi baja.
|
Quote:
Már volt erről szó, olvasd végig elejétől a topicot ;) |
Quote:
Érdekességképpen, egy régi munkahelyem mellett netkávézó nyílt. A nyitás után 3 órával kb már nem én voltam az első aki belépett arról a gépről a hódba. Különben is izének tartanám, hogy ugyan nem léphetek be feltenni a szövimnek a védelmet, de egy netkávézóból simán lehet 20 orim... És nem 4 szövi hanem 10 szövi, mert amennyire én tudom, A-ban megy rendszeresen a belépkedés, hozzám legalábbis lentebb senki nem lépett még be, és én se senkihez. Én A-ba nem azért mentem, hogy letudjam az 1k körömet, és forduljak lefele, hanem játszani szeretnék. Viszont enélkül nem tehetném, mert bizonyos rendszerességgel elveszne a tartalékom jelentős része, és kezdhetném a munkát elölről... Ráadásul ellenőrizhetetlen, éppúgy mint az amit Kisbér állít, azaz, hogy más intézte az íjazást mega bontást. Félreértés ne essék, nem állítom, hogy nem így történt, csak azt, hogy ellenőrizhetetlen. Nem tudja senki, hogy amit neki nem szabad azt másnak szabad-e, az ilyen csókos témákkal meg volt már épp elég balhé. Szal én nem szeretném, ha ez bevezetésre kerülne. |
Ezen a teljes tiltáson végigmentünk már egyszer, ne kezdjük újra!
|
Szerintem eleve nem kell belenyúlni. Nem ajánlott, mert megtörténhet, hogy a szöviddel összeveszel, és törli az oridat, mint nálunk megesett.
Nem támadsz, mert anarch lesza vége. Nem kell ezt tovább bonyolítani. |
Quote:
Mondjuk azért arra elég kicsi az esély, hogy ugyanabba a netkávézóba jártok a 10 szövetségeseddel egyszerre nem? Ne vicceljünk már, és ne próbáljuk meg kidumálni a saját csalásunkat... A pannonból pl nem csak én játszom... Egy proxy-n megyünk ki, nyilvánvaló... Minden szövimtől megkérdezem, hogy honnan játszik... És pl többek között ezért nem léptem szövire SzaTo-val, mert tudom, hogy ő is ott dolgozik... Mindenki körbekérdezhet, hogy a szövijei honnan játszanak, és ha esetleg gyanús lehet, akkor nem lépek szövire vele. Ennyi... |
Quote:
Rossz ez a lelkiismeret duma. Az enyém teljesen tiszta, és nem csalok. Jelen pillanatban nem csalás az ha belépke a szövimhez piacolni, vagy ha nálam van, belép az orijába piacolni... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Igazából nem értem ezt az egészet...bár a "cselekmény" 2 szálon fut.. Ha belépek másnál a saját orimba, és látom, hogy támadnak, szépen végig nézem, hogy beütnek, mert attól azért jobban szeretem az orim, mint hogy kockára tegyem...aki meg nem, az meg repül...ő baja... és nincs miért sírni, ha meg sír, hát hagy tegye..nem kell vele foglalkozni... A szövihez való belépést én se tartom igazán jó megoldásnak, de néha 1-1 piacozás szerintem belefér...természetesen nem úgy, ahogy Kisbérrel történt, hanem mondjuk beérkezik teki, nem is kevés, és nem hagyom, hogy elkopjon a vagyonunk fele, ha netán a delikvens nem tud belépni...szerintem ez érthető, ha meg szeretném tenni... De egyetértek, már én se adom ki az adataim senkinek :) |
Quote:
Erre való a wap, vagy a mini opera, ahogy Ati is mondta :) Wapról hódoztam már Ericsson R320szal is, aki ismeri a telót az tudja miről beszélek :) |
Quote:
és megint ott vagyunk, hogy miért "kötelezzünk" valakit költségekbe verni magát ( új teló), hogy boldoguljon... |
meg természetesen ott a netkávéház, tudom :)
hol??? mert nálunk 1 netes kis boltocska van, 3 géppel...hát hogy is mondjam... nagyjából állandóan tele van... |
Quote:
Nem hiszem el, hogy nincs a telefonkönyvedben 5 olyan ember, akinek van otthon netje, nem hódítózik és épp otthon van... :D Ha nem vagyok gép előtt, ezeket az embereket hívom fel, és 20 perces telefonbeszélgetés után nyugodtan teszem le, mert tudom, vett íjászt... és teljesen legálisan.. Nem kérem meg a szövim, hogy vegyen, hiszen úgyis elsiklik a multiszűrőn... Annál sokkal jobban szeretem az országomat, és annál sokkal jobban tisztelem a szövetségeseim országát, hogy esetleg kockáztassam... Inkább engedem, hogy bejöjjön 3 sereg, mint hogy pl Fegya országát veszélyeztessem... Tudom milyen érzés 4 számjegyű országot elveszíteni, nem kívánom senkinek... És igen... Inkább legyen az, hogy aki multizni akar menjen le egy netkávézóba, cseréljen hálókártyát, köttessen be másik netet, restartolja a rooterét, stb, stb, de legalább dolgozzon meg azért, hogy multizhasson! Ezzel szemben most teljesen "legálisan" otthonról a kanapéból tud tudatosan kárt okozni azzal, hogy bűntetlenül belépked a szövetségese országába, és a már leírt dolgokat megcsinálja... Amúgy most teljesen lenyomozhatatlan és kvázi leglális az, hogy belépsz a szövidhez, beállítasz neki mindent, lebontasz, fokozol, építesz sereget cserélsz, stb, majd wap-ra felmész, és rátenyerelsz a támadás gombra... Akkor legalább szívja végig a pénzátutalást, a seregvételt, stb dolgokat wapon :D |
Quote:
Mutass nekem egy telefont amivel nem lehet wapozni! Léccci, azonnal megveszem mert gyüjtöm a régiségeket |
Quote:
És abban is igazad van, hogy nem tenném kockára még a saját orimat sem, pláne nem a szövimét... de ezt írtam is... És még a netkávés ötleted is elfogadom, de ez már sajna tényleg felesleges próbálkozás, Ati megmondta, nem lehet... |
Quote:
|
Quote:
Most adtam el 10 ezerért egy beépített kamerás GPRS-szes T610-est... Van aki kidobja az ilyet. Pár ezresért lehet szerezni wapos telot, de lehet valaki ingyért elcseréli veled |
Quote:
mellesleg nekem wapos telóm van, csak mondtam, van, akinek nem... pl amikor én kezdtem, nekem még nem volt :) |
Quote:
|
Quote:
az elején is többekről beszéltem, és a korlátozott lehetőségekről :p nekem se régóta az :p és nem is túl kifizetődő wapról indítani a támadásokat, főleg mivel elég kis bonyolult, lopni meg pláne... |
Quote:
Csak ha hypersuper mini opera-s készüléked van, akkor tudsz megoldani mindent telóról...! |
Quote:
de mindegy, nem ez a téma... |
Quote:
idézet az opera mini oldaláról: "What are the requirements for using Opera Mini? You must have a phone capable of running Java mobile applications and using an Internet connection; most phones made since 2001 fulfill these requirements." |
Quote:
Ez valami olyasmi akar lenni, hogy 2001óta gyártanak ahhoz való telókat? |
Quote:
Csak tudnám, hogy 160*80-as felbontásba hogy igazodsz el :D De mind1 :D |
Quote:
|
Quote:
|
Hagyjuk már ezt a teló témát :D Azon úgysem fogsz normálisan háborúzni :D
Az eredeti téma: Amúgy továbbra sem értem Ati, ezzel a passzivitással, és szemellenzéssel tudatosan engeded, hogy multizzanak az országok... Ez így szerinted jó? |
sztem ide is vonatkozik, amit a bankos topicban írtál :D
árral szemben... :rolleyes: |
Quote:
akkor beszéljünk nyíltan. Netes rendszerekkel foglalkozol, kb tisztában vagy azzal, hogy mik lehetségesek a mai technikával, és mik nem. Nyilván pontosan tudod, hogy amit javasolsz, az technikailag nem megvalósítható. Mégis kelted itt a hangulatot. Kérdésem: egész pontosan kinek dolgozol, hogy ilyen hozzáállást látni tőled, gyakorlatilag minden topicban? Nem inkább az ő oldalukon kellene a népet bíztatnod, hogy de jó az a játék? Ez a menjünk a konkurenciához, és lázítsuk a népet dolog elég ... hogy is mondjam csak... "érdekes" hozzáállás... |
Quote:
Ha ez nem jön le a beírásaimból, akkor sajnálom... Elhagyom azt! (csak kicsit felcsesz az, hogy aki 2 hónapja játszik, az próbál kioktatni engem..., illetve hogy pl a "betegség alatt képez-e a helytartó" fontosabb témának tartod/tartják, mint az, hogy legálisan tehetik azt, amit a szabályok tiltanak - de ez máshova tartozik) Én úgy gondolom a téma megvalósítható... Pl minden akciót!!! harci akciónak minősíted a szűrőben. Ennek nem tudom a feltételeit hódító oldalról, de ha azt ki tudod szűrni, hogy támadásnál/ártózásnál/tolizásnál ezt figyelje, akkor azt is ki tudod szűrni, hogy piacralépésnél kiszűrje (szerintem) Quote:
(ha abból szűrted le ezt, hogy mondtam, hogy más játékban ez meg van oldva, az a galactica-ban volt, és kb 1 éve láttam, hogy ez ott hogy müxik... De mint játékos játszottam pár hónapon keresztül...) Nem dolgozok én senkinek, csak a cégnek, akinél vagyok, és kizsigerelnek elég keményen :(((( Quote:
|
Quote:
Ha ez nem konkurenciának dolgozás, akkor egy ISZONYATOSAN HATALMAS felelőtlenség a részedről, és talán ez a rosszabbik. Kérlek, hogy NAGYON gondolkozz el azon, hogy miket írsz be, mert eddig ki merem jelenteni, hogy a beírásaiddal sok embernek több kárt okoztál, mint hasznot. Ez vonatkozik sok-sok téma között erre a témára is. |
Hm, szerintem Kisbér tuti, hogy nem néphangulatot akar szítani. Másként lát dolgokat, és ennyi.
Ugyanakkor ezzel a javaslatoddal nem értek egyet. Ja és tiszta a lelkiismeretem;) Bnőmhöz ha megyek több napra, nála csak egy gép van, amiről ő játszik. Mindent próbálok wapról csinálni (nekem régi telóm van, böngésző sajna nincs rajta) de a piacozást és az építkezést ne kelljen már arról csinálnom. Ha jönnek rám, beveszem a sereget és kivédem !!!!ha tudom!!!!, de hidd el, kétszer is meggondolom, hogy visszamenjek-e wapról. A jelszót csak ő tudja másnak nem adom meg. De ha ezt most bevezetjük, megöli a játékomat, azt meg nem szeretném. |
Quote:
|
Quote:
a wap elérés vip függő!!az rendben van hogy az A-ban nem nagyon lehet boldogulni vip nélkül de azért van 4 másik szint és rengeteg csoport az A-n kívül!!azért ez elgondolkodtató nem??;) |
Quote:
Jelenleg még a megbeszélésben: 1: Bank védelme területarányosan. Nem értem ez technikailag miért lenne problémás... Csak bele kell tenni a bankvédelméhez egy 200/összterületes szorzót. És említettem, hogy szerintem ez lenne az ésszerű, hogy 15 bank ne védjen be teljesen 20e hektáros orit... De utólag átgondolva valóban van igaza Deninek. Azt hittem azzal, hogy esetleg több kötelező épületet hozunk az A-ba (mert ugye főként ott jönne ki ez), akkor színesítjük a játékot, és sokszorozzuk a taktikai lehetőségeket. 2: Szövihez belépés csak limitált okkal. Mivel nem tudom, hogy hogy van pontosn a multiszűrő megoldva, ezért csak sejtem, hogy meg lehet oldani azt, hogy ha egy ip-ről a támadások után bünti jár, akkor a piacozásért is bünti járna. Ezzel úgy gondoltam elérem azt, hogy még kevesebb/vagy inkább nehezebben kivitelezhető legyen a multizás. 3: Autóvédelem egyszerre csapódó seregeknél: Ezt is kivitelezhetőnek tartom. Igazságtalannak érzem a mostani rendszert, talán azért, mert 8 évig másként volt. De ahogy láttam nem csak én látom így, Remy nyitott hasonló topicot, tehát úgy gondolom ennek átbeszélése sem volt túlságosan értelmetlen... Próbáltuk kicsit kimozdítani a dolgokat ebből a pontból, nem sikerült. 4: Súgó bővítése. Kértem, hogy legyen benne egy kereső, amivel címszavakra lehessen keresni... Ez sem gondolom, hogy túlságosan rossz gondolat... De persze ennél fontosabb fejlesztések is vannak, íg megértem, ha a süllyesztőben landol... Már elvetett javaslatok: 1-2-3: Ártó vari / alacsony morál / éhezésnél ne képzeen a helytartó. Tudjuk mind2-en, hogy irónikusan nyitottam a topicokat, ezért meg is kaptam a buntimet... Nem tudom miért olyan rossz dolog az, ha törexem arra, hogy a vip-esek, és a nem vipesek között ne legyen akkora szakadék... Úgy gondolom ezzel is az esélyegyenlőséget akartam elérni... Ezzel szemben ugye mégiscsak sikerül mindre áthidaló megoldást adnod, talán pont az említett topic-ok nyitása kapcsán... 4: Szövivezér eltűnése esetén a szövi szétesésének problémája: Úgy gondolom ez is javítható dolog lenne, egy helyettes kitalálásával... Hiszen előfordulhat, hogy a szövivezér törli magát, szintet lép, anarchba rakják, stb, stb, és az általa vezetett szövetség szétesik... Úgy gondoltam ezt orvosolhatnánk... Ezzel is segítve azt, hogy zökkenőmentes legyen a játék. 5: Klán mnt bővítése: Jónak találnám, ha a a klán mnt hosszát ne fixben 24 órában határoznánk meg, hanem mondjuk max 7 napban... Egyből szinte a kukában landolt, holott szerintem lenne létjogosultsága (hiszen nem keverhető össze egy klán mnt-je egy normál ori mnt-vel) 6: Szerettem volna elérni, ha a nagyobb változások élesbe rakása előtt nagyobb hangsúlyt fektetnétek a kibeszélésre, és ezek a fejlesztések tájékoztatására nagyobb hagsúlyt fektetnétek.. Ezzel elkerülve azt, hogy maroknyi emberek döntsenek el lényeges dolgokat a játékban. Úgy gondolom ezzel is a játék minőségét akartam megvédeni/javítani. 7: megtévesztés varázslat módosítása: Ez is úgy gondolom, hogy színesíthette volna a játékot, és a funcióját kihasználhatóbbá lehetett volna tenni... Ezeket a topicocat nyitottam a fejlesztés alatt... Kérlek mutass rá 1-re, ami szerinted mézesmadzag-szerű volt. |
Én egyszerűbben fogalmazok, mint Ati: Kisbér "toomuch" vagy és sajnos nemcsak időnként, hanem fordítva. Időnként vannak csak tolerálható hozzászólásaid annak ellenére, hogy értelmes emberkének tűnsz.
Arról már nem is beszélve, hogy vajon honnan tudod te, hogy az aki éppen bont vagy felteszi a védelmet vagy mittomén az nem az ori gazdija? Ha ezt a felvetést Ati mondja ilyen tudatos biztonsággal akkor el lehet rajta gondolkodni de neked honnan származik vajon az infód, hogy ki bont éppen a másik oriban alád? |
Álltalában sose értek egyet Kisbérrel, de most muszály mellé állnom. Volt olyan szövim, amiből azért távoztam, mert mindig volt ügyeletes aki, vitte a szövit. Semmi bonyolult nincs benne hogy egy ipéröl a szövi neléphessen be egymás orijába. Ja, hogy ez sok csunya ember szemét szurja ? Megkel tanulni tisztességesen játszani. Ja mielőt nekem estek nem arról van szó hogy egy ipről ne lehesen több embernek játszani (tesok ,párok munkahely, stb.) Hanem szövikröl. Jó hogy nem 4 munkatárs csinál egy szövit akik 4müszakba nyomják ... 1 ipérő szövi nem mehet ha igen anarch semmi nehézség nincs a szűrésébe simmán kivitelezhető.
|
Quote:
Quote:
Itt páran már el is ismerték... Akkor meg miről beszélünk? :D |
All times are GMT +1. The time now is 09:16. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.
Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító
Partnerek: Játékok, civ.hu