Normál emberi keretek. Itt húzzuk meg a határt. Ha valaki azon éli ki magát, hogy másokat törlésig üt, az már nem a Hódítóba való. :) Mint említettem már sokszor: ez igen kevés embert érint szerencsére.

És ezt a "visszaadást" hogy képzeled el megbeszélt ütésen kívül? Ha tudod, lopd vissza, vagy fosztogass nála sereggel, emiatt senki nem fog büntetni.

te írtad le :) Meglop Lemészárolod !(Nem ez a háború??) És ha te nem tudod mit írtál akkor nem velem van a baj ... És nem tudom mi bajod van velem de nagyon nem tetszik hogy ilyen vagy gondod van akkor beszéljük meg privátba ne pedig itt ellenségeskedj !!!

Így van, az emberek 99,9%-ra ez a mondat teljesen igaz. :)

rám is :D :D :D

Konkrét példa: MF zombi kereskedő, tele pénzzel. Fosztom, 5 perccel váltás előtt eltünik a pénze. hop.
6körrel később megint tel van pénzzel, fosztom megint elkölti előtte. Ezek után valószinü hogy szabizásig vagy törlésig ütom.

nem is igaz te vérszomjas vagy!!:DD

Ezzel egyetértek:D:D:D
*Mig én ártatlan angyalka vagyok :D*

Jó. És hogy várnád el, hogy átadja a pénzét? Tartsa otthon, amíg így vagy úgy beférsz hozzá?

Na ezt hagyjuk, amíg teljesen offok nem leszünk ;)

Akkor konkretan mesz anarchba, szerintem :P

Tanulj meg olvasni! Nem igazán emlegetek szöviháborút, hiszen MF vagyok hónapok óta. Továbbra is azt mondom, hogy mielőtt kioktatsz olvass vissza, mert nevetségessé teszed magad. Nemtom kinek szöviháborúzol?
Amúgy sem neked tettem fel a kérdést, ugyanis kicsi kicsi és kiraknak a fórumról hülyeségeid miatt... szal nem hinném, hogy érdemben tudnál választ adni egy ilyen számomra igencsak fontos kérdésre. Ezért nem is muszáj reagálni a HSZra.
Köszi.

gyakorlati példa
vannak olyan csoportok, söt talán minden csoportban van az a-t leszámitva olyan terület, ahol a sok szabis miatt kevés a célpont.
Minden orinak létszükséglet a jó katmorál, és ehhez nem árt ütni. találok egy orit, akihez a szövi befér, ezért bár lovéja nincs rámegyünk fosztani, persze többször, mert többen vagyunk.(és azért nem mészárolni, mert nem akarjuk, hogy leszabizzon). Ha az illetönek az a bohokás ötlete támad, hogy tolival vagy varival elkezd ártozni, akkor onnantol kezdve nem fosztani megyünk, hanem mészárolni, mert tudjuk, hogy 12 oráig nem szabizhat, és néhány fordulo után már a varis is befér majd hozzá és javithatja ö is a morált.
a történet pedig azzal zárul, mikor már befér egyszerre több sereg is, akkor ütjük csak földre.

viszont ha a célpont tapasztalt, több személyiség, még pénze is van és ellenáll, akkor simán elhuzodik a harc napokig.
honnan tudom, meddig mehetek el?

sokan vannak, akik ugy állnak hozzá ha belémkötnek visszaütök(én is), és ilyenkor tényleg vagy addig ütöm amig szabira nem megy, és akkor majdmegyek az anarchba vagy pedig türöm, hogy alulrol addig ártozzon tolival amig csak akar, mert nem csinál semmit amitöl k.o. lennék?

és találjam ki, hogy azért nem piszkál már tiz orája, mert szabizni akar, vagy csak épp regenerálodik, netán nincs gép elött?

Szerintem ezek után illene elfogadnod, hogy meg tudja oldani a fosztás problémát... Nem értem miért kell az egyetlen lehetősége miatt "büntetni".

Jó jó. Nyilván azért kérdezek ilyeneket, mert nem akarok véletlenül túllendülni. Harcban az embernek néha leszáll a vörös köd, pláne ha húzzák az agyát.
De ha jól értelmezem, akkor a sorozatos és kirívó esetek tartoznak most ide...?

K (#******) elpusztította P (#******) országának 30 épületét.

K(#******) hatalmas mészárlást végzett P (#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett P (#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett P (#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett A(#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett A(#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett A(#******) országában.

K (#******) hatalmas mészárlást végzett A(#******) országában.

CS (#******) megtámadta A(#******) országát, de nem tudott áttörni a védelmen.


Ez az utóbbi 3 nap eseménye, de volt több is, az lenne a kérdésem hogy ez minek minősül???:confused: jelmagyarázat:A, P= mi
Cs, K= mások:)
mindketten szövisek vagyunk, van tagunk aki már törölt, vagyis csak volt tag:)

Ja és mindez egy nemsikerült gömb miatt....

ez nem is igaz :p
alig támadok, és soha nem cél nélkül :p
mindig keretek között :p

Hát ez az. Mert ő a JKSZ-ért nem megy anarchba, de én igen mert rászállok... hát szép.
Vajon honnan tudná az MF zombi kereskedő, hogy megy rá a fosztás? Ugy hogy valakinek a tápja és kapja a krónikát.

Félreértés ne essék, ez min 3x megtörtént egymás után

te meg honnan tudod? :p
te meg az ártatlan :p

bár tény, mindketten sokat ütünk, mégsem esünk kívül a szabályokon...nem értem mások miért nem tudják valahogy így átlátni a dolgot...

Azért egy ilyen harc több órát jelent, esetleg több napot, ennyi idő alatt le lehet nyugodni :)

Ezzel se volt eddig se probléma.

Valaki említette a "józan ész" kifejezést, szerintem azt lehet alapul gvenni nyugodtan. :)

Most a JKSZ kérdését ne keverd ide. Abból indultunk ki, hogy te elvárnád, hogy valamilyen módon kárpótoljon, ha kárt okozzon neked.

ugyanakkor velem is elöfordult már, hogy egy hétig naponta háromszor felégették a házaim, én meg csak épithettem ujjá. mikor zöldben megkérdeték töle, ugyan miért tesz ilyet, akkor annyit kaptunk válasznak, hogy utálja a gnómokot(akkor épp az volt a fajom) és hadat üzent. persze ez után nem maradt más lehetöségem, mint a szabi

tudok példát arra is, hogy vannak orik akik az 5-n a védelem alol kijövö több személyiséges orikat gyilkolják minden haszonsterzési szándék nélkül, mert csipi a szemüket a kék.
ha néha rámprobál tekire is, én hogy bizonyitom be, hogy nem azért öli folyamatosan az egységeim, hogy elvihesse a tekijeim?

Ati:
HA valaki üti pl a szövimet foszt foglal akkor tuti mészár lessz...
meg puszti .
igaz csak az 1/A ba vagyok hadis de félelfel meg más orikkal is kei lehet csinálni ugy hogy töröljön az illető.
Pl ha én 1 hullátol szerzem be az anyagot állandoan lopom kb 1 hétig minden nap éjjel nappal akkor azt is ennek fog tünni ??

A kirívó esetek, így van. A Hódító a csatákról szól. Ezek igen kis töredéke az, ami "problémás". Azok, ahol az illető nem képes megállni.

Figyelmeztetés
 

Erre való például a jksz jelentő.

Nagyon is szubjektív. 20millióért nem megyek 10x, de 200ért már igen!
A régi szövetségeimben álltalában én voltam az, aki azt mondta "Héé srácok... ne már. Elég volt."
Az utolsó szövimet azért zavartam szét, mert kérdés nélkül ártóztak + loptak ész nélkül + ha nem jött össze a gömb, mentek a tolik varit ölni, amig csak szabi nem lett belőle. Megtudtam, kész. Mondtam neki, hogy haverok vagyunk meg minden, de ha összefutunk szétkapom, mert szemét játékos.
Nem a bosszú a lényeg. Hanem az, hogy tiszteljen és soha többet eszébe ne jusson kattintani a sorszámomra. Ennyi.
A múltkor lopott egy srác, nah azt nem bántottam... 8tolija volt. Írtam neki egy üzit, hogy olvasgassa a tanácsokat kezdőknek az új fórumon + még pár útbaigazítást is kapott.
De van amikor a 10-20 mészár simán belefér. Csak jó lenne ezt törvényes keretekbe foglalni, hogy mindenki tiszt;ban legyen vele.

Az offra a válaszom: igen :)

Igen, lehetne kezdetnek kitiltás. Vagy figyu.

A figyelmeztetés jó ötlet lehet.

Az viszont tényleg bosszantó hogyha egyértelmű a jksz akkor sem lehet revansot venni. ("menni menni rá amíg mozog")

ööö onnan tom hogy tom:p
és igen ártatlan vok mert ok nélkül sose bántok senkit és sztem ez a lényeg:D

Köszönöm ezt a példát is: ez a más játékának tönkretétele kategória.

Sati:)

Haszonszerzésre irányul, hogy lopod a nyersét?:)
Ellenben ha lelopod, s mindig túlcsordítod a rakid, mert annyira nem kell a nyers, s csak passzióból lopod napokig.... na jó, csak viccelek, de reálisan ezért hogy járna anarch:)

Meg ha támad, vagy akár lopkod, s revansot veszel, perszehogy az nem szabályszegés. A legtöbben úgyis hamarabb szabiznak, mint hogy elvesszen az orijuk, ellenben az újra sem azért van a játékban, hogy minden nyoszolyólány sírására anarch legyen.
Ha nem az értelmetlenségig megy a mészár, amikor már nem is mocorog szegény, akkor biztos vagyok benne, hogy ezért semmi retorzió nincsen.
Fölösleges kegyetlenség... amikor ír, hogy öcsém jobb vagy, hagyjuk, s még utánna is kap 10 mészárt. Ez szerintem is unfair.. ilyen esetre tökéletesen egyetértek a szabállyal.


Bocsi, hogy belekontárkodom, de sztem nincs nagy ördöngősség ebben, csak mindenki kicsit túldimenzionálja az egészet.

Én meg arra hogy pl ezt pont a kék csinálja és tegyük hozzá ok nélkül tette...

Ez az, amiért anarch jár, ponsotan.

Ezt kérdésnek szántad, hogy ha valakit addig piszkálsz, amíg nem töröl, akkor az abba a kategóriába tartozik-e, hogy "törlésig ütés"?

Nem, az nem, mivel ezzel nem teszed tönkre az illető játékát.

Jelentve lett, nem történt semmi, és amugy kit jelentsek ha nem tudom ki a másik? Csak azon tudom megtorolni akit ismerek.

Szerintem sokakat ez a "torlesig utes" megfogalmazas zavar meg. Van aki egy foldtol is torol, az nyilvan nem tartozik ebbe a kategoriaba, pedig ugye torlesig utotted.....

Lehetne pl "a masik jatekat teljesen tokretevo allapotig utes" csak ez tul hosszu, gondolom :)

A "törlésig ütés" idézet, azoktól származik, akik ezt a tevékenységet rendszeresen űzik. :)

Mondjuk van egy olyan opció is, hogy 50x kifosztasz valakit.
Az haszonszerzés, de a katmorálját úgy hazavágod, hogy a többi ori lefejeli (jelen esetben a csopi aljára) mint vak delfin a tartályhajót. Jelentem egyáltalán nem kell JKSZ. az 50% katmorálosokat mindenki szereti.
Mielőtt valaki azt mondan;, hogy onnan talpra lehet álni és az nem törlésig verés mondanám, hogy mindenhonnan talpra lehet álni. Játékostól függ.

Hali!

Szóval bajom van:(
Elég régóta játszom, de ilyen szabállyal még nem találkoztam. Tudom, az én bajom:)
Hogy ez így ki lett emelve (tudom, nem új szabályról van szó :) ), rengeteg dolgod lesz a bejelentésekkel. Ember kezébe kerül a döntés, ezért soha nem lesz objektív, mivel nagyon vékony határ válassza el a "törlésig való ütés" és a megtorlás/visszavágást. Én is mint ember mérlegelem, hogy a kapott üzenetet elküldöm, vagy egyénileg veszek elégtételt. Ha az utóbbit választom és mondjuk tolikkal és varikkal leszedem az épületeinek 15-20%-át akkor megyek az anarchba?
Szerintem sokkal konkrétabban kellene fogalmazni.