Aki nem tudja magát megvédeni, és diplomáciai érzéke sincs a problémát megoldani, annak nincs keresnivalója A-ban.

Ati, igen 5. szinten 72, de 144 kör se elég hogy telerakjad az orid, de ott nem is buksz 5-600 hektárt...

egy kérdés: az első 24 körben nem piacozhatsz nem?

SZK alatt nem telik a kör.... tehát akkor 24 körig ha megveszel se piacozhatsz, márpedig hiába tudod mit akarsz, B-ben nem épülhetsz át A-ban meg hiába teszed, nem tudod megvenni a sereged. Ráadásul hiába voltál B-ben 50% feltti barakkarányú hadi, A-ban ennyivel is simán kiröhögnek...
7 kör alatt át se épülsz ráadásul... én azt támogatnám hogy 12 kör védelem, hogy fel tudjon készülni A-ra és a többi is megnézhesse utána hogy mit hozott ki valamint a 12 kör után piacolhasson is, mert egységek mindenképp kellenek.


amúgy aki felmenekül, az mindenképp valamilyen szinten vagy készületlen a lépésre, vagy eleve nem volt elég erős ott ahonnét lépett, az ilyet szinte mindig elkapják fentebb is, hacsak nem az előre eltervezett lépés előtti percekben támadják meg... (velem is volt ilyen, hogy szintlépésre készültem minden rendben volt, csak várni akartam délutánig hogy az egész szövi egyszerre lépjen, és előtte távoloztam, aztán láttam hogy jön felém sereg... felléptem előle, a többiek meg 4 órával később jöttek, de ez azt hiszem nem az az eset volt amikor igazán menekülés lett volna a szintlépés :D)

Én nem feltétlen menekülésről beszéltem. Hozzánk az ork nem menekülve érkezett, mégis beverték. egyszerűen arról van szó, hogy a rakiból vehetsz ki nyersit átépíteni az orit, de sereget nem, hogy legyen benne elegendő védelem.
A B-ben 36% barakkal dolgozó gnóm fellép, beáll orknak, átépít 50% barakkra, de csak 36%-a van íjakkal kibélelve, azon meg röhögve átmegy A-ban bárki. És mivel a szembemenésnek még a lehetősége is el van véve tőle, akár az elfek is bepróbálhatják különösebb kockázat nélkül...

Azért 36% barakkot írtam ,mert megnéztem, nekem annyim van B-ben gnómmal, és nem számítok gyengének.

Syn, egyről beszélünk :)

Hidd el, sokan kihagynák az A-t (főként akik még soha nem jártak ott, így nincsenek tisztában az erőviszonyokkal), ha nem lenne kötelező.
Érvekkel alátámasztott konstruktív javaslatoddal szemben nem lehet vitába szállni.

Ez kb olyan, mintha valaki a főszörnyet nem akarná legyőzni, mert az túl erős, de azért fogjuk rá, hogy sikeresen végigjátszotta a játékot...

Pedig a főszörnyek leamortizálása a legnagyobb móka :)

Nagyapám azt mondta, sok beszéd pipafüst, elszáll. Várható változás ebben az ügyben, vagy sem? Az illetékestől kérdezem, ki is az? :D:D:D

Aham... szóval ezek szerit vari, toli, termelő ne menjen az A-ba?
Ezek ugyanis a hadisok ellen aligha tudják megvédeni magukat.
Az álitásod 50%-a egyáltalán nem áll meg, a diplomáciai érzékben TALÁN van némi igazság. Ne feledd azonban, hogy attól még, hogy valaki kevésbé kommunikativ illetve nincs érzéke a diplomáciához simán végigjátszhatja a játékot ahogy bárki más. Az már megint egy külön téma, hogy ez a fajta stílus mennyire élvezetes. Ennek már köze nincs a topichoz, ezért
részermről téma off.

Azt hiszem, hogy erre már válaszoltam, had ne kelljen naponta ugyanazt leírnom. :)