Többek közt ezért is született a javaslatom. Nézzétek meg amiket beírtok, min. egyszer szerepel, hogy 'tartalék'. Tartalékolunk 200 hekin, tartalékot őrzünk felfele, ha valakit leütsz, már jön a sírás, hogy jajj a tartalék, légyszi ne üss stb. Szerintem egy HÓDÍTÓ nevű játéknak nem Simsnek kéne lennie, hogy gyűjtsük a tartalékot.

Figyeljetek meg egy akármilyen világszinten is elterjedt stratégiai játékot. Ha tartalékod van lényegében halott vagy, mert azt jelenti nem öltél eleget a fejlesztésekbe vagy a seregbe a másikhoz képest.

Egy háború nem abból kéne álljon, hogy nem támadod be a másikat, mert kitudja, hogy ő 200 hekin hány ezerrel írt több tekit mint te. Emiatt van kevés akció jelenleg. Amit javasoltam az lényegében felszámolná ezt a simsezésre hajazó játékstílust, tudom, hogy nagyrészt ezért nem tetszik a többségnek, tudom azt is, hogy így kevésbé lenne kényelmes, de cserébe dinamikus lenne, izgalmas és eseménydús. (Talán több kezdőt is fogna meg.)

Úgy gondolom nem potyára kéne legyen a különböző fajoknak bánya, tanya, stb erőssége és malusza, hogy elenyésző mennyiségbe jöjjön ki. Ennek a tartalékolási játéknak a felszámolása azt jelentené, hogy folyamatosan kell az ember valamennyi bányát, tanyát, stb tartson(vagy egy ebben erős szövist) ami méginkább kihozná a fajok közti különbségeket.

Sajnálom, hogy ennyire ellenszenves a felvetés, de szerintem így lenne a 'normális' vagy 'reálisabb', nem pedig úgy, hogy a megtermelt tartalékból továbbá ne kelljen se bányákat, esetenként se tanyát tartani.

az egy másik játék ahol nem tudsz igazán tartalékot képezni...

hódban viszont cafattá vernek ha nincs tartalékod, ha termelős az orid akkor még inkább. ha három rombit 700 milla beépíteni akkor miről is beszélsz, hogy ne legyen tartalék?

De megint egy jelenlegi ori vetődik össze egy ilyen elméleti orival. Vess össze két elméletit! Először is van bizonyos mennyiségű nyersed, mert tartassz bányákat is, ami máris olcsóbbá teszi a beépítést. Másodszor, ha minden ország tart ilyen jellegű épületeket, akkor kisebbek lesznek a kiépítés közti különbségek, és ez hozza elő a faji előnyöket/hátrányokat. Ilyen körülmények közt pedig nem kapsz 3 rombit nyakba, csak ha egy nagyon offenzív orival játszol és egy ugyanilyen marsol be téged.

egy termelőt most is beverek 3x egymás után úgy hogy vissza se szagol. ezután is be fogok.

ezt nem tudom, honnan veszed. legyen 50% raktára? marhára hatékony toli lenne úgy. marad a tekercs, ami meg a gnómnál van 100%-os biztonságban. a javaslatod eredménye nem az lenne, hogy minden szövi tartana egy tolit, hanem az, hogy minden szövi tartana egy gnómot.

annyiban sántít, amit írsz, hogy tolik elől gyakorlatilag mindent el lehet dugni, ha figyel az ember. hadis elől viszont nem tudod a földet eldugni, akármennyire figyelsz. vagyis a haszonszerző akcióknál a hadisnak óriási fórja van a tolissal szemben: a földelés.

ha minden körváltás után rálopsz akkor garantáltan belenyúlsz a tekijébe 27 órán belül ha van neki (és persze nem gnóm)

a földet sosem vettem értéknek. emellett simán keresztbe lehet menni őrá vagy a szövijére. illetve a hadi akció esetén ugye 3 órára üthető az ori könnyen aki kitámad.. B meg pl már teli van hiénákkal...

szóval azért kockázatos a hadiakció.

tolizás meg? max az bánt aki rájön hogy te loptad..

Öhm, adhatnál pár olyan ori számot ami milliárd értékű tekit tart, és 27 óráig nem néz be az országába... Mert ha meglátja, hogy körönként lopod, akkor nem igen várja meg, hogy te elegánsan lelopd, hanem beveri a képed de tüstént.

A földet meg nem tekinted értéknek, közben pont azért vannak 'kitaszítva' a tolik a magasabb szintekről mert a föld a legnagyobb érték...

Tolisként nincs kockázat? Áhh, a folyamatos alacsony védelem végül is egyáltalán nem kockázat. Nem is tudom, hogy képzeltem.*

*Ha elegendő védelmed/támadó egységed van, akkor már nem tolis vagy, hanem hadi-toli, csak, hogy tisztázzuk a fogalmakat.

Ha nem tolivari akarsz lenni akkor nincs nagy probléma a védelemmel.
Mf elfet is lehet piszkálni tekire, azok is szeretik ha játszhatnak... és tök mind1 belép-e :)
Persze szövist ésszel piszkálj, úgy ha neked is van hozzá megfelelő szövid. Kézikönyvet nem fogok írni, de azért lehet ügyeskedni bőven, csak akarni kéne...
Ha valami értelmes éplistád van akkor 30-35% barakk 10% torony simán elfér a toli mellé... azzal pedig meg lehet magad védeni ha kell.
De aki tolival és varival is sebezhetetlen akar lenni az ne sírjon ha a lovak mennek át rajta

Akkor most megkérdezném, szerinted normális éplistának gondolod egy félelfnél vagy embernél a 35% barakkot? Ha már ennyi barakkot tartasz, miért nem gnóm leszel? És akkor már ütni is tudsz.

Az elfeknek egyébként van a rossz szokásuk, hogy tartanak tolit. Szóval ha neked 35% barakkod van, az életben nem lopod át. Vagy annyi varid van, hogy még egy kósza gnóm is befed. De igazán mutathatnál egy olyan félelfet amiben 35% barakk van, 10% torony, nem TF, átlop egy MF védekezős elfet, és tart annyi varit, hogy ne fedjék be csak a varisabb orik.
Aztán pedig magyarázd el, hogy ez a feles mért is életképesebb egy gnómnál, vagy egy törpénél. Várom az éplistádat, természetesen ne 200 hekire, hanem mondjuk 600-ra, 1000-re.