Arra gondolok, h aki a pontozás miatt negatívban végzett, az a következőben már nem indulhatott vagyis kiesett v nem...?
Talán 3-an estek így ki, utánnanézve: 4-en...

AZ a kiesés mindenképp szükséges. Ha valaki csak "földdonornak", vagy pontszámnövelőnek van jelen, az torzítja a játék egyensúlyát, arra nincs szükség.

Kieséses rendszer alatt azt értem, hogy indul például 30 ember, és a következő fordulóra csak a legjobb 25 jut tovább. Utána csak a legjobb 20. Utána csak a legjobb 15, ... Has számok, a lényeg remélem látszik belőle.

Ja, így tisztasor...
Akkor a korábban is alkalmazott kiesésekkel én is egyetértek...

Azzal, h legyen egy ilyen legjobb 25 továbbmegy, azzal meg azért nem, mert ha nem érek rá játszani az elején és nincs eredményem, akkor kiesek? De ha meg csak azok esnek ki, akiknek van eredményük, megint nem jó...
Meg a végén így is alig lehetett összehozni egy normálpontszámú párbajt, nemmég, ha a végén leszünk 5-en...

Alapvetően nekem se tetszik a kieséses rendszer, bár más miatt. Ha kieséses rendszer van, és a végén csak 5 ember játszik, akkor nem is kell sokpontos párbaj, hiszen akkor akár 1 ponttal is nyerhet valaki. Lásd kétrésztvevős döntőpárbajok tavaly.

Ami miatt a kieséses rendszer nekem nem szimpatikus, az az, hogy a jelentkezéseknek gyorsan és véglegesen kell megtörténniük. Akkor nem lehet olyan, hogy valaki egy hónap késéssel jelentkezik.

Írok megint egy összefoglalót, hogy hol tartunk most:

• rövidebb fordulók (ne legyen 5 óra, eddig a max 3 óra merült fel)
• indulás nem alap országokról (adott forduló adott országfelépítéssel indulna mindig, hogy fordulón belül ne legyenek eltérések)
• gyorsabb körváltások (a 3 perc helyett meg lehet próbálkozni 2 perccel, de szerintem akár 1 perccel is. vélemények az 1 percről? :))
• a kiesős verzió (mindig csak a legjobb X% jut tovább a következő fordulóra) egyelőre felejtősnek tűnik
• Pool felvetette, hogy fordulónként legyen több párbaj. Vélemények? (Csak így önmagában erről, a többi témától függetlenül.)
• A pontozás változtatására volt még Poolnak javaslata, miszerint ne a legjobb EGY párbaj pontszáma számítson fordulónként, hanem a legjobb X párbaj pontszámának összege. Erről még meg kell győznötök, mert ahhoz, hogy ennek értelme legyen, sokkal nagyobb aktivitás szükséges, mint az utóbbi években volt! Minimális aktivitás mellett ez azt eredményezi, hogy aki jön a párbajra, az szinte helyezéstől függetlenül nyer!

Én mindenképp örülnék, ha nem havi 1 párbaj döntene, mert láthattuk Tuvalu példáját, jött, győzött és nem játszott abban a hónapban...
ez semmiképp nem a több részvételre ösztönöz...
így aztán majd megint játszunk ketten-hárman

Aki nyerni akar a végén, igenis próbáljon szánni rá picit több időt havonta, vagy ne legyenek (v)érmes elképzelései...

nekem az is megfelel, ha havi 10-ből 3 (4-5) párbaj eredményének összege adja a havi pontot, de semmiképp ne eggyé...

sztem...

Számomra elég meggyőző volt ez, hogy jön, nyer, jön, nyer, jön, nyer, jön, nyer... :)

és ha azt mondom, hogy vonj le 1500 vip kört a csatolt oriról? sajnos én telóról nem tudok vipelni, hogy játszhassak, azért meg nem fogok egy évnyi vipet tenni a főorira, hogy 500 kör levonódjon belőle, aztán álljon ugyanúgy szabin. nem mellesleg tavaly is beneveztem, és egy párbajon sem indultam, szóval nem lehet azt mondani, hogy kihasználtam a 7vipkör/párbaj funkciót :D

Tegyél rá csak 500 kört. Annyit nem lehet, de 672-t (+10%) igen, az nem sokkal több. Nem kell hozzá egy egész év.

Nekem mindegy.
Én leírtam az elképzeléseimet, innentől azt hiszem, hogy már nincs mit írnom ezzel kapcsolatban...