Ertem, ez esetben tipped lett volna, nem magyarazatod. (ez kevert meg) :)

Nem tudom jól értettem e de amit ide írtál az nem cáfolja azt amit beidéztél.

Szóval:

Támadóerő:
18900x((0,93+0,9)/2) = 17294

Védőerő:
13580x((0,93+1)/2)x1,3x1,02795 = 17512

A védőerő nagyobb.

Ezt a masodik szorzast szamold ki ujra szerintem. (Nalam ez a Te peldadban ugyanis 16.877)

Erdekes, pedig a vegeredmenyed jo, ugyanis szerintem nem 0.93 es utana 1-el kell szorozni, hanem 0.965-el


(De itt meg mindig azt teszed fel hogy a sugo rossz.)

(Most latom hogy az elso szorzasod is rossz, de a vegeredmeny jo :D) (ott 0,915 a szorzo)

Ja rosszul volt a képlet leírva, de én a jó képlettel számoltam és sztem jó is.
Javítottam feljebb.

Mondjuk ezt Ati egy mondattal megerosithetne/cafolhatna hogy a pajzs tenyleg 20%-ot ved-e. :)

erre gondoltam hogy cáfolja
a mp 20% súgó szerint, illetve amit Remy linkelt topik, abban Ati azt írta hogy megnézte és tényleg 20%

De ezt most csak zárójelesen írom mert nincs időm ténylegesen kikeresni megint. Vagy újraszámolni szóval csak benéztem egy pillanatra

Én is úgy emlékszem, hogy ez direkt át lett egyszer nézve mindenhol, és annyi, amit a súgó ír.

Ezzel csak az a gond, hogy a tisztánlátásra viszont 30%-ot ír ami ilyen módon logikátlannak tűnik nekem vagy diszkriminációnak vagy mittomén...

A sereg elleni védővari a toli elleni védővari is 30% akkor a mágia elleni miért 20%?

De lényegében mindegy mit ír a súgó ha a valóságban mégis 30%-ot véd ahogy a mellékelt példa is mutatja.

sztem jövő hétre csinálok 2orit anarchba 200hekin, és megnézem
talán annak lesz a legtöbb értelme

20%-ot véd.